Назад к Все интересное в мире рекламы

Запреты пластиковых пакетов: причины, следствия и что следует учитывать

В последние несколько лет полиэтиленовые пакеты стали предметом горячих споров для экологов, производителей и потребителей упаковки, а также политиков. Большая часть беспокойства по поводу их использования связана с их воздействием на окружающую среду, и многие различные организации и частные лица заняли позицию, которая требует их налогообложения или даже прямого запрета.

В 2014 году Калифорния была первым штатом, в котором был введен полный запрет на пластиковые пакеты, поскольку другие штаты последовали его примеру, внедрив пошлины и налоги на использование сумок. В этом году Нью-Йорк стал третьим штатом в США, полностью запретившим пластиковые пакеты, законопроект которого вступит в силу в 2020 году. Импульс в сторону запретов по всей стране является результатом ряда причин и заслуживает внимания владельцев бизнеса и лица, которые покупают или продают любые виды упаковки.

Зачем ограничивать пластиковые пакеты?

Одна из основных причин запрета на использование пластиковых пакетов в Соединенных Штатах связана с тем, что они могут нанести вред мусору. Очевидно, что любой тип мусора оказывает негативное влияние на окружающее общество или окружающую среду, но пластмасса может быть особенно вредной из-за своей неспособности разлагаться в течение сотен лет в сочетании с выделением вредных токсинов в ходе этого процесса. Химические вещества, содержащиеся в пластмассе, легко переносятся в землю и, следовательно, в водоснабжение, вызывая разрушительные последствия для жизни растений и создавая вредные для здоровья воды.

Другая проблема, связанная с проблемой пластикового мусора, связана с охотой на диких животных и животных в местном и глобальном масштабе. За последнее десятилетие были зарегистрированы сотни тысяч случаев, когда животные принимали пластик за пищу, что приводило к проблемам с дыханием и пищеварением, а также к летальному исходу.

Из-за неспособности пластика быстро разлагаться, он может попасть в канализацию и водные пути, которые переносят мусор в места, далекие от его происхождения, такие как озера и океаны. Похоже, что травмы животных из-за пластика особенно сильно ударили по морской дикой природе, так как 267 различных видов пострадали от запутывания или поглощения океанского мусора, как сообщает некоммерческий Институт Worldwatch .

Наконец, пластиковые пакеты не только сделаны из нефти, но и требуют большого количества энергии из ископаемого топлива для производства. Отсутствие у материала экологической устойчивости заставило потребителей и законодателей задаться вопросом, есть ли лучшие альтернативы для того, чтобы нести домой некоторые продукты или эту новую пару брюк из торгового центра.

Эффективны ли ограничения для пластиковых пакетов?

Исторически говоря, ответ да и нет. Исследователям трудно измерить воздействие, которое имеет запрет, когда ему несколько месяцев или он может даже не существовать в определенной области. Несмотря на то, что ограничения на использование сумок являются относительно молодой концепцией в Соединенных Штатах, последствия, вызванные международными законами о пластиковых пакетах, хорошо документированы.

В примере, который датируется 2002 годом , Ирландия взимает собственный налог на пластиковые пакеты, что привело к последующему снижению количества мусора в пластиковых пакетах на 95%. В дополнение к успеху Ирландии, исследование, проведенное в 2011 году в отношении мелкомасштабного запрета в Сан-Хосе, штат Калифорния, показало сокращение количества пластикового мусора в городе примерно на 89 процентов в системе ливневой канализации, 60 процентов в ручьях и реках и 59 процентов в улицы города и окрестности.

Несмотря на то, что в прошлом были конкретные примеры запретов на использование пластиковых пакетов, приводящих к исключительному уменьшению количества мусора, критики ограничений указали, что эти типы законов оказывают множество различных воздействий помимо данных, собранных исключительно по сокращению отходов.

В исследовании, проведенном австралийскими исследователями в этом году , было продемонстрировано, что одним из самых недооцениваемых эффектов, вызываемых запретами на пластиковые мешки, является увеличение, которое они вызывают при покупке мешков для мусора объемом 4 галлона. Люди, которые, возможно, вместо этого использовали свои пластиковые пакеты для покупок в качестве вкладышей для мусора, склонны покупать большие пластиковые пакеты для мусора, которые изготовлены из еще более тяжелого пластика, чем их коллеги из магазинов и продуктовых магазинов.

Аналогично тому, как резко возрастают продажи больших пластиковых мешков для мусора в случае запрета на пластиковые мешки, также увеличивается использование и общий объем бумажных мешков. Таким образом, с запретами на пластиковые пакеты возникают проблемы с увеличением количества отходов пластиковых пакетов для мусора и увеличением количества отходов бумажных пакетов. Большая часть этой проблемы связана с тем, что потребители не используют повторно или эффективно перерабатывают свои сумки, особенно когда речь идет о бумажных пакетах.

Альтернативы пластиковым пакетам

Независимо от того, оказывает ли бумажная или пластиковая упаковка лучшее или худшее влияние на окружающую среду и общество в целом, ясно, что производство и продажа обоих типов сумок имеют свои сильные и слабые стороны. Понятно, что одноразовые пластиковые пакеты, которые можно найти в продуктовых магазинах, далеко не самая устойчивая форма упаковки, которую можно использовать, так что же?

Немедленная реакция здесь, как со стороны многих потребителей, так и предприятий, – это толчок к использованию многоразовых хлопковых сумок, что кажется совершенно логичным, учитывая проблемы с одноразовыми сумками. Однако другое исследование, проведенное в 2019 году голландскими исследователями, предполагает обратное. Согласно их данным, сумка из органического хлопка должна быть повторно использована примерно 20 000 раз, прежде чем ее экологические характеристики будут равны показателям любого типичного одноразового пластикового пакета. Хотя это исследование может показаться нелогичным, оно имеет больше смысла, если учитывать ресурсы, необходимые для производства хлопка. В дополнение к минимальной инфраструктуре, используемой в настоящее время для переработки хлопка, его воздействие на почву, потребление воды и водоснабжение наносит ущерб тому, как хлопковые мешки складываются по сравнению с пластиковыми.

Для сравнения, полипропиленовые многоразовые пакеты нужно использовать только 40-50 раз, чтобы компенсировать их воздействие на окружающую среду. И, к счастью, есть другие материалы, которые можно использовать для создания многоразовых сумок для покупок, которые более устойчивы по своей природе.

Являются ли бумажные пакеты выходом?

А как насчет бумажных пакетов? Интуиция может предположить, что, поскольку бумага гораздо более биоразлагаема, чем пластик, и содержит меньше вредных химических веществ, ее общее воздействие на окружающую среду должно быть уменьшено по сравнению с такими материалами, как пластик. Однако, несмотря на эти экологические преимущества, которые бумага имеет с точки зрения сырья, она не соответствует пластику, когда речь идет о других факторах, таких как производственный процесс. Бумага не только требует больше ресурсов, но и каждый собранный пакет может иметь массу в пять-семь раз большую, чем средний пластиковый пакет. Это приводит к увеличению транспортных расходов и влиянию их распределения на окружающую среду. Когда бумажные пакеты используются для упаковки, их необходимо использовать несколько раз, чтобы компенсировать их воздействие на окружающую среду.

Принимая решение о выборе бумажных, пластиковых и многоразовых пакетов, розничные продавцы должны учитывать общее влияние и функциональность. Ответ на вопрос, какую сумку использовать, не совсем простой. Существуют переменные в использовании, повторном использовании, отходах материала и воздействии на окружающую среду, и все это необходимо учитывать.

Независимо от всех противоречивых исследований о том, какой материал является лучшим и безопасным, исследователи пришли к выводу, что какую бы сумку вы ни решили принести или купить в магазине, убедитесь, что вы не сразу выбросили ее. Использование одной и той же сумки для разных целей как можно чаще и правильная утилизация являются наиболее эффективными способами уменьшения вашего воздействия на окружающую среду и окружающее общество.

Ваш помощник в в бизнесе рекламно-полиграфическая компания “АЗБУКА

(050) 462-02-45

Поделиться этой записью

Добавить комментарий

Назад к Все интересное в мире рекламы