Методи за събиране на данни

Методите за събиране на данни са методите и инструментите, които се използват за получаване на информация и събиране на данни в процеса на изследване или анализ. Те помагат за събирането на фактическа информация, записват наблюдения и измерват определени параметри. Изборът на методи за събиране на данни зависи от конкретните цели на изследването, наличните ресурси, вида на данните, времето и други фактори.

Теренното изследване може да се определи като качествен метод за събиране на данни, който има за цел да наблюдава, разбира и взаимодейства с хората. Това наблюдение на хората се извършва в естествената среда на хората.

Например любителите на природата наблюдават поведението на животните в тяхната дива среда, за да открият как реагират в определени сценарии. По същия начин социолозите провеждат полеви изследвания, наблюдават хора и провеждат интервюта, за да разберат тяхното поведение техните социални среда и как реагират на различни ситуации.

Съществуват различни методи за социални изследвания, които се използват при теренни изследвания, като директно наблюдение, анализ на документи, ограничено участие, анкети и интервюта и т.н. Теренните изследвания попадат в категорията на качествените изследвания и включват много аспекти на количествените изследвания.

Теренното изследване започва при определени условия и въпреки че крайната цел е да се анализира и наблюдава поведението на субекта в неговата естествена среда. Въпреки че е трудно да се разберат причината и следствието от конкретното поведение на субекта, то е свързано с няколко променливи. Голяма част от събраните данни се основават на нещо повече от причина и следствие. Обикновено малките размери на извадката затрудняват установяването на причина и следствие.

Стратегия за маркетинг на съдържание срещу изпълнение: намиране на перфектния баланс

Причини за провеждане на теренни изследвания. Методи за събиране на данни

Теренните изследвания могат да се използват по много начини в социалните науки, но завършването им отнема много време и е много скъпо и инвазивно. Но също така е широко използван и предпочитан от много изследователи за проверка на данни. Ето някои важни причини защо това е така:

1. Преодоляване на пропуските в данните: значителна празнина в данните се запълва чрез теренни изследвания. Обикновено има по-малко данни по изследваната тема и това е особено вярно в специфични условия. Проблемът може да е известен или да не е известен, но няма начин да се докаже без събиране и анализ на данни и първично изследване. Проучването на терен не само помага за запълване на пропуските в данните, но също така събира подкрепящи материали. Ето защо това е предпочитаният метод от изследователите.
2. разбиране: Събиране на данни в много случаи недостатъчно, но все още се провеждат полеви изследвания. Това дава представа за съществуващи и съществуващи данни. Например, ако данните казват, че дадена пицария продава пица с пеперони, тогава най-често собственикът ще каже, че причината е, че използват пресни пеперони. Но изследването ще даде нови прозрения за други фактори, които мотивират хората да купуват пица. Това може да е цената на продукта.
3. Подобряване на качеството на данните. Тъй като изследователският метод използва повече от един инструмент за събиране на данни, данните са много високо качество. От събраните данни могат да се направят изводи и да се анализират структурно.
4. Допълнителни данни: Теренната работа кара изследователите да приемат локализирано мислене, което отваря нова линия на мислене. Това може да помогне при събирането на данни, които проучването не е искало да събере.

Как да провеждаме теренни изследвания?

 

Поради естеството на теренното изследване, необходимите разходи и време, може да бъде трудно да се планира и осъществи полево изследване. Ето обаче някои от необходимите стъпки в теренното изследване:

1. Създаване на правилната команда: От съществено значение е да имате правилния екип за провеждане на полеви изследвания. Ролята на изследователя и всеки друг член на екипа е критична. Също толкова важно е да се определят задачите, които трябва да изпълнят с правилно дефинирани стъпки. В допълнение, висшето ръководство носи отговорност за процеса на теренно изследване и неговия успех.
2. Набор от хора . Крайният успех на теренното изследване зависи изцяло от хората, върху които се провежда изследването. Когато използвате методите за вземане на проби, е много важно да намерите хора, които ще участват във вашето проучване. Колкото по-добре се прилага методът за вземане на проби, толкова по-добре ще бъдат хората, които ще участват в проучването.
3. Метод за събиране на данни: Методите за събиране на данни варират. Може да има интервюта, анкети, наблюдения, казуси или комбинация от тях. Всичко трябва да е написано коректно и основните стъпки за всеки метод трябва да са предварително дефинирани в началото. Например, дизайнът на проучването е критичен в случай на проучване, което е създадено и тествано преди изследването.
4. Посещение на място: За успешно провеждане на теренни проучвания е необходимо посещение на място. Обикновено посещението на място се извършва извън обичайните местоположения на респондента и в естествената среда. Следователно планирането на посещението на вашия сайт е от решаващо значение за събирането на данни.
   Анализ на данни: Анализът на данните е от решаващо значение за тестване на изследователски предположения и вземане на решение дали да завърши полевото изследване.
5. Отчитане на резултатите. След като анализът на данните приключи, от решаващо значение е констатациите да бъдат съобщени на заинтересованите страни от това проучване. Това е, за да се гарантира, че заинтересованите страни могат да предприемат необходимите действия относно резултатите.

Методи за събиране на данни.

 

1. Методи за събиране на данни. Директно наблюдение

При прякото наблюдение данните се събират чрез внимателно изследване на естественото поведение или настройки. Вместо активно да въвлича участниците в разговорите, прекият наблюдател се опитва да се дистанцира и не създава никакви пречки в обкръжението. Директното наблюдение не може да бъде алтернатива на различни видове теренни проучвания, като например наблюдение с участници.

Това може да е предварителен подход за разбиране на средата или поведението, индивиди или групи преди взаимодействие с членове или разработване на протоколи за интервю. Използването на пряко наблюдение не се препоръчва в лична среда.

Предимства на метода на директното наблюдение

1. Той предлага нефилтрирани данни от първа ръка за хората и техните настройки, взаимодействия и т.н.
2. Данните могат да бъдат надеждни и надеждни, защото се събират от първа ръка.

Недостатъци на метода на прякото наблюдение

1. Може да има много необичайно поведение, което няма да е типично. Докладването на подобно поведение е не само трудно, но включването в доклада може да повлияе на резултатите и заключенията.
2. Събирането на данни чрез директно наблюдение е сложно и предизвикателно. Понякога това също може да бъде скъпо, тъй като наблюдателите ще трябва да пътуват в естествена среда.
3. Шансовете изследователите да изпитат научна пристрастност са високи.

Видове данни, събрани по време на пряко наблюдение

1. Основната форма на пряко наблюдение е в полеви бележки. Полевите бележки се състоят от подробни поведения, настройки или разговори, които се записват от изследователя.
2. Като алтернативен подход могат да се използват структурирани протоколи. Структурираните протоколи съдържат рейтингова скала или контролен списък.
3. Видеоклиповете и снимките също са форма на събрани данни.

Този метод на пряко наблюдение е полезен, когато публичните настройки са отворени или се използват. Както бе споменато по-горе, могат да възникнат етични проблеми, когато се използват методи за директно наблюдение в частни условия.

2. Методи за събиране на данни. Наблюдение на участниците

 

Методът на участието е метод на теренно изследване, при който изследователят развива подробно разбиране за състава на конкретно общество или среда, като участва в ежедневни ритуали с неговите членове. Първоначално е замислен в началото на 20 век от антрополози, които изследват местните общности в различни развиващи се страни.

В момента методът е станал популярен и се използва от изследователите за изучаване на много въпроси. Това е основният изследователски метод, използван от етнографите. Етнографите са тези, които се занимават със социология и антропология.

Те се фокусират върху записването на определени подробности от социалния живот, който се случва в определено общество или среда. Етнографът, който живее сред членове на дадена общност в продължение на много месеци или години, се опитва да изгради дългосрочни, доверителни отношения, така че да може да стане част от техния социален статус. Постепенно етнографът печели доверието на членовете и те започват да се държат естествено в присъствието на етнографа.

предимства

1. Чрез наблюдение на участниците етнографът развива дълбоко разбиране на обстановката и нейните членове в обществото.
2. Това му дава привилегията да наблюдава хората в естествена среда с тях. Това генерира полезни данни за изследвания.

Ограничения

1. От изследователя се очаква да отдели много време и пари, за да развие това разбиране на хората.
2. Обективността на етнографа може да бъде нарушена от прекарването на много време с членовете.

Видове данни, събрани от метода за наблюдение на участниците

1. Първичните данни, получени от това проучване, са полеви бележки. Етнографът записва всички наблюдения и преживявания и след това ги развива в подробни официални записи.
2. Етнографите обикновено водят дневник, който е по-интимен и неформален отчет за всички събития, които се случват в тяхната среда.
3. Изкуството на наблюдението на участниците с акцент върху развитието на взаимоотношения с членовете може да доведе до неформални и разговорни интервюта, а не до задълбочени интервюта. Данните, събрани от тези интервюта, стават част от теренните бележки. Данните могат също да се състоят от различни преписи на интервюта.

Етнография и етични проблеми

Едно от основните предизвикателства, пред които са изправени етнографите, е да решат как и кога да информират участниците, че са част от научно изследване. Етнографът може да се идентифицира като наблюдател в началото на наблюдението с участие.

Трябва да е достатъчно общо описание на целите на изследването. С течение на времето и развитието на отношенията с участниците той може да разкрие спорни аспекти проучвания, ако има такива. Трябва да се получи информирано съгласие от всеки участник, който се съгласи на официално интервю.

3. Методи за събиране на данни. Качествени интервюта

Това са видове теренни проучвания, които събират данни чрез директно задаване на въпроси на участниците. Има три вида качествени интервюта:

1. Неформално интервю
2. Полуструктуриран
3. Стандартизирани открити интервюта
4. Неформално интервю: Това са тези, които обикновено се случват, докато наблюдавате участник или след директно наблюдение. Изследователят започва, като говори с един участник за обстановката. Докато разговорът продължава, изследователят произволно формулира конкретни въпроси и започва да ги задава. Това се прави неофициално. Когато изследователят се нуждае от максимална гъвкавост, за да преследва идеи и теми, когато се появяват в разговора.

облага

1. Тези интервюта позволяват на изследователя да бъде много чувствителен към индивидуалните различия, както и да събира нововъзникваща информация.

недостатък:

1. Това може да генерира много по-малко систематични данни, които е трудно да се класифицират.
2. Полуструктурирани интервюта: Този метод включва официално набиране на участници от средата за провеждане на интервюта. Преди интервюто се изготвя списък със зададени въпроси, известен също като ръководство за интервю, така че всеки участник да може да отговори на подобни въпроси. Тези въпроси са отворени, така че могат да бъдат събрани много данни от участника. Изследователят може да преследва други теми, когато възникнат по време на интервюто.

облага

1. Полуструктурираните интервюта помагат за събирането на систематични данни между участниците.

Ограничения

1. Полуструктурираните интервюта не позволяват много гъвкавост за отговор на нови теми, които възникват по време на интервюто.
2. Стандартизирани отворени интервюта: Тези интервюта са много подобни на анкетите, тъй като въпросите са внимателно проектирани и написани преди интервюто. Това помага за намаляване на променливостта във формулировката на въпроса. Изследователят обикновено задава поредица от въпроси в същия ред на всеки участник. Този метод е подходящ за качествени изследвания, които включват множество участници.

Предимство: Съвместимостта е активирана за всички участници.

Недостатък: Това не позволява голяма гъвкавост за отговор на нови теми, които възникват по време на интервюто.

Както полуструктурираните, така и стандартизираните интервюта се записват и трябва да започнат с информирано съгласие от участника преди началото на интервюто. Изследователят може също така да напише отделна бележка, за да опише реакциите на участниците към интервюто или към събития, случили се преди или след интервюто.

4. Методи за събиране на данни. Тематичен

 

Един задълбочен анализ на човек или събитие се нарича казус. Този метод е труден за използване, но е един от най-простите методи за изследване, тъй като включва дълбоко потапяне и дълбоко разбиране на методите за събиране на данни и след това извеждане на данните.

Методи за събиране на данни. Предимства.

По-долу са посочени ползите от полеви изследвания:

1. Теренните изследвания обикновено се извършват в реална среда, в която практически няма промени в параметрите и средата не е подложена на манипулация.
2. Тъй като проучването се провежда в удобна обстановка, събирането на данни може да се проведе по допълнителни теми, които могат да се използват другаде.
3. Изследователят придобива дълбоко разбиране на темите на изследването, защото има афинитет към тях. Това води до изследвания, които са обширни и точни.

Ограничения

Следните са недостатъците на теренното изследване:

1. Теренните изследвания са скъпи и отнемат много време. Завършването им може да отнеме години.
2. Изследователските пристрастия са често срещан проблем, който се среща в почти всички области на изследването.
3. Методът на теренното изследване е интерпретативен и зависи от способността на изследователите да събират, анализират и интерпретират данни.
4. Външните променливи и намесата са трудни за контролиране с помощта на този метод и това се отразява на резултатите от изследването от време на време.

Методи за събиране на данни (примери)

Има много методи за събиране на данни и изборът на конкретен метод зависи от целите и естеството на изследването. Ето няколко примера за методи за събиране на данни:

1. Анкети и въпросници:

   • Онлайн анкети чрез уеб платформи (Google Forms, SurveyMonkey).
   • Телефонни анкети.
   • Лични интервюта с използване на структурирани или полуструктурирани въпроси.

2. Методи за събиране на данни. Наблюдение:

   • Наблюдение на поведението в реална среда (като физически магазин или работно пространство).
   • видеонаблюдение.
   • Анализ на социалните медии и онлайн поведението.

3. Експерименти:

   • Контролирани експерименти в лабораторни условия.
   • Полеви експерименти, проведени в реална среда.

4. Анализ на данните от социалните медии:

   • Мониторинг на споменавания на марки в социални мрежи.
   • Анализ на темите и настроенията в дискусиите.

5. Методи за събиране на данни. Анализ на уеб трафика:

   • Употреба инструменти уеб анализи (Google Analytics, Yandex.Metrica).
   • Анализ на трафика на уебсайта, взаимодействието със съдържанието и данните за реализациите.

6. Фокус групи:

   • Модерирани групови дискусии за изследване на мненията и обратната връзка на участниците.

7. Методи за събиране на данни. Данни от доставчици:

   • Данни за закупуване от доставчици трети страни, като пазарни данни, демографски данни, поведение при покупка и др.

8. Биометрични методи:

   • Измерване на физиологични параметри като пулс, кожна галванична реакция за оценка на емоционалната реакция.

9. Методи за събиране на данни. Документален анализ:

   • Проверка на документи, доклади, дневници и други писмени материали.

10. Интервю:

    • Провеждане на структурирани, полуструктурирани или неструктурирани интервюта с участници в изследването.

Изборът на конкретен метод зависи от контекста, бюджета, времевата рамка и целите на изследването. Комбинирането на различни методи често е най-добрият подход за получаване на по-пълно и точно разбиране.

 АЗБУКА

 

Често задавани въпроси (FAQ). Методи за събиране на данни.

1. Какви са методите за събиране на данни?

   • Отговор: Методите за събиране на данни са систематични процедури и инструменти, използвани за получаване на информация за изследователски или аналитични цели.

2. Какви са основните методи за събиране на данни?

   • Отговор: Основните методи включват интервюта, проучвания, наблюдение, експерименти, анализ на документи, фокус групи, въпросници и използване на съществуващи данни.

3. Как да изберем метод за събиране на данни за конкретно изследване?

   • Отговор: Изборът зависи от целите на изследването, наличието на ресурси, естеството на информацията, която търсите, и характеристиките на изследваната аудитория.

4. Методи за събиране на данни. Как да проведем успешно интервю?

   • Отговор: Подгответе се предварително, определете целта на интервюто, формулирайте въпроси, установете връзка с респондента, използвайте отворени и затворени въпроси, слушайте внимателно и използвайте емпатия.

5. Какво включва анкетният метод за събиране на данни?

   • Отговор: Методът на проучването включва въпроси, задавани на респондентите, за да се получи тяхното мнение, предпочитания, знания или опит.

6. Как да гарантираме качеството на данните при използване на проучвания?

   • Отговор: Формулирайте ясни и разбираеми въпроси, избягвайте водещи въпроси, използвайте различни типове въпроси, предварително тествайте анкетата и осигурете анонимност, ако е необходимо.

7. Методи за събиране на данни. Какво е наблюдение?

   • Отговор: Наблюдението е метод, при който изследователят директно наблюдава обекти или явления, за да получи информация.

8. Какви видове наблюдение има?

   • Отговор: Видовете наблюдение включват структурирано, неструктурирано, с участие, ненаблюдавано, систематично и случайно наблюдение.

9. Методи за събиране на данни. Как да провеждаме успешни фокус групи?

   • Отговор: Изберете подходящи участници, определете цели, задавайте отворени въпроси, създайте доверие, използвайте модератор, записвайте резултати.

10. Как да използваме анализа на документи при събирането на данни?

    • Отговор: Анализът на документи включва изследване на различни документи, записи, статистики, отчети и други източници за извличане на информация и разбиране на контекста.