La petjada de carboni dels correus electrònics és la quantitat d'emissions de diòxid de carboni generades quan s'envien, entreguen, emmagatzemen i llegeixen els correus electrònics. Per correu electrònic, això pot semblar poc, però donat el nombre de correus electrònics enviats cada dia, la petjada de carboni dels correus electrònics té un impacte significatiu en el medi ambient.

Quina és la petjada de carboni del correu electrònic?

(De vegades, les coses en què comences a pensar a mesura que t'orientes més a la sostenibilitat, es fan més estranyes).

Molta gent se sorprèn en saber que coses efímeres com el correu electrònic i el núvol tenen petjades de carboni, però de fet sí. I encara que puguin semblar insignificants en l'esquema de les coses (Apple diu que la despesa dels consumidors representa només el 15% de la petjada de carboni de l'iPhone XS, mentre que la fabricació representa el 81%), aquestes xifres minúscules comencen a sumar molt ràpidament quan tenim en compte que Estem enviant els 281 milions de correus electrònics estimats cada dia.

La indústria de les tecnologies de la informació i les comunicacions, com Internet i els serveis al núvol, produeix més de 830 milions de tones de CO2 a l'any. Això representa al voltant del 2% de totes les emissions mundials de CO2 i al voltant del 7% de l'electricitat mundial.

No comparteixo això amb vosaltres per augmentar les vostres preocupacions  una cosa més sobre  cal preocupar-nos, però només per recordar-nos que el residu zero va molt més enllà de la bossa de plàstic. Ser conscients en tots els àmbits de la nostra vida és com reduirem les nostres emissions de carboni de la manera més eficaç possible.

6 indústries afectades per la cerca per veu

QUINA ÉS LA PEJADA DE CARBONI DELS EMAILS?

Correu brossa: ,3 grams de CO2
Correu electrònic habitual: 4 grams de CO2
Correu electrònic amb fitxer adjunt gran: 50 grams de CO2

Estadístiques extretes de Article « Què tan dolents són els plàtans?: La petjada de carboni de tot » Mike Berners-Lee. Tot i que la majoria de les estadístiques probablement encara siguin bastant precises, les xifres generals/anuals són baixes des que el llibre es va escriure fa gairebé 10 anys.

Professionalment, els nostres correus electrònics són un gran problema. Un informe elaborat per l'Agència Francesa de Medi Ambient i Gestió de l'Energia (ADEME) afirma que “els correus electrònics professionals generen unes sorprenents 13,6 tones d'emissions de gasos d'efecte hivernacle equivalents de COXNUMX. 2 per any, o 136 kg per treballador. Això equival a aproximadament 13 vols de tornada de París a Nova York".

Personalment, els correus electrònics també són un problema. El 2011, Berners-Lee va calcular que, de mitjana, un any de correu electrònic afegeix unes 300 lliures d'emissions de CO2 a l'any. (Això és com conduir un cotxe 200 milles.) Aposto que probablement aquest nombre és més gran ara.

Tots dos números tenen en compte el correu brossa, una part important de la nostra petjada de carboni digital. El missatge de correu brossa mitjà (com un correu electrònic normal) genera 0,3 grams de CO2. Si ho multipliqueu pels 62 bilions de correus brossa enviats el 2008, és el mateix que orbitar la Terra 1,6 milions de vegades. La bona notícia és que McAfee calcula que els filtres de correu brossa estalvien 153 TWh d'electricitat a l'any, que és l'equivalent a treure 13 milions de cotxes de la carretera! ( font )

"Però", et sento preguntar, "d'on provenen aquestes emissions de carboni?"

S'han d'utilitzar un gran nombre de centres de dades i ordinadors per enviar, filtrar i llegir missatges. (ADEME es refereix al fet que de mitjana els articles digitals (correu, descàrregues, vídeos, sol·licituds web) es desplacen 15 000 km, abans que arribi a la teva pantalla! Font - FR )

PERÒ DE VERITAT... PER QUÈ? Petjada de carboni de les lletres

Parlem d'on prové aquest CO2, i per què és important, mirant dos recursos que consumeixen els centres de dades: l'electricitat i l'aigua.

ELECTRICITAT

Penseu en un objecte que podria emmagatzemar un munt de dades. Fins i tot si no sabeu res de les peces (jo tampoc), us podeu imaginar que hi ha un munt d'electrònica en forma de caixa, cables i llums intermitents que donen suport constantment al nostre correu electrònic.

A continuació, penseu en la factura de l'electricitat de casa vostra i, a continuació, imagineu com seria aquesta factura si tinguéssiu uns 10 servidors grans emmagatzemats a l'interior. Tan. Molt. Electricitat.

Aquests centres de dades massius es poden considerar refugis per a la "contaminació latent", és a dir. els correus electrònics desats continuen fluint sense interrupcions, tot i que no s'utilitzen activament.

L'impacte d'aquests contaminants latents s'agreuja, ja que molts centres de dades grans es troben en zones sense opcions d'energia renovable. A unes 50 milles d'on vaig créixer a Virgínia. Vaig créixer a prop d'aquesta zona, escoltant històries de terror sobre el Domini, però mai vaig saber que estava tan a prop:

La majoria de nosaltres interactuem amb aquest petit i ric racó dels Estats Units cada dia. Gràcies a una combinació de factors —la seva proximitat a Washington, els preus competitius de l'energia i la baixa exposició als desastres naturals—, el Districte acull centres de dades utilitzats per unes 3000 empreses tecnològiques: grans concentracions de circuits, cables i sistemes de refrigeració que es troben en racons de el món que la majoria de nosaltres veiem poques vegades, però ara són el nucli de les nostres vides. Es creu que el 70% del trànsit en línia del món passa pel comtat de Loudoun.

Però hi ha un gran problema amb Dominion, la companyia elèctrica que subministra la gran majoria de l'electricitat del comtat de Loudoun. Segons un informe de Greenpeace de 2017, només l'1% de l'electricitat total de Dominion prové de fonts renovables fiables: el 2% prové de l'energia hidroelèctrica i la resta es reparteix de manera uniforme entre carbó, gas i energia nuclear.

Recordeu com la part mitjana de dades digitals viatja, de mitjana, 15 km abans d'arribar a la vostra pantalla? Aixo es perqué. Les empreses depenen de l'electricitat barata per alimentar aquestes instal·lacions,  no  pensant en el seu impacte. I com que les dades es mouen tan ràpidament, no hi ha cap incentiu real per localitzar els centres de dades a prop d'on els pugui necessitar la gent.

В L'informe de Greenpeace 2016 ho confirma "El pas al núvol podria augmentar la demanda de carbó i altres combustibles fòssils, malgrat les millores significatives en l'eficiència energètica i el compromís amb l'energia 100% renovable a causa de l'augment del nou centre de dades". construcció per part d'empreses de núvol i col·locació com AWS i Digital Realty a Virgínia, i altres punts calents que tenen el percentatge més baix d'electricitat renovable als EUA".

Perquè aquí està la cosa: les empreses poden dir que volen anar a les energies renovables tot el que vulguin, però si construeixen en llocs on aquesta opció no existeix... crea una bretxa molt fàcil que els permet arronsar les espatlles i dir  : ho havia intentat.

25 consells per millorar a l'instant el disseny de visualització de dades

LA DEMANDA D'ELECTRICITAT ESTÀ CREIXENT. Petjada de carboni de les lletres

El mateix informe de Greenpeace estima un augment significatiu del consum d'energia (té sentit, oi? Cap de nosaltres està alentint el nostre ús d'Internet): "Mirant cap al futur, global estimacions de la demanda de centres S'espera que el processament de dades el 2030 augmenti de tres a deu. nivells actuals, amb només les estimacions més altes de la demanda d'electricitat projectada del centre de dades assolint el 13% del consum global d'electricitat". Malauradament, moltes de les empreses que utilitzen més energia tenen les pitjors valoracions. punts de vista energia sostenible.

Quines empreses ho fan bé? Petjada de carboni de les lletres

Pel que fa a altres problemes, no és estrany que grans empreses com Facebook , Google и Apple, avaluar el seu propi bé qualificacions. (Tots van rebre una nota A a l'informe del 2016.) Tenen objectius d'energia 100% renovable, són increïblement transparents sobre el procés, tenen objectes en aquests punts energia renovable com Califòrnia, i tenen diners per gastar en aquestes iniciatives.

Les males companyies ho són empreses xineses (tot i que aquest article se centra principalment en temes nord-americans, el problema és, per descomptat, global) i els serveis de streaming. És important —i perillós per al medi ambient— que els serveis de streaming com ara HBO (D), Hulu (F) i Netflix (D) funcionen malament perquè requereixen molta energia. (Però YouTuberos estarà content: va obtenir una A amb un 56% d'energia procedent de recursos renovables!)

Això és important perquè l'any 2011, un investigador energètic va trobar que "els nord-americans van gastar 3,2 milions d'hores de vídeo, que van consumir 25 petajoules d'energia i van provocar 1,3 milions de quilos d'emissions de diòxid de carboni, segons ell". informe del 2014 . Va dir que probablement aquestes xifres han augmentat durant els últims sis anys". Clap.

Mira com les grans empreses s'esfondran en un informe de Greenpeace - Consulteu les pàgines 8-13 per obtenir els rànquings d'algunes grans empreses en línia.

AIGUA

Pot ser sorprenent veure pujar l'aigua aquí; al cap i a la fi, és difícil imaginar què té a veure l'aigua amb els serveis d'Internet. Resulta que n'hi ha molt.

Per tota l'energia que utilitzen gairebé 3 milions de centres de dades només als EUA, necessiten enormes quantitats d'aigua. Utilitzen l'aigua directament per refredar els servidors, que s'escalfen funcionant les XNUMX hores del dia, els XNUMX dies de la setmana, i indirectament amb l'aigua que s'utilitza de la mateixa manera a les centrals elèctriques de les quals treuen l'electricitat.

Un dissenyador i investigador de centres de dades d'Amazon fins i tot va admetre que el problema és greu: "L'aigua és el gran problema de demà", va dir Hamilton. "Ningú parla d'aigua. El consum d'aigua (als centres de dades) és molt confús. Simplement no se sent responsable. Necessitem projectes que deixin d'utilitzar aigua". ( Font ) Això va ser l'any 2009 i va estimar que un centre de dades de 15 megawatts podria utilitzar fins a 360 galons d'aigua al dia.

Extrapoleu-ho a aproximadament 3 milions de centres de dades als EUA i les xifres es tornen gairebé insondables. "Els centres de dades americans eren els responsables del consum 626 mil milions de litres (165 mil milions de galons) d'aigua el 2014 , que inclou tant l'aigua consumida directament als centres de dades com l'aigua utilitzada per generar l'electricitat que els ha alimentat aquest any. Els investigadors esperen que aquesta xifra arribi 660 milions de litres el 2020 »

En un món en què l'aigua es farà cada cop més escassa, hem d'avaluar críticament si aquests usos tenen sentit. Si no, això condueix a tota una sèrie de preguntes sobre com seria el nostre món si ens demanés que el reimaginéssim radicalment.

8 estratègies de campanya de màrqueting de vacances.

COM REDUIR LA PEJADA DE CARBONI DELS CORREUS ELECTRÒNICS EN LÍNIA
  • Sigueu proactius per mantenir una petita safata d'entrada. Recordeu que els correus electrònics de l'any passat no només es troben a la vostra safata d'entrada, sinó que necessiten energia per emmagatzemar-los als servidors. Esborra, esborra, esborra! (I cancel·leu la subscripció dels correus innecessaris per reduir la vostra càrrega de treball la propera vegada!)
  • Deixeu d'enviar missatges innecessaris. Et sents mandrós i només envieu un missatge a algú a prop? Atura! Si és possible, eviteu els missatges i les interaccions cara a cara. Ajuda a construir relacions més fortes.  и  evitar l'estrès als centres de dades.
  • Donar suport a les empreses que utilitzen energies renovables per alimentar el seu núvol. Això pot ser difícil, ja que aquestes empreses són pràcticament monopolis. Però, per exemple, si teniu el vostre propi lloc web, considereu l'ús de carboni neutral GreenGeeks, com jo! Però assegureu-vos de fer la vostra investigació: aquestes empreses  absolutament  intentant canviar la teva pràctica. Per exemple, Amazon Web Services (AWS): "Els agitadors verds es queixen que els detalls del consum d'electricitat i la petjada de carboni d'AWS  romandre en secret ; al web corporatiu la història de l'ús de fonts d'energia renovables  s'atura de sobte el 2016". ( font )
  • Eviteu-ho   Quan l'ordinador està apagat però encara esteu connectat i carregant-vos, el vostre dispositiu consumirà entre 0,5 i 2 watts d'energia per hora. Poc, però tot i així... tot comença a confluir. Assegureu-vos d'apagar tots els dispositius electrònics quan no els feu servir per estalviar energia.

Un cop més, res d'això us hauria de posar en una espiral de vergonya de "oh, no, una cosa més per preocupar-vos!" Aquesta publicació és simplement per adonar-nos del fet que tots els aspectes de les nostres vides estan inextricablement vinculats amb el consum de recursos i les activitats de la vida. Consumeix amb reflexió!

АЗБУКА