Hvordan skriver man en roman med en upålidelig hovedperson? Har du nogensinde læst? Den type karakter, hvor du kan SE, hvad de gør forkert, men retfærdiggøre det over for sig selv? Eller måske misfortolker de begivenheden på grund af deres forudindtagethed, men som interesseret læser ser vi sandheden?
At skabe en roman med en upålidelig hovedperson kan være spændende og en interessant proces, der kræver opmærksomhed på detaljer og en forståelse for, hvordan man formidler komplekse karaktertræk. Her er et par trin, der kan hjælpe med at skrive en roman med en upålidelig hovedperson:
1. Bestem typen af upålidelighed:
- Bestem, hvilken form for usikkerhed der vil karakterisere din karakter. Dette kan være upålidelighed i historien (for eksempel løgne eller udeladelser), i moralske principper, i virkelighedsopfattelsen osv.
2. Hvordan skriver man en roman med en upålidelig hovedperson? Opret en kompleks karakter:
- Beskriv din karakter som en person med mange karaktertræk. Usikkerhed skal være en del af hans personlighed, men ikke den eneste.
3. Lav en tynd kant:
- Hold en fin linje mellem at tillade din læser at forstå eller have empati for din karakter, men samtidig forblive noget usikker på sandheden af hans historie.
4. Hvordan skriver man en roman? Udvikl et plot omkring usikkerhed:
- Plotelementer bør kredse om en utroværdig karakter. Plottwists og -udviklinger bør relatere til dets upålidelighed og påvirke læserens opfattelse.
5. Hvordan skriver man en roman med en upålidelig hovedperson? Giv læseren hints:
- Giv læseren ledetråde, der kan indikere karakterens upålidelighed. Dette kan være gennem dialog, interne monologer, miljødetaljer og andre karakterers adfærd.
6. Eksperimenter med synspunkt:
- Overvej at bruge flere synsvinkler for at give læserne mulighed for at se begivenheder gennem forskellige linser og perspektiver.
7. Skab intern konflikt:
- Giv helten en intern konflikt relateret til hans usikkerhed. Dette kan være en kamp med sig selv, en skyldfølelse eller en søgen efter sandheden.
8. Hvordan skriver man en roman med en upålidelig hovedperson? Vær ikke bange for at overraske læseren:
- Med en upålidelig helt kan du lege med læserens forventninger og pludselige plotdrejninger. Vær ikke bange for at introducere uventede elementer i din roman.
9. Arbejde med karakterudvikling:
- Tillad karakteren at vokse og ændre sig i løbet af romanen. Dette kan enten være en forbedring eller en uddybning af hans usikkerhed, afhængigt af din historie.
At skabe en roman med en upålidelig hovedperson åbner muligheder for udforskning af den menneskelige natur, moral og relationer, hvilket kan gøre din historie engagerende og overbevisende for læserne.
Hvordan skriver man en ny synopsis?
Hvad er en upålidelig fortæller, og hvordan skriver man en roman?
En upålidelig fortæller er en karakter, der fortæller en historie, og af en eller anden grund er historien ikke troværdig. Du har sikkert hørt masser af historier med denne type historiefortælling, uanset om du indså det eller ej - vi vil se lidt på nogle populære eksempler - og disse er litterære en teknik, du kan anvende på dine egne historier.
Før vi dykker ned i upålidelige fortællere, lad os se på de forskellige typer af fortælleperspektiv, og hvilke der fungerer bedst for upålidelige karakterer.
Hvad er de narrative perspektiver? Hvordan skriver man en roman?
Lad os først tale om de forskellige mulige narrative perspektiver: første, anden, tredje begrænset og tredje alvidende. Du er sikkert bekendt med fortælleperspektiver, men jeg vil dække dem kort for en sikkerheds skyld.
Hvordan skriver man en roman? Første person
Første person Fortælleren er karakteren selv, så han bruger pronominerne "jeg" og "mig". Dette betragtes ofte som det nærmeste perspektiv at skrive, da du er i hovedet med det karakter gennem hele historien.
Anden person er en mærkelig fyr for fortælleperspektiver, og den bruges ikke ofte i kreativ skrivning. Anden person bestemmer læser som karakter, ved hjælp af pronomenet "dig". Du vil se dette brugt i bøger som vælg-din-egen-eventyrromaner.
Tredjepersons begrænsning er, når fortælleren er adskilt fra karakteren, men forbliver i karakterens begrænsede perspektiv. Den bruger pronominer som hun, han og de, men læseren er stadig begrænset. Vi lærer ikke andet end det, karakteren ved, og vi ser ikke andet end det, karakteren observerer. I en begrænset tredjepersonshistorie kan der være flere POV-karakterer, men vi er begrænset til en POV-karakter for hele scener eller kapitler, indtil vi med vilje skifter til en anden karakter.
Tredje person alvidende
Tredje person alvidende (også kaldet Narrator God) bruger de samme pronominer som tredje person begrænset, men fortælleren genkender det er alt. Fortællingen kan springe ind i hovedet og tankerne på forskellige karakterer, og den ved alt, hvad der nogensinde er sket i universet, fortid, nutid og nogle gange fremtid.
Den upålidelige fortæller kan kun komme i spil i disse nærmere perspektiver, såsom det første, og Sommetider anden og begrænset tredjedel. Du vil oftest se dette i førstepersonshistorier. Bog - roman
Hvilke udsigter kan være upålidelige?
En upålidelig fortæller er en karakter, der ikke er til at stole på - han kan være en løgner, han kan være ude af sig selv, eller han kan forvrænge begivenheder baseret på sine egne utilsigtede fordomme.
Der findes mange forskellige typer upålidelige fortællere, men vi kan opdele dem alle i to hovedkategorier: tilsigtet og utilsigtet.
Husk på, at upålidelige fortællere ikke nødvendigvis er løgnere, og de er heller ikke nødvendigvis skurke. En karakter, der begår grå handlinger med moral synspunkter, kan være en fuldstændig pålidelig fortæller, ligesom en der er direkte ond. Upålidelighed betyder simpelthen, at de ikke formidler begivenheder til læseren præcis, som de skete – de forvrænger dem på en eller anden måde.
Derudover er ikke alle karakterer, der lyver, upålidelige fortællere. Husk, det handler om, hvad karakteren formidler til læseren – hvis alt bliver formidlet præcis, som det sker, så har du ikke en upålidelig fortæller.
Bedrager din karakter bevidst læseren, eller tror han virkelig på, hvad han siger? Hvordan man skriver en roman
Med vilje upålidelig fortæller.
Disse fortællere ved, at de lyver for læseren, og de gør det med vilje. De kan have mange motiver til dette, men det, der definerer dem, er bevidst bedrag.
Der er mange måder, hvorpå en karakter med vilje kan tilbageholde information fra læseren - de kan tilbageholde en vigtig information indtil klimakset, eller de nævner måske ikke for læseren noget, der skete i deres fortid, for at få dem til at handle i en bestemt vej. Det er rigtigt, at alle karakterer vil agere på bestemte måder baseret på deres oplevelser - det vil vi tale om senere - men det, der gør disse fyre til bevidst upålidelige fortællere, er det aktive, motiverede valg at tilbageholde den information.
Utilsigtet upålidelig fortæller.
Historiefortællerne, der nej indse, at de lyver, kan der være mange flere grunde til dette. De kan være uvidende, naive, de kan have personlige skævheder, der får dem til at se anderledes på situationer osv. Du vil se utilsigtet upålidelig historiefortælling hos næsten alle børnefortællere, fordi meget er uden for deres evner - dette meget almindelige og normalt en vigtig del af at skrive fra et barns synspunkt. Hvad forstår de, og hvordan forstår de det?
Nogle mennesker siger, at det er umuligt at skrive en førstepersonshistorie nej er en upålidelig fortæller. Det tror jeg, det er stor en måde at tænke karakterer på, når man skriver i første person. Når vi gennemskuer dem, er det vigtigt at huske deres synspunkt. De oplevelser, de har, og hvordan de fortolker dem, skal afspejle deres personlighed, oplevelser, traumer og viden. Alt, hvad vi ser og forstår, sker gennem vores eget livs filter, og det samme bør gælde for de karakterer, vi skriver.
Effektiviteten af en karakters linse vil påvirke historien forskelligt afhængigt af karakteren, men teoretisk er enhver førstepersonsfortæller en upålidelig fortæller til en vis grad.
Lad os nu se på eksempler på upålidelige fortællere i populærlitteraturen fiktion.
Eksempler på upålidelige fortællere. Hvordan skriver man en roman?
Da enhver førstepersonsfortælling er teoretisk upålidelig, er der så Der er mange overbevisende eksempler på historier med upålidelige fortællere. Vi skal tale om tre berømte og bemærkelsesværdige eksempler på upålidelige fortællere: Alias nåde Margaret Atwood Gul tapet Charlotte Perkins Stetson og Fortællehjertet Edgar Allan Poe.
Kaldenavn Grace.
Grace er en karakter, der hævder at have mistet al hukommelse om det mord, hun blev dømt for. Lægen interesserer sig for hendes sag og interviewer hende flere år senere om, hvad hun husker. Som historien skrider frem, kan læseren mistænke, at Grace lyver om at miste sin hukommelse.
Jeg tolker Grace som en bevidst vildledning af fortælleren, men det forbliver lidt af en gråzone, hvor læseren afgør, om de tror på hendes historie eller ej. Det kræver også lidt at fortælle historien, før du begynder at indse, at den er upålidelig. Det er svært at være sikker på, om hun lyver, om de andre karakterer lyver, eller om hun er ude af sig selv og virkelig tror på, hvad hun siger.
Du ser også hende forføre og bedrage lægen i den virkelige historie, hvilket kan gøre læseren endnu mere overbevist om, at Grace er bevidst manipulerende.
Alias Grace er en fantastisk læsning, hvis du vil udforske, hvordan mesterlige forfattere bruger en upålidelig fortæller til at tilføje lag af intriger til en historie.
Gul tapet. Bog - roman
Charlotte Perkins Stetsons gule tapet er et godt eksempel på upålidelig historiefortælling i en novelle. Denne historie er en førstepersonsberetning om en kvinde, der langsomt er ved at miste forstanden. Mens hun starter relativt solidt, ved du fra starten, at hun kæmper med en form for fødselsdepression, og du ved, at hendes mand klarer det på en utrolig usund, sexistisk måde, som var almindelig i den tid.
Fra begyndelsen af historien ser vi karakterer, der er drevet til vanvid, og så ser vi den udfolde sig. I slutningen af den er læseren helt sikker på, at fortælleren er upålidelig. Det får os ikke til at bekymre os mindre om hende – jeg tror, det gør hende endnu mere empatisk. Vi så de urimelige odds stablet mod hende og så, hvordan hendes liv og fornuft smuldrede. Hun kan ikke bebrejdes for at fordreje sandheden. Hvordan man skriver en roman med en upålidelig hovedperson
Fortællehjertet.
Et andet klassisk eksempel på upålidelige fortællere i historier er hovedpersonen Edgar Allan Poes roman Fortællehjertet " Han lyver bevidst, fordi han gennem hele stykket ligefrem lyver over for læseren og andre karakterer. Synes han gør det meget smart, og at ingen kan få øje på løgnen, hvilket tilføjer endnu et lag af kompleksitet til karakteren. Han taler om at blive drevet amok af en gammel mand, der ikke gjorde andet end at have grå øjne. Han tror, han kan høre dæmoner og engle, og i slutningen af historien opklarer han sin egen forbrydelse, fordi han tror, han kan høre mandens hjerte stadig banke under gulvbrædderne.
Som i "Gult tapet" læseren kan være sikker på, at fortælleren er bevidst upålidelig, i så fald gør det ham kun mere interessant.
Den bedste måde at mestre ethvert skriftsprog på evne eller den litterære teknik er at finde værker, som forfattere har gjort godt, og derefter selv bestemme, hvad du kan lide og ikke kan lide ved hver forestilling, så læs med!
Hvorfor bruge upålidelige fortællere?
At have en karakter, der er en upålidelig fortæller, tilføjer spænding til plottet. Den måde, de fejlfortolker eller repræsenterer begivenheder, viser os ikke kun noget om dem, men giver også læseren en mere aktiv rolle i fortolkningen af historien. Hvad er ægte og hvad er ikke? Kan du se sandheden bag karakterens løgne? Hvorfor lyver de, og hvad siger det om karakteren og historien? Hvordan skriver man en roman?
At skabe en karakter på en måde, så de bedrager sig selv og andre, med vilje eller ej, vil give dig en mere realistisk, relaterbar og interessant karakter.
Webskrifttyper (og websikre skrifttyper) til dit websted
Efterlad en kommentar