Instagram-Automatisierung. Instagram-Bots.

Bei der Instagram-Automatisierung führt eine mit Ihrem Instagram-Konto verbundene Software automatisch eine Aufgabe aus, beispielsweise das Posten von Nachrichten oder das Beantworten von Direktnachrichten.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Sie durch Automatisierung Zeit sparen und den mit sich wiederholenden Aufgaben verbundenen Aufwand verringern können. Aber führt es zu besseren Ergebnissen? Kann ein Bot die menschliche Interaktion wirklich effektiv ersetzen?

Die Antwort lautet laut Instagram: Nein. Tatsächlich verstößt es gegen die Instagram-Richtlinien, ein Bot-basiertes Konto zu haben. Seit 2018 haben sie eine große Anzahl von Bot-Konten getötet. Daher raten wir Ihnen natürlich davon ab, dies zu tun.

Wenn Sie wirklich einen Bot verwenden wollten und von dieser Nachricht schockiert waren, tun Sie es nicht. Ohne ihn bist du besser dran.

Bevor eine solche Richtlinie erschien, führten wir ein recht interessantes Experiment mit einem Bot durch. Wir wollten den besten Weg finden, Interessierte zusammenzubringen Publikum auf Instagram, also haben wir beschlossen, Outbound-Automatisierung und menschliches Engagement zu testen – und herauszufinden, welches die besten Ergebnisse liefert.

In diesem Beitrag erzählen wir Ihnen, wie wir das Experiment aufgebaut haben und welche Ergebnisse wir gezeigt haben.

Spoiler: Das Volk hat gewonnen!

Was meinen wir mit engagiertem Publikum? Instagram-Automatisierung

Zu einem engagierten Publikum gehören Menschen, denen das, was Sie posten, tatsächlich am Herzen liegt. Welchen Sinn hat es, eine große Anzahl an Abonnenten zu zählen, wenn die Personen auf dieser Liste sich nicht mit Ihren Inhalten beschäftigen?

Es ist leicht, die Anzahl Ihrer Follower künstlich in die Höhe zu treiben, was zwar beeindruckend erscheinen mag, aber nicht bedeutet, dass Ihre Inhalte tatsächlich Wirkung zeigen.

Zu einer engagierten Zielgruppe gehören Follower, die Ihre Beiträge mögen, kommentieren, wenn Sie etwas hinzufügen, und auf Ihre Kommentare antworten. Es geht darum, eine treue Anhängerschaft zu schaffen, die allen Seiten Möglichkeiten für Gespräche und Beteiligung eröffnet.

So erstellen Sie einen großartigen Online-Kurs

Wie funktionieren Bots auf Instagram? Instagram-Automatisierung

Wenn Sie einen Instagram-Bot erstellen würden, würden Sie normalerweise mit einem Unternehmen zusammenarbeiten, das KI-Software für Bots anbietet. Wenn Sie KI-Ingenieure oder Leute haben, die bereits mit maschinellem Lernen gearbeitet haben, könnten diese dies für Sie erstellen.

Um ordnungsgemäß zu funktionieren, muss der Bot maschinelles Lernen und Deep-Learning-Algorithmen verwenden. Während maschinelle Lernalgorithmen es dem Bot ermöglichen, Textmuster wie Bildunterschriften und Direktnachrichten zu erkennen, ermöglicht ihm Deep Learning, eine Form des maschinellen Lernens, die Analyse von Objekten in Fotos und Videos. Dies kann es dem Bot ermöglichen, Fotos entsprechend zu kommentieren oder im Internet nach Fotos zu suchen, die er möglicherweise postet.

Um herauszufinden, ob diese Spitzentechnologie tatsächlich auf der Plattform funktionieren würde oder nicht, habe ich gemeinsam mit Fouad Tolaib, dem Gründer von Jolted, das Framework für ein Bot-Experiment entwickelt.

Wir hatten zwei Ausgangshypothesen:

1. Ein automatisiertes Konto wird mehr Follower haben. Die Fähigkeit eines Bots, mehr Menschen zu erreichen, wäre nahtloser als die eines Menschen.
2. Die Automatisierung ist derzeit nicht ausgereift genug, um eine so effektive Verbindung zu einem Publikum herzustellen.

Profile. Instagram-Automatisierung

Das Experiment ergab zwei identische Profile, in denen ich mich selbst als digitalen Nomaden bezeichnete. Der erste Account, @liveworksee, hatte Instagram-Kontakte von der Person:

Zweites Konto  @work_live_see , wurde automatisiert.

Regeln für das Experimentieren auf Instagram. Instagram-Automatisierung

Nachdem wir zwei Instagram-Profile eingerichtet haben, legen wir die folgenden Experimentparameter fest:

1. Jedes Konto enthielt dieselbe Profilbeschreibung.
2. Wir haben einen Monat lang jeden Tag zur gleichen Zeit die gleichen Inhalte gepostet.
3. Jeder Beitrag enthielt dieselben Hashtags, um Teilnehmer anzulocken.

 

Personenprofil (@liveworksee)

Alle ausgehenden Interaktionen wurden von einem Menschen durchgeführt. Wir haben „Person“ durch organisches Engagement definiert – das bedeutet, dass eine tatsächliche Person andere Instagram-Beiträge von diesem Konto kommentiert und mit „Gefällt mir“ markiert hat.

Automatisiertes Profil (@work_live_see). Instagram-Automatisierung

Alle ausgehenden Interaktionen wurden von der Gramista-Automatisierungssoftware gesteuert. Wir erlaubten ihm, sich als „wir“ anzumelden, bestimmte Hashtags für das Ziel festzulegen, restriktive Filter anzuwenden, den „Auto-Like“-Algorithmus festzulegen und den Bots die Möglichkeit zu geben, eine bestimmte Anzahl allgemeiner Kommentare zu hinterlassen.

Ergebnisse, Erfolge

 

Dreißig Tage später entdeckten wir erstaunliche Ergebnisse.

Die durchschnittliche Post-Engagement-Rate – die wir berechnet haben, indem wir die Summe der Likes und Kommentare durch die Anzahl der Profilbeiträge dividiert und dann durch die Follower dividiert haben – war in unserem organischen Engagement-Profil fast dreimal höher.

Das bedeutete eines:

Verlierer: Bots. Gewinner: Leute!

Neben der deutlich höheren Engagement-Rate erhielt das organische Engagement-Profil über 2000 Likes mehr und die Kommentare waren um 41 % höher.

Follower-Demografie. Instagram-Automatisierung

Auch die Demografie der Follower ist deutlich verzerrt. Frauen, die dem automatisierten Konto folgten, machten nur 35,8 % aus, verglichen mit 47,8 % im organischen Engagement-Profil. Bei der letzten Überprüfung handelt es sich bei den Instagram-Nutzern überwiegend um Frauen.

 

Auch die Zahl der Privatnutzer, die dem organischen Engagement-Profil folgten, war fast dreimal so hoch.

Das wichtigste Herkunftsland für automatisierte Profil-Follower war Indien (28 %), gefolgt von den Vereinigten Staaten (13 %). In Bezug auf die Anzahl der Menschen lagen die USA an erster Stelle (22 %) und Italien an zweiter Stelle (8 %). In Bezug auf das organische Profil lag Indien mit 4 % Followern an sechster Stelle.

Einfluss gewinnen. Instagram-Automatisierung

Anschließend haben wir uns die Anzahl beliebter oder einflussreicher Profile angesehen. Minter.io definiert „beliebt“ oder „einflussreich“ anhand des Verhältnisses von Followern zu Followern. Je mehr Follower ein Benutzer im Vergleich zur Anzahl der Benutzer hat, denen er folgt, desto größer ist sein Einfluss auf diese Kennzahl.

Beliebte und einflussreiche Profile machten 30,95 % der Follower des organischen Engagement-Profils aus, verglichen mit 15,41 % im automatisierten Profil.

Verlobungsfoto. Instagram-Automatisierung

Interessanterweise waren die interessantesten Fotos auf jedem Konto unterschiedlich, obwohl in jedem Profil derselbe Inhalt gepostet wurde.

Das attraktivste Foto auf einem menschlichen Profil war:

• Kleiner Hafen in Kolumbien.
• Aufnahme aus Machu Picchu.
• Kleiner Junge und Frau gehen in Viacha, Bolivien.

Und laut automatisiertem Profil:

• Aufnahme des Mondes, der über einer Bergkette in La Paz, Bolivien, hängt.
• Ein Mann mit Sonnenbrille posiert neben einem Stapel Fahnen, der auf einem Berggipfel liegt.
• Archäologische Ausgrabungen im Westen Boliviens.

Die leistungsstärksten Hashtags auf dem von Menschen verwalteten Profil waren #ilovetravel, #neverstopexploring und #travelgoals, während die drei besten auf dem automatisierten Profil #neverstopexploring, #digitalnomads und #ilovetravel waren.

Die einzigen beiden Hashtags, die es in die Top Ten des organischen Profils schafften und nicht in den Ergebnissen der automatischen Suche waren, waren #instatravel (knapp über 1500 Interaktionen) und #backpack (1450).

Darüber hinaus schafften es #nomadlife (900 Interaktionen) und #travellife (910 Interaktionen) in die Top Ten der automatisierten Profil-Hashtags, nicht jedoch der menschliche FRAGEBOGEN.

Der entscheidende Punkt hierbei ist, dass automatisierte Software nicht unbedingt alle Hashtags erkennt, die eine große Anzahl von Interaktionen generieren.

Planen Sie zukünftige Beiträge. Instagram-Automatisierung

Minter.io stellte außerdem anhand organischer Profildaten fest, dass die besten Zeiten der Woche zum Posten zur Teilnahme Montagabende und Dienstagabende waren.

CoSchedule-Aggregatbericht bestätigt, dass die besten Zeiten zum Posten normalerweise Montagmorgen und -abende sind.

Der automatisierten Darstellung zufolge war der Samstagnachmittag die höchste Zeit für Interaktionen.

Gewonnene Erkenntnisse. Instagram-Automatisierung

1. Automatisierung führt zu weniger Beteiligung.

Die endgültige Anzahl der Follower auf dem automatischen Profil betrug 799, verglichen mit 621 auf dem persönlichen Konto. Automatisierte Tools erhöhen die Anzahl Ihrer Follower und ermöglichen Ihnen einen schnelleren Einstieg, aber organisches Engagement sorgt für ein engagierteres Publikum.

Allgemeine Kommentare und schnelle Likes schaffen nicht die Art menschlicher Verbindung, nach der sich Follower tatsächlich sehnen. Das organische Profil erzeugte eine deutlich höhere Engagement-Rate, mit einer durchschnittlichen Rate von fast dem Dreifachen.

2. Organisches Engagement hat ein höheres Potenzial für die Reichweite von Inhalten

Bei einem organischen Profil war auch die potenzielle inhaltliche Reichweite (Neuprogrammierung, zukünftige Partnerschaften usw.) höher, da wir uns die Anzahl der Follower angesehen haben, die einflussreich oder beliebt waren. Die personalisierte Antwort auf jeden Kommentar sorgt für eine bessere Interaktion auch mit privaten Instagram-Nutzern.

3. Automatisierung verbindet sich mehr mit Bots als mit Menschen. Instagram-Automatisierung

Wir haben festgestellt, dass das automatisierte Profil mehr automatisierte Follower hatte. Ja: Bots folgen Bots. Mit anderen Worten: Diese Follower planten entweder eine große Anzahl von Posts oder hinterließen sehr allgemeine Nachrichten.

Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der Bot den Unterschied zwischen allgemeinen Kommentaren und echten Antworten nicht erkennen kann. Allerdings werden sich die Leute natürlich eher mit einer nachdenklichen Antwort identifizieren und den bedeutungslosen „cool!“-Kommentar ignorieren.

Wie schafft man also ein engagiertes Publikum?

Bitten Sie jemanden (ja, eine echte Person), zwei bis drei Stunden am Tag auf Ihrem Instagram-Profil zu verbringen und folgende Aufgaben zu erledigen:

• Auf alle Kommentare antworten
• Wie andere Beiträge
• Hinzufügen aufschlussreicher Kommentare zu anderen Beiträgen
• Stellen Sie den Abonnenten Fragen, um mit ihnen in Kontakt zu treten
• Recherchieren Sie neue Trends und Content-Hashtags
• Kontaktieren Sie Influencer

Basierend auf unseren Beobachtungen glauben wir, dass die Anpassung Ihrer Inhalte an Ihre Bedürfnisse zutrifft Zielgruppe, eine natürliche und konsistente Interaktion mit Followern und Nicht-Followern sowie die Verwendung gezielter Tags (bis zu 30) im ersten Kommentar zu Ihrem Beitrag tragen dazu bei, das Engagement nach der Veröffentlichung zu steigern. Instagram-Automatisierung

Automatisierung kann Ihre Wachstumsrate ergänzen, insbesondere im Hinblick auf die Anzahl der Follower, aber Sie sollten sich nicht darauf verlassen, dass sie Ihre einzige Strategie für Instagram ist.

Wenn Sie wenig Zeit haben, ist eine Kombination aus automatischen und manuellen Interaktionen am besten.

Wenn es jedoch darum geht, die Inhalte anderer zu kommentieren, gibt es keine bessere Alternative, als dass eine Person mit etwas Bestimmtem antwortet. Dies wurde in unserer Fallstudie bestätigt und führte zu höheren Conversion-Raten (Anzahl der Abonnenten).

Schließlich geht es in den sozialen Medien um menschliche Verbindung und sozialen Austausch.

Wenn wir alle nur Bots haben, die unsere Profile verwalten und miteinander interagieren, welchen Sinn hat es dann überhaupt, das zu tun?