Kaksoisperspektiivi (tai kaksoisperspektiivi) on käsite tai lähestymistapa, jossa tarkastellaan tai tutkitaan tiettyä asiaa, ongelmaa tai tilannetta kahdesta erilaisesta, usein vastakkaisesta näkökulmasta tai näkökulmasta. Tämä lähestymistapa auttaa saamaan täydellisemmän ja syvällisemmän ymmärryksen aiheesta ottaen huomioon eri näkökohdat ja argumentit. Kaksikerroksisen romaanin kirjoittaminen, jossa kaksi eri hahmoa jakaa näkemyksensä kertojana, voi olla kirjailijalle erityisen mielenkiintoinen luova projekti. Mutta se sisältää myös omat ainutlaatuiset haasteensa.
Kuinka tehdä selväksi, mikä hahmo kertoo tarinan? Kuinka yhdistää kaksi kaaria yhteen? Mikä tekee näistä kahdesta tarinasta yhden romaanin kahden erillisen tarinan sijaan?
Nämä ja muut tärkeät näkökohdat voivat tehdä eron käsikirjoituksen välillä, joka laulaa resonanssilla ja jännitteellä, ja sellaisen käsikirjoituksen välillä, joka romahtaa monimutkaisten juonilinjojen, sekalaisten hahmojen ja turhauttavan painon alla. kaarien väliset raot. Tässä tarkastellaan joitain tärkeimpiä näkökohtia, jotka on otettava huomioon muokkauksen aikana.
Mikä hahmo on päähenkilö? Kaksinkertainen näkökulma
Kyllä, sinun on valittava, vaikka tarinat ovat 50/50 painopiste koko romaanin ajan. Jonkin pitäisi antaa kirjallesi selkeä keskipiste ja tukea sitä, kuten teltan keskellä oleva pylväs. Se on juoni ja temaattinen perusta, josta kaiken muun täytyy virrata, vaikka se olisi luovaa vuorovaikutusta tilassa, ajassa tai perspektiivissä. Jos olet epävarma, mieti: mistä näkökulmasta hahmo tarinasi alkaa? Kuinka se loppuu? Niiden on oltava sama hahmo. JA tämä hahmo on tukesi.
Mikä tekee hahmoistasi erilaisia näkökulman suhteen?
Vaihtelemalla kahden näkökulman välillä voit tehdä lukijallesi suuren palveluksen tekemällä niistä helppo erottaa ne toisistaan yhdellä silmäyksellä. Siitä huolimatta tunnisteita jokaisen osan alussa ovat hyviä, itse asiassa puhun äänestä. Kun jokainen hahmo herää eloon sivulla, etsi mahdollisuuksia tehdä niistä erilaisia, mukaan lukien erilaiset näkökulmat, sanavalinta ja kehon kieli. Mitä helpompi lukijan on hypätä satunnaiselle sivulle ja kertoa, mikä hahmo kertoo, sitä parempi.
Ovatko molemmat näkökulmat ehdottoman välttämättömiä tarinalle? Kaksinkertainen näkökulma
Jos sinun on vaikea vastata kyllä, keskeytä ja harkitse uudelleen kaksoisrakennettasi. Voidaanko sama tarina kertoa saman hahmon näkökulmasta? Ehkä tämä tarina kerrotaan yhtä hyvin, jos jollakin hahmoista on sivurooli! Mutta jos intuitiosi antaa selvän kyllä tähän kysymykseen, molemmat näkökulmat ovat ehdottoman välttämättömiä, niin hienoa. Mitä nämä kaksi hahmoa tuovat tarinaan, joka on kerrottava yhdessä?
Tunnen monia kirjailijoita, minä mukaan lukien, jotka eivät päätä käsikirjoitustensa aiheista ennen kuin ovat tehneet kirjoittanut Ensimmäinen luonnos. Siinä ei ole mitään väärää, mutta se on tärkeä kysymys, jotta voit vastata kaksoiskerrokseen, joten jos et tiedä, että se on mukana, kirjoita se luonnoksen yhteydessä ja etsi mahdollisuuksia antaa yksinkertainen "kyllä" vastaus. Varmista ennen muokkaamista, että sinulla on vastaus siihen, miksi molempia kertomuksia tarvitaan, jotta se voi kertoa käsikirjoituksen muotoutumisesta.
Miten kunkin hahmon kaaret ovat vuorovaikutuksessa keskenään? Kaksinkertainen näkökulma
Kaksinkertaisen tarinankerronta on osa hauskuutta, kuinka kaksi kaaria törmäävät toisiinsa. Joskus se kirjaimellisesti risteää keskeisinä hetkinä, kuten Lauren Oliver kopio , jossa kahden täysin eri maailmoista tulevan hahmon täytyy auttaa toisiaan ratkaisevalla hetkellä.
Mutta muille, varsinkin jos hahmot ovat eri aikajaksoissa tai muuten erillään, tämä voidaan tehdä temaattisen vuorovaikutuksen tai rinnakkaisten kohtausten kautta. SISÄÄN Kadonnut apteekki Eräs nykyajan nainen kamppailee pettäneen aviomiehensä jättämisen seurauksia vastaan, kun hän on 18-vuotias - м vuosisatoja, edelleen myrkkyjakeleita naisten aviomiehille, joilla ei ole muita pelastuskeinoja. romaanissani" Lähdöt" Sisarukset saattavat ensi silmäyksellä vaikuttaa hyvin samanlaisilta, mutta todellisuudessa he ovat temppuja. Heidän kaarensa heijastavat tätä tarjoten toistensa käänteisiä asetelmia, käänteitä ja eri hahmojen reaktioita samanlaisiin olosuhteisiin.
Tai kuten Susan Elliott Wright selittää, kaksoiskerrontaa voidaan käyttää myös heikentämään hahmojen uskottavuutta ja luomaan jännitystä – kuten Gone Girlissä.
Luovat mahdollisuudet täällä ovat loputtomat.
Miten ja milloin tarina voi siirtyä säikeiden välillä?
Kaksikerronnan käsitteelliset ja temaattiset puolet ovat ratkaisevia, mutta jossain vaiheessa kumin on kohdattava tie. Itse pidän kaksoisnäkemyksen toteuttamisen logistiikkaa vaikeimpana. Tarinassa on vietettävä tarpeeksi aikaa narratiivin jokaisessa osassa, jotta lukija voi sitoutua emotionaalisesti ja viedä juoni eteenpäin. Kun siirryt toisen hahmon näkökulmaan, voi olla varovainen tasapaino löytää jännittävä koukku sellaisen johtopäätöksen tekemiseen, joka pitää lukijan innokkaana, mutta ei niin innokkaana, että hän suuttuu kerronnan katkeamisesta. Kaksinkertainen näkökulma
Tietäminen, missä raja on, voi laskea genreen, tyyliin ja aiheeseen – toisin sanoen se on tuomio. Joten jos sinä kirjoittaa kaksinkertainen kuvaileva, pakollinen luettu Myös paljon kaksiosaista tarinankerrontaa, etenkin genressäsi, jotta opit, mikä toimii, ja hioaksesi vaistoasi. Beta-lukijat voivat myös olla tässä korvaamattomia, joten kysy heiltä, mitä he ajattelevat näistä tärkeistä siirtymäkohdista hahmojen välillä.
Kaksoiskertomuksia on hauska kirjoittaa.
Romaanin kirjoittaminen kahdesta näkökulmasta voi helposti sitoa sinut solmuihin. Mutta se avaa myös oven kannattaviin mahdollisuuksiin hahmojen ja juonien välillä. Kaksinkertainen tarinankerronta, jossa otetaan huomioon kehitysvaiheessa, avaa oven uuteen luovaan tilaan tarinallesi ja paljon luovaa yhteistyötä. Älä pelkää kaivaa sen kerroksiin ja kokeilla sitä.
Jätä kommentti