Sähköpostien hiilijalanjälki on hiilidioksidipäästöjen määrä, joka syntyy sähköpostien lähettämisestä, toimittamisesta, tallentamisesta ja lukemisesta. Sähköpostikohtaisesti tämä ei ehkä vaikuta suurelta, mutta kun otetaan huomioon päivittäin lähetettyjen sähköpostien määrä, sähköpostien hiilijalanjälki vaikuttaa merkittävästi ympäristöön.

Mikä on sähköpostin hiilijalanjälki?

(Joskus asiat, joita alat ajatella, kun tulet kestävämpään suuntaan, vain muuttuvat oudoiksi.)

Monet ihmiset ovat yllättyneitä kuullessaan, että lyhytaikaisilla asioilla, kuten sähköpostilla ja pilvellä, on hiilijalanjälki, mutta todellisuudessa niillä on. Ja vaikka ne saattavat vaikuttaa merkityksettömiltä (Applen mukaan kulutuskulut muodostavat vain 15 % iPhone XS:n hiilijalanjäljestä, kun taas valmistuksen osuus 81 %), nämä pienet luvut alkavat kasvaa hyvin nopeasti, kun otamme huomioon, että lähetät arviolta 281 miljardia sähköpostia joka päivä.

Tieto- ja viestintäteknologiateollisuus - kuten Internet ja pilvipalvelut - tuottaa yli 830 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa. Tämä on noin 2 prosenttia kaikista maailman hiilidioksidipäästöistä ja noin 2 prosenttia maailman sähköstä.

En jaa tätä kanssasi lisätäkseni huoltasi  vielä yksi asia aiheesta  On syytä olla huolissaan, mutta vain muistuttaaksemme meitä kaikkia siitä, että jätettä ei ole paljon muovipussia pidemmälle. Tietoisuus kaikilla elämämme alueilla on se, kuinka vähennämme hiilidioksidipäästöjämme mahdollisimman tehokkaasti.

6 toimialaa, joihin puhehaku vaikuttaa

MIKÄ ON SÄHKÖPOSTIEN HIILIJALANJÄLKI?

Roskapostisähköposti: .3 grammaa CO2
Tavallinen sähköposti: 4 grammaa CO2
Sähköposti isolla liitteellä: 50 grammaa CO2

Tilastot on otettu Mike Berners-Leen artikkelista "Kuinka huonot ovat banaanit?: Kaiken hiilijalanjälki". Vaikka useimmat tilastot ovat todennäköisesti edelleen melko tarkkoja, kokonais-/vuosiluvut ovat alhaiset, koska kirja kirjoitettiin melkein 10 vuotta sitten.

Ammattimaisesti sähköpostimme ovat suuri ongelma. Ranskan ympäristö- ja energiahallintoviraston (ADEME) laatimassa raportissa todetaan, että "ammattimaiset sähköpostit aiheuttavat hämmästyttävät 13,6 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia kasvihuonekaasupäästöjä 2 vuodessa eli 136 kg työntekijää kohden. Tämä vastaa noin 13 edestakaista lentoa Pariisista New Yorkiin."

Henkilökohtaisesti sähköpostit ovat myös ongelma. Vuonna 2011 Berners-Lee arvioi, että - keskimäärin - vuosi sähköposti lisää noin 300 puntaa CO2-päästöjä vuodessa. (Se on kuin ajaisi autolla 200 mailia.) Lyön vetoa, että luku on nyt luultavasti suurempi.

Molemmat luvut ottavat huomioon roskapostin, joka on merkittävä osa digitaalista hiilijalanjälkeämme. Keskimääräinen roskapostiviesti (kuten tavallinen sähköposti) tuottaa 0,3 grammaa hiilidioksidia. Jos kerrot tämän vuonna 2 lähetetyillä 62 biljoonalla roskapostilla, se on sama kuin maapallon kiertäminen 2008 miljoonaa kertaa. Hyvä uutinen on, että McAfee arvioi, että roskapostisuodattimet säästävät 1,6 TWh sähköä vuodessa, mikä vastaa 153 miljoonan auton poistamista tieltä!

"Mutta", kuulen sinun kysyvän, "mistä nämä hiilidioksidipäästöt tulevat?"

Viestien lähettämiseen, suodattamiseen ja lukemiseen on käytettävä valtavia määriä datakeskuksia ja tietokoneita. (ADEME viittaa siihen tosiasiaan, että keskimäärin digitaaliset tuotteet (postit, lataukset, videot, verkkopyynnöt) liikkuvat 15 000 km, ennen kuin se osuu näytöllesi!

MUTTA TODELLA... MIKSI? Kirjeiden hiilijalanjälki

Puhutaanpa siitä, mistä tämä hiilidioksidi tulee – ja miksi sillä on merkitystä – tarkastelemalla kahta resurssia, joita palvelinkeskukset syövät: sähkön ja veden.

SÄHKÖ

Ajattele objektia, joka voisi tallentaa joukon tietoja. Vaikka et tietäisi osista mitään (enkä minäkään), voit kuvitella, että on olemassa tonni laatikon muotoista elektroniikkaa, johtoja ja vilkkuvia valoja, jotka tukevat jatkuvasti sähköpostiamme.

Ajattele seuraavaksi kotisi sähkölaskua ja kuvittele sitten, miltä se näyttäisi, jos sisälläsi olisi noin 10 000 suurta palvelinta. Niin. Paljon. Sähkö.

Näitä massiivisia palvelinkeskuksia voidaan pitää "uinuvan saasteen" paratiisina, ts. tallennetut sähköpostit jatkuvat keskeytyksettä, vaikka niitä ei käytetä aktiivisesti.

Näiden uinuvien saasteiden vaikutus pahenee, koska monet suuret datakeskukset sijaitsevat alueilla, joilla ei ole uusiutuvan energian vaihtoehtoja.

Muistatko kuinka digitaalinen data kulkee keskimäärin 15 000 km ennen kuin se saavuttaa näytön? Tässä on syy. Yritykset luottavat halvaan sähköön käyttääkseen näitä laitoksia,  ei  ajatella niiden vaikutusta. Ja koska tiedot liikkuvat niin nopeasti, ei ole todellista kannustinta sijoittaa datakeskuksia lähelle, missä ihmiset saattavat tarvita niitä.

В Greenpeacen raportti 2016 vahvistaa tämän : "Siirtyminen pilveen saattaa itse asiassa lisätä hiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden kysyntää huolimatta merkittävistä parannuksista energiatehokkuudessa ja sitoutumisesta 100-prosenttisesti uusiutuvaan energiaan uuden datakeskuksen lisääntymisen vuoksi." pilvi- ja yhteissijoitusyhtiöiden, kuten AWS:n ja Digital Realtyn Virginiassa, ja muiden hotspottien rakentaminen, joissa uusiutuvan sähkön osuus on alhaisin Yhdysvalloissa.

Koska asia on tässä: yritykset voivat sanoa haluavansa siirtyä uusiutuvaan energiaan mitä haluavat, mutta jos ne rakentavat paikkoihin, joissa tätä vaihtoehtoa ei ole, se luo erittäin helpon porsaanreiän, jonka avulla he voivat kohauttaa olkapäitään ja sanoa  : oli kokeillut.

SÄHKÖN KYSYNTÄ KASVAA. Kirjeiden hiilijalanjälki

Sama Greenpeacen raportti arvioi energiankulutuksen merkittävän kasvun (on järkevää, eikö? Kukaan meistä ei hidasta Internetin käyttöä): "Katso eteenpäin, globaali arvioita keskusten kysynnästä tietojenkäsittelyn odotetaan kasvavan vuonna 2030 kolmesta kymmeneen. nykyisellä tasolla, ja vain korkeimmat arviot konesalien sähkön kysynnästä saavuttavat 13 % maailmanlaajuisesta sähkönkulutuksesta. Valitettavasti monilla eniten energiaa käyttävillä yrityksillä on huonoimmat arvosanat. näkökulmat kestävää energiaa.

Mitkä yritykset tekevät tämän hyvin? Kirjeiden hiilijalanjälki

Mitä tulee muihin ongelmiin, ei ole yllättävää, että suuret yritykset, kuten Facebook , Google и Apple, arvioida omaa hyvin arvioinnit. (He kaikki saivat arvosanan A vuoden 2016 raportissa.) Heillä on 100-prosenttisesti uusiutuvan energian tavoitteet, he ovat hämmästyttävän avoimia prosessista. esineitä sellaisissa kohdissa uusiutuvan energian, kuten Kalifornian, ja heillä on rahaa käytettäväksi näihin aloitteisiin.

Huonot yritykset ovat kiinalaiset yritykset (vaikka tämä artikkeli keskittyy pääasiassa Yhdysvaltojen ongelmiin, ongelma on tietysti maailmanlaajuinen) ja suoratoistopalveluita. On tärkeää – ja ympäristölle haitallista – että suoratoistopalvelut, kuten HBO (D), Hulu (F) ja Netflix (D) toimivat huonosti, koska ne vaativat niin paljon energiaa. (Mutta YouTuben on onnellinen: hän sai A:n, jossa 56 % energiasta tulee uusiutuvista luonnonvaroista!)

Tämä on tärkeää, koska vuonna 2011 energiatutkija havaitsi, että "amerikkalaiset viettivät 3,2 miljardia tuntia videota, mikä kulutti 25 petajoulea energiaa ja johti hänen mukaansa 1,3 miljardiin kiloon hiilidioksidipäästöjä." raportti vuodelta 2014 . Hän sanoi, että nämä luvut ovat todennäköisesti kasvaneet viimeisen kuuden vuoden aikana. Taputtaa.

Katso isojen yritysten hajoamista Greenpeacen raportissa – katso sivuilta 8-13 joidenkin tärkeimpien online-yritysten sijoitukset.

VESI

Saattaa olla yllättävää nähdä veden nousevan täällä; loppujen lopuksi on vaikea kuvitella, mitä tekemistä vedellä on Internet-palvelujen kanssa. Osoittautuu, että niitä on paljon.

Pelkästään Yhdysvalloissa lähes 3 miljoonan datakeskuksen käyttämä energia vaatii valtavia määriä vettä. He käyttävät vettä suoraan palvelimien jäähdyttämiseen, joita lämmitetään XNUMX/XNUMX, ja epäsuorasti vedellä, jota käytetään samalla tavalla voimalaitoksissa, joista he saavat sähkönsä.

Amazonin palvelinkeskusten suunnittelija ja tutkija jopa myönsi, että ongelma on vakava: "Vesi on huomisen suuri ongelma", Hamilton sanoi. "Kukaan ei puhu vedestä. Vedenkulutus (palvelinkeskuksissa) on hyvin hämmentävää. Hän ei vain tunne vastuuta. Tarvitsemme hankkeita, jotka lopettavat veden käytön." Se oli vuonna 2009, ja hän arvioi, että 15 megawatin datakeskus voisi käyttää jopa 360 000 gallonaa vettä päivässä.

Ekstrapoloi tämä noin 3 miljoonaan palvelinkeskukseen Yhdysvalloissa, ja luvuista tulee lähes käsittämättömiä. "Amerikkalaiset datakeskukset vastasivat kulutuksesta 626 miljardia litraa (165 miljardia gallonaa) vettä vuonna 2014 , joka sisältää sekä suoraan konesaleissa kulutetun veden että niiden sähkön tuottamiseen kuluneen veden. Tutkijat odottavat tämän määrän saavuttavan 660 miljardia litraa vuonna 2020 »

Maailmassa, jossa vedestä tulee yhä niukempaa, meidän on arvioitava kriittisesti, onko tällaisella käytöllä järkeä. Jos ei, tämä johtaa lukuisiin kysymyksiin siitä, miltä maailmamme näyttäisi, jos meidän pitäisi kuvitella se radikaalisti uudelleen.

 

MITEN VÄHENTÄT VERKKOSÄHKÖPOSTIEN HIILIJALANjälkeäsi
  • Ole aktiivinen pienen postilaatikon ylläpitämisessä. Muista, että viime vuoden sähköpostit eivät vain mahdu postilaatikkoosi, vaan ne vaativat energiaa varastoidakseen palvelimille. Poista, poista, poista! (Ja peruuta turhien sähköpostien tilaus vähentääksesi työmäärääsi ensi kerralla!)
  • Lopeta turhien viestien lähettäminen. Oletko laiska, joten lähetät viestin läheiselle? Lopettaa! Jos mahdollista, vältä viestien lähettämistä ja kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta. Se auttaa rakentamaan vahvempia suhteita.  и  välttää stressiä datakeskuksissa.
  • Tue yrityksiä, jotka käyttävät uusiutuvaa energiaa pilviensä tehostamiseen. Tämä voi olla vaikeaa, koska nämä yritykset ovat käytännössä monopoleja. Mutta jos esimerkiksi ylläpidät omaa verkkosivustoasi, harkitse hiilineutraalien GreenGeeksien käyttöä kuten minä tein! Mutta muista tehdä tutkimus - nämä yritykset  ehdottoman  yrittävät muuttaa käytäntöjään. Esimerkiksi Amazon Web Services (AWS): "Vihreät sekoittimet valittavat AWS:n sähkönkulutuksen ja hiilijalanjäljen yksityiskohdista  pysyä salassa ; yrityksen verkkosivuilla uusiutuvan energian tarina pysähtyy äkillisesti vuonna 2016. ( lähde )
  • välttää   Kun tietokoneesi on sammutettu, mutta olet edelleen kytkettynä ja latautuu, laitteesi kuluttaa 0,5–2 wattia virtaa tunnissa. Ei paljon, mutta silti... kaikki alkaa järjestyä. Muista sammuttaa kaikki elektroniset laitteet, kun et käytä niitä energian säästämiseksi.

Jälleen, minkään tämän ei pitäisi saada sinua häpeäkierteeseen "voi ei, vielä yksi huolenaihe!" Tämän postauksen tarkoitus on yksinkertaisesti ymmärtää, että kaikki elämämme osa-alueet liittyvät erottamattomasti resurssien kulutukseen ja elämäntoimintoihin. Kuluta harkiten!

АЗБУКА

FAQ . Kirjeiden hiilijalanjälki.

Mikä on sähköpostien hiilijalanjälki?

Kirjeiden hiilijalanjälki on kirjeiden valmistukseen, toimitukseen ja hävittämiseen liittyvien hiilidioksidin (CO2) ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen summa. Tämä sisältää kaikki kirjeen elinkaaren vaiheet paperin valmistuksesta toimitukseen ja myöhempään kierrätykseen tai hävittämiseen.

Miksi sähköpostien hiilijalanjäljen huomioiminen on tärkeää?

  1. Ympäristövaikutus: Hiilijalanjälkesi huomioon ottaminen auttaa sinua ymmärtämään ja vähentämään ympäristövaikutuksiasi.
  2. Päästöjen vähentäminen: Kirjainten hiilijalanjäljen pienentäminen auttaa vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä.
  3. Resurssien säästäminen: Hiilijalanjälkesi huomioon ottaminen auttaa optimoimaan resurssien, kuten paperin ja polttoaineen, käytön.

Mitkä tekijät vaikuttavat kirjainten hiilijalanjälkeen?

  1. Paperin tuotanto: Sisältää puiden hakkuuun, sellun ja paperin tuotantoon liittyvät päästöt.
  2. Painatus ja pakkaus: Painatukseen, kirjekuoriin ja muihin pakkausmateriaaleihin liittyvät päästöt.
  3. kuljetus: Kirjeiden kuljettamisesta aiheutuvat päästöt, mukaan lukien postiajoneuvot, lentokoneet ja kuorma-autot.
  4. Утилизация: Paperin ja kirjekuorien kierrätykseen tai hävittämiseen liittyvät päästöt.

Miten voit pienentää sähköpostisi hiilijalanjälkeä?

  1. Kierrätyspaperin käyttö: Kierrätyspaperin valitseminen vähentää uuden paperin valmistukseen liittyviä päästöjä.
  2. Tulostuksen optimointi: Käytä energiatehokkaita tulostimia ja minimoi tulostus.
  3. Sähköinen kirjeenvaihto: Vaihda sähköposteihin ja asiakirjoihin paperikirjeiden sijaan.
  4. Tehokas kuljetus: Ympäristöystävällisempien toimitustapojen käyttö ja reittien optimointi.

Onko paperikirjeille vaihtoehtoja?

  1. E-mail: Sähköpostien hiilijalanjälki on huomattavasti pienempi verrattuna perinteisiin paperikirjeisiin.
  2. Viestit pikaviestinnässä: Pikaviestimien käyttäminen viestien ja asiakirjojen lähettämiseen.
  3. Sähköiset asiakirjat ja allekirjoitukset: Sähköisten asiakirjojen ja digitaalisten allekirjoitusten käyttö virallisessa kirjeenvaihdossa.

Miten organisaatiot voivat pienentää kirjeenvaihtonsa hiilijalanjälkeä?

  1. Kestävän kehityksen politiikka: Hiilijalanjäljen pienentämiseen tähtäävien politiikkojen kehittäminen ja täytäntöönpano.
  2. Koulutus ja tietoisuus: Koulutetaan työntekijöitä ja asiakkaita hiilijalanjäljen pienentämisen tärkeydestä.
  3. Investoinnit teknologiaan: Otetaan käyttöön tekniikoita, jotka vähentävät kirjeenvaihdon tarvetta.
  4. Raportointi ja seuranta: Kirjeenvaihtoon liittyvien hiilidioksidipäästöjen jatkuva seuranta ja raportointi.

Esimerkkejä onnistuneista aloitteista

  1. Greenmail: Postipalvelut, jotka panostavat ympäristöystävällisiin toimitustapoihin ja kierrätykseen.
  2. Yritysaloitteet: Yritykset, jotka toteuttavat paperittomia toimistokäytäntöjä ja kannustavat sähköpostien käyttöön.

Johtopäätös

Kirjeiden hiilijalanjäljen pienentäminen on tärkeä askel kohti kestävää kehitystä ja ympäristönsuojelua. Organisaatiot ja yksityishenkilöt voivat ryhtyä moniin toimiin pienentääkseen hiilijalanjälkeään ja edistääkseen ilmastonmuutoksen torjuntaa.