Pegada de carbono das letras

A pegada de carbono dos correos electrónicos é a cantidade de emisións de dióxido de carbono xeradas cando se envían, envían, almacenan e len os correos electrónicos. Por correo electrónico, isto pode non parecer moito, pero dada a cantidade de correos electrónicos enviados todos os días, a pegada de carbono dos correos electrónicos ten un impacto significativo no medio ambiente.

Cal é a pegada de carbono do correo electrónico?

(Ás veces, as cousas nas que empezas a pensar a medida que te orientas máis á sustentabilidade só se fan máis estrañas).

Moita xente sorpréndese ao saber que cousas efémeras como o correo electrónico e a nube teñen pegadas de carbono, pero de feito si. E aínda que poidan parecer insignificantes no esquema das cousas (Apple di que o gasto dos consumidores representa só o 15% da pegada de carbono do iPhone XS, mentres que a fabricación representa o 81%), estas pequenas cifras comezan a sumar moi rapidamente cando consideramos que está a entregar os 281 millóns de correos electrónicos cada día.

A industria das tecnoloxías da información e as comunicacións, como Internet e os servizos na nube, produce máis de 830 millóns de toneladas de CO2 ao ano. Isto representa preto do 2% de todas as emisións mundiais de CO2 e preto do 7% da electricidade mundial.

Non comparto isto contigo para aumentar as túas preocupacións  unha cousa máis sobre  hai que preocuparse, pero só para lembrarnos a todos que o lixo cero vai moito máis alá da bolsa de plástico. Ser conscientes en todos os ámbitos da nosa vida é como reduciremos as nosas emisións de carbono da forma máis eficaz posible.

6 industrias afectadas pola busca por voz

CAL É A PEÑA DE CARBONO DOS CORREO ELECTRÓNICO?

Correo electrónico spam: ,3 gramos de CO2
Correo electrónico habitual: 4 gramos de CO2
Correo electrónico con anexo grande: 50 gramos de CO2

Estatísticas extraídas de Artigo « Que malos son os plátanos?: A pegada de carbono de todo » Mike Berners-Lee. Aínda que a maioría das estatísticas probablemente aínda sexan bastante precisas, as cifras xerais/anuais son baixas xa que o libro foi escrito hai case 10 anos.

Profesionalmente, os nosos correos electrónicos son un gran problema. Un informe elaborado pola Axencia Francesa de Medio Ambiente e Xestión da Enerxía (ADEME) sinala que “os correos electrónicos profesionais xeran unhas sorprendentes 13,6 toneladas de emisións de gases de efecto invernadoiro equivalentes de COXNUMX. ₂ ao ano, ou 136 kg por empregado. Isto é equivalente a aproximadamente 13 voos de ida e volta de París a Nova York".

Persoalmente, os correos electrónicos tamén son un problema. En 2011, Berners-Lee calculou que -en media- un ano de correo electrónico engade preto de 300 libras de emisións de CO2 ao ano. (Isto é como conducir un coche 200 millas.) Aposto a que ese número probablemente sexa máis alto agora.

Estes dous números teñen en conta o spam, unha parte importante da nosa pegada de carbono dixital. A mensaxe media de spam (como un correo electrónico normal) crea 0,3 gramos de CO2. Se o multiplicas polos 62 billóns de correos electrónicos de spam enviados en 2008, é o mesmo que orbitar arredor da Terra 1,6 millóns de veces. A boa noticia é que McAfee estima que os filtros de spam aforran 153 TWh de electricidade ao ano, o que é o equivalente a sacar 13 millóns de coches da estrada. ( fonte )

"Pero", escoitoche preguntar, "de onde veñen estas emisións de carbono?"

Débese utilizar un gran número de centros de datos e ordenadores para enviar, filtrar e ler mensaxes. (ADEME refírese a que, de media, os artigos dixitais (correo, descargas, vídeos, solicitudes web) viaxan 15 km, antes de que chegue á túa pantalla! Fonte - FR )

PERO REALMENTE... POR QUE? Pegada de carbono das letras

Falemos de onde procede este CO2 e por que é importante analizando dous recursos que consumen os centros de datos: electricidade e auga.

ELECTRICIDADE

Pense nun obxecto que poida almacenar unha morea de datos. Aínda que non saibas nada sobre as pezas (eu tampouco), podes imaxinar que hai un montón de produtos electrónicos en forma de caixa, fíos e luces intermitentes que soportan constantemente o noso correo electrónico.

A continuación, pensa na factura da luz da túa casa e imaxina como sería esa factura se tiveses uns 10 servidores grandes almacenados no interior. Entón. Moito. Electricidade.

Estes centros de datos masivos pódense considerar como paraísos para a "contaminación inactiva", é dicir. os correos electrónicos gardados seguen fluíndo sen interrupcións, a pesar de non ser utilizados activamente.

O impacto destes contaminantes latentes agrávase xa que moitos grandes centros de datos están situados en áreas que carecen de opcións de enerxía renovable. A uns 50 quilómetros de onde me criei en Virxinia. Crecín preto desta zona, escoitando historias de terror sobre o Dominio, pero nunca souben que estaba tan preto:

A maioría de nós interactuamos con este pequeno e rico recuncho dos Estados Unidos todos os días. Grazas a unha combinación de factores —a súa proximidade a Washington, os prezos competitivos da enerxía eléctrica e a baixa exposición aos desastres naturais— o Distrito alberga centros de datos utilizados por unhas 3000 empresas tecnolóxicas: amplas concentracións de circuítos, cables e sistemas de refrixeración que se atopan en esquinas de o mundo que a maioría de nós raramente vemos, pero agora están no núcleo das nosas vidas. Crese que preto do 70% do tráfico en liña do mundo pasa polo condado de Loudoun.

Pero hai un gran problema con Dominion, a compañía eléctrica que fornece a gran maioría da electricidade do condado de Loudoun. Segundo un informe de Greenpeace de 2017, só o 1% da electricidade total de Dominion procede de fontes renovables de forma fiable: o 2% procede da enerxía hidroeléctrica e o resto repártese equitativamente entre carbón, gas e enerxía nuclear.

Lembras como percorre a media de datos dixitais, de media, 15 km antes de chegar á túa pantalla? Por iso. As empresas dependen da electricidade barata para alimentar estas instalacións,  non  pensando no seu impacto. E debido a que os datos se moven tan rápido, non hai ningún incentivo real para localizar os centros de datos preto de onde a xente poida necesitalos.

В O informe de Greenpeace 2016 así o confirma : "O paso á nube pode realmente aumentar a demanda de carbón e outros combustibles fósiles, a pesar das melloras significativas na eficiencia enerxética e un compromiso coa enerxía 100% renovable debido ao aumento do novo centro de datos". construción por empresas de nube e colocación como AWS e Digital Realty en Virxinia, e outros puntos quentes que teñen a menor porcentaxe de electricidade renovable en EE.

Porque aquí está a cousa: as empresas poden dicir que queren ir ás enerxías renovables todo o que queiran, pero se constrúen en lugares onde esa opción non existe... créase unha brecha moi sinxela que lles permite encoller os ombreiros e dicir  : tentara.

25 Consellos para mellorar ao instante o deseño de visualización de datos

A DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA ESTÁ MRECENDO. Pegada de carbono das letras

O mesmo informe de Greenpeace estima un aumento significativo do consumo de enerxía (ten sentido, non? Ningún de nós está a ralentizar o noso uso de internet): “Mirando cara ao futuro, global estimacións da demanda de centros prevese que o procesamento de datos en 2030 aumente de tres a dez. os niveis actuais, con só as estimacións máis altas da demanda de electricidade prevista para centros de datos que alcanzan o 13% do consumo global de electricidade. Desafortunadamente, moitas das empresas que usan máis enerxía teñen as peores valoracións. puntos de vista enerxía sostible.

En canto a outros problemas, non é de estrañar que grandes empresas como Facebook , Google и Apple, avaliar o seu propio ben taxacións. (Todos recibiron unha nota A no informe de 2016.) Fixeron obxectivos de enerxía 100% renovable, son incriblemente transparentes sobre o proceso, teñen obxectos en tales puntos enerxías renovables como California, e teñen diñeiro para gastar nestas iniciativas.

As malas empresas son empresas chinesas (aínda que este artigo céntrase principalmente en temas estadounidenses, o problema é, por suposto, global) e os servizos de streaming. É importante —e perigoso para o medio ambiente— que os servizos de streaming como HBO (D), Hulu (F) e Netflix (D) funcionan mal porque requiren moita enerxía. (Pero TiTuber estará feliz: obtivo unha A cun 56% de enerxía procedente de recursos renovables!)

Isto é importante porque en 2011, un investigador enerxético descubriu que "os estadounidenses gastaron 3,2 millóns de horas de vídeo, que consumían 25 petajoules de enerxía e producían 1,3 millóns de quilogramos de emisións de dióxido de carbono, segundo el". informe 2014 . Dixo que eses números probablemente aumentaron nos últimos seis anos". Clap.

Observa que as grandes empresas se desmoronan nun informe de Greenpeace - Consulta as páxinas 8-13 para obter clasificacións dalgunhas principais empresas en liña.

AUGA

Pode ser sorprendente ver auga subindo aquí; despois de todo, é difícil imaxinar o que a auga ten que ver cos servizos de internet. Resulta que hai moito.

Para toda a enerxía que usan case 3 millóns de centros de datos só nos EUA, requiren enormes cantidades de auga. Utilizan a auga directamente para arrefriar os servidores, que se quentan funcionando XNUMX horas ao día, os XNUMX días da semana, e indirectamente coa auga utilizada do mesmo xeito nas centrais das que sacan a electricidade.

Un deseñador de centros de datos e investigador de Amazon incluso admitiu que o problema é grave: "A auga é o gran problema do mañá", dixo Hamilton. "Ninguén fala de auga. O consumo de auga (nos centros de datos) é moi confuso. Simplemente non se sente responsable. Necesitamos proxectos que deixen de usar auga". ( Orixe ) Foi en 2009, e estimou que un centro de datos de 15 megavatios podería usar ata 360 litros de auga ao día.

Extrapola isto a aproximadamente 3 millóns de centros de datos nos Estados Unidos e as cifras tórnanse case insondables. "Os centros de datos estadounidenses foron os responsables do consumo 626 mil millóns de litros (165 mil millóns de galóns) de auga en 2014 , que inclúe tanto a auga consumida directamente nos centros de datos como a utilizada para xerar a electricidade que os alimentou este ano. Os investigadores esperan que este número chegue 660 millóns de litros en 2020 »

Nun mundo no que a auga será cada vez máis escasa, cómpre avaliar críticamente se tales usos teñen sentido. Se non, isto leva a toda unha serie de preguntas sobre como sería o noso mundo se nos esixísemos reimaxinalo radicalmente.

8 Estratexias de campañas de marketing de vacacións.

COMO REDUCIR A SÚA PEGADA DE CARBONO DOS CORREO ELECTRÓNICO EN LÍNEA

• Sexa proactivo ao manter unha pequena caixa de entrada. Lembra que os correos electrónicos do ano pasado non só están na túa caixa de entrada, senón que requiren enerxía para almacenarse nos servidores. Borrar, eliminar, eliminar! (E cancela a subscrición dos correos innecesarios para reducir a carga de traballo a próxima vez!)
• Deixa de enviar mensaxes innecesarias. Sentes preguiceiro polo que acabas de enviar unha mensaxe a alguén cercano? Pare! Se é posible, evite as mensaxes e as interaccións cara a cara. Axuda a construír relacións máis fortes.  и  evitar estrés nos centros de datos.
• Apoia ás empresas que utilizan enerxías renovables para alimentar a súa nube. Isto pode ser difícil xa que estas empresas son practicamente monopolios. Pero, por exemplo, se está a executar o seu propio sitio web, considere usar carbono neutral GreenGeeks, coma min! Pero asegúrese de facer a súa investigación - estas empresas  absolutamente  intentando cambiar a súa práctica. Por exemplo, Amazon Web Services (AWS): "Os axitadores verdes quéixanse de que os detalles do consumo de electricidade e da pegada de carbono de AWS  permanecer en segredo ; na páxina web corporativa a historia do uso de fontes de enerxía renovables  de súpeto para en 2016". ( fonte )
• Evita   Cando o teu ordenador estea apagado pero aínda estás conectado e cargando, o teu dispositivo consumirá entre 0,5 e 2 watts de enerxía por hora. Non moito, pero aínda así... todo comeza a xuntarse. Asegúrate de apagar todos os dispositivos electrónicos cando non esteas en uso para aforrar enerxía.

De novo, nada disto debería poñerche nunha espiral de vergoña de "oh, non, unha cousa máis pola que preocuparse!" Esta publicación é simplemente para entender o feito de que todos os aspectos das nosas vidas están inextricablemente ligados co consumo de recursos e as actividades da vida. Consume con atención!

АЗБУКА