Mi a végkifejlet a cselekményben? Definíció és példák

Mi a végkifejlet a cselekményben? Egy szépirodalmi mű cselekményének felbontása a történet utolsó pillanataira utal – az utolsó jelenetekre és a menopauza utáni megkönnyebbült sóhajra. Ez a Freytag-piramis narratív ívének utolsó szakasza, amely az expozíciót, az emelkedő akciót, a csúcspontot és a zuhanó akciót követi.

Természetesen minden könyv véget ér, de a végkifejlet céltudatosan biztosít bizonyos fokú lezárást, és beváltja a szerzőnek az olvasónak tett ígéreteit. Ha egy háromfelvonásos szerkezetet használsz a csúcspont megírásához, majd azonnal 50 évet a jövőbe ugorsz, hogy egy teljesen új cselekményt részletezzel, hogy aztán egy hirtelen dőlésszögben érjen véget – nos, egy olyan megoldás, ami nem létezik.
Ezt szem előtt tartva láthatjuk a megoldást, amikor a Capulet-ok és Montague-ok megtalálják Rómeó és Júlia holttestét, rájönnek, hogy tetteik hogyan járultak hozzá a bekövetkezett tragédiához, és úgy döntenek, hogy megpróbálnak békét kötni. Vagy Nick Carraway, aki sikertelenül próbálja megtervezni Gatsby temetését, majd a West Eggben töltött nyárra reflektál az irodalom egyik legtöbbet idézett zárósorával: "So we beat, csónakok az árral szemben, valaha visszatérve a múltba."

Oké, most, hogy mindannyian tudjuk, hogyan kell meghatározni kifejlet , kezdjük el írni.

Hogyan írjunk végkifejletet?

Mivel minden történetnek egy ponton véget kell érnie, a felbontás minden történetszerkezetre egyetemes. Az egyes olvasóknak természetesen megvan a saját definíciójuk a „kielégítő befejezésről”, de ez általában egyesíti azt az érzést, hogy természetes következtetésre jutottál, és egy sóvárgó reményt, hogy te is tudni fogod, mi következik. Mi a végkifejlet a cselekményben?

Íme néhány dolog, amit szem előtt kell tartanod, amikor megírod, hogy mindkét érzést elérheted.

Tüzelje el az összes képzeletbeli "fegyverét". Mi a végkifejlet a cselekményben?

A legtöbben hallottunk a "Csehov pisztolyáról" – arról a szabályról, hogy ha tudatja az olvasókkal, hogy valami számít, végül meg kell magyaráznia, miért. Így a beváltatlan fegyver beváltatlan ígéret.
Ez nem azt jelenti, hogy most vissza kell térnie a regényéhez, le kell írnia minden ígéretét, amelyet az olvasóinak tett, majd magyarázatot kell adnia a végkifejletbe. A történet vége az, ahol be kell fejezned fontos Az olvasóknak tett ígéretek azok, amelyek javítják a történet megértését. Ha sok más apró fegyvere van, amelyeket még nem sütött el a kapcsolat megszakadása miatt, ez valószínűleg azt jelenti, hogy el kell távolítania őket.

Nem kell azonban mindent túlbecsülni. Ezzel el is érkeztünk a következő ponthoz...

Kösd le a laza végeket – nagyrészt.

Néhány műfaj különleges befejezést sugall a történetnek. A romantikus regények például általában a "Happy Ever After"-vel végződnek, ahol minden fennmaradó probléma megoldódik, és teljes mértékben megértjük karakterek és azok élet a jövőben.

A detektívregények hajlamosak a legtöbb laza véget is lekötni – vagy legalábbis mindazokat, amelyek a rejtélyhez kapcsolódnak. A narratív ív általában akkor éri el tetőfokát, amikor a történetben szétszórt csúcspontok egy nyomozó formájában hirtelen összekattannak, és azonosítják a tettest. Utána, a feloldás során gyakran összegyűlik a többi főszereplő, hogy a nyomozó elmagyarázhassa nekik (és az olvasóknak), hogyan oldották meg az esetet és kötik ki a laza végeket.

Míg egyes történetek, amelyek úgy végződnek, hogy minden szálat meghajlítanak, kielégítőek lehetnek, néha kissé mesterkéltnek érezhetik magukat, és kivonják az olvasókat a történetből. Hacsak nem írsz egy könyvet, aminek konkrétan meg kell oldania a feszültségét, jobb, ha olyan végkifejletet írsz, amely eléri az ígéretek beteljesítésének fenti pontját, de még mindig hagy néhány megválaszolatlan kérdést a szereplők fejében – ami olyan érzés. van még mit mondani.

Hagyj valamit a levegőben. Mi a végkifejlet a cselekményben?

A regényben "Csillagainkban a hiba" a főszereplő Hazel Grace kedvenc könyvéről, egy szépirodalmi műről beszél "Császári betegség" . Kiderül, hogy a könyv a mondat közepén ér véget, és a szereplők sorsa bizonytalanságban marad.

A hirtelen befejezés Hazelnek szünetet tart, és arra a következtetésre jut, hogy az unortodox következtetés a halál bizonytalanságát hivatott tükrözni.

Ez egy szélsőséges módja annak, hogy olvasói fejében olyan elhúzódó kérdéseket hagyjon maga után, amelyek sokukat biztosan elkeserítik.

Ha azonban azt szeretné, hogy az olvasók az utolsó szavak után is elgondolkodjanak a történetén, akkor úgy fejezze be a regényt, hogy az azt sugallja, hogy a szereplők élete folytatódik. Ezt úgy teheti meg, hogy beállítja a lehetséges jövőbeli eseményeket, vagy bemutatja, hogy bár a nagyobb ívek megoldódnak, vannak kisebb konfliktusok, amelyeket még meg kell oldani. Ez az a fajta befejezés, amely miatt az olvasók tudni akarják, mi várható még.

Hangsúlyozza a témát. Mi a végkifejlet a cselekményben?

Sok mese, mint pl "teknős" és "haj" Ezópus, fejezze be egy morál megfogalmazásával: „A versenyek nem mindig követik a böjt nyomát.”

Hacsak nem ír egy antológiát példabeszédekből, valószínűleg nem szeretné így kanállal etetnie olvasóit. A befejezés azonban remek hely lehet arra, hogy végső, finom utalást adj a regényed témájára vagy motívumaira. Csak ügyeljen arra, hogy ne legyen ismétlődő vagy kegyetlen. Ehelyett kínáljon olyan betekintést, amely egy utolsó gondolatot ad az olvasóknak, hogy elgondolkodjanak.

Ezek az állásfoglalás alapvető funkciói, és ha ezeket az elemeket be tudod illeszteni a történeted végére, az olvasók biztosan elégedett sóhajjal zárják a könyvedet. Az alábbiakban felsorolunk néhány bónusz tippet, amelyeket érdemes megjegyezni, és elkerülendő buktatókat.

További tippek

KELL... megmutatni a karakter belső utazásának hatásait

A legtöbb regényben van valamilyen karakter versus önkonfliktus – legyen az a fő történetkonfliktus, mint Mrs. Dalloway esetében, vagy olyan részkonfliktus, amely a karakter külső konfliktusát tükrözi. A belső konfliktusuk mozgatja a karakter ívét – a belső utazás, amely a történet előrehaladtával bontakozik ki.
Ahogy a történetszál eléri a tetőpontját, úgy a karakterív is. Az olvasók ezért szeretnék tudni, milyen hatással volt a csúcspont a karakterre és utazására. A karakterfejlődést a megoldásig kell folytatni, és meg kell értenünk, hogy a történet eseményei hogyan hatnak rájuk.

NE... mentse el a cselekményét/karaktereit. Mi a végkifejlet a cselekményben?

Sorozat sikertelen események a karakterek túlzásáról és paródiájáról ismert A sorozat első része azzal ér véget, hogy az antagonista - Olaf gróf - megszökik a letartóztatásból, amikor az egyik társa egyszerűen lekapcsolja a villanyt, hogy Olaf megszökhessen.

Míg a szerző, Lemony Snicket ezt a befejezést öntudatosan és szótlanul mutatja be az olvasóknak, egy ilyen befejezés az írói kifosztás példája lenne: olyan állásfoglalás, amely aláássa az egész korábbi cselekményt és jellemfejlődés.

Az írók kifogásai általában a konfliktus kiagyalt, valószínűtlen megoldását foglalják magukban, ami nem illik a történet többi részéhez.

TÉNYLEG... mutasd, ne mondd

Az egy dolog, hogy a regény végén nyomozólistát készítenek az összes nyomról, és kizárják az összes gyanúsítottat. De a legtöbb regénynek nem kell egy nagy beszéddel végződnie, amely elmagyarázza a történet minden aspektusát. Sokkal meggyőzőbb befejezés az, amely a megfelelő felbontást mutatja meg, nem pedig azt. Tekintse meg új útmutatónkat, ha többet szeretne megtudni a „Mutasd, ne mondd” szabály betartásáról.

NE... felejtsd el oldani a feszültséget. Mi a végkifejlet a cselekményben?

A szerzők írják a történetet, az olvasók pedig csak lovagolnak, igaz? Rossz. Ha egy történetet jól megírnak, az olvasók elkötelezett résztvevőivé válnak a történeted által kibontakozó utazásnak. Ez az egyik legfontosabb funkciója az állásfoglalásnak: lehetőséget adni olvasóinak, hogy levegőt vegyenek a csúcspont után, és lássák a kilátást a hegy tetejéről, amelyre éppen felsétáltak.

KÖTELEZŐ... fontolja meg a lélegzetelállító használatát

Nincs annál elkeserítőbb, mint több száz oldalnyi történelmet elolvasni, és rájönni, hogy az teljesen nyitott. Pedig nincs annál izgalmasabb, mint elkezdeni egy sorozat második vagy harmadik könyvét, izgatottan várva azokat a válaszokat, amelyeket az előző könyv nem adott.

Éppen ezért, hacsak nem sorozatot ír, óvatosan közelítse meg a cliffhangers-t. Sokan úgy gondolják, hogy egy regénynek egy hirtelen cselekményfordulat miatti befejezése vagy az elhatározás érzése nélkül az olvasók bizalmának elárulását jelenti. Ha tehát az önálló regényednek csak egy domborulaton kell véget érnie, gondoskodjon a megfelelő alapok lefektetéséről, és előrevetítse a történetet, hogy az olvasók véletlenül megakadjanak – de ne hagyja, hogy a szőnyeget kisöpörjék alóluk. Más szóval, a cliffhangernek gondolkodásra kell késztetnie az olvasókat, nem pedig megijeszteni.

Példák a szétválasztásra. Mi a végkifejlet a cselekményben?

Olvasson példákat a híres regényekből származó állásfoglalásokra, amelyek a jól megírt állásfoglalás minden jellemzőjét megtalálják, de figyelem: spoilerek várnak ránk.

Gyilkosság az Orient Expressen Agatha Christie

Bár ennek a klasszikus detektívregénynek a vége választ ad minden logisztikai kérdésre arról, hogyan ölték meg Cassettit, a megoldás Gyilkosságok az Orient Expresszen nem ér véget a teljes felbontás jegyében. Az erkölcsről szóló vitával zárul: kit kell elítélni ezért a bűncselekményért? Végül, bár Poirot úgy véli, hogy a gyilkosság jogos volt, a kérdés továbbra is a levegőben lóg: abszolút a törvény? És ha nem, akkor hova megy ki? Úgy tűnik, Poirot nem jut olyan következtetésre, amely végül teljes mértékben kielégítené ezeket az etikai nehézségeket. Ezért, még ha a rejtély véget is ér, a regény egy ellipszissel ér véget, ami lehetővé teszi számunkra, hogy elgondolkodjunk a témáin.

 

Megölni egy gúnymadarat , Harper Lee. Mi a végkifejlet a cselekményben?

Néha a végkifejlet átfedésben van a csúcsponttal, hogy a téma fejéhez ütjük a végső szöget anélkül, hogy kifejezetten ki kellene mondanunk. Bob Ewell megtámadja Scoutot és Jemet a filmben Megölni egy gúnymadarat", egy példa erre: ez a felbontásban bekövetkező csúcspont eredménye, és ez az, ami igazán mozgatja Scout jellemfejlődését.

 

A támadás után Scout rájön, hogy Boo Radley megmentette őt és testvére életét. Most először látja őt személynek, nem pedig egy helyi undorító legenda hősének. Támogatja Heck Tate azon döntését is, hogy Bob Ewell halálát balesetként jelentette be, hogy megkímélje a már amúgy is bántalmazott Boo-t a tárgyalás nyilvánosságától. Mindkét cselekvés és felismerés jelzi Scout utolsó lépéseit a „felnőttebbé” és „felnőttebbé” válás felé teljes erkölcsi perspektíva – Atticus az egész könyvben biztató. Ez az erkölcsi perspektíva magában foglalja annak felismerését, hogy az emberi tapasztalat a „jó” és a „rossz” tapasztalataiból is áll, és hogy az emberek választhatnak, hogy tudatosan élnek anélkül, hogy cinikussá válnának és elveszítenék reményüket az emberi jóságban.
Amint látható, a felbontásnak nem kell tartalmaznia tűzijátékot, vagy még csak választ sem kell adni a regény által feltett összes kérdésre. Azok a történetek, amelyekben minden sikerül, és mindenki ellovagol a naplementébe, meglehetősen mesterkéltnek tűnhetnek, vagy egy hirtelen ugrásnak a történetek világából a valóságba. Használja határozatát, hogy beváltsa az olvasóinak tett ígéreteit, de hagyjon egy kis feszültséget is: mi történhet ezután?

A5 formátumú (148x210 mm) könyvek és jegyzettömbök gyártási ára. Kemény borító

Forgalom/Oldalak	50	100	200	300
150	216	200	176	163
250	252	230	203	188
350	287	260	231	212

A5 formátum (148x210 mm)
Borító: paletta karton 2 mm. Nyomtatás 4+0. (szín egyoldalas). Laminálás.
Zárópapírok - nyomtatás nélkül.
Belső blokk: 80 g/nm sűrűségű ofszetpapír. 1+1 nyomtatás (fekete-fehér nyomtatás mindkét oldalon)
Rögzítés - menet.
Ár 1 db forgalomban.

A4 formátumú (210x297 mm) könyvek és jegyzettömbök gyártási ára. Kemény borító

Forgalom/Oldalak	50	100	200	300
150	400	380	337	310
250	470	440	392	360
350	540	480	441	410

A4 formátum (210x297 mm)
Borító: paletta karton 2 mm. Nyomtatás 4+0. (szín egyoldalas). Laminálás.
Zárópapírok - nyomtatás nélkül.
Belső blokk: 80 g/nm sűrűségű ofszetpapír. 1+1 nyomtatás (fekete-fehér nyomtatás mindkét oldalon)
Rögzítés - menet.
Ár 1 db forgalomban.