Instagram automatizálás. Instagram botok.

Az Instagram automatizálása az, amikor az Instagram-fiókjához csatlakoztatott szoftver automatikusan végrehajt egy feladatot, például üzeneteket tesz közzé vagy válaszol a közvetlen üzenetekre.

Kétségtelen, hogy az automatizálással időt takaríthat meg, és csökkentheti az ismétlődő feladatokhoz kapcsolódó fáradságot. De jobb eredményeket ad? Egy bot valóban hatékonyan helyettesítheti az emberi interakciót?

A válasz az Instagram szerint nem. Valójában ellenkezik az Instagram irányelveivel a bot alapú fiók használata. 2018 óta rengeteg bot-fiókot öltek meg. Tehát nyilvánvalóan azt tanácsoljuk, hogy ezt ne tedd.

Ha valóban botot akart használni, és sokkolta ez a hír, ne tegye. Jobban jársz nélküle.

Mielőtt egy ilyen politika megjelent volna, egy meglehetősen érdekes kísérletet végeztünk egy bottal. Meg akartuk találni a legjobb módot az érdeklődők összegyűjtésére közönség az Instagramon, ezért úgy döntöttünk, hogy teszteljük a kimenő automatizálást és az emberi elkötelezettséget – és megnézzük, melyik hozta a legjobb eredményeket.

Ebben a bejegyzésben elmondjuk, hogyan állítottuk fel a kísérletet, és milyen eredményeket mutattunk fel.

Spoiler: A nép győzött!

Mit értünk elkötelezett közönség alatt? Instagram automatizálás

Az elkötelezett közönség olyan embereket tartalmaz, akiket valóban érdekel, hogy mit teszel közzé. Mi értelme nagy számú feliratkozót számolni, ha a listán szereplő személyek nem foglalkoznak a tartalommal?

Könnyű mesterségesen megnövelni a követők számát, ami lenyűgözőnek tűnhet, de ez nem jelenti azt, hogy a tartalom valóban hatással van.

Az elkötelezett közönség olyan követőket tartalmaz, akik kedvelik a bejegyzéseidet, megjegyzéseket fűznek hozzá, és válaszolnak a megjegyzéseidre. Arról van szó, hogy hűséges követőket hozz létre, amely minden oldalról lehetőséget teremt a beszélgetésre és a részvételre.

Hogyan készítsünk nagyszerű online tanfolyamot

Hogyan működnek a botok az Instagramon? Instagram automatizálás

Ha Instagram-botot hoz létre, akkor általában olyan céggel dolgozna, amely a robotokhoz kapcsolódó AI-szoftvert kínál. Ha vannak mesterséges intelligencia-mérnökei vagy olyan emberek, akik korábban dolgoztak gépi tanulással, akkor elkészíthetik ezt az Ön számára.

A megfelelő működéshez a botnak gépi tanulási és mély tanulási algoritmusokat kell használnia. Míg a gépi tanulási algoritmusok lehetővé teszik a bot számára, hogy felismerje a szöveges mintákat, például a feliratokat és a közvetlen üzeneteket, addig a mély tanulás, a gépi tanulás egy formája lehetővé teszi a fényképek és videók objektumok elemzését. Ez lehetővé teszi a bot számára, hogy megfelelően megjegyzéseket fűzzen a fényképekhez, vagy böngésszen az interneten a közzétett fényképek után.

Annak megállapítására, hogy ez az élvonalbeli technológia valóban működni fog-e a platformon, összefogtam Fouad Tolaibbal, a Jolted alapítójával, hogy kidolgozzam a keretrendszert egy botkísérlethez.

Két kiinduló hipotézisünk volt:

1. Egy automatizált fióknak több követője lesz. Egy bot több embert elérő képessége zökkenőmentesebb lenne, mint egy emberé.
2. Az automatizálás jelenleg nem elég kifinomult ahhoz, hogy hatékonyan tudjon kapcsolatot teremteni a közönséggel.

Profilok. Instagram automatizálás

A kísérlet két azonos profilt mutatott ki, ahol digitális nomádnak neveztem magam. Az első fiók, a @liveworksee Instagram-kapcsolatokat tartalmazott a személytől:

Második fiók  @work_live_see , automatizált volt.

Az Instagramon való kísérletezés szabályai. Instagram automatizálás

Két Instagram-profil beállítása után a következő kísérleti paramétereket állítottuk be:

1. Minden fiók ugyanazt a profilleírást tartalmazza.
2. Egy hónapon keresztül minden nap ugyanabban az időben tettük közzé ugyanazt a tartalmat.
3. Minden bejegyzés ugyanazokat a hashtageket tartalmazta, hogy vonzza a résztvevőket.

 

Személyi profil (@liveworksee)

Az összes kimenő interakciót ember végezte. A „személy” fogalmát az organikus elköteleződésen keresztül határoztuk meg – ez azt jelenti, hogy egy tényleges személy kommentálta és kedvelte az adott fiók egyéb Instagram-bejegyzéseit.

Automatizált profil (@work_live_see). Instagram automatizálás

Minden kimenő interakciót a Gramista automatizálási szoftver vezérelt. Megengedtük neki, hogy saját néven jelentkezzen be, konkrét hashtageket állítson be a célponthoz, korlátozó szűrőket alkalmazzon, beállítsa az "auto like" algoritmust, és lehetővé tegyük a botoknak, hogy bizonyos számú általános megjegyzést hagyjanak.

Eredmények, eredmények

 

Harminc nappal később elképesztő eredményeket fedeztünk fel.

A bejegyzések átlagos elköteleződési aránya – amelyet úgy számoltunk ki, hogy a kedvelések és megjegyzések összegét elosztjuk a profilbejegyzések számával, majd elosztjuk a követőkkel – majdnem háromszor magasabb volt az organikus elköteleződési profilunkban.

Ez egy dolgot jelentett:

Vesztes: Botok. Győztes: Emberek!

A szignifikánsan magasabb elköteleződési arány mellett az organikus elköteleződési profil több mint 2000-rel több lájkot kapott, és 41%-kal magasabb volt a hozzászólások száma.

Követői demográfia. Instagram automatizálás

A követők demográfiai adatai is jelentősen torzultak. Az automatizált fiókot követő nők aránya mindössze 35,8%, míg az organikus elköteleződési profilban ez az arány 47,8%. Utolsó ellenőrzésként az Instagram-felhasználók többnyire nők.

 

Az organikus elköteleződési profilt követő magánfelhasználók száma is közel háromszorosára nőtt.

Az automatizált profilkövetők legnagyobb származási országa India volt (28%), majd az Egyesült Államok (13%). Az emberek számát tekintve az Egyesült Államok volt az első (22%) és Olaszország a második (8%). Az organikus profilt tekintve India a hatodik, 4%-os követőkkel.

Befolyás elérése. Instagram automatizálás

Ezután megvizsgáltuk a népszerű vagy befolyásos profilok számát. A Minter.io a „népszerű” vagy „befolyásos” fogalmat a követők és követők aránya alapján határozza meg. Minél több követője van a felhasználónak az általa követett felhasználók számához képest, annál nagyobb befolyása van erre a mutatóra.

A népszerű és befolyásos profilok az organikus elköteleződési profil követőinek 30,95%-át tették ki, szemben az automatizált profil 15,41%-ával.

Eljegyzési fotó. Instagram automatizálás

Érdekes módon annak ellenére, hogy minden profilon ugyanazt a tartalmat tettek közzé, a legérdekesebb fotók az egyes fiókokban is eltérőek voltak.

Az emberi profil legvonzóbb fényképe a következő volt:

• Kis kikötő Kolumbiában.
• Lövés Macchu Picchuból.
• Kisfiú és nő sétál a bolíviai Viachában.

És az automatizált profil szerint:

• Felvétel a holdról, amely egy hegylánc fölött lóg a bolíviai La Pazban.
• Egy napszemüveges férfi egy hegy tetején hagyott zászlóhalom mellett pózol.
• Régészeti ásatások Nyugat-Bolíviában.

A legjobban teljesítő hashtagek az ember által kezelt profilon az #ilovetravel, a #neverstopexploring és a #travelgoals voltak, míg az automatizált profilon a legjobb három a #neverstopexploring, a #digitalnomads és az #ilovetravel volt.

Az egyetlen két hashtag, amely feltörte az organikus profil első tíz helyét, és nem szerepelt az automatikus keresési eredmények között, az az #instatravel (valamivel több mint 1500 interakció) és a #backpack (1450).

Ezenkívül a #nomadlife (900 interakció) és a #travellife (910 interakció) bekerült a tíz legjobb automatizált profil hashtag közé, az emberi KÉRDŐÍV azonban nem.

A lényeg itt az, hogy az automatizált szoftver nem feltétlenül észlel minden olyan hashtaget, amely nagyszámú interakciót generál.

Ütemezze be a jövőbeli bejegyzéseket. Instagram automatizálás

A Minter.io az organikus profiladatok alapján azt is megállapította, hogy a hét legmegfelelőbb időpontja hétfő este és kedd este volt a részvételhez.

CoSchedule összesített jelentés megerősíti, hogy a legjobb idő a posztolásra általában hétfő reggel és este.

Az automatizált fiók szerint azonban szombat délután volt a legmagasabb időpont az eljegyzésre.

Tanulságok. Instagram automatizálás

1. Az automatizálás kevesebb részvételhez vezet.

Az automatikus profil követőinek végső száma 799 volt, szemben a személyes fiók 621-gyel. Az automatizált eszközök felgyorsítják a követők számát, és gyorsabban indul el, de az organikus elköteleződés elkötelezettebb közönséget teremt.

Az általános megjegyzések és a gyors kedvelések nem hoznak létre olyan emberi kapcsolatot, amelyre a követők valójában vágynak. Az organikus profil szignifikánsan magasabb elköteleződési arányt generált, átlagosan csaknem háromszor nagyobb arányban.

2. Az organikus elköteleződés magasabb tartalom-elérési potenciállal rendelkezik

Egy organikus profil esetében a potenciális tartalomelérés (átprogramozás, jövőbeli partnerségek stb.) is magasabb volt, mivel a befolyásos vagy népszerű követők számát vizsgáltuk. Ha minden megjegyzésre személyre szabottan válaszolunk, az Instagram magánfelhasználóival is nagyobb interakciót tesz lehetővé.

3. Az automatizálás jobban kapcsolódik a botokhoz, mint az emberekhez. Instagram automatizálás

Azt találtuk, hogy az automatizált profilnak több automatizált követője van. Igen: a botok követik a botokat. Más szavakkal, ezek a követők vagy nagy számú bejegyzést ütemeztek, vagy nagyon általános üzeneteket hagytak.

Ennek valószínűleg az az oka, hogy a bot nem tudja felismerni a különbséget az általános megjegyzések és a valódi válaszok között. Az emberek azonban természetesen többet fognak kapcsolatba lépni az átgondolt válaszokkal, és figyelmen kívül hagyják az értelmetlen „jó!” megjegyzést.

Tehát hogyan lehet elkötelezett közönséget létrehozni?

Kérj meg valakit (igen, egy valódi személyt), hogy töltsön napi két-három órát az Instagram-profilodon, és hajtson végre feladatokat, többek között:

• Válasz minden hozzászólásra
• Mint a többi bejegyzés
• Életrevaló megjegyzések hozzáadása más bejegyzésekhez
• Tegyen fel kérdéseket az előfizetőknek, hogy kapcsolatba léphessen velük
• Kutasson új trendeket és tartalmi hashtageket
• Lépjen kapcsolatba a befolyásolókkal

Megfigyeléseink alapján úgy gondoljuk, hogy az Ön tartalmának testreszabása célközönség, a követőkkel és a nem követőkkel való természetes és következetes interakció, valamint a célzott címkék (legfeljebb 30) használata a bejegyzés első megjegyzésében segít növelni az elkötelezettség szintjét a közzététel után. Instagram automatizálás

Az automatizálás kiegészítheti növekedési ütemét, különösen a követők számát illetően, de nem szabad rá támaszkodni, mint az egyetlen stratégiára az Instagram számára.

Ha kevés az idő, az automatikus és a kézi műveletek kombinációja a legjobb.

Ha azonban mások tartalmaihoz megjegyzést kell fűzni, nincs jobb alternatíva, mint egy személy, aki konkrétan válaszol. Ezt esettanulmányunk is megerősítette, és magasabb konverziós arányt (előfizetők száma) eredményezett.

Végül is a közösségi média az emberi kapcsolatokról és a társadalmi cseréről szól.

Ha mindannyiunknak csak botok futnak a profiljainkon és kommunikálnak egymással, akkor mi értelme van ennek?