A szimbolizmus a XNUMX. század végén kialakult irodalmi mozgalom, amelyet szimbólumok és metaforák használata jellemez az összetett gondolatok és érzelmek közvetítésére. A szimbolisták fő feladata a misztikus és filozófiai eszmék, valamint képek és érzések kifejezése volt az irodalomban. A szimbolizmus az irodalomban a valós tárgyak használata az elvont eszmék ábrázolására. Könnyen érthető ötleteket és tárgyakat vesz, és a szó szerinti jelentésükön túl mélyebb fogalmak közvetítésére használja őket.

Mint az egyik legnépszerűbb irodalmi eszköz, folyamatosan találkozunk a szimbolizmussal. De ezt nem mindig könnyű beazonosítani vagy beépíteni a saját írásodba. Ebben a bejegyzésben részletesebben megvizsgáljuk a szimbolizmust és az általa keltett hatásokat a történetben, valamint néhány klasszikus szimbolikát, amelyeket biztosan felismer.

A szimbolizmus az irodalomban az eszmék képeken keresztüli kifejezése.

A szimbolizmus a legjobban élénk képekkel működik. Ez az oka annak, hogy a szimbolizmus gyakran tartalmaz merész színeket, szemet gyönyörködtető tárgyakat, drámai eseményeket stb.; minél erősebb a kép, annál világosabb a mögötte rejlő gondolat.

A filmesek ezt gyakran kihasználják azzal, hogy színes, lenyűgöző látványelemeket készítenek, amelyeket a közönség azonnal szimbolikaként értelmez. Noha az íróknak finomabb megközelítést kell alkalmazniuk, ez nem jelenti azt, hogy a szövegszimbolika gyengébb a vizuális szimbolikánál – sőt, ha mesteri leírást adnak, az olvasó képzelete a legerőteljesebb képeket hozhatja létre.

Az erős képzet nem mindig egyenlő a szimbolizmussal. Néha egy erőteljes jelenet egyszerűen egy cselekménypont, amely előreviszi a történetet anélkül, hogy bármit is mélyebbre vezetne. Az erős képek azonban általában azt jelentik, hogy egy szimbólum van a kezében – például az alábbi példában.

Példa: Víz és újjászületés Szeretett

Szimbolizmus az irodalomban

Thandiwe Newton a Belovedben (1998)

Egy teljesen felöltözött nő emelkedett ki a vízből. Amint elérte a patak száraz partját, leült, és egy eperfának dőlt. Egész nap és egész éjjel ott ült, fejét a mellkasára támasztva, olyan elhagyatott helyzetben, hogy szalmakalapjának karimája megrepedt. Mindenem fájt, de a tüdőm fájt a legjobban.

Ötödik fejezet" Szeretett" Beloved újjászületésével kezdődik, miután édesanyja, Sethe csecsemőként kénytelen volt megölni őt. Míg a víz maga egy szimbólum, a Szeretett képe a legszembetűnőbb: egy fiatal nő portréja, akinek minden lélegzetvételnél ég a tüdeje, aki egész nap nem tud mozogni. Szimbolizmus az irodalomban

"Szeretett" tele van ehhez hasonló erőteljes képekkel, de ez a jelenet különösen feltűnő példa. Azzal a felismeréssel, hogy ő Sethe elveszett lánya, a jelenet még nagyobb értelmet nyer – a víz nemcsak Beloved újjászületését szimbolizálja, hanem a múlt traumája okozta fájdalmat is.

Ez egy módja annak, hogy kiemeljük a fontos témákat

Ahhoz, hogy értelmesen működjön a történelemben, egy szimbólum nem képviselhet egyszerűen egy eszmét. Ennek kapcsolódnia kell a történet motívumaihoz és témáihoz is!

Vegyük a fény és a sötétség ősi szimbólumait. Ha egy epikus csatát írnál két fél között, párosíthatod az egyik oldalt a fénnyel, a másikat a sötétséggel, hogy megmutasd, ki a jó és ki a rossz – vagy megfordíthatod őket, hogy felforgatd a trópust. Mit csinálsz nincs szeretném a sötétség és a fény képeit beilleszteni egy történetbe, amelynek semmi köze a jóhoz és a rosszhoz. Szimbolizmus az irodalomban

Az írók szerencséjére, ha már tudják, milyen témát (témákat) szeretnének feldolgozni, a megfelelő szimbólumoknak kell következniük. És az olvasók szerencséjére az írók szinte soha nem tartalmaznak olyan véletlenszerű karaktereket, akik nem kapcsolódnak munkájuk témájához!

Ha felismer egy szimbólumot, még ha nem is tudja, hogyan kell megfejteni, biztos lehet benne, hogy fontos – ahogy az alábbi példában is látható.

Példa: Mockingbirds and Inocence in "Megölni egy gúnymadarat".

Szimbolizmus az irodalomban 2. példa

Atticus megvédi Tom Robinsont a To Kill a Mockingbird című filmben (1962)

Atticus egyszer azt mondta Jemnek: „Inkább bádogdobozokra lőnél a hátsó udvarban, de tudom, hogy madarakra fogsz vadászni. Lődd le az összes kék szajkót, ha el tudod ütni őket, de ne feledd, hogy bűn megölni egy gúnymadarat."

Bár Atticus először említi a fenti szakaszban, a gúnymadár többet jelképez, mint Jem gyermekkori ártatlanságát. Ez egy szimbólum az egész ártatlanság, és egyértelműen Tom Robinson karakteréhez kapcsolódik: egy fekete férfit, akit hamisan vádolnak egy fehér nő megtámadásával.

Tágabb értelemben a „megölni egy gúnymadarat” kifejezés az ártatlan teremtmény megkárosításának erkölcstelenségére utal. A könyvben Ewellék szimbolikusan megölik Tom Robinson gúnymadárját hazugságaikkal, ahogy az őt elítélő rasszista esküdtszék is.

Természetesen, amikor Tomot lelövi egy börtönőr, látjuk, hogy Amerikában egy fekete embernél ritka a gyilkosság. éppen képletes. Ez egy megrázó, de tagadhatatlanul erőteljes eseménysor – és nagyszerű példa arra, hogy az ilyen szimbólumok hogyan kapcsolhatók össze átfogó témákkal.

A „mutatás, nem pedig elmondás” költői módja. Szimbolizmus az irodalomban

A szimbolikát arra is lehet használni, hogy inkább mutasson, mint mondjon. Azok számára, akik nem ismerik ezt az elvet, az információk egyszerűbb bemutatása helyett finom, de leleplező leírásokat javasol.

Például: „Ellie ideges volt a teszt alatt” sokatmondó kijelentés. Világosan és azonnal átadja a lényeget, és még azt is megmutatja, mennyire hasznos egy történet, amikor a szerzőnek ki kell fejtenie a fejét. Az erős mondatok azonban nem igazán kötik le az olvasót, és száraznak érezhetik magukat.

Sokkal érdekesebb ugyanazt az információt „megmutatni”: „Ellie a ceruzával babrált, és az asztallapra koppintott. Tekintete az órára siklott, majd újra lefelé. Érezte, hogy a tenyere izzad, és erősebben markolta a ceruzáját. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megtudjuk, min megy keresztül Ellie anélkül, hogy felcímkéznénk, így az olvasók levonhatják saját következtetéseiket. Szimbolizmus az irodalomban

A szimbolika egy újabb, érdekesebb réteget ad ehhez a taktikához. Habár minden A szimbólumok segítenek az íróknak "megmutatni, nem elmondani" ötleteiket, és egyes szimbólumok különösen kifejezőek, mint a következő példában.

Példa: Vér és bűntudat a " Macbeth."

Lady Macbeth megmossa "véres" kezét

Lady Macbeth megmossa "véres" kezét az 5. felvonásban.

Takarodj, átkozott hely! Gyere ki, mondom! - Egy kettő. Akkor miért van itt az ideje ennek? A pokol sáros! - Fi, uram, fi! Katona vagy és félsz? Mitől kell félnünk, ki tudja, amikor az erőnket senki sem kérheti számon? – De ki gondolta volna, hogy az öregnek annyi vére van.

Az egyik legemlékezetesebb jelenet a " Macbeth ” Lady Macbeth alvajárási rohama az 5. felvonásban, őrjöngő beszédével kísérve. - Ott, átkozott hely! - kiáltja, és megtörli a kezét, mintha véresek lennének - annak ellenére, hogy ő maga nem ölt meg senkit. Szimbolizmus az irodalomban

Ha valami, ez a „vért” még erősebb szimbólummá teszi; Lady Macbeth bűntudata olyan nagy, hogy ez a látomás még mindig kísérti. Természetesen nem azt mondja, hogy "bűntudatom van." Shakespeare sokkal meggyőzőbb esetet hoz fel mutatja hogy vértől fűtött paranoiába esett...ironikus módon ugyanaz az erő, amely őt és Macbethet a gyilkosságra késztette.

Ez fokozhatja a történet érzelmi rezonanciáját. Szimbolizmus az irodalomban

Amint valószínűleg már rájöttél, a legjobb szimbólumok mind az intellektuális, mind a и érzelmi válasz. Gyászoljuk a Szeretett fájdalmas újjászületését; kétségbeesetten dühös Tom Robinson elpusztítása miatt; Lady Macbeth bűnössége miatti elégedettség, szánalom és félelem keveréke.

Ezek a reakciók általában természetes módon fordulnak elő, de előfordulhatnak a mesélők is szándékosan tedd erősebbé a szimbólumaidat. Tegyük fel például, hogy a gyermekkort akarta ábrázolni egy jelenetben. A főszereplőt végigsétálhatja a parkon, és hallhatja a gyerekek játékát... vagy előfordulhat, hogy egy régi, kopott mackóval találkozhat, akinek kiesett a tölteléke.

Minél erősebb a veleszületett érzelmi vonzerő egy kép iránt, az olvasók annál erősebben viszonyulnak ahhoz, amit az ábrázol. Akár magasztos boldogságot, akár pusztító szomorúságot próbálsz felidézni, egy jól elhelyezett szimbólum lehet a kulcs.

Példa: Étel és szenvedély film "Mint a víz a csokoládéért".

Szimbolizmus az irodalomban 3. példa

Tita fürjeket főz a Mint a víz a csokiért (1992) című filmben.

Tita vére és Pedro rózsái robbanékony kombinációnak bizonyultak. […] Gertrudis erős hőt kezdett érezni a végtagjaiban. A teste közepén lévő viszketés megakadályozta, hogy megfelelően üljön egy széken.

Izzadni kezdett, és elképzelte, hogy lóháton ül, átöleli Poncho Villa egyik emberét: azt, akit egy héttel korábban a falu főterén látott, izzadság- és koszszagú, bizonytalanságot és veszélyt hordozó, életszagú hajnalok. és a halál.

Mi lehet jobb módja az érzelmi rezonancia közvetítésének, mint az érzések ételbe sütéséről szóló történet? A Like Water for Chocolate szimbolikája bevallottan eléggé nyilvánvaló; varázslatos realista megközelítése azt jelenti, hogy tisztán láthatjuk, hogy az egyes ételek milyen érzelmet képviselnek. Szimbolizmus az irodalomban

De néha a legnyilvánvalóbb szimbólumoknak van a legnagyobb érzelmi hatása. Ez minden bizonnyal igaz arra a jelenetre, amelyben Tita húgát, Gertrudit elönti a kéj, miután fürj rózsaszirom szósszal evett, ami Tita férjével kapcsolatos erotikus gondolataival átitatott étel. más nővérek, Pedro.

Ez a szimbólum különösen erős, tekintve, hogy Pedro hozta el Titának a rózsákat. Tita minden szexuális frusztrációját az étellel veszi ki, és a következő lélegzetelállító jelenetben majdnem annyira érezzük Pedro iránti szerelmét és vágyát, mint Gertrudis.

És ez a leghomályosabb történetet is összehasonlíthatóvá teheti. Szimbolizmus az irodalomban

Végül ne feledje, hogy az irodalomban a legtöbb szimbólum univerzális. Példáinkat végignézve ugyanis minden szerző intuitív asszociációt (víz az újjászületéssel, vér a bűntudattal stb.) használ, hogy a helyes irányba terelje az olvasókat.

Természetesen néhány általánosabb szimbólum – például a vörös szín, nem pedig a vér sajátos képe – többféle, olykor egymásnak ellentmondó ötletet is képviselhet a különböző művekben. És amint azt a fény és a sötétség példája is megjegyezte, mindig fennáll a felforgatás lehetősége. Szimbolizmus az irodalomban

De legtöbbször azt kapod, amit intuitívan tudsz! Hiszen a szimbólumok értelmezése, sőt megvalósítása nem is olyan nehéz. Kövesse megérzéseit, és ha kétségei vannak, ne feledje, hogy mindig visszatérhet a klasszikusokhoz megerősítésért.

Példa: Természet és vadság itt Üvöltő szelek (és mások)

Cathy és Heathcliff a lápokon vándorolnak.

Cathy és Heathcliff a lápokon vándorolnak.

A gazdám üdvözölt, hogy álljak meg, mielőtt a kert végébe értem, és felajánlotta, hogy átkísér a láphoz. Helyesen cselekedett, mert az egész domb egy hullámzó fehér óceán volt; a duzzadások és esések nem jelzik a talaj megfelelő emelkedését és süllyedését: sok lyuk legalább vízszintesre megtelt; és egész halomgerincek, kőbányák hulladéka, áthúzva a térképről, amit tegnapi sétám hagyott a képzeletemben.

Ha már a klasszikusoknál tartunk, nézzük meg legújabb példánkat: természet és vadság Wuthering Heights-ben. Ez annyira híres, hogy még a Barátok közt egyik epizódjában is szerepel – Phoebe megjegyzi, hogy „ezeken az igazán hátborzongató lápokon” játszódik, amelyek „Heathcliff karakterének vadságát” szimbolizálják.

De "Üvöltő szelek" nem az egyetlen történet, amely összekapcsolja a vadont az emberi rendetlenséggel és vadsággal. "Skarlátlevél", Néhány évvel később megjelent, hasonló kapcsolatot feltételez Hester lányával, Pearl-lel – Pearl, aki a város szélén, az erdő közelében kénytelen élni, egyre rakoncátlanabbá válik. Ismertebb példa lehet "Lord of the Flies" : Minél tovább maradnak a fiúk a szigeten, annál primitívebbek lesznek. Szimbolizmus az irodalomban

Ez az egyik legjobb dolog a szimbolizmusban: az alkotók a korábbi alkotásokra építve fejleszthetnek szimbólumokat, és még erősebbé tehetik azokat. Ez az oka annak, hogy a legnagyobb szimbólumok idővel csak gazdagodnak!


Ezt szem előtt tartva, reméljük, hogy ez az útmutató segített jobban megérteni a szimbolizmust az irodalomban – hogyan lehet azonosítani a szimbólumokat a jövőbeni olvasás során, valamint и hatékonyabban használja őket munkája során. Nem számít, milyen szimbólumokról beszél, minden eszköz rendelkezésére fog állni, amelyekkel dolgozhat. (Ismét, minden esetre maradjon távol azoktól a hátborzongató mocsaraktól.)

 

Tipográfia ABC

Az "Azbuka" nyomda keményfedeles könyvek gyártására kínál szolgáltatásokat. Hardcover műbőrrel vagy szövettel bevont kartonból készült könyvkötés. Kemény fedeles könyvek számos előnnyel rendelkeznek a füzetes kiadványokhoz képest.

Először is, a keményfedeles könyvek jobban védik a tartalmat a mechanikai sérülésektől és a hosszú távú használattól, mivel a keményfedeles könyv ellenáll a kopásnak. Másodszor, keményfedeles könyvek a bemutathatóságuk miatt elegánsabbnak és minőségibbnek tűnnek.

Az ABC nyomda a keményfedeles könyvek gyártásához kizárólag kiváló minőségű anyagokat használ, emellett a tervezési megoldások széles választékát kínálja, beleértve a különféle műbőr- és szövettípusokat, dombornyomást, laminálást stb.

Bármilyen bonyolultságú és példányszámú keményfedeles könyvek gyártására vonatkozó megrendeléseket készséggel teljesítünk, ügyfeleink minden igényét és kívánságát figyelembe véve. Tapasztalatunk és professzionalizmusunk garancia kiváló minőség és a megrendelt követelmények pontos betartása.

GYIK. Szimbolizmus az irodalomban.

  1. Mi a szimbólum az irodalomban?

    • A szimbólum az irodalomban olyan tárgy, karakter, hely vagy esemény, amelynek sajátos irodalmi jelentése van, miközben valami mélyebbet vagy elvontabbat képvisel.
  2. Hogyan lehet megkülönböztetni egy szimbólumot egy közönséges cselekményelemtől?

    • A szimbólum általában nem korlátozódik csupán felületes leírásra; további jelentést hordoz, ami az elemzés során derül ki. Egy tárgy lehet több, mint szó szerinti reprezentációja.
  3. Lehet-e a szimbólumoknak különböző jelentése a különböző olvasók számára?

    • Igen, a szimbólumokat gyakran szabadon hagyják az értelmezésre. Személyes tapasztalataiktól és felfogásaiktól függően eltérő jelentéssel bírhatnak a különböző olvasók számára.
  4. A karakterek lehetnek szimbólumok?

    • Igen, a karakterek használhatók szimbólumokként, amelyek absztrakt ötleteket, minőségeket vagy az emberi tapasztalat aspektusait képviselik.
  5. Lehetnek-e a szimbólumok univerzálisak?

    • Egyes szimbólumok univerzális jelentéssel bírhatnak, amelyek átlépik a kulturális vagy nyelvi határokat. Sok szimbólum azonban a mű kontextusától is függ.
  6. Szimbolizmus az irodalomban. Hogyan használjunk szimbólumokat a cselekmény elmélyítésére?

    • Gondoljon olyan szimbólumokra, amelyek megfelelnek munkája témáinak. Illessze be őket a cselekménybe és a képekbe oly módon, hogy gazdagítsák történetének fő gondolatait és jelentését.
  7. Kifejezetten meg kell magyarázni a szimbólumok jelentését egy műben?

    • Nem, a szimbólumok gyakran akkor hatásosak, ha jelentésüket nem teszik egyértelművé. Hagyjon teret az értelmezésnek, hogy az olvasó maga fedezze fel a szimbólumok mélységét.
  8. Szimbolizmus az irodalomban. Megváltoztathatják-e a szimbólumok jelentésüket egy mű során?

    • Igen, a szimbólumok a cselekmény és a karakterek mellett fejlődhetnek. Jelentésük az eseményektől vagy a cselekmény fejleményétől függően változhat.
  9. Hogyan kerüljük el a túlzott szimbólumhasználatot?

    • Használjon szimbólumokat spontán és szervesen, nehogy rájuk kényszerítsék. Ne terhelje túl a művet olyan szimbólumokkal, amelyek elvonhatják az olvasó figyelmét a fő cselekményről.
  10. Szimbolizmus az irodalomban. Hogyan válasszunk megfelelő szimbólumokat a munkájukhoz?

    • Vegye figyelembe története témáit, motívumait és ötleteit. Válasszon olyan szimbólumokat, amelyek természetesen illeszkednek irodalmi céljaihoz, és elmélyítik munkája megértését.

A szimbolizmus mélységet és értelmet adhat a munkájához. Lehetőséget biztosít az olvasóknak, hogy elmélyüljenek története mélyebb jelentésében, és gazdagítsák olvasási élményüket.