A bizalom megsértése, más néven csalás az egyik fél olyan tevékenysége, amely megtéveszti vagy kihasználja egy másik fél bizalmát. Ez magában foglalhat különféle akciókat, amelyek célja előnyök megszerzése, megtévesztése vagy a másik fél bizalmának és elvárásainak megsértése. Példák a bizalom megsértésére:
-
Pénzügyi csalás:
- Megtévesztés pénzügyi tranzakciókban, beleértve a hitelkártya-csalást, befektetési konstrukciókat, hamis pénzügyi tranzakciókat stb.
-
A bizalom megsértése. Személyazonossági csalás:
- Személyes használat információ egy másik személy, hogy hozzáférjen erőforrásaihoz, pénzügyi számláihoz vagy más bűncselekményt kövessen el.
-
Online csalás:
- Az interneten keresztül végrehajtott csaló tevékenységek, például adathalászat, rosszindulatú programok, online aukciós csalások vagy virtuális csalások.
-
A bizalom megsértése. Orvosi csalás:
- Orvosi dokumentumok hamisítása, csalárd követelések biztosítótársaságok felé, megtévesztés az orvosi számlákban stb.
-
Csalás a munkaügyi területen:
- Megtévesztés a munkaügyi kapcsolatokban, például hamis munkaígéretek, a munkakörülmények hamis bemutatása, az alkalmazottak toborzásának törvénytelen módszerei.
-
A bizalom megsértése. Hamis jótékonysági szervezetek:
- Fiktív jótékonysági szervezetek létrehozása csalás céljából, kizárólag személyes haszonszerzés céljából.
-
Ingatlancsalás:
- Csalás ingatlanügyletek során, hamis okmányok, jelzáloghitel-csalás stb.
-
Piramissémák:
- Részvétel piramisjátékokban, amelyekbe új résztvevők fektetnek be, hogy a korábbi résztvevőknek hasznot fizessenek.
-
A bizalom megsértése. Egészségügyi csalás:
- Hamisított gyógyszerek értékesítése, egészségügyi szolgáltatások vagy egészségbiztosítás megtévesztése.
A bizalom megsértése a legtöbb joghatóságban bűncselekmény, és súlyos szankciókat vonhat maga után. A csalásmegelőzés gyakran éberséget és tudatosságot igényel a potenciális áldozatok részéről.
Mi a bizalom megsértése?
Meghatározás: A bizalom megsértésének minősül a vagyonkezelő vagyonkezelője által elkövetett szándékos vagy meggondolatlan, helytelen és önző cselekmény, amely károsítja a vagyontárgyakat.
A jogi ügyintézőknek vagy vagyonkezelőknek számos jogszabályi kötelezettsége van, és ezek bármelyikének elhanyagolása vagy elmulasztása okot adhat arra, hogy a kedvezményezett bűnügyi ügyvédhez forduljon, és keresetet nyújtson be a vagyonkezelővel szemben.
Mit jelent a bizalom megsértése?
A bizalom megsértése akkor történik, ha a jogi ügyintéző vagy vagyonkezelő ellentmond a vagyonkezelői szerződés feltételeinek vagy a vagyonkezelő kötelezettségeinek vagy kötelezettségeinek. Itt fontos megérteni, hogy a vagyonkezelők együttesen és egyénileg is fennáll annak a veszélye, hogy megsértik kedvezményezettjeik bizalmát, ha a jogsértés a kedvezményezett veszteségét vagy szerencsétlenségét okozta.
A bizalom megsértésével kapcsolatos gyakori vádak a következők:
- Erőforrások vagy eszközök átadása olyan kedvezményezettnek, aki a vagyonkezelői szerződés alapján nem jogosult rájuk
- Tröszti eszközök helytelen befektetése
- Vagyonkezelői kötelezettség megszegése vagy vagyonkezelői kötelezettség megszegése
- A köztörvény, a törvényes gondossági kötelezettség vagy jogi kötelezettség megsértése
Ilyen típusú jogsértés esetén a kedvezményezett büntetőügyvédhez fordulhat, akinek javaslatai jogi tanácsadásnak minősülnek.
Mik a megbízott feladatai és felelősségei?
A vagyonkezelőnek a vagyonkezelő és az összes kapcsolódó kedvezményezett legjobb érdekeit szem előtt tartva kell eljárnia. Megértheti a megbízottat, mint Az a személy, akit vagyonkezelői okirat jelöl ki a vagyonkezelői vagyonkezelésre, a vagyonkezelésre a vagyonkezelői és a törvényi feltételek szerint. Az öröklési kód szerint 16000-
A vagyonkezelő a vagyonkezelő a vagyonkezelő elfogadásakor a vagyonkezelői okirat szerint kezeli a vagyonkezelőt, és - ha a vagyonkezelői szerződés másként nem rendelkezik - e pont szerint.
A vagyonkezelőnek a vagyonkezelőt a meghatározottak szerint kell kezelnie, valamint a vagyonkezelőknek a vagyonkezelő és haszonélvezői legjobb érdekeit szem előtt tartva kell eljárniuk, minden kedvezményezettel tisztességesen és méltányosan kell bánniuk, és nem kell őket a vagyonkezelő saját javára kihasználni. A vagyonkezelőknek el kell különíteniük a vagyonkezelői tulajdont a többi tulajdontól, és ésszerű lépéseket kell tenniük a bizalmi vagyon részét képező követelményeknek való megfelelés biztosítása érdekében.
A megbízottak fő feladatai és felelősségei a következők:
- Gyakoroljon ésszerű gondosságot
- A bizalmi dokumentum feltételeinek vagy rendelkezéseinek való megfelelés
- Elfogulatlanul jár el a címzettek vagy kedvezményezettek között
- Befektetés jóváhagyott és jóváhagyott befektetésekbe
- A kedvezményezettek vagy kedvezményezettek érdekében eljárva
- Kerülje az összeférhetetlenséget
- Őszintén, tisztességesen, őszintén, tisztességesen és becsületesen viselkedni
- Irányítás megszerzése vagy felelősségvállalás a bizalmi vagyon felett
- A kedvezményezettek tájékoztatása pozíciójukról és tájékoztatás a trösztökről, ahogy nekik joguk van
- Jogi nyilvántartások és dokumentumok vezetése
- Nem kell megbízni
- Ésszerű lépések megtétele annak érdekében, hogy megvédje magát azoktól a cselekedetektől, amelyek a bizalom elvesztéséhez vezethetnek
Csalárd szándékkal elkövetett bizalom megsértésének vádja.
Amikor a bizalom csalárd szándékkal történő megsértéséről van szó, meg kell értenie, hogy a „Breach of Trust” egyfajta lopás Dél-Karolinában.
Felfogható olyan bűncselekmény vádjaként, amelyet rendszeresen rosszul kezelnek, akár annak fényében, hogy a rendvédelmi szerv vagy szerv nem érti a bizonyítandó összetevőket, vagy a „per alatt állónak” pénzt kell kicsikarnia megbízható személy vagy magánszemély. ami egyébként polgári jogvitát jelenthet
Most pedig értsük meg, hogy a bizalom megsértésével kapcsolatos vádak mikor lesznek érvényesek az SC-ben, és mikor nem tekinthető a bizalom megsértésének.
Mi a bizalom megsértése az SC-ben?
A bizalom megsértése miatti elítéléséhez az államnak bizonyítania kell, hogy:
- Az állítólagos áldozattal vagy kedvezményezettel bizalmi vagy bizalmi kapcsolat állt fenn.
- Valamit elvettek a szándékolt áldozattól vagy haszonélvezőtől
- A szóban forgó ingatlant "vagyonkezelésben" tartották a javasolt ügyfél javára.
- Az ingatlant azzal a szándékkal vették el, hogy a szándékolt áldozatot megtévesszék vagy becsapják
Ha a fenti összetevők bármelyike nem teljesül, a bizalom megsértése miatti vád nem megfelelő. Így, ha feltételezzük, hogy ezen összetevők egyikének sincs ésszerű alapja, a letartóztatás igazságtalan és jogellenes lenne.
Más esetekben, amikor a bizalom megsértésének összetevői nem jelennek meg, egy másik büntetőeljárás is helyénvaló lehet. Vagy ismét, ahogy az lenni szokott, polgári bírósági ügy is lehet.
Mikor nem a bizalom megsértése?
A bizalom megsértésével kapcsolatos vádak gyakran a kedvezményezettel, munkáltatóval vagy más személlyel fennálló konfliktus vagy nézeteltérés eredményeként merülnek fel, aki úgy gondolja, hogy tartozásai vagy pénze tartozik hozzá. Ezért jogellenesnek és tisztességtelennek tartják a büntető igazságszolgáltatási rendszer felhasználását polgári ügyekben előnyök megszerzésére.
Néha előfordulnak olyan esetek, amikor a munkavállaló megvásárol egy járművet vagy szerszámot, és nem adja vissza megfelelő állapotban, vagy amikor a felszerelést elviszik a munkahelyről, és a vállalkozás a munkavállalót hibáztatja. Egyes esetekben a készpénz eltűnik az üzlet pénztárgépéből, és az alkalmazottat terhelik. Képzeljünk el egy olyan forgatókönyvet, amelyben egy háztulajdonos felvesz egy tervezőt egy másik tetőre, és elégedetlen a munka természetével.
Így normális, ha valaki azt gondolja, hogy kizsákmányolták, vagy azt hiszi, hogy nem részesült a peres féllel vagy alperessel kötött üzletből, majd felveszi a kapcsolatot a bűnüldöző hatóságokkal a jogsértés vádjával. bizalom. és letartóztatja a másik személyt.
Egyes esetekben egy személy felveszi a kapcsolatot egy polgári peres tanácsadóval, aki közli vele, hogy az alperes nem fizet pusztán kereset benyújtásával, de feltételezve, hogy a felperest vagy alperest letartóztatják, egyszerűen kénytelen lesz kártérítést fizetni.
A bizalom megsértése miatti vádemelés minden ilyen esetben nem a megfelelő megoldás, és az ilyen eseteket polgári ügyként kell kezelni, és polgári bíróság előtt kell tárgyalni.
Szankciók az SC-be vetett bizalom megsértéséért?
A bizalom megsértéséért kiszabható szankciók a követelt dollárösszegtől vagy az állítólagosan ellopott ingatlan értékétől függenek.
- A 2000 dollár alatti bizalom megsértése 30 napos börtönnel büntetendő.
- 2000-10 000 dollár vétség, amely akár öt évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.
- A 10 000 dollár feletti összeg bűncselekmény, amely tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Mi a példa a bizalom megsértésére?
A bizalom megsértésének tipikus példája az, amikor a jogi adminisztrátorok vagy a vagyonkezelők nem osztanak szét pénzeszközöket a kedvezményezettek között. Vagy talán elhanyagolták a vagyontárgyak megfelelő befektetését, a vagyontárgyak biztosítását, az erőforrások védelmét a szerencsétlenségtől vagy veszteségtől, vagy elmulasztották betartani a tröszt feltételeit. A bizalom megsértése
Lehet, hogy elfelejtették megtenni a megfelelő jogi lépést, amikor a vagyonkezelő erőforrásait egy követelés vagy per veszélyeztette. Így minden ilyen eset azt eredményezheti, hogy kiveszik őket, és túlfizetnek minden szerencsétlenségért.
Mi van akkor, ha megvádolnak a bizalom megsértésével?
Lépjen kapcsolatba egy bizalmi ügyvéddel, amint a bizalom megsértésével vagy a vagyontartalékok visszaélésével vádolják. Általában véve az ilyen konzultációkat bizalommal az ügyvédek ingyenesek. Folyamatosan részt vesznek a bizalmi védelemben, és az ügyvéd-ügyfél kapcsolat csodákra képes.
Biztosítanának arról, hogy normális, ha még a jóindulatú vagyonkezelőket is megvádolják a vagyontárgyak hűtlen kezelésével vagy a vagyonkezelői kötelezettség megszegésével, különösen akkor, ha a vagyonkezelő óriási értéket képvisel, vagy az érintett családtagok nincsenek jó viszonyban egymással. .
Van-e elévülés a bizalom megsértésének?
Míg a vagyonkezelő megtámadásának törvényi határideje a vagyonkezelő halála után 120 nap, addig a bizalom megsértése, bőnözés, hűtlen kezelés, vagyonkezelői vagy bizalmi kötelezettségek megszegése esetén a törvényes határidő év is lehet. Ez az Ön állapotától és körülményeitől függ. Ahhoz, hogy választ kapjon erre a kérdésre, tanácsos egy tapasztalt vagyonkezelő ügyvédhez fordulni.
Perelhető egy vagyonkezelő?
A szokásos és egyszerű válasz lehet „igen”. A jogi adminisztrátor vagy vagyonkezelő ellen többféle jogcímen is lehet perelni, tekintettel arra, hogy a legmagasabb jogi követelményeknek, azaz a bizalmi alapnak tartják.
A megbízottakat beperelhetik például megsértése miatt könyvelés, a bejelentés elmulasztása, a bizalmi vagyon megkárosítása, lopás, sikkasztás, tartalékok vagy pénzeszközök zsarolása és összekeverése.
Azonban a legnépszerűbb ok, amiért a vagyonkezelőket beperlik, az az, hogy elhanyagolják vagy elmulasztják tájékoztatni a címzetteket vagy a kedvezményezetteket.
Az ilyen követelések elleni védekezés érdekében a vagyonkezelőknek a helyi hagyatéki bíróságot ismerő, tapasztalt vagyonkezelő segítségét kell igénybe venniük, mivel a bíróságok leggyakrabban negatívan ítélik meg azokat a vagyonkezelőket, akik rosszul kezelik vagy más módon elhanyagolják kötelezettségeiket vagy kötelezettségeiket.
Mikor perelhető be a vagyonkezelő hűtlen kezelés, gondatlanság, rossz gazdálkodás, csalás vagy visszaélés miatt? A bizalom megsértése
Számos oka lehet annak, hogy ügyeket indíthatnak a megbízottak ellen. Az alábbiakban felsorolunk néhány gyakori okot:
- Amikor egy megbízott ellopja vagy sikkasztott vagyonforrásokat vagy eszközöket
- Amikor a megbízottak személyes hasznot húznak a bizalmi erőforrásokból hamisítás, félrevezetés vagy kényszer révén
- Amikor a vagyonkezelők egyesítik az egyes eszközöket vagyontartalékokkal
- Amikor a vagyonkezelők megkérdőjelezhető vagy nem megfelelő ajándékokat adnak egy vagyonkezelőtől
- Abban a pillanatban, amikor a megbízottak abszurd kockázatoknak vagy szerencsejátékoknak teszik ki a bizalmi erőforrásokat
- Amikor a vagyonkezelők nem tesznek eleget a vagyonkezelő befektetési, számviteli vagy irányítási jogkörének
- Olyan időszakban, amikor a vagyonkezelők jelenleg nem egészségesek vagy ésszerűek ahhoz, hogy teljesítsék kötelezettségeiket vagy feladataikat.
Milyen büntetés jár a vagyonkezelői alapok visszaéléséért?
Általánosságban elmondható, hogy a vétkes vagyonkezelőket eltávolítják, az okozott károk megfizetésére kötelezik és/vagy lecserélik.
Következtetés!
Összefoglalva, reméljük, megérti, mi a bizalom megsértése, és mikor történhet meg. Általában ez egy módja annak, hogy megsértse a bizalmat, amelyet a megállapodás és a jogállamiság szerint köteles követni.
Így az egyes törvényi szabályokat és előírásokat is magában foglaló vagyonkezelői jogviszony megsértése esetén a földtörvények alapján bizonyos jogkövetkezményekkel szembesülhetnek.
Szólj hozzá!