Аналогиялар - жазушылар күрделі ұғымдарды оқырманға түсінікті немесе таныс нәрсемен салыстыру арқылы түсіндіру үшін қолданатын әдеби құрал. Бұл аудиторияда ассоциациялар мен эмоцияларды тудыратын идеяларды көрнекі және қолжетімді етуге көмектеседі.
Жазушы үшін аналогия мынандай құрал болып табылады:
- Күрделі идеяларды жеңілдету. Мысалы, абстрактілі бір нәрсені түсіндіру қажет болса, аналогияны нақтырақ немесе күнделікті нәрсеге қолдануға болады.Мысал:: «Адам жады үлкен мұрағат сияқты, онда барлық файлдар әртүрлі қалталарда сақталады, бірақ кейде оларды табу қиын.»
- Жарқын бейнелер жасайды. Аналогия оқырманға суреттелетін құбылысты елестетуге немесе тереңірек сезінуге көмектеседі.Мысал:: «Сенімсіз қарым-қатынас құмдағы үй сияқты: ол әдемі көрінеді, бірақ бір күні ол құлап қалады».
- Эмоциялық әсерді күшейтеді. Таныс ассоциациялардың арқасында оқырман мәтіннен эмоциялық реакцияны тез табады.Мысал:: «Оның махаббаты ошақтағы от сияқты болды - ол жылыды, бірақ кейде өртенді».
Аналогияларды қолдану мәтінді жанды, қызықты және түсінікті етуге көмектеседі, әсіресе күрделі тақырыптар немесе философиялық ойлар туралы сөйлескенде.
Аналогияларды қалай тиімді пайдалануға болады?
Аналогияларды тиімді пайдалану аудиторияны түсінуді, баяндаудың анықтығын және салыстырудың орындылығын талап етеді. Аналогияларды қалай дұрыс қолдану керектігі туралы бірнеше кеңестер берілген:
1. Аудиторияны түсіну
Аналогияны қолданбас бұрын, аудиторияңызға не таныс және түсінікті екенін білуіңіз керек. Жақсы аналогия оқырман оңай тани алатын тәжірибеге немесе білімге негізделуі керек.
Кеңес: Егер сіз тар саладағы мамандарға арнап жазып жатсаңыз, олардың қызметіне қатысты ұқсастықтарды пайдаланыңыз. Кең аудитория үшін әмбебап нәрсені таңдаған дұрыс, мысалы, табиғат құбылыстары немесе күнделікті мысалдар.
Мысал:: Жалпы аудиторияға: «Қолдау бизнес - қалай басқару керек кеме: бағытты сақтау үшін көптеген факторларды ескеру қажет.
2. Қарапайымдылық пен анықтық. Аналогиялар. Аналогия дегеніміз не?
Аналогия қарапайым және түсінікті болуы керек. Егер ол тым күрделі болса немесе көбірек түсіндіруді қажет етсе, ол өз қызметін жоғалтады және оқырманды шатастыруы мүмкін.
Кеңес: Тым дерексіз немесе сирек суреттерден аулақ болыңыз. Салыстыру оқырманға бірден айқын көрініс беруі керек.
Мысал:: «Жаңа жоба өсімдік өсіру сияқты: оған уақыт, күтім және өсіп-өну үшін қолайлы жағдай қажет».
3. Өзектілігі және өзектілігі.
Аналогия ойды дәл жеткізуі және контекстке сәйкес болуы керек. Ол назарды негізгі идеядан алшақтатпай, оны түсіндіруге көмектесуі керек.
Кеңес: Тым шамадан тыс аналогиялар мәтіннің сенімділігін әлсіретуі мүмкін. Салыстыру логикалық және жалпы тұжырымдамаға сәйкес келетініне көз жеткізіңіз.
Мысал:: Егер сіз командалық жұмыс туралы айтатын болсаңыз, оны әркім өз рөлін ойнайтын оркестрмен салыстыруға болады, бірақ үйлесімділік үшін бәрі маңызды.
4. Жарқын кескіндерді пайдаланыңыз.
Тиімді аналогия жиі елестетуге оңай жарқын және есте қаларлық бейнелерді тудырады. Бұл мәтінді оқырман үшін жанды және қызықты етуге көмектеседі.
Кеңес: Салыстыруды есте қаларлық ету үшін көрнекі және эмоционалды бейнелерді пайдаланыңыз.
Мысал:: «Оның сөздері пышақ жүзі сияқты болды: өткір, суық және жаралы».
5. Аналогиялар. Мәтінді аналогтармен шамадан тыс жүктемеңіз.
Аналогиялар күшті құрал, бірақ тым жиі қолданылса, олар оқырманды жалықтырады немесе мәтінді шатастырып жіберуі мүмкін. Түсінікті сақтау үшін оларды аздап пайдаланыңыз.
Кеңес: Бір нәрсені түсіндіру немесе әсерді күшейту қажет мәтіндегі негізгі идеялар мен маңызды нүктелер үшін ұқсастықтарды таңдаңыз.
Мысал:: Егер ұқсастық айқындықты немесе эмоционалды әсерді қоспаса, оны жойған дұрыс.
6. Мәтін бойынша ұқсастықты дамытыңыз
Кейде бір аналогияны мақала немесе кітап бойына оқырманды қадағалайтын күрделі метафораға айналдыруға болады. Бұл оның әсерін күшейтуі мүмкін.
Кеңес: Күрделі процесті түсіндіру үшін бір жақсы жасалған аналогияны пайдаланыңыз, бірақ оны мәтін алға қарай дамытыңыз.
Мысал:: Егер жобаны өсімдік өсірумен салыстырсаңыз, кейінірек мынаны қосуға болады: «Өсімдіктер сияқты, жобаларға кейде қайта отырғызу немесе сәл көбірек тыңайтқыш қажет».
7. Аналогиялар. Клишелерден аулақ болыңыз.
Тым жиі қолданылатын аналогиялар өзінің күші мен түпнұсқалығын жоғалтады. Оқырманның назарын аудару үшін жаңа және түпнұсқа салыстыруларға ұмтылыңыз.
Кеңес: Күтпеген, бірақ логикалық салыстырулар жасауға тырысыңыз. Бұл мәтінді бірегей етуге көмектеседі.
Мысал:: «Уақыт – ақша» деудің орнына, әдеттен тыс салыстыруды қолдануға болады: «Уақыт сағаттағы құм сияқты: ол неғұрлым көп ағып кетсе, оны қайтару мүмкіндігі соғұрлым аз».
Аналогиялардың әйгілі мысалдары.
Әдебиетте, ғылымда және философияда дәлдігі мен айқындылығының арқасында классикаға айналған белгілі аналогиялар жиі кездеседі. Міне, күрделі идеяларды түсіндіру үшін аналогияларды қолдану шеберлігін көрсететін бірнеше мысалдар:
1. Платон үңгірінің аналогиясы.
Платонның «Республика» еңбегінен бұл философиялық аналогия адамның шындықты қабылдауын түсіндіру үшін қолданылады. Ол өмір бойы үңгірде шынжырмен байланған және қабырғадағы заттардың көлеңкесін ғана көре алатын адамдарды сипаттайды. Бұл көлеңкелер олардың бірі жарылып, шынайы шындықтың үңгірдің сыртындағы әлем екенін түсінгенге дейін шындық деп ойлайтын нәрсе.
Маңызы: Платон бұл ұқсастықты адамдар көбінесе шындықтың өзін емес, тек шындықтың көріністерін ғана қабылдайтынын көрсету үшін пайдаланады.
2. Чарльз Дарвиннің мұздық аналогтары.
Кітапта «Түрлердің шығу тегі» Дарвин тіршіліктің дамуын мұздықтың баяу қозғалысымен салыстырады. Баяу қозғалып, жолында із қалдыратын мұздық сияқты, эволюция ұзақ уақыт бойы түрлерді қалыптастырады және өзгертеді.
Маңызы: Бұл ұқсастық табиғаттың біртіндеп өзгеруінің күрделі процестерін түсіндіруге көмектеседі.
3. Том Сойердің қоршауды бояу туралы ұқсастығы (Марк Твен).
Романда «Том Сойердің шытырман оқиғалары» Том достарын қоршауды бояуға мәжбүрлейді, бұл әрекет үлкен артықшылық деген елес тудырады. Ол басқаларды манипуляциялау үшін жұмыстың ұқсастығын ойын ретінде пайдаланады.
Маңызы: Твен қабылдау психологиясын көрсетеді: егер ол дұрыс ұсынылса, біз басқа адамдарды еңбек рахат екеніне қалай сендіре аламыз.
4. Исаак Ньютонның алма ұқсастығы.
Нақты жағдай екені дәлелденбесе де, Ньютонның басына түскен алманың ұқсастығы бүкіләлемдік тартылыс заңының ашылуын түсіндіру үшін танымал болды. Ағаштан құлаған алма оған тартылыс күші туралы түсінік берді.
Маңызы: Бұл ұқсастық қарапайым және күнделікті тәжірибе арқылы күрделі ғылыми жаңалықты елестетуге көмектеседі.
5. Фрейд және айсберг (сана метафорасы).
Зигмунд Фрейд адам санасының құрылымын түсіндіру үшін айсберг аналогиясын пайдаланды. Айсбергтің су үстінде орналасқан жоғарғы бөлігі сананы, ал су астындағы үлкен бөлігі санадан тыс нәрсені бейнелейді.
Маңызы: Бұл ұқсастық біздің ойларымыздың, мотивтеріміздің және естеліктеріміздің көпшілігі жасырын және саналы қабылдауға қол жетімді емес екенін көрсетуге көмектеседі.
6. Өмір бір қорап шоколад сияқты (Форрест Гамп).
Фильмде «Форрест гамп» батыр былай дейді: «Өмір деген сияқты картон шоколад, сіз не алатыныңызды ешқашан білмейсіз. Бұл қарапайым салыстыру өмірдің болжауға болмайтындығы туралы идеяны жеткізуге көмектеседі.
Маңызы: Бұл ұқсастық өмірдің тосын сыйларға толы және болжау қиын екенін көрсетеді.
7. Интернет дүниежүзілік желі сияқты.
«World Wide Web» атауының өзі Тим Бернерс-Ли веб-беттер арасындағы байланысты түсіндіру үшін ойлап тапқан ұқсастық. Веб ағындарды байланыстыратын сияқты, веб-сайттар бір-бірімен гиперсілтемелер арқылы байланысады.
Маңызы: Бұл ұқсастық Интернеттің адамдарға қалай жұмыс істейтінін түсіндіруге көмектесті технологиядан алыс.
8. Альберт Эйнштейннің велосипеді туралы аналогиялар.
Эйнштейн былай деді: «Өмір велосипед тебу сияқты: тепе-теңдікті сақтау үшін қозғалу керек». Бұл салыстыру тоқырауды болдырмау үшін өмірде үнемі алға жылжудың маңыздылығын түсіндіруге көмектеседі.
Маңызы: Құлап қалмау үшін велосипедпен жүру қаншалықты маңызды болса, өмірде де үнемі дамып, мақсатқа қарай жылжу маңызды.
9. Скрипка және жан пьесасы (Лев Толстой).
Романда «Анна Каренина» Левин скрипканы жанмен салыстырады. Ол скрипка ойнау үшін ішекті қажет ететіні сияқты, оның «дыбыс» болуы үшін жанға үйлесімді эмоциялар мен сезімдер қажет екенін айтады.
Маңызы: Бұл ұқсастық ішкі үйлесімділік пен адам сезімінің маңыздылығын көрсетеді.
10. Чарльз Диккенстің «Адамзат әскер сияқты» ұқсастықтары.
Кітапта «Қараңғы үй» Диккенс адамзатты «уақыт бойынша, әрқайсысы өз қабіріне қарай аттанатын» армиямен салыстырады. Бұл өлімнің болмай қоймайтынын және әрбір адамның өмір жолын көрсететін күшті метафора.
Маңызы: Диккенс бұл ұқсастықты уақыт пен өлімнің драмалық сезімін жеткізу үшін пайдаланады.
Аналогияны пайдалану кезіндегі қателіктер.
Аналогияларды қолдану мәтінді айтарлықтай байыта алады, бірақ бұл әдістемені қате немесе орынсыз пайдалану шатасуға немесе оның тиімділігін төмендетуге әкелуі мүмкін. Аналогияларды пайдалану кезінде болдырмау керек негізгі қателер:
1. Тым күрделі немесе түсініксіз ұқсастықтар.
Аналогия күрделі түсініктемелерді қажет етсе немесе тым нақты немесе абстрактілі салыстыру болса, ол оқырманды шатастыруы мүмкін.
қателік: Аудиторияның белгілі бір салада терең білім алуын талап ететін ұқсастықтарды пайдалану.
Мысал:: Егер сіз ғылыми теорияны жалпы аудиторияға түсіндіріп жатсаңыз, онда мамандардың тар шеңберіне ғана белгілі нәрсемен салыстыру бекер болады.
Қалай болдырмау керек: Аналогия мақсатты аудиторияңызға түсінікті екеніне және қосымша түсініктемені қажет етпейтініне көз жеткізіңіз.
2. Сәйкес келмейтін ұқсастықтар.
Аналогия қисынды болуы керек және сіз жеткізгіңіз келетін ойды қолдауы керек. Егер ұқсастық негізгі идеядан тым алшақ болса немесе оның құрамдас бөліктері бір-біріне қайшы келсе, ол тек шатасуды тудырады.
қателік: Негізгі ұғымға сәйкес келмейтін ұқсастықты қолдануға тырысу.
Мысал:: «Команда фортепианоға ұқсайды: егер бір перне жұмыс істемесе, бүкіл әуен бұзылады». Бұл мысалда фортепиано пернелердің бірі істен шыққан жағдайда да әуенді ойнай береді, бұл ұқсастықты сәйкессіз етеді.
Қалай болдырмау керек: Негізгі идеяға қатысты екеніне және оны қолдайтынына көз жеткізу үшін аналогияның әрбір детальдарын тексеріңіз.
3. «Алыстағы» ұқсастықтар.
Аналогия контекстке табиғи түрде сәйкес келуі керек. Егер ол жасанды немесе ойдан шығарылған болып көрінсе, бұл оның әсерін әлсіретіп, мәтінді қабылдауды бұзуы мүмкін.
қателік: Аналогияны өз пайдасына пайдалану, тіпті егер ол ешқандай құндылық қоспаса да.
Мысал:: «Оның көздері кеште екі прожектор сияқты жарқырап тұрды.» Мұндай салыстыру жасанды және орынсыз болып көрінеді, өйткені ол дұрыс ассоциацияларды тудырмайды.
Қалай болдырмау керек: Егер ұқсастық идеяны түсінуді жақсартпаса немесе өрнек қоспаса, оны қолданбаған дұрыс.
4. Аналогияны шамадан тыс қолдану.
Мәтінде тым көп ұқсастықтар болса, олар оқырманды басты хабардан алшақтатып, басып алады. Бұл мәтінді хаотикалық етіп көрсетуі мүмкін және әрбір жеке аналогияның күшін азайтады.
қателік: Оқырманды шатастыруы немесе алаңдатуы мүмкін қатардағы бірнеше ұқсастықтарды пайдалану.
Мысал:: «Жоба гүл сияқты, оған күтім керек. Ал велосипед сияқты оған тұрақтылық қажет. Бірақ ол мақсатқа жетуге тура келетін кеме сияқты ». Көптеген әртүрлі салыстырулар шатастыруы мүмкін.
Қалай болдырмау керек: Ұқыптылықтарды тек түсінуді немесе эмоцияны күшейтетін жерде ғана пайдаланыңыз.
5. Клише.
Шамадан тыс қолданылып, стереотипке айналған аналогиялар өзінің мәнерлілігін, өзіндік ерекшелігін жоғалтады. Олар оқырманның эмоциясын немесе қызығушылығын тудырмайды, өйткені олар бұрмаланған көрінеді.
қателік: Ескірген немесе ескірген ұқсастықтарды пайдалану.
Мысал:: «Уақыт – ақша». Бұл өз күшін жоғалтқан, оқырманға жаңа ой тудырмайтын клише.
Қалай болдырмау керек: Жалпы сөз тіркестерін болдырмауға тырысыңыз және мәнеріңіз бен мазмұныңызға жақсырақ сәйкес келетін түпнұсқа салыстыруларды іздеңіз.
6. Масштаб сәйкессіздігі.
Аналогия сіз сипаттауға тырысып жатқан құбылысқа сәйкес болуы керек. Тым тым асыра немесе төмендетілген салыстыру орынсыз немесе жаңылыстырушы болып көрінуі мүмкін.
қателік: Сипатталған құбылыс үшін тым үлкен немесе кішкентай ұқсастықты пайдалану.
Мысал:: «Стартап ғаламға ұқсайды: бәрі Үлкен жарылыстан басталады». Шағын бизнеске қатысты бұл салыстыру шамадан тыс.
Қалай болдырмау керек: Сіздің ұқсастығыңыз пропорционалды және салыстыру тақырыбын адекватты түрде көрсететініне көз жеткізіңіз.
7. Аралас ұқсастықтарды теріс пайдалану.
Бір ұқсастықта әртүрлі бейнелерді немесе метафораларды араластыру шатасуды тудырады. Бұл «шатастық» болып көрінуі және оқырманның назарын негізгі идеядан алшақтатуы мүмкін.
қателік: Әртүрлі сипаттағы салыстыруларды бір мезгілде қолдану.
Мысал:: «Біз жолдың бұрылысында тұрмыз, ал дауыл жағадағы толқын сияқты бізді басып алмақшы». Түрлі бейнелердің (жолдар мен толқындар) араласуы бар, бұл аналогияны шатастырады.
Қалай болдырмау керек: Бірнеше ұғымды араластырмай бір анық және дәйекті аналогияны пайдаланыңыз.
8. Мәдени немесе арнайы сілтемелерді теріс пайдалану.
Егер ұқсастық сіздің аудиторияңызға таныс емес белгілі бір мәдениетке немесе тәжірибеге негізделген болса, оның мағынасы болмайды. Оқырман салыстырудың мағынасын түсінбеуі мүмкін.
қателік: Оқырманға белгісіз мәдени сілтемелерді пайдалану.
Мысал:: «Бұл процесс Прованстағы жүзім жинауға ұқсайды.» Егер сіздің аудиторияңыз жүзім егінімен немесе Прованспен таныс болмаса, ұқсастық мағынасын жоғалтады.
Қалай болдырмау керек: Оқырманға түсінікті және таныс ұғымдарға негізделген ұқсастықтарды таңдаңыз немесе түсініктеме беру үшін контекст береді.
9. Тақырыпқа сәйкес келмейтін ұқсастықтарды қолдану.
Аналогия мәтіннің тақырыбы мен жанрына сәйкес болуы керек. Мысалы, ғылыми мақалада немесе ақ қағазда тым көркем немесе эмоционалды ұқсастықты пайдалану орынсыз болып көрінуі мүмкін.
қателік: Мәтіннің белгілі бір жанры үшін тым эмоционалды немесе көркем аналогияларды пайдалану.
Мысал:: Техникалық есепте: «Алгоритм билейтін балерина сияқты: жылдам және сымбатты». Бұл емес тон мен мақсаттарға сәйкес келеді техникалық құжат.
Қалай болдырмау керек: Мәтіннің үні мен стиліне сәйкес келетін ұқсастықтарды таңдаңыз.
Әдебиеттегі дефамилиаризация: бұл не және оны қалай басқаруға болады
Жиі қойылатын сұрақтар.
1. Әдебиет пен тілдегі аналогия дегеніміз не?
Аналогия – екі түрлі нәрсені белгілі бір аспектілердегі ұқсастығына қарай салыстыру құралы. Ол оқырманға таныс немесе түсінікті мысалдар арқылы күрделі немесе дерексіз идеяларды түсіндіруге көмектеседі.
Мысал:: «Адамның жады кітапхана сияқты: ақпарат сөрелерде сақталады, бірақ кейде оны табу қиын».
2. Аналогияның метафора мен теңеуден қандай айырмашылығы бар?
Барлық үш техника сәйкестікті қамтығанымен, олардың арасында айырмашылықтар бар:
- Аналогия әрі қарай түсіну үшін екі нәрсені кеңейтілген салыстыру арқылы идеяны түсіндіреді.
- Метафор «қалай» немесе «бірдей» деген сөздерді қолданбай, бір нәрсенің басқа екенін айтады.
- Салыстыру жай ғана екі нәрсені «қалай» немесе «бірдей» арқылы салыстырады, бірақ олардың ұқсастығына тереңірек бармайды.
Мысал::
- Аналогия: «Жаңа тіл үйрену - тауға шығу сияқты: бұл бастапқыда қиын, бірақ ары қарай барған сайын оңайырақ болады және барған сайын таңғажайып көріністер ашылады».
- Метафор: «Өмір – бұл театр».
- Салыстыру: «Ол гепард сияқты жылдам».
3. Неліктен аналогия жазуда соншалықты маңызды?
Аналогиялар күрделі идеяларды неғұрлым түсінікті және кеңірек аудиторияға қолжетімді етеді. Олар оқырманға дерексіз немесе жаңа ұғымдарды таныс нәрсемен байланыстыру арқылы оңайырақ түсінуге көмектеседі.
Мысал:: Күрделі ғылыми ұғымды түсіндіру қажет болса, оны күнделікті өмірдегі бір нәрсемен салыстыру ойды айқынырақ етеді.
4. Аналогияны қолданудың қандай пайдасы бар?
- Күрделі идеяларды жеңілдету: Аналогия қарапайым салыстыру арқылы түсінуге қиын нәрсені түсіндіруге мүмкіндік береді.
- Бейнелеуді құру: Оқырман визуалды салыстыру арқылы сипатталған идеяны оңай елестете алады.
- Эмоциялық әсер: Аналогиялар жеке немесе жалпы тәжірибеге негізделген болса, оқырманда белгілі бір эмоцияларды тудыруы мүмкін.
5. Жақсы аналогты қалай таңдауға болады?
Жақсы аналогия болады:
- Түсінікті аудиторияңызға.
- Сәйкес контекст және тақырып.
- Қарапайым және түсінуге оңай.
- Анық сәйкес түсіндіргіңіз келетін негізгі ой.
Мысал:: Технологиядан хабары жоқ адамдарға компьютердің қалай жұмыс істейтінін түсіндіріп жатсаңыз, ми мен жадыға ұқсастық техникалық мәліметтерге қарағанда түсінікті болады.
6. Ғылыми-техникалық мәтіндерде аналогияны қолдануға бола ма?
Иә, күрделі ұғымдарды түсіндіру үшін ғылыми-техникалық мәтіндерде аналогиялар жиі қолданылады. Мысалы, ғалымдар кванттық физиканы немесе биологиялық процестерді түсіндіргенде, олар өз идеяларын кеңірек аудиторияға қолжетімді ету үшін жиі ұқсастықтарды пайдаланады.
Мысал:: «ДНҚ молекуласы тірі ағзаны құрудың барлық сызбаларын қамтитын ғимарат салуға арналған нұсқаулық сияқты».
7. Аналогияларды қолдануда жиі кездесетін қателіктер қандай?
- Тым күрделі немесе түсініксіз ұқсастықтар, қосымша түсіндіруді қажет етеді.
- Бірнеше кескінді араластыру, бұл шатасуға әкеледі.
- Кличе, өзінің түпнұсқалығы мен күшін жоғалтқан.
- Сәйкессіздік салыстыру логикасында.
Қате мысалы: «Жаңа нәрсені үйрену бұлттардың арасында ұшатын қайықпен жүзумен бірдей». Әртүрлі суреттерді араластыру оқырманды шатастыруы мүмкін.
8. Бір мәтінде бірнеше ұқсастықтарды қолдануға бола ма?
Иә, бірақ мәтінді шамадан тыс жүктемеу маңызды. Аналогиялар өзекті және негізгі ойға анық қатысты болуы керек. Тым көп ұқсастық мәтінді шатастырып, оқырманның назарын аударуы мүмкін.
Кеңес: Мәтінді анық сақтау үшін негізгі идеяларды түсіндіру үшін бір немесе екі күшті ұқсастықты пайдаланыңыз.
9. Аналогия жұмыс істемесе ше?
Егер ұқсастық оқырманды шатастырса немесе орынсыз болып көрінсе, оны ауыстырған немесе алып тастаған дұрыс. Әрбір ұқсастық әр мәтінге сәйкес келмейтінін түсіну маңызды, сондықтан кейде салыстырусыз тікелей түсіндіруді қолданған дұрыс.
10. Түпнұсқа ұқсастықтарды қалай табуға болады?
- Күнделікті тәжірибені зерттеңіз: Қарапайым және таныс нәрселерге негізделген аналогиялар көбінесе ең тиімді болып табылады.
- Клишелерден аулақ болыңыз: Жаңа және күтпеген салыстыруларға ұмтылыңыз.
- Әр түрлі аймақтардан сурет салыңыз: Мысалы, ғылымнан, табиғаттан немесе өнерден алынған білімді пайдалана отырып, қызықты ұқсастықтарды табуға болады.
Мысал:: Табиғат құбылыстарынан шабыт алыңыз - топтық жұмысты ортақ мақсатқа жету үшін әркім өз рөлін атқаратын аралар тобымен салыстырыңыз.
Пікір қалдыру
Сіз болуы тиіс теңдестіруден Пікір қалдыру үшін.