Pathos ass e literarescht Apparat dat Sprooch benotzt fir eng emotional Äntwert z'erwächen, normalerweis fir Lieser mat Charakteren an enger Geschicht ze verbannen. Emotiounen verbonne mat Pathos an der Literatur enthalen Sympathie, Matgefill, Trauregkeet, an heiansdo Roserei.

Déi offensichtlechst Beispiller vu Pathos kënnen an trageschen narrativen fonnt ginn, wou d'Schicksal vun den Helden e schaarfe Wendung fir d'Schlëmmer hëlt. Wéi och ëmmer, dës Technik erschéngt och subtil a bal all Geschicht déi eng negativ Komplott Entwécklung huet.

Loosst eis d'Origine vun dësem Begrëff kucken a wéi et benotzt ka ginn fir verschidden Effekter a Bicher z'erreechen.

Pathos iwwerzeegt andeems se op Emotiounen appelléieren

Paphos beréiert eis primitivst Verhalensreaktiounen, forcéiert eis eppes ze maachen fillen . Zousätzlech zu de Wee fir ze kontaktéieren Emotiounen vun de Lieser an der Literatur, et ass bekannt als ee vun den dräi rhetoresche Modi vun Iwwerzeegung, zesumme mat Ethos a Logoen . All dräi ginn an der Rhetorik erkläert Aristoteles als Weeër de Publikum ze Adress an iwwerzeegen, datt Är Meenung vertrauenswierdeg.

  • Paphos appelléiert un d'Gefiller vu Matgefill vum Publikum.
  • Et mat appelléiert un hire Sënn vu richteg a falsch.
  • Logoen Appel un hir Logik

Et ass net schwéier ze gesinn firwat Pathos iwwerzeegend ka sinn. Loosst eis soen datt Dir probéiert ze illustréieren wéi bedeitend klinesch Depressioun ass. Déi folgend zwou Aussoe wäerten verschidden Effekter op Äert Publikum hunn:

  1. Laut enger 2020 Studie 18,4% vun Erwuessener an den USA hunn gemellt datt si virdru mat Depressioun diagnostizéiert goufen.
  2. "Ech hu keng Energie, ech fille mech eidel an hunn keen Interessi un eppes", seet de Stephen, dee viru kuerzem mat Depressioun diagnostizéiert gouf. All schloflos Nuecht kämpft hien mat engem iwwerwältegend Gefill vu Selbshaass.

Statistike leien selten, awer si si schwéier ze verstoen. Wéi och ëmmer, jidderee ka sech virstellen datt hien d'Schwieregkeete vun engem Individuum konfrontéiert huet.

Pathos als Apparat erschéngt an der Rhetorik, der Literatur, an aner Aarte vu Schreiwen, sou wéi d'Rieden vu Politiker, awer fir de Rescht vun dësem Artikel konzentréiere mir eis op Pathos als literarescht Apparat a verschiddene Romaner, Geschichten a Theaterstécker. Et ass hëllefräich ze erënneren datt de Pathos ursprénglech eng Method fir ze iwwerzeegen war: wann Dir et a Bicher, Filmer an Fernsehsendungen gesitt, kënnt Dir e Schrëtt zréck huelen an Iech froen wat de Schrëftsteller Iech versicht ze weisen.

💡 Notéiert datt d'Adjektiv fir Sprooch déi Pathos benotzt "pathetesch" ass. Wann eng Kritik e Charakter als "pathetesch Figur" beschreift, seet de Schrëftsteller net datt hien e pathetesch Verléierer ass. De Publikum sympathéiert éischter mat hirem Leed. 

Loosst eis elo e puer verschidde kucken Beispiller vu Pathos aus der Literatur, fir ze weisen, wéi vill Manéiere Pathos ka benotzt ginn, fir d'Gefiller vun engem Publikum iergendwéi ze "iwwerzeegen".

Dëst erhéicht d'Spiller vun der Geschicht. Wat ass Paphos?

An Tragedien mussen d'Saache per Definitioun schlecht goen - wat zu inévitabele Pathos féiert. Klassesch Tragedien (déi dem Freytag senger pyramidaler Struktur verfollegen) kreéieren Spannungen andeems se dramatesch Eventer eskaléieren bis zum Punkt vum Keen Retour, maximéieren d'Spiller wéi de Lieser oder de Publikum ëmmer méi interesséiert gëtt fir wat mat de Personnagen geschitt.

Huelt e Bléck, zum Beispill, op Dem Shakespeare säi Romeo a Juliet, wou eng berühmt Familljevendetta verhënnert datt déi zwee Haaptpersonnagen mat der Genehmegung vun hire Familljen bestueden. Wéi d'Stéck weidergeet, entstinn ëmmer méi zerstéierend Eventer um Wee vun der Koppel.

"Romeo a Juliet" Shakespeare

"Soll ech schlecht schwätzen, wien mäi Mann ass?

Ah, mäin aarme Här, wéi eng Zong wäert Ären Numm erweicht,

Wéini hunn ech, Är Fra vun dräi Stonnen, him verletzt?

Awer firwat, Béis, hutt Dir mäi Cousin ëmbruecht?

Dëse béise Cousin géif mäi Mann ëmbréngen:

Zréck, domm Tréinen, zréck an eist gebierteg Fréijoer;

Är Nieweflëss gehéieren zu Trauer,

Deen Dir per Feeler zur Freed bitt.

 

- Juliet zu Romeo a Juliet William Shakespeare.

Op engem kriteschen Moment am Spill rächen de Romeo (dee viru kuerzem d'Juliet heemlech bestuet huet) den Doud vu sengem Frënd Mercutio andeems hien dem Juliet säi beléifte Cousin Tybalt ëmbruecht huet. Wann d'Juliet d'Nouvelle léiert, gesinn d'Zuschauer hir mat konfliktende Emotiounen ze kämpfen:

  • Trauer fir hire Cousin
  • Roserei op Romeo
  • Matgefill well si weess datt Tybalt de Romeo ouni ze zécken ëmbruecht hätt.
  • Roserei op sech selwer fir net ganz op hirem Mann senger Säit ze sinn

Mir wëssen datt d'Juliet an enger verzweifelter Situatioun ass ouni hir eege Schold, an d'Tatsaach datt de Romeo hire Cousin ëmbruecht huet irrevocable eliminéiert d'Méiglechkeet hir Famillen ze versöhnen - an anere Wierder, d'Spiller si méi héich wéi jee, an d'Spill erreecht säin Héichpunkt .

Et gëtt kee Wee fir d'Juliet eraus, well all Optiounen zu engem Verrot oder Enttäuschung féieren. Dës emotional Eskalatioun erhéicht d'Spannung a signaliséiert strukturell datt d'Stéck séier un säin trageschen Enn geet. Wann se op dës Manéier benotzt gëtt, beschreift de Pathos präzis de Moment wou eng Situatioun komplett aus der Kontroll erauskënnt, wat d'Spiller eropgeet.

Natierlech ginn d'Spiller eropgesat, well dem Publikum seng Matgefill fir d'Haaptpersonnagen op en neien Niveau eropgeet, an dëst ass ee vun de mächtegsten Effekter déi de Pathos ka kreéieren.

Et mécht d'Lieser sympathesch mat fiktive Personnagen. Wat ass Paphos?

Per Definitioun beréiert de Pathos dem Lieser seng déifste Häerzstécker. Wa mir traureg sinn iwwer d'Predicament vun engem Charakter, tendéiere mir mat hinnen op der Säit an hoffen datt hir Situatioun sech verbessert.

Huelt "Demon Copperhead" "vum Barbara Kingsolver, eng modern Retelling" David Copperfield" Charles Dickens. Protagonist Roman, Demon, ass en Orphan opgewuess an der Drogenofhängeger ländlecher Appalachia. D'Buch, aus der Siicht vum Demon erzielt wéi hien e Kand war, reflektéiert net dacks direkt seng Emotiounen - amplaz gesinn d'Lieser hien als e Jong vun der Handlung, e Mann fir deen praktesch Schwieregkeete kee Raum fir Selbstschued verloossen. Déi selten Momenter vu Reflexioun, déi d'Lieser behandelt gi fir nach méi Bedeitung ze huelen, verroden datt hannert dem Demon säi zouversiichtleche Verhalen dat gebrachent Häerz a schaarfe Geescht vun engem Jong läit, dee sech bewosst ass iwwer d'Onbequemlechkeet, déi anerer ronderëm hien fillen.

"Demon Copperhead » Barbara Kingsolver

"Ech war eemol eppes, an dunn hunn ech eppes wéi Sauermëllech ëmgewandelt. Kand vun engem dout Drogenofhängeger. Dat verrottent klengt Stéck vum amerikanesche Kuch, dee jidderee wëll sinn, wësst Dir. Geläscht."

- Demon am Copperhead den Demon » Barbara Kingsolver

Wéi kënnen d'Lieser net mat engem klenge Bouf sympathiséieren, dee sech esou bewosst ass, datt seng Existenz fir vill eng Nues ass, obwuel hien näischt falsch gemaach huet? Momenter vu schaarfen Pathos wéi dës maachen d'Lieser déif fir den Demon, deem seng Intelligenz a Schwachstelle nach méi offensichtlech ginn.

fir Schrëftsteller 'Copperhead Demon' ass eng Masterclass am Charakter Schreiwen. Den Demon ass e fehlerhafte Charakter an hie mécht säi fairen Undeel vu Feeler, awer wann d'Lieser säi Basisbedierfnes gesinn fir a senge fréie Joeren sou traureg onerfëllt ze ginn, wëlle se wësse wou seng Geschicht nächst geet. Wéi den Tom Bromley drop higewisen, Charaktere kreéieren déi d'Lieser interesséieren anstatt komplett sympathesch ze sinn, gëtt eng Geschicht Substanz a Komplexitéit, also loosst Är Personnagen net leiden ënner deem wat den Tom "gutt Persoun Syndrom" nennt. Maacht et eng Prioritéit fir Plaz fir Empathie ze kreéieren anstatt perfekt Sympathie.

Zousätzlech fir méi déif iwwer Personnagen ze këmmeren, kann de Pathos eis hëllefen se besser ze verstoen.

Et kontextualiséiert d'Behuele vum Charakter

Hannergrond spillt eng grouss Roll bei der Bestëmmung wéi Lieser gesinn d'Personnagen. Mir all droen eis Vergaangenheet an eis, an fiktiv Personnagen si keng Ausnahm: hir Vergaangenheet beaflosst se weider, a wësse vu wou se hierkommen, kann eis hëllefen hiert Verhalen ze verstoen.

Am Lily King's Writers and Lovers ass den narrator eng 31 Joer al Fra mam Numm Casey Peabody déi viru kuerzem hir Mamm verluer huet. D'Buch ass net iwwer den Doud vun hirer Mamm - amplaz, et chroniséiert dem Casey seng lafend finanziell Kämpf, Schreiwen Angscht, an Onméiglechkeet fir e romantesche Partner ze wielen oder ze engagéieren. De Verloscht vun hirer Mamm all Dag an de Gedanken vum Casey ze halen hëlleft de Lieser hir Emotiounen an Handlungen ze kontextualiséieren.

Awer direkt no dësem Gefill, dëse Verdacht, datt net alles verluer ass, kënnt de Wonsch meng Mamm ze soen, hir ze soen datt et haut gutt geet, datt ech eppes no beim Gléck gefillt hunn, datt ech nach ëmmer glécklech fille kënnen. Si wäert wëllen wëssen. Mee ech kann hir net soen.

- Lily King Schrëftsteller a Liebhaber

Am uewe genannten Extrait deelt Casey datt si sech besser fillt wéi soss, awer d'Gefill ass bitterséiss well si net mat hirer Mamm iwwer d'Verbesserung vun hirem emotionalen Zoustand kann schwätzen. Als Lieser sympathéiere mir mam Casey, deen net fäeg ass aktiv Entscheedungen ze treffen.

Zum Beispill, hir Verzweiflung fir ee vun hiren zwee romanteschen Interessen ze verfolgen ass manner verwonnerlech wann d'Lieser drun erënnert ginn datt si stänneg fillt wéi wann hatt d'Kontroll iwwer hirem Liewen verléiert.

Schlussendlech schaaft d'Verstoe vum Charakter eng verstäerkte Empathie an hëlleft dem Buch seng zentral Themen ze verstäerken.

Dëst verstäerkt déi zentral Themen vum Buch.

Just wéi dem Lily King säi Roman Trauer an Altersheem thematiséiert, huet all literarescht Wierk wuel e puer Schlësselfäegkeeten duerch seng narrativ, a Beispiller vu Pathos hëllefen dës Themen an de Virdergrond ze bréngen.

Am Tolstoi senger Geschicht The Death of Ivan Ilyich, mierkt e kranken a stierwende Mann no an no, datt säi Liewen an der Verfollegung no falsche Saachen verschwend ass. Den Tolstoi kënnt ëmmer erëm op d'Themen Moral an Doud zréck a freet seng Lieser wat et heescht e gutt a sënnvoll Liewen ze liewen.

Wat ass Paphos?

No enger kuerzer Beschreiwung vun der Begriefnes Zeen Ivan Ilyich e Buch hëlt d'Lieser a seng Vergaangenheet a weist datt hien net virgesi war schlecht - hien huet einfach Prioritéit gemaach, wat an der Gesellschaft geschätzt gouf. Wéi den Ivan awer zum Doud kënnt, gëtt hien duerch eng schrecklech Erkenntnis iwwerwonnen:

"Hunn ech wierklech net gelieft wéi ech sollt?" op eemol ass et him opgefall. "Wéi konnt et falsch sinn wann ech alles gemaach hunn wéi et sollt?"

- Lev Tolstoi, "Den Doud vum Ivan Iljitsch".

Hei kënnt den Ivan zu der Schlësselerkenntnis, déi am Häerz vum Tolstoi sengem Buch läit: wat "muss gemaach ginn" no de Normen vun der Gesellschaft hëlleft net onbedéngt e gudden Opbau ze bauen и sënnvoll Liewen.

Déi ganz Geschicht hänkt vun dësem Moment vun der iwwerraschender Realiséierung a Pathos fir säi Protagonist of, a seng Lieser kënnen déi enorm Konsequenzen gesinn, déi dëst huet: Den Ivan kann säi Liewen net erëm liewen a besser Wiel maachen. Hie war am Liewe festgehalen, dat hie gelieft huet an dat bal eriwwer war.

Dës beréierend Szen verstäerkt d'Themen vum Buch op eng schmerzhafte Manéier, weist de Lieser datt moralesch Entscheedungen eng dréngend an dréngend Fro ass, mam Ivan als Erënnerung datt d'Zäit fir eis all leeft. Wann d'Lieser keng Sympathie fir den Ivan fillen, wier d'Buch wesentlech manner mächteg - also ass de Pathos de Schlëssel hei.

Andeems Dir Themen verstäerkt, kann de Pathos och hëllefen de Lieser an d'Stëmmung vun engem literaresche Wierk z'ënnerhalen.

Et taucht d'Lieser an d'Stëmmung vun der Aarbecht.

Wann Dir fäerdeg sidd e Buch ze liesen, wéi fillt Dir Iech? D'Äntwert op dës Fro resüméiert allgemeng Stëmmung vum Buch, wat kann zum Beispill eng Stëmmung vun Hoffnung, Depressioun, Apathie oder Bedauern sinn.

Wann Dir Pathos benotzt, gëtt d'Stëmmung dacks verwinnt. A sengem XNUMX. Joerhonnert Roman " Ënnerwelt" De George Gissing wollt d'Lieser vun der Mëttelklass op d'Schold vun der Aarbechterklass opmierksam maachen.

Dofir ënnersträicht säi Buch de Kontrast tëscht dem schéine sonnegen englesche Land an dem dréchenen Aarbechterberäich vu London:

"Et war Sonn op de Surrey Hills de Mëtteg; D'Felder an d'Gassen waren parfüméierter mam éischten Otem vum Fréijoer, a vun den Ënnerdaach vu bléiende Bëscher hu vill Primrose mat Angscht opgekuckt, an de Bléck op de bloen Himmel fixéiert. Mee Clerkenwell bezilt keng Opmierksamkeet op all dës; hei war et en Dag wéi all aneren, deen aus ville Stonnen besteet, déi jidderee en Deel vum Wocheloun duerstellt. Wou och ëmmer Dir zu Clerkenwell gitt, ginn et vill Beweiser fir Aarbecht sou onerwaart wéi en Albtraum.

- George Gissing "Netherworld" 

De Gissing fänkt un d'Lieser Schéinheet ze weisen an dann räissen se séier ewech, a léisst se op enger Plaz déi d'Antithese vun de Surrey Hills ass. Dee staarke Kontrast tëscht deenen zwee ass onheemlech pathetesch a weist datt d'Gesamtstëmmung vum Roman eng vun Enttäuschung an Verzweiflung ass. Andeems hien sech op déi aarmt Aarbechter vu London konzentréiert, beliicht de Gissing d'Aarmut an d'Sträit, déi d'Stad plagen. Et weist och wéi onnéideg an onnéideg et schéngt am Kontext vun der méi grousser natierlecher Welt.

Duerch de Pathos fir dës Stëmmung vun der Verzweiflung an der Verzweiflung ze ënnersträichen, "iwwerzeegt" de Gissing seng Lieser datt eng besser Welt méiglech ass. Mee Pathos geet et net nëmmen drëm, d'Lieser passiv op eppes ze reagéieren - et kann och benotzt ginn fir se zu Handlung ze motivéieren oder d'Gefill ze kreéieren datt eppes soll a wäert änneren.

Pathos kënne bevirsteet Ännerung signaliséieren.

Wann se konsequent benotzt ginn, erhéije Komplottpunkten déi Pathos evokéieren d'Spannung, d'Handlung vun der Geschicht no vir. Mat der Zäit féiert dat zu engem emotionalen Héichpunkt op der Rees vum Protagonist.

Am Gustave Flaubert senger Madame Bovary verlaangt d'Protagonistin vum Roman no engem Liewen vu Luxus a Romantik, en Dram, dee vun hirem Bestietnes mat engem Medizinprofesser aus der Mëttelklass gestéiert gëtt. All Dag gëtt si méi a méi langweilen, a schlussendlech gëtt si lethargesch an verzweifelt fir Ännerung.

Wat ass Paphos?

"Awer, déif bannen huet si op eppes gewaart. Wéi Schëffswrack Séifuerer huet si de Bléck an d'Verzweiflung op d'Einsamkeet vun hirem Liewen gedréint, an der Distanz no engem wäisse Segel am niwwelegen Horizont gesicht. Si wousst net wat fir eng Chance et wier, wat fir eng Wand hir bréngt, op wéi eng Ufer e si géif droen, ob et e Boot oder en Dräideck wier, mat Melancholie belaascht oder voller Gléck bis op d'Portholes. Awer all Moien, wann si erwächt, huet si gehofft, datt dësen Dag géif kommen; si huet op all Toun nogelauschtert, huet sech geschüchtert, a war iwwerrascht, datt et net kléngt; dann bei Sonnenënnergang, ëmmer méi traureg, huet si no muer verlaangt.

 

- Gustave Flaubert "Madame Bovary"

Dës Detailer vum Emma Bovary seng verzweifelt Hoffnung op Ännerung an hirem Liewen appelléieren d'Emotiounen vun de Lieser. Obwuel de Pathos an hirer Situatioun staamt aus inaction an hirem Liewen anstatt wéinst engem cataclysmic Event, mir fillen nach fir hir well mir gesinn wéi isoléiert si vun hirem Mann fillt a wéi si kämpft hir Realitéit ze akzeptéieren.

D'Lieser sinn Zeien dem Emma säin entschëllegten Zoustand a si empathesch mat hatt. Op eemol fille mir wat d'Emma fillt: datt alles muss änneren. Dëst bedeit datt wann Ännerung kënnt, mir souwuel prett wéi erliichtert sinn.

Och wann en einfacht literarescht Apparat ass, kann de Pathos vill Formen huelen. Mir hoffen, datt elo, datt Dir mat eis an e puer vu senge Manifestatiounen exploréiert, Dir wäert et méi bewosst begéinen déi nächst Kéier Dir d'Buch liesen. Frot Iech einfach: Wat probéiert den Auteur mech ze iwwerzeegen ze fillen?