Методи за собирање податоци

Методи за собирање податоци се методите и алатките кои се користат за добивање информации и собирање податоци во процесот на истражување или анализа. Тие помагаат да се соберат фактички информации, да снимаат набљудувања и да мерат одредени параметри. Изборот на методи за собирање податоци зависи од специфичните цели на студијата, расположливите ресурси, видот на податоците, времето и други фактори.

Теренското истражување може да се дефинира како квалитативен метод на собирање податоци кој има за цел да набљудува, разбере и да комуницира со луѓето. Ова набљудување на луѓето се врши во природната средина на луѓето.

На пример, ентузијастите на природата го набљудуваат однесувањето на животните во нивната дива средина за да откријат како тие реагираат во одредени сценарија. Слично на тоа, социолозите спроведуваат теренски истражувања, ги набљудуваат луѓето и спроведуваат интервјуа за да го разберат нивното однесување нивните социјални околината и како тие реагираат на различни ситуации.

Постојат различни методи на општествено истражување кои се користат во теренските истражувања како што се директно набљудување, анализа на документи, ограничено учество, анкети и интервјуа итн. Теренското истражување спаѓа во категоријата квалитативно истражување и вклучува многу аспекти на квантитативно истражување.

Теренското истражување започнува во одредени услови, и иако крајната цел е да се анализира и набљудува однесувањето на субјектот во неговата природна средина. Иако е тешко да се разберат причината и последицата на специфичното однесување на субјектот, тоа е поврзано со неколку варијабли. Голем дел од собраните податоци се засноваат на повеќе од само причина и последица. Типично, малите големини на примероци го отежнуваат утврдувањето на причината и последицата.

Стратегија за маркетинг на содржина наспроти извршување: наоѓање совршена рамнотежа

Причини за спроведување на теренско истражување. Методи за собирање податоци

Теренското истражување може да се користи на многу начини во општествените науки, но потребно е долго време за да се заврши и е многу скапо и инвазивно. Но, исто така е широко користен и претпочитан од многу истражувачи за верификација на податоците. Еве неколку важни причини зошто е тоа така:

1. Надминување на празнините во податоците: значителен јаз во податоците се решава преку теренско истражување. Обично има помалку податоци за темата за истражување, а тоа е особено точно во одредени поставки. Проблемот може или не е познат, но нема начин да се докаже без собирање и анализа на податоци и примарно истражување. Теренското истражување не само што помага да се пополнат празнините во податоците, туку и се собираат придружни материјали. Ова е причината зошто тој е префериран метод на истражувачите.
2. Разбирање: Собирање на податоци во многу случаи недоволно, но теренските истражувања сè уште се спроведуваат. Ова дава увид во постоечките и постоечките податоци. На пример, ако податоците велат дека пицерија продава пица со феферони, тогаш најчесто сопственикот ќе каже дека причината е затоа што користат свежи феферони. Но, истражувањето ќе даде нови сознанија за други фактори кои ги мотивираат луѓето да купуваат пица. Ова може да биде цената на производот.
3. Подобрување на квалитетот на податоците. Бидејќи методот на истражување користи повеќе од еден инструмент за собирање податоци, податоците се многу висок квалитет. Од собраните податоци може да се извлечат заклучоци и истите да се анализираат структурно.
4. Дополнителни податоци: Теренската работа ги наведува истражувачите да усвојат локализирано размислување, што отвора нова линија на размислување. Ова може да помогне во собирањето податоци што студијата не сакала да ги собере.

Како да се спроведе теренско истражување?

 

Поради природата на теренското истражување, трошоците и времето потребно, може да биде тешко да се планираат и имплементираат теренските истражувања. Сепак, еве некои од неопходните чекори во теренското истражување:

1. Креирање на вистинската команда: Од суштинско значење е да се има вистинскиот тим за спроведување на теренско истражување. Улогата на истражувачот и кој било друг член на тимот е критична. Подеднакво е важно да се дефинираат задачите што мора да ги извршуваат со правилно дефинирани чекори. Дополнително, повисокото раководство има одговорност за процесот на теренско истражување и неговиот успех.
2. Збир на луѓе . Крајниот успех на теренското истражување целосно зависи од луѓето на кои се спроведува истражувањето. Кога користите методи на земање примероци, многу е важно да најдете луѓе кои ќе учествуваат во вашето истражување. Колку подобро се имплементира методот на земање примероци, толку подобро ќе бидат луѓето кои ќе учествуваат во студијата.
3. Метод на собирање податоци: Методите за собирање податоци варираат. Може да има интервјуа, анкети, набљудувања, студии на случај или комбинација од нив. Сè мора да биде правилно напишано и главните чекори за секој метод мора да бидат однапред дефинирани на почетокот. На пример, дизајнот на анкетата е критичен во случај на анкета што е креирана и тестирана пред студијата.
4. Посета на локацијата: За успешно спроведување на теренско истражување, потребна е посета на локацијата. Вообичаено, посетата на локацијата се изведува надвор од вообичаените локации на испитаникот и во природната средина. Затоа, планирањето на вашата посета на страницата е од клучно значење за собирањето податоци.
   Анализа на податоци: Анализата на податоците е од клучно значење за тестирање на претпоставките за истражување и одлучување дали да се заврши теренското истражување.
5. Пријавување на резултатите. Откако ќе заврши анализата на податоците, од клучно значење е да се соопштат наодите до засегнатите страни од оваа студија. Ова е за да се осигури дека засегнатите страни можат да ги преземат неопходните активности за резултатите.

Методи за собирање податоци.

 

1. Методи за собирање податоци. Директно набљудување

Во директното набљудување, податоците се собираат преку внимателно испитување на природното однесување или поставки. Наместо активно да ги вклучува учесниците во разговорите, директниот набљудувач се обидува да се дистанцира и не создава никакви пречки во околината. Директното набљудување не може да биде алтернатива на различни видови теренски студии како што е набљудувањето на учесниците.

Ова може да биде прелиминарен пристап за разбирање на околината или однесувањето, поединци или групи пред да комуницирате со членовите или да развиете протоколи за интервју. Употребата на директно набљудување не се препорачува во приватна средина.

Предности на методот на директно набљудување

1. Нуди податоци од прва рака и нефилтрирани за луѓето и нивните поставки, интеракции итн.
2. Податоците можат да бидат сигурни и доверливи бидејќи се собираат од прва рака.

Недостатоци на методот на директно набљудување

1. Може да има многу необично однесување кое нема да биде типично. Пријавувањето на таквото однесување не само што е тешко, туку вклучувањето во извештајот може да влијае на резултатите и заклучоците.
2. Собирањето податоци преку директно набљудување е сложено и предизвикувачко. Понекогаш ова може да биде скапо бидејќи набљудувачите ќе треба да патуваат во природни средини.
3. Шансите истражувачите да доживеат научна пристрасност се големи.

Видови на податоци собрани при директно набљудување

1. Главната форма на директно набљудување е во теренските белешки. Теренските белешки се состојат од детални однесувања, поставки или разговори кои се снимени од истражувачот.
2. Структурните протоколи може да се користат како алтернативен пристап. Структурните протоколи содржат скала за оценување или листа за проверка.
3. Видео клиповите и фотографиите се исто така форма на собрани податоци.

Овој метод на директно набљудување е корисен кога јавните поставки се отворени или се користат. Како што беше споменато погоре, етичките прашања може да се појават кога се користат методи за директно набљудување во приватни услови.

2. Методи за собирање податоци. Набљудување на учесниците

 

Методот на учесник е метод на теренско истражување во кое истражувачот развива детално разбирање на составот на одредено општество или амбиент преку учество во секојдневни ритуали со неговите членови. Првично беше замислен на почетокот на 20 век од антрополози кои ги истражуваа локалните заедници во различни земји во развој.

Во моментов, методот стана популарен и се користи од истражувачите за проучување на многу прашања. Ова е примарниот метод на истражување што го користат етнографите. Етнографи се оние кои работат во социологија и антропологија.

Тие се фокусираат на снимање на одредени детали од општествениот живот што се случуваат во одредено општество или амбиент. Етнографот, кој живее меѓу членовите на една заедница многу месеци или години, се обидува да изгради долгорочни, доверливи односи за да може да стане дел од нивниот социјален статус. Постепено етнографот ја стекнува довербата на членовите и тие почнуваат да се однесуваат природно во присуство на етнографот.

Предности

1. Етнографот, преку набљудување на учесници, развива длабоко разбирање на поставката и нејзините членови во општеството.
2. Ова му дава привилегија да ги набљудува луѓето во природен амбиент со нив. Ова генерира корисни податоци за истражување.

Ограничувања

1. Од истражувачот се очекува да потроши многу време и пари за да го развие ова разбирање на луѓето.
2. Објективноста на етнографот може да биде нарушена со трошење многу време со членовите.

Видови податоци собрани од методот на набљудување на учесниците

1. Примарните податоци добиени од оваа студија се теренски белешки. Етнографот ги запишува сите набљудувања и искуства и потоа ги развива во детални формални записи.
2. Етнографите обично водат дневник, кој е поинтимен и неформален приказ на сите настани што се случуваат во нивната околина.
3. Уметноста на набљудување на учесниците со акцент на развивање односи со членовите може да резултира со неформални и разговорни интервјуа, наместо со длабински интервјуа. Податоците собрани од овие интервјуа стануваат дел од теренските белешки. Податоците може да се состојат и од различни транскрипти од интервјуто.

Етнографија и етички прашања

Еден од главните предизвици со кои се соочуваат етнографите е да одлучат како и кога да ги информираат учесниците дека се дел од научна студија. Етнографот може да се идентификува себеси како набљудувач на почетокот на набљудувањето на учесниците.

Општ опис на целите на студијата треба да биде доволен. Како што поминува времето и се развиваат односите со учесниците, тој може да открие контроверзни аспекти студии, доколку ги има. Информирана согласност мора да се добие од секој учесник кој се согласува на формално интервју.

3. Методи за собирање податоци. Квалитативни интервјуа

Тоа се типови на теренски студии кои собираат податоци со директно поставување прашања на учесниците. Постојат три типа на квалитативни интервјуа:

1. Неформално интервју
2. Полуструктурирани
3. Стандардизирани отворени интервјуа
4. Неформално интервју: Овие се оние кои обично се случуваат при набљудување на учесник или по директно набљудување. Истражувачот започнува со разговор со еден од учесниците за поставувањето. Како што продолжува разговорот, истражувачот по случаен избор формулира конкретни прашања и почнува да ги поставува. Ова се прави неофицијално. Кога на истражувачот му е потребна максимална флексибилност за да ги следи идеите и темите како што се појавуваат во разговорот.

Предност

1. Овие интервјуа му овозможуваат на истражувачот да биде многу чувствителен на индивидуалните разлики, како и да собира информации што се појавуваат.

Недостаток:

1. Ова може да генерира многу помалку систематски податоци што е тешко да се класифицираат.
2. Полуструктурирани интервјуа: Овој метод вклучува формално регрутирање учесници од околината за да се спроведат интервјуа. Пред интервјуто, се подготвува листа на поставени прашања, позната и како водич за интервју, за секој учесник да може да одговори на слични прашања. Овие прашања се отворени, така што може да се соберат многу податоци од учесникот. Истражувачот може да се занимава со други теми како што се појавуваат за време на интервјуто.

Предност

1. Полуструктурираните интервјуа помагаат да се соберат систематски податоци помеѓу учесниците.

Ограничувања

1. Полуструктурираните интервјуа не дозволуваат голема флексибилност за одговор на новите теми кои се појавуваат за време на интервјуто.
2. Стандардизирани отворени интервјуа: Овие интервјуа се многу слични на анкетите бидејќи прашањата се внимателно дизајнирани и напишани пред интервјуто. Ова помага да се намали варијабилноста во формулацијата на прашањата. Истражувачот обично поставува низа прашања во ист редослед на секој учесник. Овој метод е погоден за квалитативно истражување кое вклучува повеќе учесници.

Придобивка: овозможена е компатибилност за сите учесници.

Недостаток: Ова не дозволува голема флексибилност за да одговорите на новите теми што се појавуваат за време на интервјуто.

И полуструктурираните и стандардизираните интервјуа се снимаат и треба да започнат со информирана согласност од учесникот пред да започне интервјуто. Истражувачот може да напише и посебна белешка за да ги опише реакциите на учесниците на интервјуто или на настаните што се случиле пред или по интервјуто.

4. Методи за собирање податоци. Тематски

 

Длабинската анализа на личност или настан се нарекува студија на случај. Овој метод е тежок за употреба, но тој е еден од наједноставните методи на истражување бидејќи вклучува длабоко потопување и длабоко разбирање на методите за собирање податоци и потоа излегување на податоците.

Методи за собирање податоци. Предности.

Подолу се дадени придобивките од теренското истражување:

1. Теренските студии обично се вршат во реална средина во која практично нема промени во параметрите и околината не е подложена на манипулација.
2. Бидејќи студијата се спроведува во удобно опкружување, собирањето податоци може да се спроведе на дополнителни теми кои можат да се користат на друго место.
3. Истражувачот стекнува длабоко разбирање на темите за истражување бидејќи има афинитет со нив. Ова резултира со истражување кое е обемно и точно.

Ограничувања

Следниве се недостатоците на теренското истражување:

1. Теренското истражување е скапо и одзема многу време. Понекогаш може да им требаат години за да се завршат.
2. Истражувачката пристрасност е чест проблем што се јавува во речиси сите области на истражување.
3. Методот на теренско истражување е интерпретативен и зависи од способноста на истражувачите да собираат, анализираат, како и интерпретираат податоци.
4. Надворешните променливи и пречки тешко се контролираат со користење на овој метод и тоа од време на време влијае на резултатите од студијата.

Методи за собирање податоци (примери)

Постојат многу методи за собирање податоци, а изборот на одреден метод зависи од целите и природата на студијата. Еве неколку примери на методи за собирање податоци:

1. Анкети и прашалници:

   • Онлајн анкети преку веб платформи (Google Forms, SurveyMonkey).
   • Телефонски анкети.
   • Лични интервјуа со помош на структурирани или полуструктурирани прашања.

2. Методи за собирање податоци. Набљудување:

   • Набљудување на однесување во реално опкружување (како физичка продавница или работен простор).
   • CCTV.
   • Анализа на социјалните медиуми и онлајн однесувањето.

3. Експерименти:

   • Контролирани експерименти во лабораториски услови.
   • Теренски експерименти спроведени во реални средини.

4. Анализа на податоци на социјалните мрежи:

   • Мониторинг бренд споменува во социјални мрежи.
   • Анализа на теми и чувства во дискусиите.

5. Методи за собирање податоци. Анализа на веб сообраќај:

   • Користете инструменти веб-аналитика (Google Analytics, Yandex.Metrica).
   • Анализа на сообраќајот на веб-страниците, интеракцијата на содржината и податоците за конверзија.

6. Фокус групи:

   • Модерирани групни дискусии за истражување на мислењата и повратните информации на учесниците.

7. Методи за собирање податоци. Податоци од добавувачи:

   • Купување податоци од трети лица даватели како што се податоци за пазарот, демографија, однесување при купување итн.

8. Биометриски методи:

   • Мерење на физиолошките параметри како што се пулсот, галванскиот одговор на кожата за да се процени емоционалниот одговор.

9. Методи за собирање податоци. Документарна анализа:

   • Испитување на документи, извештаи, списанија и други пишани материјали.

10. Интервју

    • Спроведување структурирани, полуструктурирани или неструктурирани интервјуа со учесниците во истражувањето.

Изборот на одреден метод зависи од контекстот, буџетот, временската рамка и целите на студијата. Комбинирањето на различни методи често е најдобриот пристап за да се добие поцелосно и попрецизно разбирање.

 АЗБУКА

 

Најчесто поставувани прашања (ЧПП). Методи за собирање податоци.

1. Кои се методите за собирање податоци?

   • Одговор: Методите за собирање податоци се систематски процедури и алатки кои се користат за добивање информации за истражувачки или аналитички цели.

2. Кои се главните методи за собирање податоци?

   • Одговор: Примарните методи вклучуваат интервјуа, анкети, набљудување, експерименти, анализа на документи, фокус групи, прашалници и употреба на постоечки податоци.

3. Како да изберете метод за собирање податоци за одредена студија?

   • Одговор: Изборот зависи од целите на студијата, достапноста на ресурсите, природата на информациите што ги барате и карактеристиките на публиката што се проучува.

4. Методи за собирање податоци. Како да се спроведе успешно интервју?

   • Одговор: Подгответе се однапред, утврдете ја целта на интервјуто, формулирајте прашања, воспоставете однос со испитаникот, користете отворени и затворени прашања, слушајте внимателно и употребете емпатија.

5. Што вклучува анкетниот метод на собирање податоци?

   • Одговор: Методот на анкета вклучува прашања дадени на испитаниците за да се добијат нивните мислења, преференции, знаења или искуства.

6. Како да се обезбеди квалитет на податоците при користење на анкети?

   • Одговор: Формулирајте јасни и разбирливи прашања, избегнувајте водечки прашања, користете различни типови прашања, претходно тестирајте ја анкетата и обезбедете анонимност доколку е потребно.

7. Методи за собирање податоци. Што е набљудување?

   • Одговор: Набљудувањето е метод во кој истражувачот директно набљудува предмети или појави за да добие информации.

8. Какви видови на надзор постојат?

   • Одговор: Видовите на набљудување вклучуваат структурирано, неструктурирано, учесник, ненабљудувано, систематско и случајно набљудување.

9. Методи за собирање податоци. Како да се спроведат успешни фокус групи?

   • Одговор: Изберете соодветни учесници, дефинирајте цели, поставувајте отворени прашања, создадете доверба, користете модератор, снимајте резултати.

10. Како да се користи анализата на документи во собирањето податоци?

    • Одговор: Анализата на документи вклучува испитување на различни документи, записи, статистики, извештаи и други извори за да се извлечат информации и да се разбере контекстот.