Hva er oppløsningen i handlingen? Definisjon og eksempler

Hva er oppløsningen i handlingen? Oppløsningen i handlingen til et skjønnlitterært verk refererer til historiens siste øyeblikk - sluttscenene og lettelsens sukk etter overgangsalderen. Dette er det siste stadiet i den narrative buen til Freytags pyramide, etter utstilling, stigende handling, klimaks og fallende handling.

Selvfølgelig slutter alle bøker, men oppløsningen gir målrettet en viss grad av avslutning og oppfyller forfatterens løfter til leseren. Hvis du bruker en treakters struktur for å skrive et klimaks, og deretter umiddelbart hopper 50 år inn i fremtiden for å detaljere et helt nytt plot, bare for å ende på en plutselig cliffhanger - vel, en oppløsning som ikke eksisterer.
Med dette i tankene kan vi se oppløsningen i aksjon når Capulets og Montagues finner likene til Romeo og Julie, innser hvordan deres handlinger bidro til tragedien som har fulgt, og bestemmer seg for å prøve å slutte fred. Eller Nick Carraway, som uten hell prøver å planlegge Gatsbys begravelse og deretter reflekterer over sommeren hans i West Egg med en av de mest siterte avslutningslinjene i litteraturen: «So we beat, boats against the tide, ever returning to the past».

Ok, nå som vi alle vet hvordan vi skal definere oppløsning , la oss begynne å skrive det.

Hvordan skrive en oppsigelse?

Siden alle historier må avsluttes på et tidspunkt, er oppløsning universell for hver historiestruktur. Individuelle lesere vil naturligvis ha sin egen definisjon av en "tilfredsstillende slutt", men den kombinerer vanligvis en følelse av at du har kommet til en naturlig konklusjon og et vemodig håp om at du også kan vite hva som kommer neste gang. Hva er oppløsningen i handlingen?

Her er noen ting du bør huske på når du skriver din beslutning om å oppnå begge disse følelsene.

Avfyr alle dine imaginære "våpen". Hva er oppløsningen i handlingen?

De fleste av oss har hørt om «Tsjekhovs pistol» – regelen om at hvis du lar leserne få vite at noe betyr noe, må du til slutt forklare hvorfor. Dermed er et uoppfylt våpen et uoppfylt løfte.
Dette betyr ikke at du nå skal gå tilbake til romanen din, skrive ned hvert løfte du ga leserne dine, og deretter kaste forklaringer inn i oppløsningen. Slutten av historien er der du må fullføre viktig Løftene du gir til leserne er de som vil forbedre deres forståelse av historien. Hvis du har mange andre små våpen som du ikke har avfyrt ennå på grunn av frakoblingen, betyr det sannsynligvis at du bør fjerne dem.

Du trenger imidlertid ikke å overvurdere alt. Dette bringer oss til neste punkt...

Bind opp de løse endene - for det meste.

Noen sjangre foreslår en spesiell avslutning på historien. Romantiske romaner, for eksempel, slutter vanligvis med en "Happily Ever After" der alle gjenværende problemer er løst og vi har full forståelse for karakterer og deres livet i fremtiden.

Detektivromaner har også en tendens til å binde opp det meste av de løse trådene – eller i det minste alle de som relaterer seg til mysteriet. Den narrative buen når vanligvis sitt høydepunkt når de klimaktiske ledetrådene spredt utover historien plutselig klikker sammen i form av en detektiv og de identifiserer den skyldige. Etterpå, under oppløsningen, samles de andre hovedpersonene ofte rundt slik at detektiven kan forklare dem (og leserne) hvordan de løste saken og knytte løse ender.

Mens noen historier som ender med alle trådene deres pakket inn i en bue kan være tilfredsstillende, kan de noen ganger føles litt konstruerte og ta leserne ut av historien. Med mindre du skriver en bok som spesifikt trenger å løse all spenningen, kan det være bedre for deg å skrive en oppsigelse som når punktet ovenfor med å oppfylle løfter, men som fortsatt etterlater noen få uløste spørsmål i karakterenes sinn - som føles som det er mer å si.

La noe ligge i luften. Hva er oppløsningen i handlingen?

I romanen "Feilen i stjernene våre" hovedpersonen Hazel Grace snakker om favorittboken sin, et skjønnlitterært verk kalt "Imperial sykdom" . Det viser seg at boken slutter midt i setningen, og karakterenes skjebner er i limbo.

Den brå slutten gir Hazel en pause, og hun konkluderer med at den uortodokse konklusjonen er ment å gjenspeile dødens usikkerhet.

Dette er en ekstrem måte å etterlate dvelende spørsmål i hodet til leserne dine som garantert vil frustrere mange av dem.

Men hvis du vil at leserne skal tenke på historien din etter de siste ordene, bør du avslutte romanen på en måte som antyder at karakterenes liv vil fortsette. Du kan gjøre dette ved å sette opp potensielle fremtidige hendelser eller demonstrere at selv om store buer er løst, er det mindre konflikter som ennå ikke er løst. Dette er den typen avslutninger som gjør at leserne ønsker å vite hva annet som kommer.

Legg vekt på temaet. Hva er oppløsningen i handlingen?

Mange fabler som f.eks "skilpadde" og "hår" Aesop, avslutt med formuleringen av en moral: "Raser følger ikke alltid fastens ledelse."

Med mindre du skriver en antologi med lignelser, ønsker du sannsynligvis ikke å skje-mate leserne dine på denne måten. Oppløsningen kan imidlertid være et flott sted å gi et siste, subtilt hint om romanens tema eller motiver. Bare pass på at du ikke er repeterende eller grusom. Gi i stedet innsikt som gir leserne en siste tanke til ettertanke.

Dette er de grunnleggende funksjonene til en oppløsning, og hvis du kan inkludere disse elementene på slutten av historien din, vil leserne garantert lukke boken din med et fornøyd sukk. Det som følger er noen bonustips å huske og fallgruver å unngå.

Ytterligere tips

MÅ... vise effekten av en karakters indre reise

De fleste romaner har en slags karakter kontra selvkonflikt - det være seg hode en historiekonflikt, som med fru Dalloway, eller en delkonflikt som gjenspeiler karakterens ytre konflikt. Det er deres indre konflikt som driver karakterbuen – den indre reisen som utspiller seg etter hvert som historien skrider frem.
Akkurat som en historie når et klimaks, er det også en karakterbue. Leserne vil derfor ønske å vite hvilken innvirkning klimakset hadde på karakteren og hans reise. Karakterutviklingen må fortsette frem til oppløsningen, og vi må forstå hvordan hendelsene i historien påvirket dem.

IKKE ... lagre plottet/karakterene dine. Hva er oppløsningen i handlingen?

serien mislykket arrangementer kjent for overdrivelse og parodi på karakterer og galninger. Den første delen av serien avsluttes med at antagonisten - grev Olaf - rømmer fra arrestasjonen når en av hans medarbeidere bare slår av lyset slik at Olaf kan rømme.

Mens forfatteren Lemony Snicket presenterer denne slutten for leserne på en selvbevisst og med tungen i kinnet måte, ville en slik avslutning være et eksempel på en forfatters cop-out: en resolusjon som undergraver hele det forrige plottet og karakter utvikling.

Forfatteres unnskyldninger involverer vanligvis en konstruert, usannsynlig løsning på konflikten som ikke passer med resten av historien.

VIRKELIG ... vis ikke fortell

En ting er å lage en detektivliste over alle ledetrådene og utelukke alle mistenkte på slutten av romanen. Men de fleste romaner trenger ikke å ende med en stor tale som forklarer alle aspekter av historien. En langt mer overbevisende avslutning er en som viser riktig oppløsning i stedet for å si det. Ta en titt på vår nye veiledning for å lære mer om hvordan du følger «Vis, ikke fortell»-regelen.

IKKE... glem å slippe spenningen. Hva er oppløsningen i handlingen?

Forfattere skriver historien og leserne bare kjører med, ikke sant? Feil. Når en historie er skrevet godt, blir leserne investerte deltakere i reisen historien din utfolder seg. Dette er en av de viktigste funksjonene til en oppløsning: å gi leserne dine en sjanse til å puste etter klimakset og se utsikten fra toppen av fjellet de nettopp gikk opp.

Et MUST ... vurdere å bruke fantastisk

Det er ikke noe mer frustrerende enn å lese hundrevis av sider med historie bare for å finne ut at den er helt åpen. Og likevel er det ikke noe mer spennende enn å begynne på den andre eller tredje boken i en serie, og ventet spent på svar som den forrige boken ikke ga.

Det er derfor, med mindre du skriver en serie, bør du nærme deg cliffhangers med forsiktighet. Mange tror at å avslutte en roman på grunn av en plutselig plott-vri eller uten noen følelse av oppløsning er å forråde tilliten til leserne. Så hvis den frittstående romanen din bare trenger å ende på en cliffhanger, sørg for at du legger tilstrekkelig grunnlag og foreskygger historien slik at leserne blir overrumplet – men ikke la følelsen av at teppet blir feid ut under dem. Med andre ord, din cliffhanger skal få leserne til å tenke, ikke redde.

Eksempler på frakobling. Hva er oppløsningen i handlingen?

Les videre for eksempler på resolusjoner fra kjente romaner som treffer alle kjennetegnene til en velskrevet resolusjon, men vær advart: spoilere fremover.

Mord på Orientekspressen Agatha Christie

Selv om slutten på denne klassiske detektivromanen svarer på alle logistiske spørsmål om hvordan Cassetti ble drept, er oppløsningen " Mord på Orientekspressen slutter ikke på en note med fullstendig oppløsning. Det ender med en diskusjon om moral: hvem skal dømmes for denne forbrytelsen? Til slutt, selv om Poirot mener at drapet var berettiget, henger fortsatt spørsmålet i luften: er loven absolutt? Og hvis ikke, hvor går den ut? Poirot ser ikke ut til å komme til en konklusjon som fullt ut tilfredsstiller disse etiske spørsmålene til slutt. Derfor, selv om mysteriet tar slutt, ender romanen med en ellipse, som lar oss reflektere over temaene.

 

Å drepe en sangfugl , Harper Lee. Hva er oppløsningen i handlingen?

Noen ganger overlapper oppløsningen klimakset som en måte å treffe den siste spikeren på hodet til et tema uten å måtte si det eksplisitt. Bob Ewell angriper Scout og Jem i " Å drepe en sangfugl", er et eksempel på dette: det er resultatet av klimakset som oppstår i oppløsningen, og det er det som virkelig driver Scouts karakterutvikling.

 

Etter angrepet innser Scout at Boo Radley reddet hennes og brorens liv. For første gang ser hun ham som en person, og ikke som en helt av en lokal ekkel legende. Hun støtter også Heck Tates beslutning om å rapportere Bob Ewells død som en ulykke for å skåne den allerede mishandlede Boo fra publisiteten til rettssaken. Begge disse handlingene og erkjennelsene betyr Scouts siste skritt mot å bli mer "voksen" og fullt moralsk perspektiv - Atticus er oppmuntrende gjennom hele boken. Dette moralske perspektivet inkluderer erkjennelsen av at menneskelig erfaring består av opplevelser av både «godt» og «ondt» og at mennesker har valget mellom å leve bevisst uten å bli kyniske ved å miste håpet om menneskelig godhet.
Som du kan se, trenger ikke oppløsningen inkludere fyrverkeri eller til og med svar på alle spørsmålene romanen stiller. Historier der alt ordner seg og alle rir ut i solnedgangen kan virke ganske konstruerte eller som et plutselig hopp fra historienes verden til virkeligheten. Bruk resolusjonen din til å holde løftene dine til leserne dine, men la også være med litt spenning: hva kan skje videre?

Prisen for å produsere bøker og notatblokker i A5-format (148x210 mm). Innbundet

Opplag/Sider	50	100	200	300
150	216	200	176	163
250	252	230	203	188
350	287	260	231	212

A5-format (148x210 mm)
Omslag: palettpapp 2 mm. Skriv ut 4+0. (farge ensidig). Laminering.
Sluttpapir - uten trykk.
Intern blokk: offsetpapir med en tetthet på 80 g/kvm. 1+1-utskrift (svart-hvitt-utskrift på begge sider)
Feste - tråd.
Pris for 1 stk i opplag.

Prisen for å produsere bøker og notatblokker i A4-format (210x297 mm). Innbundet

Opplag/Sider	50	100	200	300
150	400	380	337	310
250	470	440	392	360
350	540	480	441	410

A4-format (210x297 mm)
Omslag: palettpapp 2 mm. Skriv ut 4+0. (farge ensidig). Laminering.
Sluttpapir - uten trykk.
Intern blokk: offsetpapir med en tetthet på 80 g/kvm. 1+1-utskrift (svart-hvitt-utskrift på begge sider)
Feste - tråd.
Pris for 1 stk i opplag.