Porušenie dôvery, známe aj ako podvod, je činnosť, keď jedna strana podvádza alebo využíva dôveru inej strany. To môže zahŕňať rôzne akcie zamerané na získanie výhod, klamanie alebo narušenie dôvery a očakávaní druhej strany. Príklady porušenia dôvery zahŕňajú:

  1. Finančný podvod:

    • Klamanie pri finančných transakciách vrátane podvodov s kreditnými kartami, investičných schém, falošných finančných transakcií atď.
  2. Porušenie dôvery. Podvody identity:

    • Použitie osobných informácie inú osobu na získanie prístupu k jej zdrojom, finančným účtom alebo na páchanie iných trestných činov.
  3. Online podvody:

    • Podvodné aktivity vykonávané cez internet, ako je phishing, malvér, online aukcie alebo virtuálne podvody.
  4. Porušenie dôvery. Lekársky podvod:

    • Falšovanie lekárskych dokladov, podvodné pohľadávky voči poisťovniam, klamanie v účtoch za lekársku starostlivosť atď.
  5. Podvody v pracovnej oblasti:

    • Klamanie v pracovnoprávnych vzťahoch, ako sú falošné prísľuby práce, skresľovanie pracovných podmienok, nezákonné metódy náboru zamestnancov.
  6. Porušenie dôvery. Falošné charitatívne organizácie:

    • Vytváranie fiktívnych charitatívnych organizácií za účelom podvodu, zbieranie peňazí výlučne na osobný zisk.
  7. Realitný podvod:

    • Podvody pri transakciách s nehnuteľnosťami, falošné doklady, hypotekárne podvody atď.
  8. Pyramídové schémy:

    • Účasť na pyramídových hrách, do ktorých noví účastníci investujú s cieľom vyplatiť zisky skorším účastníkom.
  9. Porušenie dôvery. Zdravotný podvod:

    • Predaj falošných liekov, klamanie lekárskych služieb či zdravotného poistenia.

Porušenie dôvery je vo väčšine jurisdikcií trestným činom a môže mať za následok prísne sankcie. Prevencia podvodov si často vyžaduje ostražitosť a informovanosť zo strany potenciálnych obetí.

Čo je porušenie dôvery?

Definícia: Porušenie dôvery je definované ako úmyselný alebo bezohľadný, nevhodný a sebecký čin spáchaný právnym správcom alebo správcom trustu, ktorý poškodzuje majetok trustu.

Právni správcovia alebo správcovia majú zo zákona rôzne početné povinnosti a zanedbanie alebo nedodržanie ktorejkoľvek z nich môže byť dôvodom na to, aby sa príjemca obrátil na trestného právnika a podal žalobu proti správcovi.

Čo predstavuje porušenie dôvery?

K porušeniu dôvery dochádza vtedy, keď zákonný správca alebo správca poruší podmienky zverenia alebo povinnosti či povinnosti správcu. Tu je dôležité pochopiť, že správcovia, kolektívne aj individuálne, sú vystavení riziku narušenia dôvery svojich príjemcov, ak porušenie viedlo k strate alebo nešťastiu príjemcu.

Bežné obvinenia z porušenia dôvery zahŕňajú:

  1. Prevod prostriedkov alebo majetku na beneficienta, ktorý na ne nemá nárok podľa zmluvy o zverení
  2. Nesprávne investovanie majetku fondu
  3. Porušenie zvereneckej povinnosti alebo porušenie zvereneckej povinnosti
  4. Porušenie všeobecného práva, zákonnej povinnosti starostlivosti alebo zákonnej povinnosti

V prípadoch tohto druhu porušenia môže príjemca kontaktovať trestného právnika, ktorého návrhy budú predstavovať právnu radu.

Aké sú povinnosti a zodpovednosti správcu?

Správca musí konať v najlepšom záujme trustu a všetkých súvisiacich beneficientov. Správcu môžete chápať ako  Osoba poverená zvereneckým nástrojom na správu majetku patriaceho inej osobe alebo jej majetku podľa podmienok zvereneckého fondu a zákona. Podľa kódu dedičstva 16000-

Po prijatí zvereneckého fondu bude správca spravovať zverenecký fond v súlade so zvereneckým nástrojom a okrem prípadov, v ktorých zmluva o zverení majetku stanovuje inak, v súlade s týmto oddielom.

Správca musí spravovať zverenecký fond tak, ako je uvedené, a správcovia musia konať v najlepšom záujme trustu a jeho beneficientov, správať sa ku všetkým beneficientom spravodlivo a nestranne a nezneužívať ich vo svoj vlastný prospech. Správcovia musia uchovávať zverenecký majetok oddelene od iného majetku a podnikať primerané kroky na zabezpečenie súladu s požiadavkami, ktoré sú súčasťou zvereneckého majetku.

Niektoré z hlavných povinností a zodpovedností správcov sú:

  1. Praktizujte primeranú starostlivosť
  2. Súlad s podmienkami alebo ustanoveniami dôveryhodného dokumentu
  3. Konať nestranne medzi príjemcami alebo príjemcami
  4. Investovanie do schválených a schválených investícií
  5. Konanie v záujme príjemcov alebo príjemcov
  6. Vyhnite sa konfliktom záujmov
  7. Správať sa úprimne, bezúhonne, úprimne, bezúhonne a čestne
  8. Získanie kontroly alebo prevzatie zodpovednosti za zverenecký majetok
  9. Informovanie príjemcov o ich postavení a poskytovanie informácií o trustoch tak, ako majú právo
  10. Vedenie právnych záznamov a dokumentov
  11. Nebyť dôveryhodný
  12. Prijímanie primeraných opatrení na ochranu pred činmi, ktoré by mohli viesť k strate dôvery

Obvinenie z porušenia dôvery s podvodným úmyslom.

Pokiaľ ide o porušenie dôvery s podvodným úmyslom, musíte pochopiť, že „Porušenie dôvery“ je druh krádeže v Južnej Karolíne.

Možno to chápať ako obvinenie zo spáchania trestného činu, ktoré je pravidelne nesprávne riešené, či už vo svetle skutočnosti, že orgán činný v trestnom konaní alebo orgán nerozumie zložkám, ktoré musia byť preukázané, alebo „súdna osoba“ potrebuje vymámiť peniaze od dôveryhodná osoba alebo jednotlivec. v čom by inak mohol predstavovať občianskoprávny spor

Poďme teraz pochopiť, kedy budú obvinenia z porušenia dôvery v SC platné a kedy sa to nebude považovať za porušenie dôvery.

Čo je porušenie dôvery v SC?

Aby štát odsúdil osobu za porušenie dôvery, musí dokázať, že:

  1. S údajnou obeťou alebo príjemcom existoval dôverný alebo zverenecký vzťah.
  2. Niečo bolo odňaté zamýšľanej obeti alebo príjemcovi
  3. Predmetná nehnuteľnosť bola držaná „v správe“ v prospech navrhovaného klienta.
  4. Majetok bol prevzatý s úmyslom oklamať alebo podviesť zamýšľanú obeť

Ak niektorá z vyššie uvedených zložiek nie je splnená, obvinenie z porušenia dôvery nebude primeraným poplatkom. Za predpokladu, že pre ktorúkoľvek z týchto zložiek neexistuje primeraný základ, by teda zatknutie bolo nespravodlivé a nezákonné.

V iných situáciách, keď nie sú prítomné zložky narušenia dôvery, môže byť vhodné ďalšie trestné obvinenie. Alebo opäť, ako to často býva, môže ísť o občianskoprávny súdny spor.

Kedy nie je porušenie dôvery porušením dôvery?

Obvinenia z narušenia dôvery často vznikajú v dôsledku konfliktu alebo nezhody s príjemcom, zamestnávateľom alebo inou osobou, ktorá sa domnieva, že im dlhujú finančné prostriedky alebo peniaze. Preto sa považuje za nezákonné a nespravodlivé využívať systém trestného súdnictva na získanie výhody v občianskych veciach.

Niekedy nastanú prípady, keď si zamestnanec zakúpi vozidlo alebo náradie a nevráti ho v riadnom stave, alebo keď sa z pracoviska odvezie zariadenie a podnik obviňuje zamestnanca. V niektorých prípadoch sa v pokladni obchodu stratí hotovosť a zamestnancovi sa to zaúčtuje. Predstavte si scenár, v ktorom si majiteľ domu najme projektanta na ďalšiu strechu a nie je spokojný s charakterom práce.

Je teda normálne, že si človek myslí, že bol zneužívaný, alebo sa domnieva, že nemal prospech z dohody uzavretej so stranou v súdnom spore alebo odporcom, a potom kontaktuje orgány činné v trestnom konaní s obvinením z porušenia dôverovať. a zatknúť druhú osobu.

V niektorých prípadoch osoba kontaktuje konzultanta pre občianske súdne spory, ktorý jej povie, že žalovaný nezaplatí jednoduchým podaním žaloby, ale za predpokladu, že žalobca alebo žalovaný bude zatknutý, bude jednoducho nútený zaplatiť náhradu.

Vo všetkých takýchto prípadoch nie sú obvinenia z porušenia dôvery správnou voľbou a takéto prípady by sa mali riešiť ako občianske veci a mali by sa riešiť na občianskom súde.

Pokuty za porušenie dôvery v SC?

Potenciálne sankcie za porušenie dôvery závisia od požadovanej sumy v dolároch alebo od hodnoty majetku, ktorý bol údajne odcudzený.

  1. Porušenie dôvery pod 2000 30 dolárov je trestný čin, za ktorý sa trestá XNUMX dňami väzenia.
  2. 2000 10 až 000 XNUMX dolárov je priestupok, za ktorý hrozí až päť rokov väzenia.
  3. Viac ako 10 000 dolárov je zločin, za ktorý hrozí až desať rokov väzenia alebo až desať rokov.

Aký je príklad porušenia dôvery?

Typický príklad porušenia dôvery nastáva, keď zákonní správcovia alebo správcovia zlyhajú pri prideľovaní finančných prostriedkov príjemcom. Alebo možno zanedbali správne investovanie majetku fondu, poistenie majetku fondu, ochranu zdrojov pred nešťastím alebo stratou alebo dodržiavanie podmienok fondu. Porušenie dôvery

Možno zabudli urobiť príslušný právny krok, keď boli zdroje trustu ohrozené žalobou alebo súdnym sporom. Všetky takéto prípady teda môžu mať za následok ich vyňatie a tiež preplatenie prípadného nešťastia.

Čo ak som obvinený z porušenia dôvery?

Hneď ako budete obvinení z porušenia dôvery alebo sprenevery dôvery, mali by ste sa obrátiť na právneho zástupcu dôvery. Vo všeobecnosti takéto konzultácie s dôverou právnici sú slobodní. Neustále sa podieľajú na zverenskej obrane a vzťah medzi advokátom a klientom s vami dokáže urobiť zázraky.

Ubezpečili by vás, že je normálne, že aj dobromyseľní správcovia sú obvinení zo sprenevery majetku zvereneckého fondu alebo porušenia zvereneckých povinností, najmä ak je hodnota zvereneckého majetku obrovská alebo ak príslušní rodinní príslušníci nemajú medzi sebou dobré vzťahy. .

Existuje premlčacia lehota za porušenie dôvery?

Kým zákonná lehota na napadnutie zvereneckého majetku je 120 dní po smrti správcu, zákonná lehota na obvinenia z porušenia zvereného majetku, delikvencie, sprenevery alebo porušenia povinností správcu alebo zvereneckých povinností môže byť roky. Závisí to od vašej kondície a podmienok. Ak chcete získať odpovede na túto otázku, bolo by rozumné obrátiť sa na skúseného advokáta.

Je možné zažalovať správcu?

Obvyklá a jednoduchá odpoveď môže byť „áno“. Právny správca alebo správca môže byť žalovaný z rôznych dôvodov vzhľadom na skutočnosť, že sa na neho vzťahuje najvyšší právny štandard, ktorým je zverenecký štandard.

Správcovia môžu byť žalovaní za veci, ako je porušenie zákona účtovníctvo, neoznámenie, poškodzovanie zvereneckého majetku, krádež, sprenevera, vydieranie a miešanie rezerv alebo finančných prostriedkov.

Najpopulárnejším dôvodom, prečo sú správcovia žalovaní, je však zanedbanie alebo neinformovanie príjemcov alebo príjemcov.

Aby sa správcovia ochránili pred takýmito nárokmi, mali by požiadať o pomoc skúseného advokáta oboznámeného s miestnym dedičským súdom, pretože súdy majú najčastejšie negatívny postoj k správcom, ktorí nesprávne alebo inak zanedbávajú plnenie svojich povinností alebo povinností. 

Kedy je možné žalovať správcu za spreneveru, nedbanlivosť, zlé hospodárenie, podvod alebo nezákonné konanie? Porušenie dôvery

 Existuje mnoho dôvodov, prečo môžu byť spory začaté proti správcom. Niektoré z bežných dôvodov sú uvedené nižšie:

  1. Keď správca ukradne alebo spreneverí zverenecké zdroje alebo majetok
  2. Vždy, keď správcovia získavajú osobný zisk zo zdrojov dôvery prostredníctvom falšovania, zavádzania alebo nátlaku
  3. Keď správcovia zmiešajú jednotlivé aktíva so zvereneckými rezervami
  4. Vždy, keď správcovia poskytujú pochybné alebo nevhodné dary od trustu
  5. Moment, keď správcovia vystavujú zverenecké zdroje absurdným rizikám alebo hazardu
  6. Vždy, keď správcovia nedodržiavajú investičné, účtovné alebo riadiace právomoci zvereneckého fondu
  7. V čase, keď správcovia momentálne nie sú dostatočne zdraví alebo rozumní na to, aby si mohli plniť svoje povinnosti alebo povinnosti.

Aký je trest za spreneveru zvereneckých fondov?

Vo všeobecnosti budú vinní správcovia odstránení, nariadení zaplatiť za spôsobené škody a/alebo nahradení.

Záver!

Na záver dúfame, že chápete, čo je porušenie dôvery a kedy k nemu môže dôjsť. Vo všeobecnosti ide o spôsob, ako narušiť dôveru, ktorú ste podľa dohody a právneho štátu povinní dodržiavať.

Ak sa teda poruší zverenecký vzťah, ktorý zahŕňa aj niektoré právne pravidlá a predpisy, môžu čeliť niektorým právnym následkom podľa pozemkových zákonov.

 

Typografia ABC