Ogljični odtis črk

Ogljični odtis e-pošte je količina emisij ogljikovega dioksida, ki nastanejo pri pošiljanju, dostavi, shranjevanju in branju e-pošte. Na podlagi posamezne e-pošte se to morda ne zdi veliko, a glede na število poslanih e-poštnih sporočil vsak dan ima ogljični odtis e-poštnih sporočil pomemben vpliv na okolje.

Kakšen je ogljični odtis elektronske pošte?

(Včasih postanejo stvari, o katerih začneš razmišljati, ko postaneš bolj trajnostno usmerjen, še bolj čudne.)

Mnogi ljudje so presenečeni, ko izvedo, da imajo kratkotrajne stvari, kot sta e-pošta in oblak, ogljični odtis, a v resnici ga imajo. In čeprav se morda zdijo nepomembne v shemi stvari (Apple pravi, da potrošniška poraba predstavlja le 15 % ogljičnega odtisa iPhone XS, medtem ko proizvodnja predstavlja 81 %), se te majhne številke začnejo seštevati zelo hitro, če upoštevamo, da vsak dan dostavimo približno 281 milijard e-poštnih sporočil.

Industrija informacijske in komunikacijske tehnologije, kot so internet in storitve v oblaku, proizvede več kot 830 milijonov ton CO2 na leto. To predstavlja približno 2 % vseh svetovnih emisij CO2 in približno 7 % svetovne električne energije.

Tega ne delim z vami, da bi povečal vaše skrbi  še nekaj o  moramo biti zaskrbljeni, a samo zato, da nas vse opomni, da zero waste daleč presega plastično vrečko. Če bomo pozorni na vseh področjih našega življenja, bomo čim bolj učinkovito zmanjšali emisije ogljika.

6 panog, na katere vpliva glasovno iskanje

KAKŠEN JE OGLJIČNI ODTIS E-POŠTE?

Spam email: .3 gramov CO2
Navadna e-pošta: 4 grame CO2
E-pošta z veliko priponko: 50 gramov CO2

Statistika vzeta iz Člen « Kako škodljive so banane?: Ogljični odtis vsega »Mike Berners-Lee. Čeprav je večina statističnih podatkov verjetno še dokaj točnih, so skupne/letne številke nizke, saj je bila knjiga napisana pred skoraj 10 leti.

Profesionalno so naša elektronska sporočila velik problem. Poročilo, ki ga je pripravila francoska agencija za upravljanje z okoljem in energijo (ADEME), navaja, da »strokovna elektronska sporočila ustvarijo osupljivih 13,6 ton COXNUMX ekvivalenta emisij toplogrednih plinov. ₂ letno oziroma 136 kg na zaposlenega. To je enakovredno približno 13 povratnim letom iz Pariza v New York."

Osebno so problem tudi e-poštna sporočila. Leta 2011 je Berners-Lee izračunal, da je v povprečju leto e-pošte doda približno 300 funtov emisij CO2 na leto. (To je kot da bi se z avtom vozil 200 milj.) Stavim, da je ta številka zdaj verjetno višja.

Obe številki upoštevata neželeno pošto, pomemben del našega digitalnega ogljičnega odtisa. Povprečno neželeno sporočilo (kot navadna e-pošta) ustvari 0,3 grama CO2. Če to pomnožite z 62 trilijoni neželene elektronske pošte, poslane leta 2008, je to enako, kot da bi 1,6-milijonkrat obkrožil Zemljo. Dobra novica je, da McAfee ocenjuje, da filtri za neželeno pošto prihranijo 153 TWh električne energije na leto, kar je enako, kot da bi s cest odstranili 13 milijonov avtomobilov! ( Vir )

"Toda," slišim, da sprašujete, "od kod prihajajo te emisije ogljika?"

Za pošiljanje, filtriranje in branje sporočil je treba uporabiti ogromno podatkovnih centrov in računalnikov. (ADEME se nanaša na dejstvo, da digitalni predmeti (pošta, prenosi, videoposnetki, spletne zahteve) v povprečju potujejo 15 km, preden pride na vaš zaslon! Vir - FR )

A RES... ZAKAJ? Ogljični odtis črk

Pogovorimo se o tem, od kod prihaja ta CO2 – in zakaj je pomemben – tako, da pogledamo dva vira, ki ju podatkovni centri požirajo: elektriko in vodo.

ELEKTRIKA

Pomislite na predmet, ki bi lahko shranil kup podatkov. Tudi če o delih ne veste ničesar (jaz tudi ne), si lahko predstavljate, da obstaja ogromno škatlaste elektronike, žic in utripajočih luči, ki nenehno podpirajo našo e-pošto.

Nato pomislite na račun za elektriko v vašem domu in si nato predstavljajte, kako bi ta račun izgledal, če bi imeli v njem shranjenih približno 10 velikih strežnikov. torej. Veliko. Elektrika.

Te ogromne podatkovne centre je mogoče obravnavati kot zatočišča za »speče onesnaženje«, tj. shranjena e-poštna sporočila tečejo brez prekinitev, čeprav se ne uporabljajo aktivno.

Vpliv teh spečih onesnaževal je še večji, saj je veliko velikih podatkovnih centrov na območjih, kjer primanjkuje možnosti obnovljivih virov energije. Približno 50 milj od mesta mojega odraščanja v Virginiji. Odraščal sem v bližini tega območja in poslušal grozljive zgodbe o Dominionu, a nikoli nisem vedel, da je tako blizu:

Večina nas vsak dan komunicira s tem majhnim in bogatim kotičkom Združenih držav. Zaradi kombinacije dejavnikov – bližine Washingtona, konkurenčnih cen električne energije in majhne izpostavljenosti naravnim nesrečam – je okrožje dom podatkovnih centrov, ki jih uporablja približno 3000 tehnoloških podjetij: ogromne koncentracije vezij, kablov in hladilnih sistemov, ki se nahajajo v kotih svet, ki ga večina od nas redko vidi, a so zdaj v središču našega življenja. Približno 70 % svetovnega spletnega prometa naj bi potekalo skozi okrožje Loudoun.

Toda z Dominionom, elektroenergetskim podjetjem, ki oskrbuje veliko večino električne energije v okrožju Loudoun, obstaja velik problem. Po poročilu Greenpeacea iz leta 2017 samo 1 % celotne električne energije Dominiona izvira iz zanesljivo obnovljivih virov: 2 % prihaja iz hidroelektrarne, preostanek pa je enakomerno razdeljen med premog, plin in jedrsko energijo.

Se spomnite, kako povprečen kos digitalnih podatkov prepotuje – v povprečju – 15 km, preden doseže vaš zaslon? Zato. Podjetja se za oskrbo teh objektov zanašajo na poceni elektriko,  ne  razmišljanje o njihovem vplivu. In ker se podatki premikajo tako hitro, ni prave spodbude, da bi podatkovne centre postavili blizu mesta, kjer bi jih ljudje morda potrebovali.

В Greenpeaceovo poročilo 2016 to potrjuje : "Prehod v oblak bi lahko dejansko povečal povpraševanje po premogu in drugih fosilnih gorivih, kljub znatnim izboljšavam energetske učinkovitosti in zavezanosti k 100-odstotni obnovljivi energiji zaradi porasta novega podatkovnega centra." gradnjo s strani podjetij v oblaku in kolokaciji, kot sta AWS in Digital Realty v Virginiji, in drugih vročih točk, ki imajo najnižji odstotek obnovljive električne energije v ZDA.«

Kajti tukaj je stvar: podjetja lahko rečejo, da želijo preiti na obnovljivo energijo, kolikor hočejo, toda če gradijo na mestih, kjer ta možnost ne obstaja ... to ustvari zelo enostavno vrzel, ki jim omogoča, da skomignejo z rameni in rečejo  : poskusil.

25 nasvetov za takojšnjo izboljšavo zasnove vizualizacije podatkov

POVPRAŠEVANJE PO ELEKTRIČNI ENERGIJI SE VEČA. Ogljični odtis črk

Isto poročilo Greenpeacea ocenjuje znatno povečanje porabe energije (smiselno, kajne? Nihče od nas ne upočasnjuje uporabe interneta): »Če pogledamo naprej, globalno ocene povpraševanja po centrih obdelava podatkov naj bi se leta 2030 povečala s tri na deset. trenutne ravni, pri čemer samo najvišje ocene predvidenega povpraševanja po električni energiji v podatkovnem centru dosegajo 13 % svetovne porabe električne energije.« Na žalost ima veliko podjetij, ki porabijo največ energije, najslabše ocene. zornih kotov trajnostna energija.

Kar zadeva druge težave, ni presenetljivo, da velika podjetja, kot je npr Facebook  , google и Apple, sami dobro ocenijo vrednotenje. (Vsi so v poročilu za leto 2016 prejeli oceno A.) ​​Njihovi cilji so 100-odstotna obnovljiva energija, so neverjetno pregledni glede procesa, imajo predmetov na takih točkah obnovljivo energijo, kot je Kalifornija, in imajo denar za te pobude.

Slaba podjetja so kitajskih podjetij (čeprav se ta članek osredotoča predvsem na vprašanja v ZDA, je problem seveda globalen) in storitve pretakanja. Pomembno in nevarno za okolje je, da storitve pretakanja, kot je npr HBO (D), Hulu (F) in Netflix (D) delujejo slabo, ker potrebujejo toliko energije. (Ampak YouTubers bo vesel: dobil je petico s 56 % energije iz obnovljivih virov!)

To je pomembno, ker je leta 2011 raziskovalec energetike ugotovil, da so "Američani porabili 3,2 milijarde ur videa, kar je po njegovih besedah ​​porabilo 25 petajoulov energije in povzročilo 1,3 milijarde kilogramov emisij ogljikovega dioksida." poročilo za leto 2014 . Dejal je, da so se te številke v zadnjih šestih letih verjetno povečale." ploskati.

Oglejte si, kako razpadajo velika podjetja v poročilu Greenpeacea - Preverite strani 8-13 za uvrstitve nekaterih večjih spletnih podjetij.

VODA

Morda bo presenetljivo videti, kako voda tukaj narašča; navsezadnje si je težko predstavljati, kaj ima voda opraviti z internetnimi storitvami. Izkazalo se je, da je veliko.

Za vso energijo, ki jo porabijo skoraj 3 milijoni podatkovnih centrov samo v ZDA, potrebujejo ogromne količine vode. Vodo uporabljajo neposredno za hlajenje strežnikov, ki jih ogrevajo z delovanjem XNUMX/XNUMX, posredno pa z vodo, ki jo na enak način uporabljajo v elektrarnah, iz katerih črpajo elektriko.

Oblikovalec podatkovnega centra in raziskovalec pri Amazonu je celo priznal, da je problem resen: "Voda je velik problem jutrišnjega dne," je dejal Hamilton. »Nihče ne govori o vodi. Poraba vode (v podatkovnih centrih) je zelo zmedena. Enostavno se ne počuti odgovornega. Potrebujemo projekte, ki prenehajo uporabljati vodo." ( Vir ) To je bilo leta 2009 in ocenil je, da lahko 15-megavatni podatkovni center porabi do 360 litrov vode na dan.

Če to ekstrapoliramo na približno 3 milijone podatkovnih centrov v ZDA, bodo številke postale skoraj nedoumljive. »Za porabo so bili odgovorni ameriški podatkovni centri 626 milijard litrov (165 milijard galon) vode v letu 2014 , ki vključuje vodo, porabljeno neposredno na lokacijah podatkovnih centrov, in vodo, uporabljeno za proizvodnjo električne energije, ki jih je letos poganjala. Raziskovalci pričakujejo, da bo to število doseglo 660 milijard litrov leta 2020 »

V svetu, v katerem bo vode vedno manj, moramo kritično oceniti, ali je takšna uporaba smiselna. Če ne, to vodi do cele vrste vprašanj o tem, kakšen bi bil naš svet, če bi ga morali radikalno preoblikovati.

8 strategij praznične marketinške kampanje.

KAKO ZMANJŠATI SVOJ OGLJIČNI ODTIS SPLETNE E-POŠTE

• Bodite proaktivni pri vzdrževanju majhnega nabiralnika. Ne pozabite, da lanskoletna e-poštna sporočila ne ležijo le v vaši mapi »Prejeto«, temveč zahtevajo shranjevanje energije v strežnikih. Brisanje, brisanje, brisanje! (In odjavite se od nepotrebnih e-poštnih sporočil, da naslednjič zmanjšate svojo delovno obremenitev!)
• Nehajte pošiljati nepotrebna sporočila. Ste leni, zato samo posnamete sporočilo za nekoga v bližini? nehaj! Če je mogoče, se izogibajte pošiljanju sporočil in osebnim pogovorom. Pomaga graditi močnejše odnose.  и  izogibajte se obremenitvi podatkovnih centrov.
• Podprite podjetja, ki uporabljajo obnovljivo energijo za napajanje svojega oblaka. To je lahko težko, saj so ta podjetja praktično monopoli. Toda če imate na primer svoje spletno mesto, razmislite o uporabi ogljično nevtralnega GreenGeeks, kot jaz! Vendar ne pozabite raziskati teh podjetij  absolutno  poskušam sprememba vaša praksa. Na primer Amazon Web Services (AWS): "Zeleni agitatorji se pritožujejo, da podrobnosti o porabi električne energije in ogljičnem odtisu AWS  ostati skrivnost ; na spletni strani podjetja zgodovino rabe obnovljivih virov energije  nenadoma preneha leta 2016." ( Vir )
• Izogibajte se   Ko je vaš računalnik izklopljen, vendar ste še vedno priključeni in se polnite, bo vaša naprava porabila med 0,5 in 2 vata energije na uro. Ne veliko, a vseeno ... vse se začne sestavljati. Ne pozabite izklopiti vseh elektronskih naprav, ko jih ne uporabljate, da prihranite energijo.

Še enkrat, nič od tega vas ne bi smelo spraviti v spiralo sramu "oh ne, še ena stvar, zaradi katere moraš skrbeti!" Ta objava je namenjena samo zavedanju dejstva, da so vsi vidiki našega življenja neločljivo povezani s porabo virov in življenjskimi aktivnostmi. Zaužijte premišljeno!

АЗБУКА