Quomodo scribere nove cum prima levi? Legistine unquam? Qualem characterem, ubi videas quid mali faciant, nisi sibi ipsi justificent ? Vel forte male eventum suum interpretantur, sed ut lectori interest, verum videmus?

Novam creando primas potest esse vacillent excitando et processus interesting qui attentionem requirit ad singillatim et ad intelligentiam quam ad mores implicatos notamenta deferat. Pauci hic gradus sunt qui novam scribere possunt cum prima inconstantia:

1. Determinare genus vanitatis:

  • Vide quale suspiciones mores tuos designent. Hoc potest esse vanitas in historia (exempli gratia, mendacia vel omissiones), in principiis moralibus, in perceptione realitatis, etc.

2. Quomodo scribere novam cum prima inconstantia? Mores multiplex crea:

  • Mores personam multis moribus possis describere. Incuratio una pars esse debet eius personalitatis, sed non una tantum.

3. Tenuis crea in ore;

  • Inter egregiam lineam pone, ut lectorem tuum ad cognoscendum vel ad confirmandum ingenium tuum permittas, sed simul incertus de historiae suae veritate.

4. Quomodo scribere novam? Insidias circa suspiciones develop:

  • Coniurationis elementa circa ingenium infidum volvere debent. Insidiae retorsiones et explicationes ad eius vanitatem et sensum legentis inducunt.

5. Quomodo scribere novam cum prima inconstantia? Da innuit lectorem:

  • Praebe lectori clues qui characterem inconstantiam indicet. Id fieri potest per dialogum, internum monologos, singulas res environmental et ceterarum notarum mores.

6. Experimentum cum parte:

  • Considera utens multipliciter prospectus, ut lectores per varias lentium et prospectus eventa videant.

7. Create conflictus internus:

  • Da heroi conflictum internum ad eius insecutiones pertinentes. Hoc potest esse certamen cum se ipso, conscientiae culpae vel inquisitio veritatis.

8. Quomodo scribere novam cum prima inconstantia? Noli metuere lectorem mirari.

  • Cum heroe infideli, cum expectatione lectoris ludere potes et insidias repentinae torquet. Ne timeas inopinata elementa in novas inducere.

9. Opus ad mores evolutionis:

  • Sinite ingenium crescendi et mutandi decursum novi. Hoc fieri potest vel emendatio vel perscrutatio eius insecuturae, prout in historia tua.

Novam creando cum ambiguitate primas occasiones aperit explorationis humanae naturae, morum, necessitudinum, quae fabulam tuam legentibus agere et cogere possunt.

Quomodo novam synopsim scribere?

Quid est vagum scriptorem et quomodo scribere nove? 

Narrator inconveniens est character qui fabulam narrat et aliqua ratione vel modo fabula non est credibilis. Multas fabulas cum hoc fabulationis genere audisti probabiliter, utrum intellexeris an non - paulum aliqua exempla popularium spectabimus - et haec sunt. literary ars ad fabulas tuas applicare potes.

Antequam in fabulatores vacillent, inspiciamus varias rationes rerum perspectivas narrandi et quae maxime ad incertas notas operantur.

Quid sunt prospectus narrationis? Quomodo novam scribere?

Primo, de diversis possibilibus narrationis prospectibus, primo, secundo, tertio limitato, et tertio omniscius loquimur. Probabiliter notus es perspectivae narrationis, sed eas breviter tantum in causa obtegam.

Quomodo novam scribere? prima persona

prima persona Character ipse narrator est, sic pronominibus utitur "Ego" et "me." Saepius hoc perspectum arctissimum consideratur scribere, quoniam in capite eius es mores in historia.

Secundus homo alienus est guy ad prospectus narrationis, et saepius in creatrix scriptura non usurpatur. Secundus homo decernit lectorem ad moresadhibito pronomine "tu". Hoc in libris visis utendum est ut novellas tuas eligere vales.

Tertia persona coactus est cum narrator a charactere separatur sed in limite characteris prospectu permanet. Utitur pronominibus sicut illa, ipse et illi, sed lector adhuc finitus est. Non aliud discimus quam id quod natura novit, nec aliud cernimus quam id quod spectat character. In fabula tertia persona finita, multae POV characteres fieri possunt, sed charactere POV ad integras scenas vel capita limitatur donec studiose ad diversum characterem transgrediamur.

Tertius homo omniscius

Tertius homo omniscius (Deus etiam dictus Historicus) iisdem pronominibus utitur ac tertia persona contracta, sed scriptor agnoscit omnia. Narratio in varias personas capita cogitationesque insilire potest, et cognoscit omnia quae semper in universo, praeterito, praesenti et interdum futura sunt.

Narrator fidus nonnisi in his arctioribus prospectibus exoriri potest, ut primum et interdum secundus, et finitus tertius. Hoc saepissime in fabulis primi hominis videbis. Book - novel

Quae spes ambigua potest esse?

Incertus narrator est character qui credi non potest — mendax sit, licet insanit, vel eventa detorqueat ex sua intentione.

Multae variae rationes fallacium sunt narratores, sed eas omnes in duo genera principalia dissolvere possumus: voluntariam et imprudentiam.

Meminerint fallacissimi narratores non esse necessarios mendaces, et non necessarios esse nebulones. Character, qui griseo actus moralis inductis considerandi rationibus,potest esse omnino locuples scriptor, ut is, qui plane malus est. Vanitatem simpliciter significat quod eventus ad lectorem non perinde ac accidit, eos aliquo modo pervertunt.

Accedit non omnes characteres qui mentiuntur, narratores leves sunt. Memento, actum est de iis quae ad lectorem mores feruntur - si omnia perinde ut evenit afferuntur, narrantem non habeas levem.

Moribus tuis lectorem consulto fallis, an vere credit quod dicit? Quomodo scribere Nove

Imprudens intentione narratoris.

Hi narratores sciunt se lectori mentiri, et ex proposito faciunt. Causae multae ad hoc possunt habere, sed definitio deliberata est deceptio.

Multis modis character notitias a lectore studiose prohibere potest - notitias praecipuum tenere possint usque ad culmen, vel lectori aliquid commemorare, quod in praeteritis temporibus factum est, ut certo modo eas agant. . Verum est omnes characteres aliquos modos in eorum experientiis agere - de illo postea loquemur -, sed id quod ex intentione guys leves narratores facit, est activum, motivum arbitrium ut informationes illas detineat.

Practer fidum narratorem.

Narratores qui non quod ut mentiuntur, plures possunt esse causae. Possint ignorare, simplices, possunt habere biases personales quae causant eas condiciones aliter spectare, etc. Videbis praeter leves fabulatores in omni fere puero relator quia multum est ultra facultates suas - hoc ipsum commune et plerumque pars momenti est. puer scribo ex parte. quid intelligunt et quomodo intelligunt?

Nonnulli dicunt non posse scribere primus homo fabulam, quae non est ambigui scriptoris. Puto quod est отличный a modo cogitare de characteribus cum scribebat in prima persona. Cum per eos videmus, interest meminisse eorum sententiarum. Experientiae quas habent et quomodo eas interpretantur, personalitatem, experientias, traumas et scientiam reflectere debent. Omnia quae videmus et intelligimus fiunt per vitae nostrae colum, et similiter in characteribus quae scribimus oportet.

Efficacia lentis characteris incidat fabulam diversimode secundum naturam, sed theoretice omnis narrator primogenitus est inconveniens narrator aliquo modo.

Nunc videamus exempla vanum narratores in popularibus litteris ficta.

Exempla volatilium rerum narratarum. Quomodo novam scribere?

Cum omnis narratio primitiva sit theoretice ambigui, ibi est ita Multa sunt exempla fabularum cum ambiguis narratoribus. Loqui nos de tribus exemplis clarorum et notabilium rerum ambiguitatum narratarum; alias Grace Margaret Atwood Flavo wallpaper Carolus Perkins Stetson et Narratio Cordis Edgar Allan Poe.

Agnomen Gratia.

Gratia est ingenii, qui se omnem caedis memoriam perdidisse damnata est. Medicus interest causam suam ac colloquiis annis post de eo quod meminit. Progrediente fabula, lector suspicabitur Gratiam esse mentitam de memoria amissa.

Gratiam interpretor ut sedulo fallendi narratoris, sed restat aliquantulum cinerei regio, ubi lector dijudicat utrum fabulam illam credant necne. Etiam aliquam fabulam narrare antequam incipias cognoscere vacillent. Difficile certe est si mentitur, si ceterae notae mentiuntur, vel si insanit et quod dicit vere credit.

Etiam tu illam seduce et medicum in fabula vera falle, quae lectorem etiam magis persuasum facere potest Gratiam consulto abusivam esse.

Alias ​​Gratiae magna est lege si vis explorare quomodo auctores magistri incerti scriptoris utantur ad commenticium fabulae stratas adde.

Flavus Wallpaper. Book - novel

Charlotte Perkins Stetson Flavus Wallpaper exemplum magnum est fallacium fabularum in fabula brevis. Haec fabula est primitiva ratio mulieris quae paulatim animum amittit. Dum solida relative incipit, ab initio scis quod cum aliqua tristitia postpartum conflictatur, et scis virum suum incredibiliter insalubri, modo sexist modo communi in illa aetate fuisse.

Ab exordio fabulae ingenia ad insaniam impelli videmus ac deinde eam explicare explicamus. In fine, lector certissime certus est scriptorem esse ambiguum. Non nos curat de ea minus - Puto eam magis empatheticam facit. Vidimus iniustos dissidentes contra eam reclinatos, et vitam eius intuentes et sani- tatem dissolutam. Non potest reprehendi quod veritatem pervertat. Quomodo Scribere Novus cum Protagonista vacillent

Narratio Cordis.

Alterum classic exemplum de ambiguis narratoribus in fabulis est principalis character Edgar Allan Poe's novel Narratio Cordis " Consulto mentitur quod in tota fabula lectori et aliis characteribus plane mentitur. Nimis scite se facturum esse, et neminem posse mendacii maculare, quod aliam complexionis indoli iacturam addat. Loquitur de insano senex, qui nihil nisi glaucum oculos habuit. Audire se putat daemones et angelos, et in fine fabulae solvit crimen suum, quod putat se audire hominis cor adhuc sub pavimento pulsum.

ut in "Phaseolus luteus" lector certus est quod scriptor ex industria inconveniens est, quo in casu hoc solum eum magis iucundum facit.

Optime dominandi quamlibet linguam scriptam arte vel ars litteraria est invenire opera quae scriptores bene egerunt, et tunc tibi decidendum quid libet et non placet de singulis peractis, sic perlege!

Quid fabulis fallacibus utimur? 

Habens characterem qui est in ambigui scriptoris scriptorem suspendit ad insidias addit. Viam quam calumniantur vel significant eventus, non solum aliquid de eis nobis ostendit, sed etiam lectori munus dat magis activum in historia interpretanda. Quid verum et quid non? Videsne veritatem post ingenii mendacia? Quid mentiuntur et quid dicunt de moribus et historia? Quomodo novam scribere?

Mores creandi ut se et alios decipiant, consulto vel non, tibi dabo rationem veriorem, relatabilem et interesting.

Curabitur  АЗБУКА«

 

Interretiales fontes (et textus tuti fontium) pro situ tuo