Pathos. X'inhu Paphos? Definizzjoni u eżempji fil-letteratura

Pathos huwa apparat letterarju li juża l-lingwa biex iqajjem rispons emozzjonali, normalment biex jgħaqqad lill-qarrejja ma 'karattri fi storja. L-emozzjonijiet assoċjati mal-pathos fil-letteratura jinkludu simpatija, kompassjoni, dwejjaq, u xi kultant rabja.

L-eżempji l-aktar ovvji ta 'pathos jistgħu jinstabu fin-narrattivi traġiċi, fejn id-destin tal-eroj jieħu dawra qawwija għall-agħar. Madankollu, din it-teknika tidher ukoll b'mod sottili fi kważi kull storja li għandha żvilupp negattiv ta 'plot.

Ejja nħarsu lejn l-oriġini ta 'dan it-terminu u kif jista' jintuża biex jinkisbu effetti differenti fil-kotba.

Pathos jikkonvinċi billi jappella għall-emozzjonijiet

Paphos tmiss ir-reazzjonijiet l-aktar primittivi tagħna fl-imġieba, u jġiegħelna nagħmlu xi ħaġa tħossok . Minbarra l-mod ta 'kuntatt l-emozzjonijiet tal-qarrejja fil-letteratura, huwa magħruf bħala wieħed mit-tliet modi retoriċi ta 'persważjoni, flimkien ma' ethos u logos . It-tlieta huma spjegati fir-Retorika Aristotle bħala modi biex tindirizza l-udjenza u tikkonvinċihom li tiegħek perspettiva affidabbli.

• Paphos jappella għas-sentimenti ta’ kompassjoni tal-udjenza.
• Hija ma jappella għas-sens tagħhom ta’ tajjeb u ħażin.
• Logos jappellaw għal-loġika tagħhom

Mhux diffiċli li wieħed jara għaliex il-pathos jista’ jkun persważiv. Ejja ngħidu li qed tipprova turi kemm hi sinifikanti d-dipressjoni klinika. Iż-żewġ dikjarazzjonijiet li ġejjin se jkollhom effetti differenti fuq l-udjenza tiegħek:

1. Skont studju tal-2020 18,4% tal-adulti fl-Istati Uniti rrappurtaw li qabel kienu ġew iddijanjostikati bid-dipressjoni.
2. “M’għandi l- ebda enerġija, inħossni vojt u m’għandi l- ebda interess f’xejn,” jgħid Stephen, li dan l- aħħar ġie djanjostikat bid- dipressjoni. Kull lejl bla rqad huwa jissielet ma 'sensazzjoni kbira ta' mibegħda għal rasu.

L-istatistiċi rari jigdeb, iżda diffiċli biex jinftiehmu. Madankollu, kulħadd jista 'jimmaġina lilu nnifsu jiffaċċja d-diffikultajiet ta' individwu.

Il-patos bħala mezz jidher fir-retorika, fil-letteratura, u f’tipi oħra ta’ kitba, bħad-diskorsi tal-politiċi, iżda għall-bqija ta’ dan l-artiklu se niffukaw fuq il-pathos bħala mezz letterarju f’diversi rumanzi, stejjer u drammi. Huwa utli li tiftakar li l-pathos oriġinarjament kien metodu ta’ persważjoni: meta taraha fil-kotba, fil-films, u fil-programmi tat-TV, tista’ tagħmel pass lura u tistaqsi lilek innifsek x’qed jipprova jurik il-kittieb.

💡 Innota li l-aġġettiv għal-lingwa li juża pathos huwa "patetiku." Jekk kritika tiddeskrivi karattru bħala “figura patetika,” il-kittieb mhux qed jgħid li hu telliefa patetika. Anzi, l-udjenza tissimpatizza mat-tbatija tagħhom. 

Ejja issa nagħtu ħarsa lejn ftit differenti eżempji ta’ pathos mil-letteratura, biex turi l-ħafna modi li bihom il-pathos jista 'jintuża biex b'xi mod "jikkonvinċi" is-sentimenti ta' udjenza.

Dan iqajjem l-ishma tal-istorja. X'inhu Paphos?

Fit-traġedji, l-affarijiet skond id-definizzjoni jridu jmorru ħażin—li jwassal għal pathos inevitabbli. Traġedji klassiċi (li jsegwu l-istruttura piramidali ta’ Freytag) joħolqu tensjoni billi jeskalaw avvenimenti drammatiċi sal-punt ta’ ebda ritorn, u jimmassimizzaw l-ishma hekk kif il-qarrej jew l-udjenza jsiru dejjem aktar interessati f’dak li jiġri lill-karattri.

Agħti ħarsa, pereżempju, lejn Romeo and Juliet ta’ Shakespeare, fejn vendetta famuża tal-familja tevita liż-żewġ karattri ewlenin milli jiżżewġu bl-approvazzjoni tal-familji tagħhom. Hekk kif id-dramm javvanza, jinqalgħu aktar u aktar avvenimenti distruttivi fit-triq tal-koppja.

"Romeo u Juliet" Shakespeare

“Għandi nitkellem ħażin dwar min hu r-raġel tiegħi?

Ah, sidi miskin, liema ilsien se jrattab ismek,

Meta weġġajtu jien, martek ta’ tliet sigħat?

Imma għaliex, villain, qtilt lil kuġin tiegħi?

Dan il-kuġin kattiv kien joqtol lir-raġel tiegħi:

Lura, tiċrit stupidu, lura għar-rebbiegħa nattiva tagħna;

It-tributarji tiegħek huma għan-niket,

Li int, bi żball, toffri lill-ferħ.”

 

— Ġuljetta f'Romeo u Ġuljetta William Shakespeare.

F’mument kritiku fid-dramm, Romeo (li dan l-aħħar iżżewweġ bil-moħbi lil Juliet) jivvendika l-mewt ta’ ħabib tiegħu Mercutio billi joqtol lill-kuġin maħbub ta’ Juliet, Tybalt. Meta Juliet titgħallem l-aħbar, it-telespettaturi jarawha tissielet ma’ emozzjonijiet konfliġġenti:

• niket għal kuġinha
• rabja fuq Romeo
• mogħdrija għax taf li Tybalt kien joqtol lil Romeo mingħajr tbatija.
• rabja lilha nnifisha talli ma kinitx kompletament min-na[a ta’ ]ew;ha

Aħna nafu li Juliet tinsab f'sitwazzjoni ddisprata mingħajr ħtija tagħha stess, u l-fatt li Romeo qatel lil kuġinha jelimina b'mod irrevokabbli l-possibbiltà li jirrikonċiljaw il-familji tagħhom - fi kliem ieħor, l-ishma huma ogħla minn qatt qabel, u l-logħba tilħaq il-qofol tagħha. .

M'hemm l-ebda triq 'il barra għal Juliet, peress li l-għażliet kollha jwasslu għat-tradiment jew id-diżappunt ta' xi ħadd. Din l-eskalazzjoni emozzjonali żżid it-tensjoni u tindika strutturalment li d-dramm qed joqrob malajr lejn it-tmiem traġiku tiegħu. Meta jintuża b'dan il-mod, pathos jiddeskrivi b'mod preċiż il-mument meta sitwazzjoni toħroġ kompletament mill-kontroll, u jgħolli l-ishma.

Naturalment, l-ishma huma mqajma minħabba li l-kompassjoni tal-udjenza għall-karattri prinċipali hija elevata għal livell ġdid, u dan huwa wieħed mill-aktar effetti qawwija li jista 'joħloq il-pathos.

Jagħmel lill-qarrejja jissimpatizzaw ma’ karattri fittizji. X'inhu Paphos?

Bħala definizzjoni, il-pathos imiss mal-qalb l-aktar profonda tal-qarrej. Meta nħossuna mdejqa dwar il-qagħda ta’ karattru, għandna t-tendenza li nagħtu naħa magħhom u nittamaw li s-sitwazzjoni tagħhom titjieb.

Ħu "Demon Copperhead" "minn Barbara Kingsolver, rakkont modern" David Copperfield" Charles Dickens. Protagonista rumanz, Demon, huwa orfni mrobbija fl-Appalachia rurali miżjuda bid-droga. Il-ktieb, miġbur mill-perspettiva tad-Dimonju meta kien tifel, spiss ma jirriflettix direttament l-emozzjonijiet tiegħu – minflok, il-qarrejja jarawh bħala tifel ta’ azzjoni, raġel li għalih id-diffikultajiet prattiċi ma jħallu l-ebda lok għal ħasra. Il-mumenti rari ta’ riflessjoni li l-qarrejja jiġu trattati biex jieħdu sinifikat saħansitra akbar, u jiżvelaw li wara l-imġiba kunfidenti tad-Dimonju hemm il-qalb miksura u l-moħħ taqta’ ta’ tifel li huwa konxju tal-iskumdità li jħossu oħrajn madwaru.

"Demon Copperhead » Barbara Kingsolver

“Darba kont xi ħaġa, u mbagħad inbidel f’xi ħaġa bħal ħalib qares. Tifel ta’ vizzju tad-droga mejjet. Il-biċċa ċkejkna immuffata tat-torta Amerikana li kulħadd irid ikun, taf. Imħassar."

—Demonju f’Copperhead the Demon » Barbara Kingsolver

Kif jistgħu l-qarrejja ma jissimpatizzawx ma’ tifel żgħir li tant hu konxju tal-fatt li l-eżistenza tiegħu hija ta’ inkonvenjent għal ħafna, minkejja li m’għamel xejn ħażin? Mumenti ta 'pathos poignant bħal dawn jagħmlu lill-qarrejja jħossuhom profondament għad-Dimostrazzjoni, li l-intelliġenza u l-vulnerabbiltà tiegħu jsiru saħansitra aktar evidenti.

Għal kittieba 'Copperhead Demon' hija masterclass fil-kitba tal-karattri. Id-Dimostrazzjoni huwa karattru difettuż u jagħmel is-sehem ġust tiegħu ta 'żbalji, iżda meta l-qarrejja jaraw il-ħtieġa bażika tiegħu li jkun maħbub hekk sfortunatament mhux sodisfatt fl-ewwel snin tiegħu, iridu jkunu jafu fejn tmur l-istorja tiegħu. Kif jindika Tom Bromley, il-ħolqien ta' karattri li jinteressaw lill-qarrejja aktar milli jkunu kompletament pjaċevoli jagħti sustanza u kumplessità ta' storja, għalhekk tħallix lill-karattri tiegħek ibatu minn dak li Tom isejjaħ "sindrome ta' persuna tajba." Agħmilha prijorità li toħloq spazju għall-empatija aktar milli simpatija perfetta.

Minbarra li nieħdu ħsieb aktar fil-fond tal-karattri, il-pathos jista’ jgħinna nifhmuhom aħjar.

Jikkontestwalizza l-imġieba tal-karattru

L-isfond għandu rwol kbir biex jiddetermina kif il-qarrejja jipperċepixxu l-karattri. Ilkoll inġorru l-passat tagħna ġewwa fina, u karattri fittizji mhumiex eċċezzjoni: il-passat tagħhom ikompli jinfluwenzahom, u li nkunu nafu minn fejn ġew jista’ jgħinna nifhmu l-imġieba tagħhom.

F’Lily King’s Writers and Lovers, in-narratur hija mara ta’ 31 sena jisimha Casey Peabody li reċentement tilfet lil ommha. Il-ktieb mhuwiex dwar il-mewt ta’ ommha—minflok, jirrakkonta l-ġlidiet finanzjarji kontinwi ta’ Casey, it-tbatija tal-kitba, u l-inkapaċità li tagħżel jew timpenja ruħha ma’ sieħeb romantiku. Li żżomm it-telfa ta’ ommha fil-ħsibijiet ta’ Casey kuljum tgħin lill-qarrejja jikkontestwalizzaw l-emozzjonijiet u l-azzjonijiet tagħha.

Imma eżatt wara dan is-sentiment, dan is-suspett li kollox mhux mitluf, tiġi x-xewqa li ngħid lil ommi, li ngħidilha li llum jien tajjeb, li ħassejt xi ħaġa qrib il-ferħ, li forsi xorta nkun nista’ nħossni ferħan. Hija trid tkun taf. Imma ma nistax ngħidilha.

— Lily King Kittieba u min iħobb

Fis-silta t'hawn fuq, Casey taqsam li tħossha aħjar mis-soltu, iżda s-sentiment huwa ħelu morr għaliex ma tistax tkellem lil ommha dwar it-titjib tal-istat emozzjonali tagħha. Bħala qarrejja, aħna nisimpatizzaw ma' Casey, li ma tistax tieħu deċiżjonijiet attivi.

Pereżempju, ir-riluttanza tagħha li ssegwi wieħed miż-żewġ interessi romantiċi tagħha hija inqas mħawda jekk il-qarrejja jiġu mfakkra li hi kontinwament tħoss li qed titlef il-kontroll ta 'ħajjitha.

Fl-aħħar mill-aħħar, il-fehim tal-karattru joħloq empatija akbar u jgħin biex isaħħaħ it-temi ċentrali tal-ktieb.

Dan isaħħaħ it-temi ċentrali tal-ktieb.

Hekk kif ir-rumanz ta’ Lily King jittematizza n-niket u l-miġja tal-età, kull xogħol letterarju jista’ jkun li għandu xi linji ewlenin li jmexxu n-narrattiva tiegħu, u eżempji ta’ pathos jgħinu biex iġibu dawn it-temi fuq quddiem.

Fl-istorja ta’ Tolstoy Il-Mewt ta’ Ivan Iljiċ, raġel marid u li jmut bil-mod il-mod jirrealizza li ħajtu nħelset biex ifittex affarijiet ħżiena. Tolstoy jerġa’ lura u għal darb’oħra għat-temi tal-moralità u l-mewt, u jistaqsi lill-qarrejja tiegħu xi jfisser li jgħixu ħajja tajba u sinifikanti.

X'inhu Paphos?

Wara deskrizzjoni qasira tax-xena tal-funeral ta 'Ivan Ilyich ktieb jieħu lill-qarrejja fil-passat tiegħu, u juri li ma fassalx li jkun ħażin — sempliċement ipprijoritizza dak li kien stmat fis-soċjetà. Madankollu, hekk kif Ivan joqrob lejn il-mewt, huwa megħlub minn realizzazzjoni terribbli:

“Verament ma għextx kif suppost?” f'daqqa waħda ġratlu. “Kif jista’ jkun ħażin meta għamilt kollox kif suppost?”

- Lev Tolstoy, "Il-Mewt ta 'Ivan Ilyich."

Hawnhekk Ivan jasal għar-realizzazzjoni ewlenija li tinsab fil-qalba tal-ktieb ta’ Tolstoy: dak li “għandu jsir” skont l-istandards tas-soċjetà mhux bilfors jgħin biex jinbena tajjeb. и ħajja sinifikanti.

L-istorja kollha tiddependi fuq dan il-mument ta’ realizzazzjoni u pathos tal-isturdament għall-protagonist tiegħu, u l-qarrejja tiegħu jistgħu jaraw il-konsegwenzi enormi li dan għandu: Ivan ma jistax jerġa’ jgħix ħajtu u jagħmel għażliet aħjar. Kien imwaħħal fil-ħajja li kien għex u li kienet kważi spiċċat.

Din ix-xena li tolqot issaħħaħ it-temi tal-ktieb b’mod koroh, u turi lill-qarrejja li l-għazliet morali hija kwistjoni urġenti u urġenti, b’Ivan iservi ta’ tfakkira li ż-żmien għalina lkoll qed jispiċċa. Kieku l-qarrejja ma ħassux simpatija għal Ivan, il-ktieb ikun ferm inqas b'saħħtu - għalhekk il-pathos huwa essenzjali hawnhekk.

Billi jsaħħaħ it-temi, il-pathos jista’ jgħin ukoll biex idaħħal lill-qarrejja fil-burdata ta’ xogħol letterarju.

Tgħaddas lill-qarrejja fil-burdata tax-xogħol.

Meta tispiċċa taqra ktieb, kif tħossok? It-tweġiba għal din il-mistoqsija tiġbor fil-qosor burdata ġenerali tal-ktieb, li tista’ tkun, pereżempju, burdata ta’ tama, dipressjoni, apatija jew dispjaċir.

Meta tuża pathos, il-burdata ta 'spiss titħassar. Fir-rumanz tiegħu tas-seklu XNUMX " Underworld" George Gissing ried jiġbed l-attenzjoni tal-qarrejja tal-klassi tan-nofs għall-qagħda mwiegħra tal-klassi tal-ħaddiema.

Għalhekk, il-ktieb tiegħu jenfasizza l-kuntrast bejn il-kampanja sabiħa Ingliża xemxija u ż-żona koroh tal-klassi tal-ħaddiema ta 'Londra:

“Illum wara nofsinhar kien hemm xemx fuq l-għoljiet ta’ Surrey; L-għelieqi u l-isqaqien kienu jfuħu bl-ewwel nifs tar-rebbiegħa, u mix-xelters ta 'imsaġar tal-fjuri ħafna primrosi ħares 'il fuq bi trepidazzjoni, iffissaw ħarsa tagħhom fuq is-sema blu. Iżda Clerkenwell ma jagħtix kas ta’ dan kollu; hawn kien jum bħal kull ieħor, li jikkonsisti f’ħafna sigħat, li kull waħda minnhom kienet tirrappreżenta sehem mill-pagi ta’ kull ġimgħa. Tmur fejn tmur f’Clerkenwell hemm bosta evidenza ta’ xogħol insopportabbli daqs ħmar il-lejl.”

— George Gissing "Netherworld" 

Gissing jibda billi juri sbuħija lill-qarrejja u mbagħad malajr tiċritha, u tħallihom f'post li huwa l-antiteżi tal-għoljiet ta' Surrey. Il-kuntrast qawwi bejn it-tnejn huwa oerhört patetiku u juri li l-burdata ġenerali tar-rumanz hija waħda ta’ diżappunt u skoraġġament. Billi jiffoka fuq il-ħaddiema fqar ta’ Londra, Gissing jitfa’ dawl fuq il-faqar u l-ġlied li jġorr il-belt. Juri wkoll kemm jidher bla bżonn u bla ħniena fil-kuntest tad-dinja naturali usa’.

Billi juża l-pathos biex jenfasizza din il-burdata ta 'skuraġġiment u disprament, Gissing "jikkonvinċi" lill-qarrejja tiegħu li dinja aħjar hija possibbli. Iżda l-pathos mhuwiex biss li jġib lill-qarrejja jirreaġixxu b’mod passiv għal xi ħaġa—jista’ jintuża wkoll biex jimmotivahom biex jaġixxu jew joħloq is-sensazzjoni li xi ħaġa għandha u se tinbidel.

Pathos jista 'sinjal bidla imminenti.

Meta jintużaw b'mod konsistenti, il-punti tal-plott li jevokaw il-pathos iżidu t-tensjoni, u jmexxu 'l quddiem l-azzjoni tal-istorja. Maż-żmien, dan iwassal għal quċċata emozzjonali fil-vjaġġ tal-protagonist.

F’Madame Bovary ta’ Gustave Flaubert, il-protagonista tar-rumanz tixxennqu għal ħajja ta’ lussu u rumanz, ħolma li hija mfixkla miż-żwieġ tagħha ma’ professjonist mediku ta’ klassi tan-nofs. Kuljum tiddejjaq dejjem aktar, u eventwalment issir letarġika u ddisprata għall-bidla.

X'inhu Paphos?

“Madankollu, fil-fond kienet qed tistenna li jiġri xi ħaġa. Bħal baħrin nawfragu, daret ħarsa ta’ disprament lejn is-solitudni ta’ ħajjitha, tfittex fil-bogħod qlugħ abjad fl-orizzont ċpar. Ma kinitx taf x’tip ta’ ċans se jkun, x’riħ kien se jġibha, sa liema xatt kien se jġorrha, jekk tkunx dgħajsa jew bi tliet gverti, mgħobbija bil-melankonija jew mimlija hena sal-portholes. Imma kull filgħodu meta tqum, tittama li jasal dan il-jum; hi semgħet kull ħoss, shuddered, u kienet sorpriża li ma ħoss; imbagħad f’inżul ix-xemx, dejjem aktar imdejjaq, xxenqet għal għada.”

 

— Gustave Flaubert "Madame Bovary"

Dawn id-dettalji tat-tama ddisprata ta’ Emma Bovary għal bidla f’ħajjitha jappellaw għall-emozzjonijiet tal-qarrejja. Għalkemm il-pathos fis-sitwazzjoni tagħha ġej minn nuqqas ta' azzjoni f’ħajjitha aktar milli minħabba ġrajja katakliżmika, għadna nħossuna għaliha għax naraw kemm tħossha iżolata minn żewġha u kif tissielet biex taċċetta r-realtà tagħha.

Il-qarrejja jaraw l-istat imdejjaq ta’ Emma u jagħmlu empatizza magħha. F'daqqa waħda nħossu dak li tħoss Emma: li kollox irid jinbidel. Dan ifisser li meta tasal il-bidla, aħna kemm lesti kif ukoll meħlusa.

Għalkemm mezz letterarju sempliċi, pathos jista 'jieħu ħafna forom. Nittamaw li issa li ngħaqadt magħna fl-esplorazzjoni ta’ xi wħud mill-manifestazzjonijiet tagħha, tiltaqa’ magħha b’mod aktar konxju ladarba li jmiss taqra l-ktieb. Staqsi lilek innifsek: X'qed jipprova jikkonvinċini l-awtur biex inħoss?