A Csehov pisztolya egy alapvető írási koncepció, amely kimondja, hogy a történetben bemutatott minden részletnek narratív funkcióval kell rendelkeznie. Ezt a híres 20. századi drámaíróra, Anton Csehovra vezethetjük vissza, aki a pisztoly példájával illusztrálta ezt.
De bár az eredete könnyen meghatározható, sok író küzd azzal, hogyan alkalmazza ezt a tanácsot a gyakorlatban. Ebben a bejegyzésben eltávolítjuk Csehov fegyverét a falról, és megmutatjuk, hogyan működik pontosan, így magabiztosan akaszthatod fel a fegyvereidet az írásodban.
Mi az a Csehov fegyvere?
A Csehov pisztolya egy drámai elv, amely kimondja, hogy a történetben bemutatott minden elemnek funkciót kell betöltenie az átfogó narratívában. A kifejezés innen származik híres író és a 20. századi drámaíró, Anton Csehov, aki azt mondta: „Ha az első felvonásban fegyver lóg a falán, akkor az utolsó felvonásban el kell dördülnie.”
Ma ez axióma mindenben a regényektől és novelláktól a filmekig és a televízióig. Ha helyesen alkalmazzák, akkor jobb cselekményfejlődés, mélyebb karakterfejlődés és összességében több irányába is elvezeti az írókat hatékony írás.
Mi a különbség Csehov fegyvere és az ómen között?
Sok író gyakran összekeveri Csehov fegyverét az előképekkel, ezért nézzük meg gyorsan, miben különböznek egymástól:
- A "Csehov fegyvere" arra a kimondatlan megegyezésre utal, hogy az író nem tesz "hamis ígéreteket" az olvasónak azzal, hogy megmagyarázhatatlan elemeket mutat be. Más szóval, ha odafigyelsz valamire, akkor előbb-utóbb rájössz, miért érdemes észrevenni.
- Előrejelzés akkor következik be, amikor az író utal arra, amit az olvasó valószínűleg kihagy, amíg az összes részlet össze nem áll.
Íme egy példa:
ha megemlítette, hogy egy szereplő tud olvasni a gondolatokban az 1. fejezetben, akkor követte volna a Csehov's Gun mandátumát, ha a történet későbbi részében elmagyarázta volna, miért ez egy szükséges tulajdonság – hogy ennek a karakternek a képessége hogyan befolyásolja a történetet. .
Ha azonban azt akarod, hogy a gondolatolvasás cselekménycsavar legyen, előre kell látnod ezt a kinyilatkoztatást. Nem kell külön jelezni a történet elején, hogy a karakter telepata, de érdemes nyomokat dobni, hogy ha az olvasó visszanéz, lássa, hogy a történet mindvégig a leleplezésig épült. . A nyomok a következők lehetnek: a karakternek hirtelen megfájdul a feje, hirtelen érzelmileg depressziós lesz, elképesztően tud embereket olvasni stb. akció.
Természetesen Anton Csehov lőtt az „ágyúiból”. A Sirály első felvonásában Konstantin Treplev puskával megöl egy sirályt, majd magával viszi a puskát a színpadra. Az előadás végén Konstantin öngyilkosságot követ el a színfalak mögött egy puskával.
Hogyan kell használni Csehov fegyverét?
Mint minden irodalmi „szabályhoz”, csekély sóval kell fogni Csehov fegyverét, és ügyelni kell arra, hogy hol és hogyan alkalmazza. Ha azt szeretné, hogy a fegyverötlet érvényesüljön írásában, íme néhány módszer, és néhány emlékeztető, amelyet kéznél kell tartania.
1. Válasszon ki egy objektumot. Csehov fegyvere
A szerzők prózájuk segítségével életre kelthetnek egy jelenetet vagy környezetet. Leírhatod az édes tavaszi levegőt, vagy azt, hogy a reggeli friss hóréteg nosztalgikussá teszi a karaktert. Az érzékszervi részletek nagyszerű módja annak, hogy alkalmazzuk a „mutasd, ne mondd” szabályt, és segítsenek életre kelteni a történetet.
Az ilyen részletek fontosak, mert gazdag írást hoznak létre, de attól, hogy rájuk összpontosítasz, nem jelenti azt, hogy mindegyiküknek fontos cselekménypontot kell alkotnia. Csak azért, mert az első fejezetben egy karakter egy széken ül, még nem jelenti azt, hogy a széknek életre kell kelnie a csúcsponton (kétségtelen, hogy bölcsességet adjon). Csak ülhetsz ezen a széken, és elfelejtheted.
Ha azonban azt írod, hogy a karaktered egy széken ült, és amikor elhelyezkedett, porfelhőket röpített a levegőbe, és elgondolkodtatta a szereplőt, hogyan tud majd felkelni később, akkor megadtad a szék jelentését, és azt a jelentést. bizonyos pontokon a történetek is szóba jöhetnek. Talán egy karakternek néhány pillanattal később meg kell szöknie, és egy megereszkedett szék akadályozza. Vagy talán fontos tudni, hogy a szék megereszkedett, mert egy régi, elfeledett ház díszletét adja – és ez a beállítás fontos eleme a jelenetnek. Akárhogy is, karikázza be újra, hogy miért érdemes kiemelni a széket. Ellenkező esetben idegen alkatrész, és a szabály szerint el kell távolítani.
Példa: Ready Player One Ernest Kline.
"Csehov fegyvere" - érme
A Ready Player One-ban az érmén Csehov fegyverének példája látható (kép: Warner Bros).
A 22. fejezetben a főszereplő Wade Watts, azaz Parsifal tökéletes Pac-Man játékot játszik, ami után összegyűjtheti a gépre ragadt negyedet. Felveszi, zsebre teszi, és meg sem gondolja, amíg...
Csehov fegyvert
36. fejezet: A könyv csúcspontján a Parsifal kastéllyá változik egy hatalmas csata közepette: „Amikor hárman előreléptünk, és felkészültünk a kapun való belépésre, fülsiketítő csattanást hallottam. Úgy hangzott, mintha az egész univerzum kettéhasadt volna. És akkor mind meghaltunk." Csehov fegyvere
A szerencse szerencsére azonban ez az ártalmatlan érme, amelyet Parsifal a történetben korábban felkapott, valójában egy "extra élet", és túléli.
Miért működik: Nem szokatlan érmét vagy díjat nyerni egy ügyességi játékban. De Cline rámutat erre, és azt írja, hogy a gépben marad, amíg tökéletes játékot nem játszanak. Ez véletlenszerű cselekmény lett volna, ha az érmét nem nézik meg később, és nem derül ki, hogy miért csak bizonyos emberek igényelhetik az érmét.
2. Hangsúlyozza a jellemvonásokat. Csehov fegyvere
Szintén szem előtt kell tartania Csehov fegyverét, amikor karakterfejlődésről van szó. Két nagyszerű módja annak, hogy a szerző betekintést nyerjen karaktereibe, a karakterfejlesztő gyakorlatok és a karakterprofil létrehozása. Azonban nem minden tényt a karakteredről kell vagy kell belefoglalni a történetbe. Határozza meg a regény azon jellemzőit, amelyek gazdagítják és előmozdítják a cselekményt. Koncentrálj rájuk.
Talán a regény elejére rá fog jönni, hogy a szereplő gyermekkora óta elképesztően képes érzékelni, mit éreznek mások. Ennek az attribútumnak most valahogy be kell lépnie – legyen az valami, ami meghatároz interakcióikat más karakterekkel az egész történetben, vagy döntő szerepet játszik a legvégén a csúcsjelenetben. Ellenkező esetben ez egy lényegtelen részlet, amely nem járul hozzá a történet vagy a karakter megértéséhez.
Példa: Éhezők viadala Suzanne Collins.
„Ágyú” – Katniss tudása a mérgező növényekről.
A 4. fejezetben megtudjuk Katniss növénytakarmányozási képességét és a mérgező növényzetről szóló tudását: „Sok ehető, de egy falat hamis, és meghalsz. Az általam gyűjtött növényeket apám fotóival ellenőriztem és kétszer is ellenőriztem. Megmentettem az életünket." Katniss ügyessége hangsúlyos.
В "Az éhezők viadala" Katniss mérgező növényekre vonatkozó ismerete a „Csehov pisztoly” példája (kép: Lionsgate).
Katniss később úgy bizonyítja ezt a tudását, hogy megbünteti Peetát, amiért mérgező bogyókat szedett és majdnem megette.
És természetesen a regény csúcspontja akkor jön el, amikor Katniss éppen ezekkel a bogyókkal próbálja becsapni a Capitoliumot, hogy lehetővé tegye Peetával az éhezők viadalát.
Miért működik: ez egy példa arra, hogy a "Pisztoly" fokozatosan épül fel a történetív során. Az elején szimbolikusan a falon lógott, amikor Katniss ügyessége kiderült. Ennek a tudásnak a fontosságát mutatja, hogy Pete majdnem megmérgezi magát – ezek a bogyók szinte a saját „fegyverükké” válnak. És akkor a pisztoly a regény csúcspontjára „lövi”. Csehov fegyvere
3. Csinálj valami váratlant.
Képzeld el: egy regényt olvasol, és a két főszereplő félúton heves vitát folytat egy kávézóban, amikor egy férfi bottal, rózsaszín csíkos öltönyben, tányérsapkás és vidám sétával sétál el mellette. megtorpan, amikor a két szereplő ránéz szokatlan ruhában.
Ezen a ponton a kalapos férfi elérte történetvezérelt célját: véget vetett a vitának. A történelemben betöltött szerepe azonban ezzel nem ér véget. Ha hirtelen be akarsz mutatni egy szokatlan elemet, ki kell egészítened a magyarázatot az olvasóknak. Miért van így öltözve a férfi? És egy kávézóban van? Miért kellett ennek a személynek megállítania a többi szereplő vitatkozását? Az elemek szokatlan kontextusban való bemutatása remek módja annak, hogy értelmet adjunk valaminek, de ha erre nincs céltudatos okunk, akkor megszegjük Csehov könyveinek szabályait.
Mi az a vörös hering?
A vörös hering az olvasók „megzavarására” használt irodalmi eszköz. Leggyakrabban detektívregényekben és thrillerekben használják őket, de sok más műfajban is megtalálhatók. Amikor egy szerző vörös heringeket használ, olyan elemeket vezet be, amelyekről az olvasó azt gondolja, hogy fontosak a történet szempontjából – holott valójában azért léteznek, hogy elvonják az olvasó figyelmét arról, ami valójában történik.
Csak azért, mert léteznek, hogy elvonják az olvasó figyelmét, még nem jelenti azt, hogy Csehov pisztolya nem vonatkozik a vörös heringekre – még mindig nem akar teljesen véletlenszerű elemeket bevezetni, amelyek soha nem jutnak el sehova. A vörös heringnek akkor is rendelkeznie kell a néhány történelemhez való viszonyulás. Csehov fegyvere
Példa: Nagy elvárások Charles Dickens-szel szemben.
"Csehov fegyvere" - Magwitch karakter
Az 1. fejezetben Pip a temetőben ül a szülei sírkövei közelében, amikor hirtelen megjelenik egy rongyokba és láncba öltözött durva férfi, aki megragadja Pipet. Megtudjuk, hogy a férfi (Magwitch) egy megszökött bűnöző, és arra kéri Pipet, hogy hozzon neki élelmet és egy aktát, hogy megszabaduljon lábbilincsétől. Pip másnap visszatér a kért tárgyakkal, de furcsa módon véletlenül megpróbálja odaadni őket egy másik szökött rabnak, aki hasonlít Magwitchre. A hibát kijavítják, és Pip végül odaadja az ételt és a vasat Magwitchnek, aki dühös és agresszív lesz, amikor Pip leírja, hogy találkozott egy másik betyárral.
Magwitch jelentősége egyszerűen elveszett ezekben a nyitójelenetekben, de az olvasók nem veszik azonnal észre, hogy döntő szerepet fog játszani Pip életében. Ami persze nagyon valótlannak bizonyul, mivel később kiderül, hogy Magwitch Pip titkos jótevője – ha kimondatlanul is, de nagy hatással volt Pip életére és „nagy reményeire”.
Csehov fegyvere. Miért működik:
Magwitch szerepe Csehov fegyverének hatékony használata, mert szokatlan és megkérdőjelezhető módon mutatják be nekünk, ami értelmet ad neki. Az elítélés körülményei körüli rejtély és a második elítélttel való kapcsolata, akivel Pip találkozik, eléggé provokál bennünket ahhoz, hogy elgondolkodjunk, milyen szerepe lehet ennek az embernek a történetben – és mégsem foglalkozik vele sokat. túl nagy figyelmet, ezért nagy feltárásra számítunk, amikor ez megtörténik. Csehov fegyvere
4. Koncentrálj egy olyan elemre, amelynek súlyos következményei vannak.
Csehov nem hiába mutatott a pisztolyra. A fegyver olyan tárgy, amelynek szimbolikus súlya van, és számos dolgot jelenthet, például erőszakot. Tehát, ha olyan elemet akarsz bemutatni, amivel kapcsolatban az emberek általában erős érzelmeket táplálnak, akkor óvatosan kell megadnod elem célja, amelyet ki kell tölteni.
És ne feledd: a pisztollyal el lehet lőni, de más módon is lehet vele teljesíteni Csehov pisztolyokra vonatkozó szabályát. Egy olyan férfi falára akasztható, aki nemrégiben pisztollyal nyert párbajt. Egy fegyvereket dekorációként szerető különc művész falán lógó pisztoly makettje lehetett. Ismételten, ha egy témára összpontosít, annak némi jelentőséget kell adnia a cselekményben. Nem kell az akcióhoz „használni” – egyszerűen a jelenet képét szolgálhatja. Csak győződjön meg arról, hogy van egy világos célja, amely integrálja a történetbe. Csehov fegyvere
Példa: mindenben nehéz.
"Pisztoly" - dobozvágó
Breaking Bad - Csehov fegyverének ragyogó példáinak kincsesbánya. Az egyik legemlékezetesebb eset azonban a negyedik évad első epizódja, ahol a nyitófelvonásban egy késes kést láthatunk a földön heverve.
"Breaking Bad" számos példát kínál Csehov fegyverére, beleértve ezt a dobozvágóval ellátottat is.
Kérdezhetnéd, mi történik a sorozat utolsó felvonásában? Tehát ez a dobozvágó pontosan az, amivel Gus elvágta Victor torkát.
Csehov fegyvere. Miért működik?
ebben az esetben a dobozvágó tökéletes beállítás Csehov fegyveréhez. Az írók az epizód elején megmutattak a nézőknek egy látszólag közönséges, ártatlan eszközt, majd a fejére fordították, és az epizód végére halálos fegyverré változtatták. Breaking Bad" még emlékezetesebbé és meglepőbbé tette Victor brutális meggyilkolását.
És működött: a sugárzás napján az epizód nézettségi rekordokat döntött. Érdekes tény, hogy magát a sorozatot „Box Cutter”-nek hívják.
Érdekes tény: Csehov fegyverének ellentétének tekinthető cselekményeszköz a MacGuffin. Az Alfred Hitchcock által népszerűsített MacGuffin általában a főszereplő céljának vagy vágyának a formáját ölti, amelyet egyszerűen arra használnak, hogy utazásra vigyék a karaktert – miközben magának a célnak/tárgynak nincs narratív jelentősége. Példa erre a Pulp Fictionben: a bőröndöt erőszakosan és brutálisan üldözik és védik a szereplők a film során, de a tartalma és a bőrönd jelentése a szereplők számára soha nem derül ki.
Természetesen egyáltalán nem szükséges a legapróbb részletekig követni Csehov „fegyverek” szabályát, visszatérve a történet minden részletére. Ez biztosan untatja olvasóit. Ehelyett gondoljon Csehov fegyverére, mint egy emlékeztetőre, hogy ne hagyjon idegen részleteket szétszórva a történetben – tegyen értelmet szavainak, és adjon értelmet a történet szempontjából fontos részleteknek.
A5 formátumú (148x210 mm) könyvek és jegyzettömbök gyártási ára. Kemény borító
| Forgalom/Oldalak | 50 | 100 | 200 | 300 |
|---|---|---|---|---|
| 150 | 216 | 200 | 176 | 163 |
| 250 | 252 | 230 | 203 | 188 |
| 350 | 287 | 260 | 231 | 212 |
Borító: paletta karton 2 mm. Nyomtatás 4+0. (szín egyoldalas). Laminálás.
Zárópapírok - nyomtatás nélkül.
Belső blokk: 80 g/nm sűrűségű ofszetpapír. 1+1 nyomtatás (fekete-fehér nyomtatás mindkét oldalon)
Rögzítés - menet.
Ár 1 db forgalomban.
A4 formátumú (210x297 mm) könyvek és jegyzettömbök gyártási ára. Kemény borító
| Forgalom/Oldalak | 50 | 100 | 200 | 300 |
|---|---|---|---|---|
| 150 | 400 | 380 | 337 | 310 |
| 250 | 470 | 440 | 392 | 360 |
| 350 | 540 | 480 | 441 | 410 |
Borító: paletta karton 2 mm. Nyomtatás 4+0. (szín egyoldalas). Laminálás.
Zárópapírok - nyomtatás nélkül.
Belső blokk: 80 g/nm sűrűségű ofszetpapír. 1+1 nyomtatás (fekete-fehér nyomtatás mindkét oldalon)
Rögzítés - menet.
Ár 1 db forgalomban.
Mi a végkifejlet a cselekményben? Definíció és példák
Mi az a cselekmény? Szerzői útmutató a narratívához
Hogyan nevezzünk el egy könyvet: mi a közös a jó könyvek címében?
Hogyan adjunk el gyerekkönyveket? 4 marketing tipp
Szólj hozzá!