וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל? די האַכלאָטע אין די פּלאַנעווען פון אַ בעלעטריסטיק ווערק רעפערס צו די לעצט מאָומאַנץ פון דער געשיכטע - די לעצט סינז און די זיפץ פון רעליעף נאָך מענאַפּאַוז. דאָס איז דער לעצט בינע אין דער דערציילונג קרייַזבויגן פון Freytag ס פּיראַמיד, נאָך ויסשטעלונג, רייזינג קאַמף, קלימאַקס און פאַלינג קאַמף.

פון קורס, אַלע ביכער ענדיקן, אָבער די דינומאַנט מיט ציל גיט אַ זיכער גראַד פון קלאָוזשער און מקיים די הבטחות פון דעם מחבר צו די לייענער. אויב איר נוצן אַ דריי-אַקט סטרוקטור צו שרייַבן אַ קלימאַקס, און דאַן גלייך שפּרינגען 50 יאָר אין דער צוקונפֿט צו דעטאַל אַ גאָר נייַע פּלאַנעווען, נאָר צו סוף אויף אַ פּלוצעמדיק קליפכאַנגער - נו, אַ האַכלאָטע וואָס טוט נישט עקסיסטירן.
מיט דעם אין זינען, מיר קענען זען די האַכלאָטע אין קאַמף ווען די קאַפּולעץ און מאָנטאַגועס געפֿינען די קאָרפּסאַז פון ראָמעאָ און דזשוליעט, פאַרשטיין ווי זייער אַקשאַנז קאַנטריביוטיד צו די טראַגעדיע וואָס איז געווען ינסוד, און באַשליסן צו פּרובירן צו מאַכן שלום. אָדער Nick Carraway, וואָס פרובירט ניט געראָטן צו פּלאַנירן גאַצבי ס לעווייַע און דערנאָך ריפלעקס זיין זומער אין וועסט עגג מיט איינער פון די מערסט ציטירטע קלאָוזינג שורות אין ליטעראַטור: "אַזוי מיר שלאָגן, באָוץ קעגן די יאַמ - פלייץ, טאָמיד אומגעקערט צו דער פאַרגאַנגענהייט."

אָוקיי, איצט אַז מיר אַלע וויסן ווי צו דעפינירן דענועמענט , לאמיר עס אנהייבן שרייבן.

ווי צו שרייַבן אַ דענומענט?

זינט אַלע מעשיות מוזן סוף אין עטלעכע פונט, האַכלאָטע איז וניווערסאַל פֿאַר יעדער געשיכטע סטרוקטור. יחיד לייענער וועלן געוויינטלעך האָבן זייער אייגענע דעפֿיניציע פון ​​אַ "באַפרידיקנדיק סאָף," אָבער עס יוזשאַוואַלי קאַמביינז אַ געפיל אַז איר האָט דערגרייכט אַ נאַטירלעך מסקנא און אַ וויסטפאַל האָפענונג אַז איר, אויך, זאל וויסן וואָס קומט ווייַטער. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

דאָ זענען אַ ביסל טינגז צו האַלטן אין זינען ווען איר שרייַבן דיין האַכלאָטע צו דערגרייכן ביידע די געפילן.

פייער אַלע דיין ויסגעטראַכט "גאַנז". וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

ס׳רובֿ פֿון אונדז האָבן געהערט פֿון "טשעכאָווס ביקס" — דער כלל, אַז אויב מע לאָזט די לייענער וויסן, אַז עפּעס איז וויכטיק, דאַרף מען ענדלעך דערקלערן פֿאַרוואָס. אזוי, אַן אַנפולפילד וואָפן איז אַן אַנפולפילד צוזאָג.
דאָס טוט נישט מיינען אַז איר זאָל איצט גיין צוריק צו דיין ראָמאַן, שרייַבן אַראָפּ יעדער צוזאָג וואָס איר האָט געמאכט צו דיין לייענער, און דעמאָלט וואַרפן דערקלערונגען אין די דינומאַנט. דער סוף פון דער געשיכטע איז ווו איר דאַרפֿן צו פאַרענדיקן וויכטיק די הבטחות איר מאַכן צו לייענער זענען די וואָס וועט פאַרבעסערן זייער פארשטאנד פון דער געשיכטע. אויב איר האָט אַ פּלאַץ פון אנדערע קליינטשיק גאַנז וואָס איר האָט נישט פייערד נאָך ווייַל פון די דיסקאַנעקט, דאָס מיסטאָמע מיטל איר זאָל באַזייַטיקן זיי.

אָבער, איר טאָן ניט האָבן צו אָוווערעסטאַמייט אַלץ. דאָס ברענגט אונדז צו דער ווייַטער פונט ...

בונד אַרויף די פרייַ ענדס - פֿאַר די רובֿ טייל.

עטלעכע זשאַנראַז פֿאָרשלאָגן אַ ספּעציעל סוף צו דער געשיכטע. ראָמאַנס ראמאנען, פֿאַר בייַשפּיל, יוזשאַוואַלי ענדיקן מיט אַ "האַפּלי אלץ נאָך" ווו אַלע די רוען ישוז זענען סאַלווד און מיר האָבן אַ פול פארשטאנד פון אותיות און זייער לעבן אין דער צוקונפֿט.

דעטעקטיוו ראמאנען אויך טענד צו בינדן רובֿ פון די פרייַ ענדס - אָדער בייַ מינדסטער אַלע די וואָס פאַרבינדן צו די מיסטעריע. דער דערציילונג קרייַז יוזשאַוואַלי ריטשאַז זייַן שפּיץ ווען די קלימאַקטיק קלוז צעוואָרפן איבער די געשיכטע פּלוצלינג קליקט צוזאַמען אין די פאָרעם פון אַ דעטעקטיוו און זיי ידענטיפיצירן די שולדיקן. דערנאָך, בעשאַס די האַכלאָטע, די אנדערע הויפּט אותיות אָפט קלייַבן זיך אַזוי דער דעטעקטיוו קענען דערקלערן צו זיי (און די לייענער) ווי זיי סאַלווד די פאַל און בונד אַרויף פרייַ ענדס.

כאָטש עטלעכע מעשיות וואָס ענדיקן מיט אַלע זייער פֿעדעם אלנגעוויקלט אין אַ בויגן קענען זיין סאַטיספייינג, מאל זיי קענען פילן אַ ביסל קאַנטרייווד און נעמען לייענער אויס פון דער געשיכטע. סייַדן איר שרייַבן אַ בוך וואָס ספּאַסיפיקלי דאַרף צו האַלטן אַלע זיין שפּאַנונג, איר קען זיין בעסער צו שרייַבן אַ דינומאַנט וואָס ריטשאַז די אויבן פונט פון מקיים הבטחות, אָבער נאָך לאָזן אַ ביסל אַנריזאַלווד פראגעס אין די אותיות 'מיינדז - וואָס פילז ווי עס איז מער צו זאָגן.

לאָזן עפּעס אין די לופט. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

אין דער ראָמאַן "די שולד אין אונדזער שטערן" די הויפּט כאַראַקטער האַזעל גרייס רעדט וועגן איר באַליבט בוך, אַ ווערק פון בעלעטריסטיק גערופן "קייסעריש קרענק" . עס ווײַזט זיך אויס, אַז דאָס בוך ענדיקט זיך מיטן זאַץ, און דער גורל פֿון די פּערסאָנאַזשן לאָזט זיך אין לימבאָו.

וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

האַזעל לייענען די ימפּעריאַל מאַלדי - און איז מיסטאָמע דיסאַפּויניד דורך זיין אָפֿן סאָף (בילד: 20th Century Fox)

דער פּלוצעמדיק סוף גיט האַזעל אַ פּויזע, און זי ענדיקט אַז די אומאָרטאָדאָקסישע מסקנא איז בדעה צו אָפּשפּיגלען די אומזיכערקייט פונעם טויט.

דאָס איז אַן עקסטרעם וועג צו לאָזן לינגגערינג פֿראגן אין די מחשבות פון דיין לייענער וואָס וועט זיכער פראַסטרייטינג פילע פון ​​​​זיי.

אָבער, אויב איר ווילט אַז די לייענער זאָלן טראַכטן וועגן דיין געשיכטע נאָך די לעצטע ווערטער, איר זאָל ענדיקן דעם ראָמאַן אויף אַ וועג וואָס סאַגדזשעסץ אַז די לעבן פון די אותיות וועט פאָרזעצן. איר קענען טאָן דאָס דורך באַשטעטיקן פּאָטענציעל צוקונפֿט געשעענישן אָדער דעמאַנסטרייטינג אַז כאָטש הויפּט אַרקס זענען ריזאַלווד, עס זענען מינערווערטיק קאָנפליקט וואָס האָבן נאָך צו זיין ריזאַלווד. דאס זענען די מינים פון ענדינגז וואָס לאָזן לייענער וועלן צו וויסן וואָס אַנדערש איז צו קומען.

ונטערשטרייַכן די טעמע. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

פילע פאַבלעס אַזאַ ווי "טשערעפּאַכע" און "כער" אַעסאָפּ, סוף מיט די פאָרמאַליישאַן פון אַ מאָראַליש: "ראַסעס טאָן ניט שטענדיק נאָכפאָלגן די פירן פון די פעסט."

ניט אַלע ביכער דאַרפֿן צו בפירוש דערקלערן זייער טעמע אין די סוף.

ניט אַלע ביכער דאַרפֿן צו בפירוש דערקלערן זייער טעמע אין די סוף.

סײַדן איר שרײַבט אַן אַנטאָלאָגיע פֿון משלים, װילט איר מסתּמא נישט אַזױ שפּאַצירן דײַנע לייענער. אָבער, די דינומאַנט קענען זיין אַ גרויס אָרט צו געבן אַ לעצט, סאַטאַל אָנצוהערעניש וועגן דיין ראָמאַן ס טעמע אָדער מאטיוון. נאָר מאַכן זיכער אַז איר זענט נישט ריפּעטיטיוו אָדער גרויזאַם. אַנשטאָט, פאָרשלאָגן ינסייט וואָס גיט לייענער אַ לעצטע געדאַנק צו טראַכטן.

דאָס זענען די גרונט פאַנגקשאַנז פון אַ האַכלאָטע, און אויב איר קענען אַרייַננעמען די עלעמענטן אין די סוף פון דיין דערציילונג, די לייענער וועלן זיכער פאַרמאַכן דיין בוך מיט אַ צופֿרידן זיפץ. וואָס גייט זענען אַ ביסל באָנוס עצות צו געדענקען און פּיטפאָלז צו ויסמיידן.

נאָך עצות

מוזן ... ווייַזן די יפעקץ פון אַ כאַראַקטער ס ינער נסיעה

רובֿ ראמאנען האָבן אַ מין פון כאַראַקטער קעגן זיך קאָנפליקט - זיין עס די הויפּט אַ געשיכטע קאָנפליקט, ווי מיט פרוי דאַלאָווייַ, אָדער אַ סאַב-קאָנפליקט וואָס ריפלעקס די פונדרויסנדיק קאָנפליקט פון די כאַראַקטער. עס איז זייער ינערלעך קאָנפליקט וואָס דרייווז די כאַראַקטער קרייַזבויגן - די ינער נסיעה וואָס אַנפאָולדז ווי די געשיכטע פּראָגרעסיז.
פּונקט ווי אַ סטאָריליין ריטשאַז אַ קלימאַקס, אַזוי אויך אַ כאַראַקטער קרייַזבויגן. די לייענער וועלן דעריבער ווילן צו וויסן וואָס פּראַל די קלימאַקס האט אויף די כאַראַקטער און זיין נסיעה. כאַראַקטער אַנטוויקלונג מוזן פאָרזעצן ביז די האַכלאָטע, און מיר מוזן פֿאַרשטיין ווי די געשעענישן פון דער געשיכטע אַפעקטאַד זיי.

דו זאלסט נישט ... היט דיין פּלאַנעווען / אותיות. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

סעריע ניט געראָטן events באקאנט פֿאַר יגזאַדזשעריישאַן און פּאַראָדיע פון ​​אותיות און גאַפפעס. דער ערשטער טייל פון דער סעריע ענדס מיט דער אַנטאַגאַניסט - גראף אָלאַף - אַנטלויפן פון אַרעסט ווען איינער פון זיין מיטאַרבעטער פשוט טורנס אַוועק די לייץ אַזוי אָלאַף קענען אַנטלויפן.

בשעת די מחבר Lemony Snicket גיט דעם סוף צו די לייענער אויף אַ זיך-וויסנד און צונג-אין-באַק שטייגער, אַזאַ אַ סוף וואָלט זיין אַ ביישפּיל פון אַ שרייַבער ס קאַפּ-אויס: אַ האַכלאָטע וואָס אַנדערמיינז די גאנצע פריערדיקן פּלאַנעווען און כאַראַקטער אַנטוויקלונג.

שרייבערס 'יקסקיוסיז יוזשאַוואַלי אַרייַנציען אַ קאַנטרייווד, ימפּלוסאַבאַל האַכלאָטע צו דעם קאָנפליקט וואָס איז נישט פּאַסיק מיט די רעשט פון די געשיכטע.

טאַקע ... ווייַזן טאָן ניט זאָגן

עס איז איין זאַך צו מאַכן אַ דעטעקטיוו רשימה פון אַלע די קלוז און ויסשליסן אַלע די סאַספּעקץ אין די סוף פון די ראָמאַן. אָבער רובֿ ראָמאַנז טאָן ניט האָבן צו סוף מיט אַ גרויס רעדע וואָס דערקלערט יעדער אַספּעקט פון דער געשיכטע. א פיל מער קאַמפּעלינג סאָף איז איינער וואָס ווייזט די צונעמען האַכלאָטע אלא ווי סטייטינג עס. קוק אין אונדזער נייַע וועגווייַזער צו לערנען מער וועגן ווי צו אַדכיר צו די "ווייַזן, טאָן ניט זאָגן" הערשן.

דו זאלסט נישט ... פאַרגעסן צו באַפרייַען שפּאַנונג. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

מחברים שרייַבן די געשיכטע און לייענער נאָר פאָר צוזאמען, רעכט? פאַלש. ווען אַ געשיכטע איז געשריבן געזונט, לייענער ווערן ינוועסטאַד פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די נסיעה דיין געשיכטע אַנפאָולדז. דאָס איז איינער פון די מערסט וויכטיק פאַנגקשאַנז פון אַ האַכלאָטע: צו געבן דיין לייענער אַ געלעגנהייט צו אָטעמען נאָך די קלימאַקס און זען די מיינונג פון די שפּיץ פון די באַרג זיי נאָר כייקאַד אַרויף.

א מוזן ... באַטראַכטן ניצן ברעטטייקינג

וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל? 1

"Gone Girl" האָט זיך פֿאַרענדיקט מיט אַ סענסאַציאָנעלן סוף, וואָס האָט איבערגעלאָזט אַ סך לייענער אומצופֿרידן.

עס איז גאָרנישט מער פראַסטרייטינג ווי לייענען הונדערטער פון בלעטער פון געשיכטע בלויז צו געפֿינען אַז עס איז גאָר אָפֿן. און דאָך איז גאָרנישט מער יקסייטינג ווי אָנהייב דעם צווייטן אָדער דריטן בוך אין אַ סעריע, ווארטנדיק אויף ענטפֿערס וואָס דאָס פריערדיקע בוך האָט נישט צוגעשטעלט.

דאָס איז וואָס, סייַדן איר שרייַבן אַ סעריע, איר זאָל צוגאַנג צו קליפפאַנגערס מיט וואָרענען. פילע מענטשן גלויבן אַז סאָף אַ ראָמאַן ווייַל פון אַ פּלוצעמדיק פּלאַנעווען טוויסט אָדער אָן קיין געפיל פון האַכלאָטע איז צו אַרויסגעבן דעם צוטרוי פון די לייענער. אַזוי אויב דיין סטאַנדאַלאָנע ראָמאַן נאָר דאַרף צו ענדיקן אויף אַ קליפכאַנגער, מאַכן זיכער אַז איר לייגן אַ טויגן ערד און פאָרשאַדאָו די געשיכטע אַזוי אַז לייענער זענען געכאפט אַוועק היטן - אָבער טאָן ניט לאָזן געפיל ווי די טעפּעך איז אויסגעקערט פון אונטער זיי. אין אנדערע ווערטער, דיין קליפכאַנגער זאָל מאַכן לייענער טראַכטן, נישט דערשראָקן.

ביישפילן פון דעקאָופּלינג. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

לייענען אויף פֿאַר ביישפילן פון רעזאַלושאַנז פון באַרימט ראמאנען וואָס שלאָגן אַלע די כאַלמאַרקס פון אַ געזונט-געשריבן האַכלאָטע, אָבער זיין געווארנט: ספּוילערז פאָרויס.

מאָרד אויף די אָריענט עקספּרעסס אַגאַטאַ קריסטי

כאָטש דער סוף פון דעם קלאַסיש דעטעקטיוו ראָמאַן ענטפֿערס אַלע די לאָגיסטיק פֿראגן וועגן ווי קאַסעטטי איז געהרגעט, די האַכלאָטע " רציחה אויף דער אָריענט עקספּרעסס טוט נישט סוף אויף אַ טאָן פון גאַנץ האַכלאָטע. עס ענדיקט זיך מיט אַ דיסקוסיע וועגן מאָראַל: ווער זאָל זיין קאָנוויקטעד אין דעם פאַרברעכן? צום סוף, כאָטש פּאָיראָט גלויבט אַז דער מאָרד איז גערעכטפארטיקט, די קשיא נאָך כאַנגז אין די לופט: איז די געזעץ אַבסאָלוט? און אויב נישט, וואו גייט עס ארויס? פּאָיראָט זעט ניט אויס צו דערגרייכן אַ מסקנא וואָס באַפרידיקט די דאָזיקע עטישע צרות צום סוף. דעריבער, אַפֿילו אויב די מיסטעריע קומט צו אַ סוף, דער ראָמאַן ענדס מיט אַן עליפּסיס, וואָס אַלאַוז אונדז צו פאַרטראַכטנ זיך אויף זייַן טעמעס.

 

צו טייטן אַ מאָקקינגבירד , האַרפּער לי. וואָס איז דער רעזולטאַט אין דעם פאַל?

די דינאָומאַנט פון To Kill a Mockingbird ענדיקט סקאָוט ס כאַראַקטער אַנטוויקלונג אין דעם ראָמאַן

די דינומאַנט פון צו טייטן אַ מאָקקינגבירד ענדיקט סקאָוט ס כאַראַקטער אַנטוויקלונג אין דער ראָמאַן (בילד: וניווערסאַל פּיקטורעס).

מאל די דינוומאַנט אָוווערלאַפּס מיט די קלימאַקס ווי אַ וועג צו שלאָגן די לעצט נאָגל אויף די קאָפּ פון אַ טעמע אָן האָבן צו זאָגן עס בפירוש. Bob Ewell קעגן סקאָוט און דזשעם אין " צו טייטן אַ מאָקקינגבירד, איז אַ ביישפּיל פון דעם: עס איז דער רעזולטאַט פון די קלימאַקס וואָס אַקערז אין די האַכלאָטע, און עס איז וואָס טאַקע דרייווז סקאָוט ס כאַראַקטער אַנטוויקלונג.

 

נאָך די באַפאַלן, סקאָוט ריאַלייזיז אַז בו ראַדליי געראטעוועט איר און איר ברודער ס לעבן. צום ערשטן מאָל זעט זי אים ווי אַ מענטש, און נישט ווי אַ העלד פֿון אַ אָרטיקער מיאוסער לעגענדע. זי אויך שטיצט Heck Tate 'ס באַשלוס צו באַריכט Bob Ewell ס טויט ווי אַ צופאַל צו ראַטעווען די שוין אַביוזד בו פון די פּירסעם פון דעם פּראָצעס. ביידע פון ​​די אַקשאַנז און רעאַליזיישאַנז באַטייַטן די לעצטע סטעפּס פון סקאָוט צו ווערן מער "דערוואַקסן" און פול מאָראַליש פּערספּעקטיוו - אַטיקוס ינקעראַדזשינג איבער דעם בוך. די דאָזיקע מאָראַלישע פּערספּעקטיוו נעמט אַרײַן די דערקענונג, אַז דער מענטשלעכער דערפֿאַרונג באַשטייט פֿון איבערלעבונגען פֿון סײַ "גוטן" און סײַ פֿון "רשע" און אַז מענטשן האָבן די ברירה צו לעבן באַוואוסטזיניק אָן ווערן ציניש דורך פאַרלוירן האָפענונג אין מענטשלעכן גוטסקייט.
ווי איר קענען זען, די האַכלאָטע דאַרף נישט אַרייַננעמען פיירווערקס אָדער אפילו ענטפֿערס צו אַלע די פֿראגן וואָס דער ראָמאַן שטעלט. מעשיות ווו אַלץ אַרבעט אויס און אַלעמען רידעס אַוועק אין די זונ - ונטערגאַנג קענען ויסקומען גאַנץ קאַנטרייווד אָדער ווי אַ פּלוצעמדיק שפּרינגען פון דער וועלט פון מעשיות אין פאַקט. ניצן דיין האַכלאָטע צו צושטעלן דיין הבטחות צו דיין לייענער, אָבער אויך לאָזן אַ ביסל שפּאַנונג: וואָס קען פּאַסירן ווייַטער?

די פּרייַז פון פּראָדוצירן ביכער און נאָטעפּאַדס אין A5 פֿאָרמאַט (148x210 מם). שווער דעקל

סערקיאַליישאַן / בלעטער50100200300
150216200176163
250252230203188
350287260231212
A5 פֿאָרמאַט (148x210 מם)
דעקן: פּאַליטרע קאַרדבאָרד 2 מם. דרוק 4+0. (קאָליר איין-סיידאַד). לאַמינאַטיאָן.
ענדעפּאַפּערס - אָן דרוקן.
ינערלעך בלאָק: פאָטאָ פּאַפּיר מיט אַ געדיכטקייַט פון 80 ג / סק.מ. 1+1 דרוקן (שוואַרץ און ווייַס דרוקן אויף ביידע זייטן)
פאַסאַנינג - פאָדעם.
פּרייַז פֿאַר 1 שטיק אין סערקיאַליישאַן.

די פּרייַז פון פּראָדוצירן ביכער און נאָטעפּאַדס אין A4 פֿאָרמאַט (210x297 מם). שווער דעקל

סערקיאַליישאַן / בלעטער50100200300
150400380337310
250470440392360
350540480441410
A4 פֿאָרמאַט (210x297 מם)
דעקן: פּאַליטרע קאַרדבאָרד 2 מם. דרוק 4+0. (קאָליר איין-סיידאַד). לאַמינאַטיאָן.
ענדעפּאַפּערס - אָן דרוקן.
ינערלעך בלאָק: פאָטאָ פּאַפּיר מיט אַ געדיכטקייַט פון 80 ג / סק.מ. 1+1 דרוקן (שוואַרץ און ווייַס דרוקן אויף ביידע זייטן)
פאַסאַנינג - פאָדעם.
פּרייַז פֿאַר 1 שטיק אין סערקיאַליישאַן.