Skriuw in fiksjeboek. 6 Skriuwprinsipes

Fiksje skriuwen is it kreatyf proses fan it meitsjen fan in literêr wurk dat bedoeld is om lêzers te fermeitsjen, emosjonele ûnderfining te leverjen en te ynspirearjen. De skriuwer fan in fiksjeboek brûkt syn ferbylding, taal en fertelfeardigens om in unike wrâld, karakters en plot te meitsjen.

Lit ús face it: Histoaryske fiksje kin in yntimidearjend sjenre wêze om te skriuwen. Einleas fassinearjend en nuttich, ja. Mar dochs skriklik.

As jo ​​foar it earst jo teannen yn it sjenre dûke en jo in bytsje oerstjoer fiele, of as jo al in histoarysk skriuwer binne en wat begelieding sykje om jo ferstân te herstellen, dan is help ûnderweis. Ik haw seis spesifike tips gearstald foar skriuwers fan histoaryske fiksje - de do's en don'ts fan it skriuwen fan histoaryske fiksje.

1. Stel dyn eigen set fan regels oer it bûgen fan it ferhaal om 'e wille fan it ferhaal, en fêsthâlde oan harren. Skriuw in fiksjeboek.

D'r binne safolle mieningen oer hoe akkuraat histoaryske fiksje moat wêze as d'r binne auteurs fan histoaryske fiksje, en se fariearje breed tusken dyjingen dy't de krektens beskôgje as in tafoege bonus en dyjingen dy't, goed, in bytsje pedantysk kinne wêze. Histoaryske skriuwers hawwe de neiging om har soargen te meitsjen oer de mooglikheid fan sensuer as se in bytsje bûge yn in histoarysk ferslach, dat is sawol begryplik as brûkber, mar úteinlik moatte jo in goed ferhaal fertelle, en jo kinne net elkenien befredigje.

Ynstee fan soargen oer it nea bûge it ferhaal, stel ik foar dat jo jo eigen set regels ynstelle foar wannear't jo it ferhaal bûge moatte of net. Op dizze manier kinne jo earlike en konsekwinte besluten nimme en it lykwicht berikke wêr't de measte lêzers nei sykje.

 Hjir binne wat tips dy't kinne helpe:

• D'r is in ferskil tusken it feroarjen fan kontrolearbere feiten en it ynfoljen fan gatten. Skiednis is kompleet riedsels, ûnbeantwurde fragen en gatten yn it rekord. As wat der eins bard is net ferifiearre wurde kin, hawwe jo folle mear frijheid om mei it ferhaal te boartsjen.

• It ferhaal stiet iepen foar ynterpretaasje. Salang't jo jo ynterpretaasje mei jo ûndersyk kinne back-up meitsje, is it goed om konvinsjonele wiisheid tsjin te sprekken.

• Credibiliteit is wichtich. As jo ​​​​it histoaryske rekord wolle bûge, moatte jo wizigingen te leauwen wêze. As jo ​​bygelyks wolle dat in histoaryske figuer in pear dagen earder earne komt as se eins dien hawwe, dan soene se op dat stuit net finzenis of ûnfatsoenlik west hawwe moatten. Skriuw in fiksjeboek.

• As in histoaryske figuer is net folle bekend en net folle is skreaun oer harren, do silst hawwe mear wiggle romte dan as harren libben wie wiidweidich dokumintearre. Mar as jo wat sille betinke, soargje derfoar dat it past by wat jo oars witte oer it karakter, ynklusyf hoe't hy him gedrage, syn ynteresses en wat syn wearden wiene.

2. Doch in protte ûndersyk - mar wit wat jo moatte opnimme en wat net yn jo roman opnimme.

Undersyk is ien fan 'e earste stappen op it paad om in histoaryske fiksje-auteur te wurden. Hjir is in feiligens warskôging: Jo steane op it punt om te dûken yn in hiele boskje konijn gatten. Fan âld bestek oant midsieuske lânboutechniken binne d'r in protte dingen dy't histoaryske fiksjeskriuwers witte moatte. Sekundêre boarnen binne jo útgongspunt, mar primêre boarnen, benammen brieven, kranteferslaggen en deiboeken, binne ek wichtich. Skriuw in fiksjeboek.

Wês net bang om de boat út te drukken en guon argiven te besykjen, en besykje histoaryske siden dy't relevant binne foar jo skiednis as jo kinne. As jo ​​​​dysels echt ûnderdompelje wolle, kinne jo fiksje fan jo perioade lêze, in miel koekje, of sels besykje autentike fermaak (of miskien opnames, ôfhinklik fan it tiidrek) fan muzyk te finen.

Mar hjir is it ding: jo sille al dit ûndersyk dwaan, en dan moatte jo 95 prosint derfan fuortsmite. Wiskje jo notysjes eins net, fansels. Wat ik bedoel is dat mar in heul lyts diel fan jo ûndersyk it eins yn jo boek moat meitsje. Uteinlik sil jo ûndersyk de wrâld dy't jo kreëarje echt en autentyk fiele, en jo moatte foarsichtich en selektyf lytse details ynsette om de lêzer te ferdjipjen, mar wjerstean de ferlieding om alles sjen te litten wat jo leard hawwe op 'e side. Oars sille jo einigje mei in droege tome skiednis boeken, net in fassinearjende histoaryske roman.

3. Meitsje karakters dy't de konvinsjes en noarmen fan har perioade brekke, mar ferjit net om kontekst op te nimmen. Skriuw in fiksjeboek.

Skiednis is fol mei útsûnderingen - minsken dy't sosjale konvinsjes negearre of ôfwiisden, ferankere politike en ekonomyske barriêres oerwûnen, of de hearskjende wiisheid fan har tiid útdage. Der soe steld wurde kinne dat it ferkeard wêze soe om sokke minsken net yn jo histoaryske roman op te nimmen. As elk fan jo karakters de hearskjende kultuer fan har tiid perfekt ferbyldet, ferlieze jo de feroaringen, ferskillen en inkonsistinsjes dy't altyd sa'n wichtich part fan it ferhaal west hawwe.

In protte fan it probleem mei it skilderjen fan net-konformistyske karakters komt foar as har net-konformiteit wurdt presintearre as normaal as útsûnderlik. Om de lêzer te oertsjûgjen dat jo anomalies echt binne, moatte jo kontekst leverje. Dit betsjut dat jo de obstakels, konflikten en ostracisme fan jo karakters sjen litte. Troch dit te dwaan, erkenne jo ymplisyt dat se ûngewoan binne foar har tiid, wylst jo de lêzer tagelyk gerêststelle dat se nettsjinsteande like echt binne as elk oar diel fan it ferhaal.

4. Skriuw net as bist yn de 14e ieu. Skriuw in fiksjeboek.

Ien fan 'e paradoksen fan it skriuwen fan histoaryske fiksje is dat, yn in protte gefallen, jo dialooch eins moat net histoarysk akkuraat wêze. As jo ​​​​jo ôffreegje wêrom't ik sa'n obsene ding soe sizze, hjir is de reden:

Earst sei Aleyn: “Al-Hail, Symond, i-Fayt;
Hoe is dyn prachtige libben en dyn frou?
"Aleyn! wolkom, - sei Simond, - myn liif,
en ek Jehannes, hoe is it mei dy no'tst hjir bist? »

Dizze rigels binne nommen út "The Canterbury Tales" Chaucer", skreaun oan 'e ein fan' e 14e ^gean ieu, en ik brûk se faak om minsken te herinnerjen hoe oars de taal doe wie. As jo ​​karakters sa mei elkoar prate, sille de measte lêzers jo boek nei fiif sekonden dellizze.

Tagelyk hawwe lêzers fan histoaryske fiksje it faaks in hekel as moderne taal yn histoaryske fiksje krûpt, en ús tusken in rots en in hurde plak sitte litte. Skriuw in fiksjeboek.

It antwurd op dit riedsel leit yn in literêre slach.

Wy moatte de yndruk fan krektens oerbringe en soargje dat de taal lêsber en noflik bliuwt. Dêrfoar moatte skriuwers moderne omgongswurden mije en in soad taalneutraliteit hanthavenje, mei wurden dy't yn de ien of oare foarm yn de skiednis like thús binne as hjoed. Dan moatte jo in pear mear archaïske wurden en struktueren yn 'e miks tafoegje - net sasear om de lêzer te oerweldigjen, mar genôch om it ferhaal as in oare tiid te fielen. It type argayske taal dat jo kieze is hjir wichtich - it moatte wurden en útdrukkingen wêze dy't noch werkenber binne, sels as se net mear brûkt wurde. It is in útdaging, mar it kin ek leuk en beleanjend wêze as jo ienris yn it ritme komme.

Opmaak fan it boek. Easken foar boekûntwerp.

Histoaryske taal wurdt fansels minder frjemd as se de moderne tiid benaderet, mar sels de taal fan 19- ^gean ieu wie oars genôch dat it foar de moderne lêzer ta in hichte fersachte wurde koe.

5. Yntegrearje it ferhaal yn it ferhaal. Skriuw in fiksjeboek.

В "In ferhaal fan twa stêden" Charles Dickens ferbyldet in Frânske aristokraat yn syn koets dy't oer in bern op strjitte rint foardat hy in munt nei de ferneatige heit smyt en fuortridt. De sêne omfettet de gefoelens en krêften dy't de Frânske revolúsje berne hawwe, perfekt.

As it giet om in lykwicht tusken ferhaal en skiednis, lit dizze sêne ús de wei sjen. De kâlde ûnferskilligens fan 'e aristokratyske klasse, de ûngelikens net allinnich yn rykdom, mar ek yn 'e tapassing fan gerjochtichheid, en de degradaasje fan 'e minsklikheid fan 'e gewoane minske libje en sykhelje allegear yn dizze rigels. Dochs gearfettet it toaniel de oarsaken fan 'e Frânske revolúsje net ûnpassyf. Ynstee it ferhaal yntegrearre yn skiednis, en Dickens makket in skiednisles op sûnder dat wy it sels realisearje.

Troch grutte brokken fan jo ferhaal te wijen oan it leverjen fan histoaryske kontekst troch eksposysje of fokusje op histoaryske details allinich foar har eigen wille sil it geduld fan jo lêzer fluch testen. Folgje ynstee de lieding fan Dickens en tink oer hoe't jo kinne yllustrearje ferhaal, yn stee fan it beskriuwen fan it útputtend, en besykje te naadloos yntegrearje lytse details. Dit betsjut dat jo jo karakter net nei in banket moatte stjoere, krekt sadat jo alle histoaryske keuken sjen kinne dy't jo hawwe ferkend, of nei it wapenrissing, sadat jo alle wapens kinne listje. Sokke details moatte natuerlik passe yn it plot, en net oarsom.

6. Net insist op krektens as it sil feroarsaakje wantrouwen (mar hjir is in oplossing as jo echt moatte).

De paradoks fan it skriuwen fan histoaryske fiksje is dat soms krektens opoffere wurde moat om 'e autentisiteit. As jo ​​eat tsjinkomme dat eins yn 'e skiednis bard is, mar te bespotlik is foar in moderne lêzer om te leauwen, is it faaks better om it te negearjen. Liket it of net, de yndruk fan krektens is mear fan belang dan werklike krektens as jo in ferhaal fertelle wolle dat goed ûntfongen wurdt. Skriuw in fiksjeboek.

As d'r ien aspekt fan it ferhaal is dat jo gewoan yn jo ferhaal moatte opnimme, mar jo binne benaud dat de lêzer jo net sil leauwe, dan is d'r ien manier om se sêft te ûntwapenjen: bring har skepsis yn it ferhaal. Portretearje op syn minst ien karakter dat se sa ongelooflijk fynt as jo tinke dat de lêzer kin, en skilderje dan in oar karakter dat se korrigearret. It is in ûnderbewuste nudge foar de lêzer om har skepsis te erkennen en har te fersekerjen dat ja, it echt in ding wie. Yn in knipe kin dit wurkje.

Dat binne myn pros en kons it skriuwen fan histoaryske fiksje. As jo ​​​​tinke oan it besykjen fan dit sjenre, of jo binne al begon en fiele dat jo ferlies binne, hoopje ik dat dizze gids jo helpt mei fertrouwen foarút te gean. Nimmen hat ea sein dat skriuwen maklik wie, en histoaryske fiksje kin in mear útdaagjend sjenre wêze dan guon, mar it is elk bytsje persistinsje wurdich.

 АЗБУКА