Instagram automatisearring. Instagram bots.

Instagram-automatisearring is as software ferbûn mei jo Instagram-akkount automatysk in taak útfiert, lykas berjochten pleatse of reagearje op direkte berjochten.

D'r is gjin twifel dat automatisearring jo tiid kin besparje en besunigje op 'e grins dy't ferbûn is mei repetitive taken. Mar jout it bettere resultaten? Kin in bot minsklike ynteraksje echt effektyf ferfange?

It antwurd is, neffens Instagram, nee. Yn feite is it tsjin Instagram-belied om in bot-basearre akkount te hawwen. Sûnt 2018 hawwe se in grut oantal bot-akkounts fermoarde. Dat, fansels, advisearje wy jo dit net te dwaan.

As jo ​​wirklik in bot brûke woene en skrokken wiene troch dit nijs, net dwaan. Do bist better sûnder him.

Foardat sa'n belied ferskynde, diene wy ​​in frij nijsgjirrich eksperimint mei in bot. Wy woenen de bêste manier fine om ynteressearre te sammeljen publyk op Instagram, dus besleaten wy útgeande automatisearring en minsklik belutsenens te testen - en te sjen hokker de bêste resultaten levere.

Yn dit post sille wy jo fertelle hoe't wy it eksperimint opsette en hokker resultaten wy hawwe sjen litten.

Spoiler: De minsken hawwe wûn!

Wat bedoele wy mei belutsen publyk? Instagram Automatisearring

In belutsen publyk befettet minsken dy't eins skele oer wat jo pleatse. Wat is it punt om in grut oantal abonnees te tellen as de minsken op dy list net mei jo ynhâld dwaande binne?

It is maklik om jo oantal folgers keunstmjittich op te blazen, wat yndrukwekkend kin lykje, mar dat betsjut net dat jo ynhâld eins in ynfloed hat.

In belutsen publyk befettet folgers dy't jo berjochten leuk fine, kommentaar as jo wat tafoegje en reagearje op jo opmerkings. It giet om it kreëarjen fan in trouwe oanhing dy't kânsen iepenet foar petear en dielname oan alle kanten.

Hoe kinne jo in geweldige online kursus meitsje

Hoe wurkje bots op Instagram? Instagram Automatisearring

As jo ​​​​in Instagram-bot oanmeitsje, soene jo typysk wurkje mei ien bedriuw dat AI-software leveret relatearre oan bots. As jo ​​​​AI-yngenieurs hawwe of minsken dy't earder mei masine learen hawwe wurke, kinne se dit foar jo bouwe.

Om goed te wurkjen, sil de bot masine learen en algoritmen foar djippe learen moatte brûke. Wylst masine-learen-algoritmen de bot tastean om tekstpatroanen te herkennen, lykas titels en direkte berjochten, sil djip learen, in foarm fan masine-learen, it tastean om objekten yn foto's en fideo's te analysearjen. Dit kin de bot tastean om passend kommentaar te jaan op foto's of op it web te blêdzjen nei foto's dy't hy kin pleatse.

Om te bepalen oft dizze nijsgjirrige technology wirklik soe wurkje op it platfoarm of net, haw ik gearwurke mei Fouad Tolaib, oprjochter fan Jolted, om it ramt te ûntwikkeljen foar in bot-eksperimint.

Wy hiene twa earste hypotezen:

1. In automatysk akkount sil mear folgers hawwe. It fermogen fan in bot om mear minsken te berikken soe soepeler wêze as dat fan in minske.
2. Automatisearring is op it stuit net ferfine genôch om sa effektyf te wêzen by it ferbinen mei in publyk.

Profilen. Instagram Automatisearring

It eksperimint liet twa identike profilen sjen wêr't ik mysels in digitale nomad neamde. It earste akkount, @liveworksee, hie Instagram-kontakten fan 'e persoan:

Twadde akkount  @work_live_see , waard automatisearre.

Regels foar eksperimintearjen op Instagram. Instagram Automatisearring

Nei it ynstellen fan twa Instagram-profilen hawwe wy de folgjende eksperimintparameters ynsteld:

1. Elk akkount befette deselde profylbeskriuwing.
2. Wy pleatsten deselde ynhâld op deselde tiid elke dei foar ien moanne.
3. Elke post befette deselde hashtags om dielnimmers oan te lûken.

 

Persoansprofyl (@liveworksee)

Alle útgeande ynteraksjes waarden dien troch in minske. Wy definieare "persoan" troch organyske belutsenens - wat betsjuttet dat in wirklike persoan kommentaar hat op en liked oare Instagram-berjochten fan dat akkount.

Automatisearre profyl (@work_live_see). Instagram Automatisearring

Alle útgeande ynteraksjes waarden kontrolearre troch Gramista automatisearring software. Wy hawwe it tastien om oan te melden as ús, spesifike hashtags ynstelle foar it doel, beheinende filters tapasse, it "auto like" algoritme ynstelle, en de bots de mooglikheid jaan om in bepaald oantal algemiene opmerkings te litten.

Resultaten, prestaasjes

 

Tritich dagen letter ûntdutsen wy geweldige resultaten.

It gemiddelde taryf fan post-engagement - dat wy berekkene troch de som fan likes en opmerkingen te nimmen dield troch it oantal profylberjochten, dan dield troch folgers - wie hast 3 kear heger yn ús organysk engagementprofyl.

Dit betsjutte ien ding:

Ferliezer: Bots. Winner: minsken!

Njonken it oanmerklik hegere belutsenensnivo krige it organyske engagementprofyl mear dan 2000 mear likes en opmerkingen wiene 41% heger.

Folger Demografy. Instagram Automatisearring

De demografy fan folgers is ek signifikant skeef. Froulju dy't it automatisearre akkount folgen, makken mar 35,8% foar, yn ferliking mei 47,8% yn it organysk engagementprofyl. By lêste kontrôle binne Instagram-brûkers meast froulik.

 

It oantal partikuliere brûkers dy't it organyske engagementprofyl folge wie ek tichtby 3X mear.

It toplân fan komôf foar automatisearre profylfolgers wie Yndia (28%), folge troch de Feriene Steaten (13%). Yn termen fan minsklike tellen, de FS wie earste (22%) en Itaalje twadde (8%). Yn termen fan organysk profyl wie Yndia sechsde, ynklusyf 4% folgers.

It berikken fan ynfloed. Instagram Automatisearring

Wy seagen doe nei it oantal populêre of ynfloedrike profilen. Minter.io definiearret "populêr" as "ynfloedich" basearre op it ferhâlding fan folgers nei folgers. Hoe mear folgers dy't brûker hat fergelike mei it oantal brûkers dat se folgje, hoe mear ynfloed se hawwe op dizze metrik.

Populêre en ynfloedrike profilen makken 30,95% út fan 'e folgers fan it organyske engagementprofyl, fergelike mei 15,41% yn it automatisearre profyl.

Foto Engagement. Instagram Automatisearring

Ynteressant, nettsjinsteande it pleatsen fan deselde ynhâld op elk profyl, wiene de meast nijsgjirrige foto's op elk akkount ek oars.

De meast oantreklike foto op in minsklik profyl wie:

• Lytse haven yn Kolombia.
• Shot út Macchu Picchu.
• Lytse jonge en frou rinne yn Viacha, Bolivia.

En neffens it automatisearre profyl:

• Shot fan 'e moanne hingjen oer in berchketen yn La Paz, Bolivia.
• In man mei in sinnebril posearret njonken in stapel flaggen dy't boppe op in berch efterlitten binne.
• Argeologyske opgravings yn westlik Bolivia.

De topprestearjende hashtags op it troch de minske behearde profyl wiene #ilovetravel, #neverstopexploring en #travelgoals, wylst de top trije op it automatisearre profyl #neverstopexploring, #digitalnomads en #ilovetravel wiene.

De ienige twa hashtags dy't de top tsien fan it organyske profyl kreake dy't net yn 'e auto-sykresultaten wiene, wiene #instatravel (krekt mear as 1500 ynteraksjes) en #backpack (1450).

Derneist makken #nomadlife (900 ynteraksjes) en #travellife (910 ynteraksjes) de top tsien automatyske profylhashtags, mar net de minsklike QUESTIONNAIRE.

It wichtichste punt hjir is dat automatisearre software net needsaaklik alle hashtags detektearret dy't in grut oantal ynteraksjes generearje.

Planne takomstige berjochten. Instagram Automatisearring

Minter.io hat ek bepaald, basearre op organyske profylgegevens, dat de bêste tiden fan 'e wike om te pleatsen om mei te dwaan moandeitejûnen en tiisdeitejûnen.

CoSchedule Aggregate Report befêstiget dat de bêste tiden in post binne meastal moandeitemoarn en jûns.

Neffens it automatisearre akkount wie de heechste tiid foar belutsenens lykwols sneontemiddei.

Lessen leard. Instagram Automatisearring

1. Automatisearring liedt ta minder partisipaasje.

It definitive oantal folgers op it automatyske profyl wie 799, fergelike mei 621 foar it persoanlike akkount. Automatisearre ark sille jo tal folgers fersnelle en jo rapper begjinne, mar organyske belutsenens makket in mear belutsen publyk.

Algemiene opmerkings en rappe likes meitsje net itselde soarte fan minsklike ferbining dat folgers eins begeare. It organyske profyl generearre in signifikant heger taryf fan belutsenens, mei in gemiddelde taryf fan hast trije kear grutter.

2. Organyske belutsenens hat hegere ynhâld berik potinsjeel

Foar in organysk profyl wie potinsjele ynhâldberik (regramming, takomstige gearwurkingsferbannen, ensfh.) Ek heger, om't wy seagen nei it oantal folgers dy't ynfloedryk of populêr wiene. Beäntwurdzje op elke opmerking mei in personaliseare oanpak makke foar gruttere ynteraksje ek mei privee Instagram-brûkers.

3. Automatisearring ferbynt mear mei bots as mei minsken. Instagram Automatisearring

Wy fûnen dat it automatisearre profyl mear automatisearre folgers hie. Ja: bots folgje bots. Mei oare wurden, dizze folgers planden in grut oantal berjochten of lieten heul algemiene berjochten efter.

Dit komt wierskynlik troch it ûnfermogen fan 'e bot om it ferskil te erkennen tusken algemiene opmerkings en echte antwurden. Minsken sille lykwols fansels mear ferbine mei in trochtochte reaksje en it sinleaze "cool!"-kommentaar negearje.

Dus hoe meitsje jo in belutsen publyk?

Freegje immen (ja, in echte persoan) om twa oant trije oeren deis te besteegjen oan jo Instagram-profyl, en foltôgje taken ynklusyf:

• Beäntwurdzje op alle opmerkingen
• Lykas oare berjochten
• It tafoegjen fan ynsjochsinnige opmerkingen oan oare berjochten
• Stel fragen oan abonnees om mei har yn kontakt te kommen
• Ûndersykje nije trends en ynhâld hashtags
• Nim kontakt op mei ynfloeders

Op grûn fan ús observaasjes leauwe wy dat jo ynhâld oanpasse oan jo doelgroep, Natuerlike en konsekwinte ynteraksje mei sawol folgers as net-folgers, en it brûken fan rjochte tags (oant 30) yn 'e earste reaksje op jo post helpe de belutsenensnivo's nei publikaasje te ferheegjen. Instagram Automatisearring

Automatisearring kin jo groeitempo oanfolje, foaral yn termen fan oantal folgers, mar it soe net moatte wurde fertroud as jo ienige strategy foar Instagram.

As jo ​​​​koart oan tiid hawwe, is in kombinaasje fan automatyske en hânmjittige ynteraksjes it bêste.

As it lykwols giet om kommentaar oer de ynhâld fan oaren, is d'r gjin better alternatyf dan in persoan dy't reagearret mei wat spesifyk. Dit waard befêstige yn ús case study en resultearre yn hegere konverzje tariven (oantal abonnees).

Sosjale media giet ommers oer minsklike ferbining en sosjale útwikseling.

As wy allegear gewoan bots hawwe dy't ús profilen útfiere en mei elkoar omgean, wat is it punt om it sels te dwaan?