Unha linguaxe interpretada é unha linguaxe de programación que utiliza un intérprete para executar programas. A diferenza das linguaxes de programación compiladas, onde o código fonte do programa se traduce ao código máquina unha vez antes da execución, as linguaxes interpretadas son executadas paso a paso polo intérprete mentres o programa está en execución.
Exemplos de linguaxes interpretadas inclúen Python, JavaScript, Ruby e PHP. Nestes idiomas, o código do programa non se compila con antelación en código máquina, pero o intérprete executa comandos directamente durante a execución do programa. Isto proporciona flexibilidade, pero pode reducir o rendemento en comparación coas linguaxes compiladas.
Se algunha vez programaches, probablemente sabes que existen 2 tipos diferentes de linguaxes de programación: linguaxes compilados e interpretados. Cando se usa unha linguaxe compilada, o código redúcese a un conxunto de instrucións específicas da máquina antes de ser gardado como ficheiro executable. Nas linguaxes interpretadas, o código gárdase no mesmo formato en que se introduciu e convértese en instrucións da máquina no tempo de execución. Algunhas linguas, como Basic, están dispoñibles en versións compiladas e interpretadas.
PostScript é unha linguaxe, que se interpreta. Non hai compiladores PostScript.
Deseño para un funcionamento sen problemas
Linguaxes compiladas.
As linguaxes de programación compiladas son aquelas nas que o código fonte dun programa se converte en código máquina ou código de byte antes de executalo. Isto ocorre durante o proceso de compilación, onde o compilador analiza todo o código fonte e crea un ficheiro executable que se pode executar directamente na plataforma de destino.
Aquí tes algúns exemplos de linguaxes de programación compiladas:
-
C e C++:
As linguaxes C e C++ compílanse en código máquina, o que fai que os programas destas linguaxes sexan eficientes. Adoitan usarse para a programación de sistemas, o desenvolvemento de sistemas operativos e os sistemas integrados.
-
Linguaxe interpretada. Java:
Aínda que Java se compila inicialmente en bytecode intermedio, este bytecode é despois interpretado pola Java Virtual Machine (JVM) ou compilado en código de máquina Just-In-Time (JIT) durante a execución do programa.
-
C# (C-sharp):
O código C# compílase nun bytecode intermedio (IL - Intermediate Language), que despois se executa na máquina virtual Common Language Runtime (CLR). A compilación Just-in-time (JIT) pode converter IL en código máquina no tempo de execución.
-
Fortran:
Fortran é unha linguaxe de programación compilada clásica que se usa a miúdo en aplicacións científicas computacionais.
-
Linguaxe interpretada. Ir (Golang):
O código Go compílase en código de máquina e non require unha máquina virtual para executarse.
Os beneficios das linguaxes compiladas inclúen un maior rendemento, xa que o código máquina adoita ser máis eficiente que o código interpretado. Non obstante, o proceso de compilación require tempo adicional antes de executar o programa e os ficheiros executables poden depender da arquitectura e do sistema operativo.
Definicións e termos de deseño web
Linguaxe interpretada.O código PostScript é interpretado
PostScript é unha linguaxe interpretada: cando creas unha páxina en QuarkXpress e a imprimes, QuarkXPress crea un programa PostScript que describe o contido da túa obra mestra e envíao ao dispositivo de saída escollido. Este dispositivo de saída, digamos unha impresora láser, ten o seu propio ordenador que executa un programa chamado RIP. Este programa RIP le instrucións PostScript e despois tradúceas en algo que o procesador do RIP pode procesar. Linguaxe interpretada
O feito de que o código PostScript se interprete sempre ten varias vantaxes distintas:
O código PostScript é interpretado, e isto ten varias vantaxes distintas:
-
Independencia da plataforma:
Dado que o código PostScript é interpretado en lugar de compilalo en código máquina, pode executarse en diferentes plataformas sen necesidade de recompilación.
-
Linguaxe interpretada. Creación dinámica de documentos:
A interpretación de código PostScript permite crear documentos de forma dinámica. Isto significa que pode facer cambios no documento mentres se está a crear ou sair.
-
Fácil de depurar e probar:
O código interpretado facilita a depuración porque pódense facer cambios directamente no código fonte sen necesidade de recompilar.
-
Flexibilidade e dinamismo:
A interpretación permite crear gráficos e documentos complexos e dinámicos, o que é especialmente importante nos campos da infografía e da edición.
-
Linguaxe interpretada. Procesamento de fluxos:
O código PostScript pódese representar como un fluxo de comandos executados un a un por un intérprete. Isto admite o procesamento de datos en tempo real e facilita o procesamento de grandes cantidades de información.
-
Facilidade de expansión:
Dado que PostScript permite a creación dinámica de documentos, o seu código pódese ampliar e modificar facilmente para atender ás necesidades.
Non obstante, vale a pena sinalar que a interpretación do código PostScript pode ter un impacto no rendemento en comparación coa precompilación en código máquina. Dependendo dos requisitos específicos e do caso de uso, isto pode ser unha vantaxe ou unha desvantaxe.
Por suposto, a interpretación tamén ten os seus inconvenientes:
A interpretación do código tamén ten as súas desvantaxes, e estas poden incluír o seguinte:
-
Actuación:
A interpretación adoita ser menos eficaz con puntos de vista rendemento en comparación coa compilación en código máquina. O intérprete debe executar o código paso a paso, o que pode retardar a execución do programa.
-
Linguaxe interpretada. Requisitos de recursos:
A interpretación pode requirir máis recursos, como tempo de CPU e memoria, que a compilación. Isto é especialmente crítico cando se realizan operacións complexas e con uso intensivo de recursos.
-
Optimización limitada:
Os intérpretes moitas veces non poden realizar as mesmas optimizacións potentes que os compiladores, xa que as optimizacións só se poden realizar no tempo de execución.
-
Linguaxe interpretada. Sen comprobación estática:
A diferenza das linguaxes compiladas, onde os erros adoitan detectarse na fase de compilación, nas linguas interpretadas só se poden detectar erros durante a execución do código.
-
Dependencia do intérprete:
As linguaxes interpretadas requiren dun intérprete para executar o código. Isto pode dificultar a distribución de programas en diferentes plataformas.
-
Dificultade da enxeñaría inversa:
O código interpretado adoita ser máis susceptible de enxeñería inversa porque se pode ler e analizar con relativa facilidade.
-
Linguaxe interpretada. Máis código:
O código interpretado pode ser máis extenso e voluminoso que o código equivalente compilado en código máquina.
Aínda que a interpretación ten as súas limitacións, segue a ser unha técnica útil e poderosa en determinadas áreas da programación, como as linguaxes de script, onde a flexibilidade e o dinamismo adoitan ser máis importantes que o rendemento.
Saída
As linguaxes de programación interpretadas proporcionan flexibilidade e comodidade no desenvolvemento de programas ao permitir que o código se execute paso a paso mentres se executa. Este enfoque facilita a depuración, mellora a capacidade de resposta dinámica do programa e fai que linguaxes como Python, JavaScript e Ruby sexan populares entre os desenvolvedores.
Non obstante, tamén hai desvantaxes das linguas interpretadas. O rendemento pode ser inferior en comparación cos idiomas compilados debido ao tempo adicional necesario para interpretar o código. Ademais, a detección de erros ocorre no tempo de execución, o que pode dificultar a identificación temprana dos problemas. A pesar destas limitacións, as linguaxes interpretadas seguen sendo unha poderosa ferramenta no desenvolvemento web, ciencia de datos e outros campos onde a usabilidade e a flexibilidade son prioridades.
