Автоматизация Instagram — это когда программное обеспечение, подключенное к вашей учетной записи Instagram, автоматически выполняет задачу, например, публикует сообщения или отвечает на прямые сообщения.

Несомненно, автоматизация может сэкономить ваше время и смягчить помол, связанный с повторяющимися задачами. Но дает ли он лучшие результаты? Может ли бот действительно эффективно заменить человеческое взаимодействие?

Ответ — согласно Instagram — нет. Фактически, это против политики Instagram иметь учетную запись на основе ботов. С 2018 года они убили большое количество аккаунтов ботов . Итак, очевидно, мы советуем вам не делать этого.

Если вы действительно хотели использовать бота и были потрясены этой новостью, не надо. Тебе лучше без него.

До того, как появилась такая политика — мы провели довольно интересный эксперимент с ботом. Мы хотели найти лучший способ собрать заинтересованную аудиторию в Instagram, поэтому мы решили проверить автоматизацию исходящего трафика и участие людей — и посмотреть, какая из них дает лучшие результаты.

В этом посте мы расскажем, как мы настроили эксперимент и какие результаты показали.

Спойлер: Люди победили!

Что мы подразумеваем под вовлеченной аудиторией? Автоматизация Instagram

Заинтересованная аудитория содержит людей, которым действительно важно, что вы публикуете. Какой смысл в подсчете большого числа подписчиков, если люди из этого списка не участвуют в вашем контенте?

Легко искусственно завышать число подписчиков, что на первый взгляд впечатляет, но это не означает, что ваш контент действительно оказывает влияние.

Заинтересованная аудитория содержит подписчиков, которым нравятся ваши посты, комментируйте при добавлении что-то,и ответьте на ваши комментарии. Речь идет о создании лояльных последователей, которые открывают возможности для разговора и участия всех сторон.

Как создать отличный онлайн-курс

Как работают боты в Instagram? Автоматизация Instagram

Если бы вы создавали бота в Instagram, вы бы обычно работали с какой-то компанией, которая предоставляет программное обеспечение для ИИ, связанное с ботами. Если у вас есть инженеры ИИ или люди, которые раньше работали с машинным обучением, они могли бы построить это для вас.

Для правильной работы бот должен будет использовать алгоритмы машинного обучения и глубокого обучения. Хотя алгоритмы машинного обучения позволяют боту распознавать текстовые шаблоны, такие как подписи и прямые сообщения, глубокое обучение — форма машинного обучения — позволит ему анализировать объекты на фотографиях и видео. Это может позволить боту соответствующим образом комментировать фотографии или просматривать в Интернете фотографии, которые он может публиковать.

Чтобы определить, будет ли эта передовая технология действительно работать на платформе или нет, я объединился с Фуадом Толаибом, основателем Jolted , чтобы разработать основу для эксперимента с ботом.

У нас было две первоначальные гипотезы:

  1. У автоматизированного аккаунта будет больше подписчиков. Способность бота достигать большего количества людей была бы более цельной, чем у человека.
  2. Автоматизация в настоящее время не достаточно сложна, чтобы быть настолько эффективной при соединении с аудиторией.

Профили. Автоматизация Instagram

Эксперимент показал два идентичных профиля, где я назвал себя цифровым кочевником. Первый аккаунт,  @liveworksee , имел контакты в Instagram от человека:

liveworksee live аккаунт в Instagram Автоматизация Instagram

Второй аккаунт,  @work_live_see , был автоматизирован.

Правила для эксперимента в Instagram. Автоматизация Instagram

После настройки двух профилей Instagram мы установили следующие параметры эксперимента:

  1. Каждая учетная запись содержала одно и то же описание профиля.
  2. Мы размещали одно и то же содержимое в одно и то же время каждый день в течение одного месяца.
  3. Каждый пост содержал одни и те же хэштеги для привлечения участников.

Живой Instagram и общий пост аккаунта бота

 

Профиль человека (@liveworksee)

Все исходящее взаимодействие было сделано человеком. Мы определили «человека» с помощью органического взаимодействия — это означает, что реальный человек прокомментировал и полюбил другие посты в Instagram из этого аккаунта.

Автоматизированный профиль (@work_live_see). Автоматизация Instagram

Все исходящее взаимодействие контролировалось программным обеспечением автоматизации Gramista . Мы разрешили ему входить в систему от нашего имени, устанавливать конкретные хештеги для цели, применять ограничительные фильтры, устанавливать алгоритм «auto like» и давать ботам возможность оставлять определенное количество общих комментариев.

Результаты, достижения

страница аккаунта work_live_see_Instagram

 

Тридцать дней спустя мы обнаружили удивительные результаты.

Средний показатель вовлеченности постов — который мы рассчитали, взяв сумму лайков и комментариев, разделенную на количество постов в профиле, а затем разделившуюся на подписчиков, — в нашем органическом профиле вовлеченности была почти в 3 раза выше.

Это означало одно:

Проигравший: Боты. Победитель: Люди!

Сравнение бота и реальных аккаунтов в Instagram, где выигрывает реальный счет

Сравнение бота и реальных аккаунтов в Instagram, где выигрывает реальный счет

В дополнение к значительно более высокому уровню взаимодействия, в профиле органического взаимодействия было еще более 2000 лайков, а количество комментариев было на 41% выше.

Последователь Демография. Автоматизация Instagram

Демография последователей также значительно искажена. Женщины, подписавшиеся на автоматизированную учетную запись, составляли всего 35,8% по сравнению с 47,8% в органическом профиле взаимодействия. При последней проверке пользователи Instagram в основном женщины .

Гендерная демография для бота

Гендерная демография для реального аккаунта в Instagram

Гендерная демография для реального аккаунта в Instagram

 

Число частных пользователей, которые следовали за органическим профилем взаимодействия, было также близко к 3X больше.

Количество последователей бота с личным аккаунтом в

Количество последователей бота с личным аккаунтом в Instagram

Количество живых подписчиков в Instagram с личным аккаунтом Автоматизация Instagram

Количество живых подписчиков в Instagram с личным аккаунтом Автоматизация Instagram

Главной страной происхождения подписчиков в автоматизированном профиле была Индия (28%), за которой следуют Соединенные Штаты (13%). По человеческому учету США были первыми (22%), а Италия вторыми (8%). По органическому профилю Индия была шестой, включая 4% последователей.

Топ следующих стран автоматизированного профиля

Топ следующих стран автоматизированного профиля Instagram

Топ автоматизированных стран живого профиля Instagram Автоматизация Instagram 11

Топ автоматизированных стран живого профиля Instagram Автоматизация Instagram

Достижение влияния. Автоматизация Instagram

Затем мы посмотрели на количество популярных или влиятельных профилей. Minter.io определяет «популярный» или «влиятельный» в зависимости от отношения подписчиков к подписчикам. Чем больше подписчиков у этого пользователя по сравнению с количеством пользователей, за которыми они следуют, тем больше они влияют на этот показатель.

Популярные и влиятельные профили составили 30,95%  последователей органического профиля взаимодействия по сравнению с 15,41% в автоматизированном профиле.

Следуйте инструкциям в Instagram

Следуйте инструкциям в Instagram

Следуйте за отношениями подписчика автоматизированной учетной записи

Следуйте за отношениями подписчика автоматизированной учетной записи Instagram

Фото помолвка. Автоматизация Instagram

Интересно, что, несмотря на размещение одинакового контента в каждом профиле, самые интересные фотографии в каждом аккаунте также были разными.

Самый привлекательный фотографии на человеческий профиль был:

  • Небольшая гавань в Колумбии.
  • Выстрел из Macchu Picchu.
  • Маленький мальчик и женщина гуляя в Viacha, Боливия.

А по автоматизированному профилю:

  • Съемка луны вися над горной цепью в Ла Paz, Боливии.
  • Человек в солнечных очках позирует рядом с кучей флагов, оставленных на вершине горы.
  • Археологические раскопки в западной части Боливии.

Наиболее эффективными хэштегами в управляемом человеком профиле были #ilovetravel, #neverstopexploring и #travelgoals, а в тройке лидеров автоматического профиля были #neverstopexploring, #digitalnomads и #ilovetravel.

топ тегов по взаимодействию с живым аккаунтом Instagram Автоматизация Instagram

Топ тегов по взаимодействию автоматизированной учетной записи

Единственными двумя хэштегами, которые взломали первую десятку органического профиля, которые не попали в результаты автоматического поиска, были #instatravel (чуть более 1500 взаимодействий) и #backpack (1450).

Кроме того, #nomadlife (900 взаимодействий) и #travellife (910 взаимодействий) сделали десятку лучших хэштегов автоматизированного профиля, но не человеком AНКЕТЫ,

Ключевой момент здесь: автоматизированное программное обеспечение не обязательно обнаруживает все хэштеги, генерирующие большое количество взаимодействий.

Планирование будущих сообщений. Автоматизация Instagram

Minter.io также определил, основываясь на данных органического профиля, что лучшее время недели для размещения для участия было вечером в понедельник и вечером во вторник.

Совокупный отчет CoSchedule подтверждает, что лучшее время для публикации, как правило, по утрам и вечерам в понедельник.

Лучшее время для публикации в реальном аккаунте

Однако, на автоматизированном счете, наибольшее время для помолвки было в субботу после обеда.

Лучшие времена для публикации на автоматизированной учетной записи Instagram

Лучшие времена для публикации на автоматизированной учетной записи Instagram

Уроки выучены. Автоматизация Instagram

1. Автоматизация ведет к меньшему участию.

Конечное число подписчиков в автоматическом профиле составило 799, по сравнению с 621 для личного аккаунта. Автоматизированные инструменты ускорят подсчет подписчиков и помогут вам быстрее начать, но органическое вовлечение создает более заинтересованную аудиторию.

Общие комментарии и быстрая симпатия делаетне создавайте такой же человеческой связи, которой на самом деле жаждут последователи. Органический профиль вызвал значительно большую степень вовлеченности, при этом средняя скорость была почти в три раза больше.

2. Органическое вовлечение имеет более высокий потенциал охвата контента

Для органического профиля, потенциальный охват контента (regrammingбудущие партнерские отношения и т. д.) также были выше, поскольку мы смотрели на число последователей, которые были влиятельными или популярными. Отвечая на каждый комментарий с индивидуальным подходом, сделанным для большего взаимодействия с частными пользователями Instagram также.

3. Автоматизация связывает больше с ботами, чем с людьми. Автоматизация Instagram

Мы обнаружили, что у автоматизированного профиля было больше автоматизированных подписчиков. Да: боты следуют за ботами. Другими словами, эти подписчики либо планировали большое количество постовсообщения, или оставляя очень общие сообщения.

Это, вероятно, из-за неспособности бота распознать разницу между общими комментариями и реальными ответами. Тем не менее, люди, естественно, будут больше связываться с продуманным ответом и игнорировать бессмысленный комментарий «круто!».

Итак, как вы создаете заинтересованную аудиторию?

Попросите кого-нибудь (да, настоящего человека) тратить два-три часа в день на ваш профиль в Instagram, выполняя задачи, в том числе:

  • Отвечая на все комментарии
  • Нравится другие посты
  • Добавление проницательных комментариев к другим постам
  • Задавать вопросы подписчикам, чтобы связаться с ними
  • Исследование новых тенденций и хэштегов контента
  • Связаться с влиятельными лицами

Исходя из наших наблюдений, мы считаем, что адаптация вашего контента к вашей целевой аудитории, естественное и последовательное взаимодействие как с подписчиками, так и с не подписчиками, а также использование целевых тегов (до 30) в первом комментарии к вашему сообщению способствуют повышению уровня заинтересованности после публикации. Автоматизация Instagram

Автоматизация может дополнять скорость вашего роста, особенно в том, что касается количества подписчиков, но на нее не следует полагаться как на единственную стратегию для Instagram.

Если у вас не хватает времени, лучше всего подойдет комбинация автоматического и ручного взаимодействия.

Однако, когда дело доходит до комментирования контента других людей, нет лучшей альтернативы, чем человек, отвечающий чем-то конкретным. Это подтвердилось в нашем тематическом исследовании и привело к более высокому коэффициенту конверсии (число подписчиков).

В конце концов, это социальные медиа — это о человеческой связи и социальном обмене.

Если у всех нас есть только боты, которые запускают наши профили и взаимодействуют друг с другом, какой смысл вообще это делать?