Att skriva en skönlitterär bok. 6 Skrivprinciper

Skönlitterärt skrivande är den kreativa processen att skapa ett litterärt verk som är avsett att underhålla, ge känslomässig upplevelse och inspirera läsare. Författaren till en skönlitterär bok använder sin fantasi, språk och berättarförmåga för att skapa en unik värld, karaktärer och handling.

Låt möta det: historisk fiction kan vara en skrämmande genre att skriva. Oändligt fascinerande och användbart, ja. Men fortfarande skrämmande.

Om du doppar tårna i genren för första gången och känner dig lite överväldigad, eller om du redan är en historisk författare och letar efter lite vägledning för att återställa ditt förstånd, då är hjälpen på väg. Jag har sammanställt sex specifika tips för historiska skönlitterära författare - vad man bör och inte bör göra med att skriva historisk fiktion.

1. Fastställ din egen uppsättning regler om att böja berättelsen för berättelsens skull, och håll dig till dem. Att skriva en skönlitterär bok.

Det finns lika många åsikter om hur korrekt historisk fiktion ska vara som det finns författare till historisk fiktion, och de varierar stort mellan de som anser att noggrannhet är en extra bonus och de som kan vara, ja, lite pedantiska. Historiska författare tenderar att oroa sig för möjligheten av misstroendevotum om de böjer sig lite i en historisk redogörelse, vilket är både förståeligt och användbart, men i slutändan måste man berätta en bra historia, och man kan inte göra alla nöjda.

Istället för att oroa dig för att aldrig böja berättelsen, föreslår jag att du ställer in din egen uppsättning regler för när du ska böja berättelsen eller inte. På så sätt kan du fatta rättvisa och konsekventa beslut och uppnå den balans som de flesta läsare letar efter.

 Här är några tips som kan hjälpa:

• Det är skillnad på att ändra verifierbara fakta och fylla i luckor. Historien är komplett gåtor, obesvarade frågor och luckor i journalen. Om det som faktiskt hände inte kan verifieras har du mycket större frihet att leka med historien.

• Berättelsen är öppen för tolkning. Så länge du kan backa upp din tolkning med din forskning är det bra att motsäga konventionell visdom.

• Trovärdighet spelar roll. Om du vill böja det historiska rekordet måste dina ändringar vara trovärdiga. Om du till exempel vill att en historisk person ska anlända någonstans några dagar tidigare än vad de faktiskt gjorde, borde de inte ha varit fängslade eller arbetsoförmögna vid den tiden. Att skriva en skönlitterär bok.

• Om en historisk figur är föga känd och inte mycket har skrivits om dem, kommer du att ha mer rörelseutrymme än om deras liv var utförligt dokumenterat. Men om du ska hitta på något, se till att det stämmer överens med vad du annars vet om karaktären, inklusive hur han betedde sig, hans intressen och vilka hans värderingar var.

2. Gör mycket research – men vet vad du ska inkludera och vad du inte ska inkludera i din roman.

Forskning är ett av de allra första stegen på vägen mot att bli en historisk skönlitterär författare. Här är en säkerhetsvarning: Du är på väg att dyka ner i en hel massa kaninhål. Från antika bestick till medeltida jordbrukstekniker, det finns många saker som historiska skönlitterära författare behöver veta om. Sekundära källor är din utgångspunkt, men primära källor, särskilt brev, tidningsreportage och dagböcker, är också viktiga. Att skriva en skönlitterär bok.

Var inte rädd för att trycka ut båten och besöka några arkiv, och för den delen, besök historiska platser som är relevanta för din historia om du kan. Om du verkligen vill fördjupa dig kan du läsa skönlitteratur från din period, laga en måltid eller till och med försöka hitta autentisk underhållning (eller kanske inspelningar, beroende på era) av musik.

Men här är grejen: du ska göra all den här forskningen, och sedan måste du slänga 95 procent av den. Ta inte bort dina anteckningar så klart. Vad jag menar är att bara en mycket liten del av din forskning faktiskt borde komma in i din bok. I slutändan kommer din forskning att få världen du skapar att kännas verklig och autentisk, och du måste noggrant och selektivt distribuera små detaljer för att fördjupa läsaren, men motstå frestelsen att visa allt du har lärt dig på sidan. Annars kommer du att sluta med en torr tom historieböcker, inte en fascinerande historisk roman.

3. Inkludera karaktärer som bryter mot konventionerna och normerna för sin period, men glöm inte att inkludera sammanhang. Att skriva en skönlitterär bok.

Historien är full av undantag – människor som ignorerade eller förkastade sociala konventioner, övervann förankrade politiska och ekonomiska barriärer eller utmanade sin tids rådande visdom. Man skulle kunna hävda att det skulle vara fel att inte ta med sådana personer i din historiska roman. Om var och en av dina karaktärer perfekt förkroppsligar den rådande kulturen i sin tid, förlorar du de förändringar, skillnader och inkonsekvenser som alltid har varit en så viktig del av historien.

Mycket av problemet med att porträttera icke-konformistiska karaktärer uppstår när deras avvikelse presenteras som normal snarare än exceptionell. För att övertyga läsaren om att dina anomalier är äkta måste du tillhandahålla sammanhang. Detta innebär att visa dina karaktärers hinder, konflikter och utfrysning. Genom att göra detta erkänner du implicit att de är ovanliga för sin tid, samtidigt som du försäkrar läsaren att de ändå är lika verkliga som alla andra delar av berättelsen.

4. Skriv inte som om du är på 14-talet. Att skriva en skönlitterär bok.

En av paradoxerna med att skriva historisk skönlitteratur är att din dialog i många fall faktiskt borde göra det ingen vara historiskt korrekt. Om du undrar varför jag skulle säga en så obscent sak, här är anledningen:

Först sa Aleyn: ”Häls, Symond, i-Fayt;
Hur är ditt underbara liv och din fru?
"Aleyn! välkommen, - sa Simond, - mitt liv,
och även John, hur mår du nu när du är här? »

Dessa rader är hämtade från "The Canterbury Tales" Chaucer", skrivet i slutet av den 14:e ^th århundradet, och jag använder dem ofta för att påminna folk om hur annorlunda språket var då. Om dina karaktärer pratar med varandra så här kommer de flesta läsare att lägga ifrån sig din bok efter fem sekunder.

Samtidigt hatar historiska skönlitterära läsare ofta verkligen när det moderna språket smyger sig in i den historiska fiktionen och lämnar oss fast mellan sten och hård. Att skriva en skönlitterär bok.

Svaret på denna gåta ligger i ett litterärt handgrepp.

Vi måste förmedla intrycket av precision samtidigt som vi ser till att språket förblir läsbart och roligt. För att göra detta måste författare undvika moderna talspråk och upprätthålla en stor grad av språklig neutralitet, med hjälp av ord som i en eller annan form i historien är lika hemmastadda som i dag. Sedan måste du lägga till några fler ålderdomliga ord och strukturer i mixen – inte så mycket för att överväldiga läsaren, utan tillräckligt för att berättelsen ska kännas som en annan tid. Vilken typ av ålderdomligt språk du väljer är viktig här – det ska vara ord och fraser som fortfarande går att känna igen även om de inte längre används. Det är en utmaning, men det kan också vara roligt och givande när man väl kommit in i rytmen.

Layout av boken. Krav på bokdesign.

Det historiska språket blir uppenbarligen mindre främmande när det närmar sig modern tid, men även språket i 19- ^th århundradet var tillräckligt annorlunda för att det skulle kunna mjukas upp i viss mån för den moderna läsaren.

5. Integrera berättelsen i berättelsen. Att skriva en skönlitterär bok.

В "En saga om två städer" Charles Dickens skildrar en fransk aristokrat i sin vagn som springer över ett barn på gatan innan han kastar ett mynt till den förkrossade fadern och kör iväg. Scenen kapslar perfekt in de känslor och krafter som födde den franska revolutionen.

När det gäller att hitta en balans mellan historia och historia visar den här scenen oss vägen. Den aristokratiska klassens kalla likgiltighet, ojämlikheten inte bara i rikedom utan också i tillämpningen av rättvisa och förnedringen av den vanliga människans mänsklighet alla lever och andas i dessa linjer. Ändå sammanfattar scenen inte passionerat orsakerna till den franska revolutionen. Istället historien integrerad in i historien, och Dickens förbereder en historielektion utan att vi ens inser det.

Att ägna stora delar av din berättelse till att tillhandahålla historiska sammanhang genom exponering eller fokusera på historiska detaljer enbart för deras egen skull kommer snabbt att testa din läsares tålamod. Följ istället Dickens ledning och fundera över hur du kan illustrera berättelsen, snarare än att beskriva den uttömmande och försöka integrera små detaljer sömlöst. Det betyder att du inte ska skicka din karaktär till en bankett bara så att du kan visa upp allt historiskt kök du har utforskat, eller till vapenhuset så att du kan lista alla vapen. Sådana detaljer ska passa naturligt in i handlingen och inte vice versa.

6. Insistera inte på noggrannhet om det kommer att orsaka misstro (men här är en lösning om du verkligen måste).

Paradoxen med att skriva historisk skönlitteratur är att ibland måste noggrannheten offras för äkthetens skull. När man stöter på något som faktiskt hänt i historien men som är för löjligt för en modern läsare att tro, är det ofta bättre att ignorera det. Gilla det eller inte, intrycket av noggrannhet är viktigare än verklig noggrannhet om du vill berätta en historia som kommer att tas emot väl. Att skriva en skönlitterär bok.

Om det finns någon aspekt av berättelsen som du helt enkelt måste inkludera i din berättelse, men du är orolig för att läsaren inte kommer att tro dig, finns det ett sätt att försiktigt avväpna dem: ta med deras skepsis in i berättelsen. Porträttera minst en karaktär som tycker att de är så otroliga som du tror att läsaren kan, och porträttera sedan en annan karaktär som korrigerar dem. Det är en undermedveten knuff för läsaren att erkänna sin skepsis och försäkra dem om att ja, det var verkligen en grej. I ett nafs kan det här fungera.

Så dessa är mina fördelar och nackdelar skriva historisk skönlitteratur. Om du funderar på att prova den här genren, eller om du redan har börjat och känner att du är vilsen, hoppas jag att den här guiden hjälper dig att gå framåt med självförtroende. Ingen har någonsin sagt att skrivandet är lätt, och historisk fiktion kan vara en mer utmanande genre än vissa, men det är värt varje bit av envishet.

 АЗБУКА