Fondid on kirjaliku teksti esitamiseks kasutatavate graafiliste märkide komplektid. Need sisaldavad kõiki tähemärke, numbreid, kirjavahemärke, erimärke ja muid graafilisi elemente, mis võimaldavad luua tekstilist teavet trükitud või digitaalsel kujul.
Fonte kasutatakse erinevates valdkondades, sealhulgas trükiste avaldamises, veebidisainis, graafilises disainis, reklaamis, pakendites, mobiilirakendustes ja mujal. Nad mängivad olulist rolli teksti visuaalse pildi loomisel ja võivad mõjutada taju sisu vaatajaskonna poolt.
Kuidas valida õiget logo fonti?
Õnneks ei piirdu te tänapäeval enam ainult eellaaditud fontidega Microsoft Word. Internetis on allalaadimiseks saadaval tuhandeid suurepäraseid fonte ja andekate disainerite maailm, kes loovad ainulaadseid fonte, nagu neid kasutavad kaubamärgid. Mitte iga font pole hea. Tegelikult on palju halbu fonte, mis on igavad, loetamatud ja lihtsalt koledad. See ei ole ainult meie arvamus: on teaduslikke põhjuseid, miks mõned fondid näevad ilusad välja, samas kui teised panevad meid kripeldama.
Et aidata teil leida oma projekti jaoks ideaalset fonti, vaatame parimaid ja halvimaid fonte ning mis teeb nende tõhusust (või mitte).
Mõned parimad fondid
- Didot
- Bodoni
- Garamond
- Futura
- Helvetica
- proua Eaves
- Baskerville
- Akzidenz-Grotesk
- Clarendon
- Gill Sans
- Verdana
- frutiger
- FFDin
- Järgmine Nova
Mis teeb hea fondi?
Kuigi need võivad üksteisest väga erineda, on parimatel fontidel palju ühist. See sisaldab:
- Isegi kerning
- järjepidevus
- Saldo
- loetavus
kerning
Kerning on tühik kahe märgi vahel. Liiga vähe ruumi ja font on loetamatu, kuna tähed on omavahel segamini. Ruumi on liiga palju ja on raske öelda, kas see ruum on mõeldud tähtede või sõnade eraldamiseks. Ebaühtlane ruumi hulk tähelt tähele? See näeb lihtsalt ebamugav ja kole välja.
Futura и Helvetica on kaks näidet fontidest, mida on väga lihtne lugeda tänu nende ühtlasele kirjutamisele – olgu tähed paksud või õhukesed, nende paigutus annab lugejale puhta valge ruumi tunde.
Futura on puhas font, millel on ühtlane kerning
Järjepidevus
Järjepidevus tähendab, et kõik tähed, numbrid ja muud kasutatud sümbolid jäävad välimuselt samaks. Kui fondi tähel "A" on serifid, eeldame, et tähel B on ka serifid jne.
Samuti, kui fondil on paksud pehmete ümarate nurkadega tähed, kuid see stiil ei laiene selle numbritele ega kirjavahemärkidele, näib font ebaühtlane ja isegi mittetäielik.
Mrs Eaves'il on ühtlane kõvade servade jaotus ümarate nurkade vahel
Tasakaalustatud fondid
Tasakaalustatud kombinatsioon paksust ja õhukesest, raskest ja kergest on hea fondi oluline komponent.
Didot on suurepärane font, mis kasutab suuri erinevusi paksude ja õhukeste tõmmete vahel, säilitades samal ajal tasakaalu. Bodoni on veel üks tuntud näide hästi tasakaalustatud kirjatüübist, millel on tugevad, kindlad vertikaalsed jooned ning heledamad kaared ja kumerused. Selle serifid lisavad veidi stiilset elegantsi, mis sarnaneb ka vastukaaludega, mis hoiavad tähti püsti.
Bodoni kaalujaotus on ühtlane, nagu lahe font
Loetavad fondid
Lõpuks peab font olema loetav. Font, mida te ei oska lugeda, on nagu pilt, mis on nii hõivatud, et ei saa arugi, milline see olema peaks. Kontrollige, kas font on loetav, kirjutades sellesse erinevad sõnad, veendudes, et kasutate iga tähte ja mitut erinevat tähekombinatsiooni. Muutke see suuremaks ja seejärel väiksemaks, et näha, kas see on raskesti loetavas suuruses. Kui vajate nii väikest teksti, valige selle suurusega font.
Garamond on klassikaline font, kuna see on elegantne ja loetav erinevates suurustes.
Ajaproovile vastu pidanud fondid, nagu Garamond, on endiselt disainerite seas populaarsed, kuna need on loetavad erinevates suurustes, värvides ja kompositsioonides. Sans Serifid on eriti head loetavuse säilitamisel olenemata kontekstist: sellest tuleneb ka selliste fontide nagu Helvetica vastupidavus.
Mõned halvimad fondid
- Vaskplaat gootika
- Times New Roman
- Trajan Pro
- Koomiks Sans
- Kuller
- papüürus
- Bonzai
- Neuland-Inline
- Pintsli skript
- Suveniir
- FF hägu
- mõju
- Trajan Pro
- Curlz
- Jokerman
- Homaar
- Veritsevad kauboid
- Arial
Mis teeb fondi halvaks?
On mitmeid viise, kuidas font võib olla halb. Paljud populaarsed fondid on liigselt hõrendatud. Fondid, mis ei haaku meie sisemise tasakaalutundega, näevad samuti kohutavad välja. Veelgi rohkem fonte ebaõnnestub, kuna neid on lugemiseks liiga palju, samas kui teistel on vastupidine probleem: neis pole midagi ainulaadset, mistõttu nad ei paista silma. Ja siis on fonte, mis püüavad välja näha eksootilised, kuid tunduvad siiski sama autentsed kui Taco Belli menüü. Vaatame üksikasjalikumalt, kuidas näevad välja halvimad fondid.
Ülekasutatud fondid
Mõned fondid on nii ülekoormatud, et on muutunud universaalseks. Mõned kuulsad näited hõlmavadVaskplaat gootika, Pintsli skript ja Suveniir . Brush Script oli 1940ndatest kuni 1960ndateni ülipopulaarne, kuni tänaseni tundub see endiselt aegunud ja ülekasutatud. Samuti on "suveniir" meie meeles pidevalt "70ndate font".
Trajan Pro-d on kasutatud nii paljudel filmiplakatitel ja raamatukaantel, et see on kaotanud oma atraktiivsuse.
Muud sageli kasutatavad retrofondid, millest peaksite eemale hoidma? FF hägu ja Trajan Pro. See ei tähenda, et need oleksid iseenesest halvad fondid. Neid on tehtud nii palju kordi, et nad kaotavad igasuguse atraktiivsuse.
Tasakaalustamata fondid
Kui font on tasakaalus, loeme seda esteetiliselt meeldivaks.
Kui näeme tasakaalustamatust, näeme inetust ja kui font on täiesti neutraalne, loeb see kuskilt keskelt. Peter Bielaki kaudu
Kõik see tähendab, et tüübi kaal – selle jämedamate joonte paigutus – on jaotatud nii, et see ei kukuks ümber, kui tegemist oleks materiaalse objektiga.
Võtkem siin pildil olevad Karloffi kolm variatsiooni: Peter Bielaki tüpograafialamp, mis on loodud tema hüpoteesi kontrollimiseks, et tüübi kaalujaotus määrab, kas see on kole või ilus. Halvimad fondid on tasakaalust väljas, mistõttu näevad need koledad välja.
Loetamatud fondid
Mõned halvimad fondid nagu Jokerman , on peaaegu ebameeldiv, sest neil on palju kasutut tähendust, mis tõmbab vaatajate tähelepanu kõrvale tekstilt, mida nad üritavad lugeda.
Teine kuulsalt ebapopulaarne ja inetu font, Bleeding Cowboys, ei meeldi disaineritele, kuna see on hõivatud ja ettearvamatu. Juhuslikud tähed tuhmuvad? Kust see joon tuli ja kuhu see läheb?
Kauboid veritsevad nagu meie silmad.
Igav
Ja siis on fonte, mis on lihtsalt igavad, muutes need halvaks fondivalikuks. Nendes fontides pole midagi üllatavat, sest nendes pole midagi erakordset, punkt.
Arial on üks näide fondist, mida oleme kõik miljon korda varem näinud. Ta saab töö tehtud, aga see on ka kõik. See ei anna disainile midagi juurde, ei anna tähendusrikkalt edasi brändi.
Kuigi mõnikord on kohatu font on just see, mida vajate, on palju häid fonte, mis võivad taustale tuhmudes isikupära lisada (vt allpool jaotist "Parimad fondid"). Tavaline font, näiteks Times New Roman , on nii tähelepanuväärne, et see võib tegelikult häirida.
Times New Roman on levinud mitte ainult sellepärast, et see taandub tagaplaanile – sellel pole üldse isikupära
Fauxotic™ fondid
Mõned halvimad kirjatüübid korvavad oma isikupäratuse jäljendamisega. Koomiks Sans näiteks ei suuda käsitsi kirjutatud koomiksitest superkangelast kokku panna. Ja kui te just filmistsenaariumi ei kirjuta, Kuller Keegi ei lase end petta sellest, et teie oopus on kirjutatud antiiksel kirjutusmasinal.
Mõned fondid näevad välja eksootilised, imiteerivad kujunduselemendidseotud konkreetsete kultuuridega. papüürus ja Neuland-Inline on ühed kurikuulsamad kurjategijad. A Bonzai kirjad jäljendavad Hiina kalligraafias kasutatavaid pintslitõmbeid, mille käsitsi valmistatud olemus staatilises kirjas kaob. Nende fontide peamine probleem on see, et nad näevad välja ühesugused ja näevad parimal juhul välja odavad ning halvimal juhul kultuuriliselt tundetud.
Teistele kultuuridele vastavad fondid tunduvad 21. sajandil vastikud ja tundetud
Disaini jaoks parima fondi valimine
Kuigi halvad fondid on üldiselt halb valik, ei ole hea font automaatselt teie projekti jaoks hea valik. Teie disainiprojekti jaoks sobiv font peaks koosnema kahest asjast:
- Hästi kujundatud ja esteetiline
- Sobib teie kaubamärgile
See font jätkab selle ettevõtte logoga loodud geomeetrilist välimust, luues kaasaegse, täpsusele orienteeritud kaubamärgi identiteedi.
Artheani disainis Planet Diamondsile näeme täiuslikku näidet kirjatüübist, mis sobib ideaalselt tema kaubamärgiga. Planet Diamonds loob oma ehtesarja jaoks laboris kasvatatud teemante, mis annab keskkonnasõbralikele tarbijatele turul veel ühe võimaluse. Ettevõtte geomeetrilise logoga sobituva nurgelise minimalistliku kirjatüübiga peegeldab Planet Diamondsi keskendumist tehnoloogia kasutamisele veatute teemantide loomiseks ilma keskkonda negatiivselt mõjutamata.
Erinevad fondid ja kirjastiilid annavad esindatavale kaubamärgile edasi erinevaid meeleolusid.
Erinevad fondid ja kirjastiilid annavad esindatavale kaubamärgile edasi erinevaid meeleolusid.
Kui proovite oma projekti jaoks õiget fonti valida, mõelge sellele, mida soovite projektiga edasi anda.
Mõelge, kuidas teie brändi isikupära tähendab erinevat tüüpi fontide seoseid.
Tavaliselt seriffondid, nagu Mrs Eaves ja Baskerville, õhkub rafineeritust ja ajatut luksust, mistõttu on need populaarsemate kaubamärkide seas populaarsed. Teisest küljest kipuvad lihtsamad, mitteametlikud kaubamärgid kasutama sans serif fonte, näiteks Akzidenz-Grotesk . Kui teie brändi isiksus nõuab käsitsi kirjutatud stiili, on parem kasutada kohandatud kirja, selle asemel, et valida üldine font, mis jäljendab käsitsi joonistatud välimust (vt Fauxoitc eespool).
Impact on meemi font ja Arial on nimi, millega te ei soovi end seostada
Mõelge ka assotsiatsioonidele, mis inimestel teatud fontidega on. Armasta neid või vihka neid – meemid on olemuslikult seotud Impactiga, seega tasub neid vältida, kui just seda meemitunnet ei otsi.
Niisiis, vaadake iga fonti, mida oma disainiprojekti jaoks kaalute, ja küsige endalt:
- Kas ma saan seda lihtsalt lugeda?
- Kas see sobib minu kaubamärgiga?
Kui vastate mõlemale küsimusele jaatavalt, olete oma fondi leidnud! Kui ei, proovige oma asemel teisi fonte, kuni leiate selle, mis teie kaubamärgi jaoks kõige paremini sobib.
Parim font on vaeva väärt
Arvestades kõiki suurepäraseid fonte, pole põhjust leppida millegi vähemaga kui teie kaubamärgi jaoks täiuslik font. Vaadake kõiki hämmastavaid fonte, millega meie disainerid töötavad, ja kuidas nad neid praegu kasutavad.
Jäta kommentaar