A 'cur an aghaidh mì-fhiosrachaidh. Ciamar dèiligeadh ris?

Is e a bhith a’ cuir an-aghaidh dì-ghalarachadh agus naidheachdan meallta am pròiseas gus casg a chuir air sgaoileadh fiosrachadh meallta, neo-dhearbhte no diofraichte airson a bhith a’ mealladh no a’ làimhseachadh bheachdan poblach. Faodaidh fiosrachadh ceàrr agus naidheachdan meallta a bhith cunnartach oir faodaidh iad buaidh a thoirt air beachdan dhaoine mu thachartasan, dhaoine agus phoileasaidhean, agus bheir iad droch bhuaidh air a’ chomann-shòisealta.
O chionn beagan mhìosan dh’ fhàs mi feargach mu rudeigin air Twitter. Chuir cuideigin tweet air dealbh de shoidhne pàipeir ann an togalach àros, ag innse do luchd-còmhnaidh gum biodh cleachdadh an àrdaichear a ’cosg $ 35 gach mìos a dh’ aithghearr. Bha e na iongnadh, ach aig ìre instinctive, dìreach an seòrsa giùlan a bhiodh dùil agam bho uachdaran sanntach - rud a tha furasta ath-sgrìobhadh gu fiadhaich gun smaoineachadh. Ach nochd beagan cladhach gun deach an dealbh a luchdachadh suas gu Reddit ann an 2013, agus thuirt am postair gun deach na soidhnichean a thoirt sìos gu sgiobalta. Chaidh manaidsear an togalaich às àicheadh gun do sgrìobh iad chun an ùghdair agus an neach-aithris, a' moladh gur e fealla-dhà a bh' ann no plana a chaidh a thrèigsinn sa bhad. Bhiodh ath-sgrìobhadh dealbh dìreach a’ cur dragh air daoine mu rudeigin nach do thachair a-riamh.

Tha an seòrsa leth-fhìrinn viral seo mar phàirt de dh ’aodach an eadar-lìn ùr-nodha, agus tha an seòrsa fearg a bhrosnaich e air a thighinn gu bhith na bhathar cunnartach. Tha e air a chleachdadh gu seòlta le companaidhean “naidheachdan meallta” le taic sanasachd, sgamadairean togail-airgid air-loidhne, agus riaghaltasan ùghdarrasach gus gràin agus eagal a sgaoileadh.

Teòiridh an Duine Mhòir

CEUMAN A H-AON: CUIN A BHITH A DHÈANAMH PUINGEAN. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Tha e doirbh a bhith furachail fad na h-ùine, ach tha beagan brataichean dearga ann a tha a’ nochdadh gum faodadh rudeigin a bhith meallta. Is e a’ chiad cheum faighinn a-steach air do mhothachadh nuair a tha pìos susbaint sònraichte ro mhath (no dona) airson a bhith fìor. Cho luath ‘s a thòisicheas tu a’ coimhead, chì thu cuid de subtypes den t-susbaint seo - leithid ragebait, a chaidh a dhealbhadh gus trafaic fhaighinn bho fhearg dhaoine, ath-thagraidhean hyper-partisan a bhios a’ gluasad na fìrinnean, no sgamannan gu tur. Tha na dòighean-obrach an ìre mhath cumanta thar seòrsaichean sgeulachdan agus chan eil iad doirbh an aithneachadh. Taobh a-muigh nan cùisean sònraichte sin, tha an dòigh-obrach coitcheann cha mhòr gu math sìmplidh: ma tha sgeulachd a’ glacadh d’ aire airson adhbhar sam bith, slaod sìos agus thoir sùil nas mionaidiche.

Ciamar a thòisicheas tu do ghnìomhachas fhèin?

Tha freagairt làidir tòcail agad. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Bu chòir do naidheachdas math faireachdainnean a dhùsgadh. Ach tha droch naidheachdas, leithid faireachdainn tabloid, eagal hyperpartisan, agus dì-ghalarachadh a dh’aona ghnothach, a’ gabhail brath orra. Tha an luchd-cruthachaidh a’ feuchainn ri toirt a chreidsinn air daoine gu bheil smaoineachadh agus faireachdainn nan aghaidh, mar sin ma tha thu troimh-chèile no toilichte leis an sgeulachd, cha bu chòir dhut dragh a ghabhail mun fhiosrachadh. Ach le bhith air do ghluasad gu mòr leis an sgeulachd bheir sin ort barrachd fhaighinn a-mach, chan e nas lugha. Ma tha an naidheachd ceart, ionnsaichidh tu mu nuances cudromach mun chùis a tha cudromach dhut. Agus ma tha e meallta no meallta, faodaidh tu rabhadh a thoirt dha daoine eile bho bhith a’ tuiteam air a shon.

Tha coltas gu bheil an sgeulachd gu tur gòrach - no gu foirfe a’ dearbhadh do chreideasan

Bidh naidheachdan fìor chonnspaideach a’ tighinn a-mach fad na h-ùine oir tha an saoghal na àite neònach nach urrainn duine againn làn thuigsinn. Ach ma tha coltas ann gu bheil rudeigin neònach no troimh-chèile, gu tric bidh sgeulachd nas toinnte air cùl a’ chinn. Tha seo gu sònraichte fìor airson sgeulachdan saidheans, far am faodar nuances rannsachaidh a thoirt gu coitcheann ann an dòighean meallta no àibheiseach. A 'cur an aghaidh mì-fhiosrachaidh.

Air an làimh eile, ma tha coltas gu bheil sgeulachd ceart gu h-intuitive, bi faiceallach. Bidh luchd-obrachaidh dì-ghalarachaidh, tabloids agus droch chleasaichean eile a’ gluasad tachartasan fìor gus a bhith a’ freagairt air aithrisean mòr-chòrdte, a’ gabhail ris (gu tric ceart) gum bi barrachd ùidh aig daoine anns na naidheachdan a tha iad airson a chreidsinn. Coltach ris na sgeulachdan briseadh-cridhe a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, is dòcha gu bheil na sgeulachdan sin ceart - ach ma nì iad, cuidichidh sgrùdadh a-steach thu gus barrachd ionnsachadh mu na rudan anns a bheil ùidh agad, agus mar sin is fhiach an ùine fhathast.

A bheil thu a’ dol a chaitheamh airgead air sgàth seo?

Faodaidh sgeulachdan a tha a’ toirt a-steach togail-airgid poilitigeach no maoineachadh-sluaigh a bhith san roinn seo. Faodar an aon rud a ràdh mu dhraghan slàinte, dealbhadh ionmhais, no roghainnean colaiste. Fiù mura toir iad buaidh ort gu dìreach, bu chòir dhut dèanamh cinnteach gun toir thu deagh chomhairle beatha agus molaidhean earbsach dha na daoine mun cuairt ort.

Tha thu airson an sgeulachd a neartachadh sa bhad. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Nuair a bhios tu a’ roinn sgeulachd le do charaidean no le do luchd-leanmhainn no a’ tarraing aire no beachd, bidh thu a’ brosnachadh dhaoine eile am fiosrachadh sin fhaicinn agus àrdachadh a thoirt air ìomhaigh na làraich no a’ chunntais gu lèir a chuir e suas e. Bidh seo a’ togail na geallaidhean ma tha rudeigin ceàrr no meallta - leis gu bheil thu a’ deasbad a bheil sgeulachd a’ freagairt air na roinnean gu h-àrd, feuch gun a bhith faiceallach mus leudaich thu i.

SGEULACHDAN PRÌOMHACHAS. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Fiù mura h-eil earbsa agad ann an ionad sònraichte, faodaidh tu na h-aithisgean aca a chleachdadh gu tric airson a dhol air ais gu na stòran tùsail, as urrainn dhut a chleachdadh gus sgrùdadh fìrinn a dhèanamh air na tha an t-ionad ag ràdh no a thaisbeanadh ann an solas eile. Seo cuid de stòran sònraichte airson coimhead:

CLÀRADH lagha

Bidh sgeulachdan mu eucoirean sònraichte gu tric air an toirt gu dìreach bho sgrìobhainnean laghail, a tha mar as trice rim faighinn gu poblach. Is urrainn dhut gu tric sgrìobhainnean tùsail a lorg mar cheanglaichean ann an artaigil no an luchdachadh suas gu làraich treas-phàrtaidh leithid Scribd, DocumentCloud no CourtListener. Chan eil mòran de na sgrìobhainnean a’ nochdadh ach casaidean, ach tha iad a’ toirt seachad fìor dhealbh de na tha ùghdarrasan a’ creidsinn a tha a’ tachairt ann an cùis shònraichte.

AGALLAMH AGUS CEISTEAN Direach. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Tha agallamhan pearsanta nam prìomh eileamaid de naidheachdas. Far an gabh sin dèanamh, clò-bhuailidh ionadan naidheachd fìor ainm an neach agus bheir iad creideas dha gu dìreach, agus leis nach bi a’ mhòr-chuid de luchd-naidheachd cliùiteach ann an cunnart an cuid obrach le bhith a’ toirt a-mach cuòt no stòr mòr-reic, mar as trice bidh na luachan sin earbsach. Mar as trice chan eil ceannaichean a’ cumail ainmean air ais ach nam biodh comharrachadh neach ann an cunnart no gan nochdadh ann an cunnart laghail.

LAOIDHEAN LAOIDH

Tha cuid de na sgeulachdan as cudromaiche ann an naidheachdas a’ tighinn bho sgrìobhainnean a chaidh a leigeil ma sgaoil a dh’ fhaodadh eucoir corporra no mì-ghiùlan riaghaltais a nochdadh. Ach bidh foillseachaidhean nach eil cho cliùiteach uaireannan a’ cuir ris na tha bhidio no sgrìobhainn sònraichte a’ ciallachadh, a’ cleachdadh an stuth tùsail mar chead airson tagraidhean neo-àbhaisteach a dhèanamh. Tha e gu tric cuideachail ath-sgrùdadh a dhèanamh air an sgrìobhainn gus dèanamh cinnteach gu bheil e a’ toirt taic do thagraidhean an artaigil.

ATH-LEASACHADH. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Bidh companaidhean gu tric a’ dèanamh cus feum dhaibh fhèin a bhith a’ coimhead math, ach ma tha thu airson dearbhadh gun do thachair tachartas no sanas sònraichte, tha fios naidheachd na dhòigh math air dèanamh cinnteach às. Gheibhear mòran de na h-aithrisean sin air làraich-lìn chompanaidhean is riaghaltais, cunntasan oifigeil ann an lìonraidhean sòisealta agus air làraichean sònraichte leithid PR Newswire.

CEUMAN A DÀ: DÈ CHO SGRÙDADH A' cheangail? A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Aon uair ‘s gu bheil thu air co-dhùnadh cladhach nas doimhne a-steach do eachdraidh air-loidhne, tha an t-àm ann faighinn a-mach cò às agus cuin a thàinig e. Faodaidh naidheachdan air-loidhne obrachadh mar gheama fòn: a h-uile uair a bhios cuideigin ag ath-sgrìobhadh no ag ath-sgrìobhadh rudeigin, tha teansa gun tèid mion-fhiosrachadh cudromach a chall. Is e a’ chiad cheum sa phròiseas seo ceann-latha na sgeulachd thùsail a lorg, a tha mar aon de na pìosan fiosrachaidh as fheumaile a gheibh thu. Ma thèid an sgeulachd a phostadh ann am post Facebook no Twitter, cliog air a’ phost agus coimhead airson a cheann-latha, ris an canar cuideachd an clàr-ama aige. Bu chòir dhut cuideachd coimhead airson stòr airson fiosrachadh iomchaidh. Aig amannan bidh sgeulachd naidheachd ag ainmeachadh a stòran gu dìreach, ge bith an ann le bhith a’ soilleireachadh gun do rinn an t-ùghdar an rannsachadh agus na h-agallamhan aige fhèin no le bhith a’ ceangal ri fios naidheachd no fios naidheachd eile. Mas e an tè mu dheireadh a th’ ann, dìreach cliog gus faicinn cò às a tha am fiosrachadh a’ tighinn agus dèan cinnteach gun toir thu sùil air an stampa-ama air a shon.

Aig amannan, ge-tà, chan eil e soilleir cò às a thàinig an naidheachd - dh’ fhaodadh sgeulachd a bhith a’ clò-bhualadh cuòt lasrach gun chomharra cò às a thàinig e no cuin a thàinig e, no dh’ fhaodadh dealbh a bhith aig cunntas Twitter le tuairisgeul is dòcha nach eil ceart. Anns na cùisean sin, dèan sgrùdadh sgiobalta airson barrachd còmhdaich agus stòran tùsail, mar as trice a’ cleachdadh einnsean sgrùdaidh leithid Bing, DuckDuckGo no Google.

Airson molaidhean sgrùdaidh nas mionaidiche, seo cuid de na ro-innleachdan a bhios mi a’ cleachdadh.

Thoir sùil air dearbhadh. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Mar a thèid barrachd sanasan a chuir a-steach lìonraidhean sòisealta, tha e a’ sìor fhàs nas fhasa a mhealladh le bhith a’ dèanamh atharrais air neach poblach air Twitter, Instagram, YouTube no Facebook. Mar eisimpleir, tha tweet bho @WhiteHouse na aithris oifigeil riaghaltais, ach dh’ fhaodadh cuideigin an cunntas ainmeachadh rudeigin mar “@WhiteH0us”, an ainm taisbeanaidh agus an dealbh pròifil aca a shuidheachadh gus a bhith co-ionnan ris an Taigh Gheal, agus sgrìobhadh rudeigin a tha cha mhòr co-ionann. Mar as trice bidh prìomh àrd-ùrlaran meadhanan sòisealta a’ toirt seachad bràistean dearbhaidh do ghnìomhachasan mòra, daoine ainmeil, buidhnean riaghaltais, agus cunntasan àrd-ìomhaigh eile. (Air Twitter, is e diog gorm a tha seo.)

Is dòcha gu bheil cunntasan neo-dhearbhaichte fhathast fìor, ach bu chòir dhut barrachd rannsachaidh a dhèanamh. A bheil brathan eile bhon chunntas a' freagairt ris an dearbh-aithne a tha san amharc? A bheil e air ainmeachadh leis a’ ghnìomhachas no a’ bhuidheann? Tha e furasta cuideachd seallaidhean-sgrìn meallta de tweet no post Facebook. Ma chì thu aon de na seallaidhean-sgrìn sin, thoir sùil air inbhir an neach-cleachdaidh gus am post fhèin a lorg. Mura h-eil e ann, dèan measadh air dè cho creidsinneach sa tha an neach a chuir an dealbh-sgrìn. Is dòcha gun deach an teachdaireachd a sguabadh às no nach robh ann a-riamh sa chiad àite.

Coimhead airson ainmean agus prìomh fhaclan. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Faodaidh Google a bhith na inneal math airson tobraichean fiosrachaidh eile a lorg mu thachartas sònraichte, ach nuair a bhios tu a’ lorg cuspair coitcheann sgeulachd no an cuspair as ainmeil aige, gu tric bidh mòran thoraidhean sgrùdaidh coitcheann, gun fheum. Tha e nas fheàrr a bhith a’ coimhead airson prìomh fhaclan gun samhail, leithid ainm neach ainmeil a chaidh ainmeachadh ann an sgeulachd, bile sònraichte ga thoirt a-steach don Chòmhdhail, no rud sam bith eile nach eil dualtach nochdadh ann an artaigilean eile. Mar eisimpleir, ma tha cuideigin ag agairt corporaid mhòr, le bhith a’ taipeadh a-steach “Apple lawsuit” no “Facebook lawsuit” bheir sin dhut toraidhean gun àireamh. Le bhith a’ cur ainm an neach a tha a’ faidhleadh an tagraidh caolaichidh sin iad gu mòr.

Lorg sealladh farsaing agus stòran infographics

Ann an deagh diagram no infographic thèid stòran dàta a liostadh gus an urrainn dhut dearbhadh gu bheil an t-àite ann agus barrachd ionnsachadh mun rannsachadh aige. Gabh a’ chairt seo de far am faigh Ameireaganaich na naidheachdan aca, mar eisimpleir:

Tha an clàr a 'sealltainn an ionad rannsachaidh ainmeil Pew, a bharrachd air a' cheann-latha a chaidh am fiosrachadh a chruinneachadh. Gheibh thu an tùs tùsail le bhith a’ taipeadh an tiotal “Television Dominates as News Source for Older Americans” ann an einnsean sgrùdaidh agus an uairsin lorg an toradh aig pewresearch.org. Anns a 'chùis seo, bidh Google a' tilleadh duilleag a tha coisrigte don chairt, a bharrachd air post blog slàn a 'mìneachadh an t-suirbhidh nas mionaidiche. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Aig an aon àm, faodaidh droch infographic ceangal a dhèanamh ri sgrùdadh air-loidhne a tha furasta a rianachd no ri buidheann riaghaltais nach eil ann. Agus cha toir am fear fìor dhona eadhon iomradh air cò às a tha an dàta a’ tighinn. Ma tha thu dha-rìribh ag iarraidh sgrùdadh a dhèanamh air na tha a’ dèanamh infographic earbsach, ann an 2014 Forbes fhoillseachadh stiùireadh a tha fhathast buntainneach an-diugh.

Lorg luachan

Ma tha an sgeulachd a’ toirt a-steach toradh dìreach, faic a bheil e na phàirt de aithris nas motha. Tha e furasta do ionadan naidheachd faclan dhaoine a thoirt a-mach às a’ cho-theacsa, agus uaireannan bidh briathran sgaiteach gun fhiosta a’ fàs fìor. Nì artaigil le deagh naidheachd e furasta cò às a thàinig a’ chuòt aithneachadh. Mura tachair seo, faodaidh tu pàirt den abairt a chopaigeadh agus a phasgadh a-steach do einnsean sgrùdaidh, a’ cuairteachadh an teacsa ann an luachan gus an dearbh abairt sin a lorg. Mura biodh ach beagan fhoillseachaidhean beaga a’ clò-bhualadh cuòt seductive bho neach ainmeil, is dòcha gun do rinn iad suas an cuòt. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Tha luachan gu math furasta an sgrùdadh, ach tha iad nan talamh torrach airson droch chleasaichean oir tha iad foirfe airson daoine a thogail. Feumaidh luchd-ealain dì-ghalarachaidh dìreach figear poblach a thaghadh air a bheil meas mòr no gràin, agus an uairsin cuòt meallta no meallta a sgaoileadh a dhearbhas stereotype mun deidhinn - leithid tweet meallta far a bheil an riochdaire Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ag iarraidh air daoine carbadan dealain a chleachdadh aig àm brisidhean cumhachd, no meallta abairt bhon iris" daoine " far a bheil Trump a’ gairm Poblachdach mar “a’ bhuidheann as miosa de luchd-bhòtaidh san dùthaich. ”

Chan e dìreach tachartasan làithreach a th’ ann, an dàrna cuid - tha mòran luachan eachdraidheil cuideachd air an sgaoileadh no air an sgrìobhadh gu ceàrr.

Comharraich dealbhan agus bhideothan. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Ma tha an sgeulachd stèidhichte air dealbh, rannsaich air ais gus àiteachan eile a lorg far an deach an dealbh fhoillseachadh. Tha seo feumail airson faighinn a-mach a bheil ìomhaigh nas sine na tha e a’ nochdadh, agus cuideachd airson faighinn a-mach a bheil eachdraidh dha-rìribh aice. Faodaidh bhideothan a bhith nas duilghe an dearbhadh, ach faodaidh e bhith a’ coimhead air na tiotalan aca air YouTube uaireannan seann dreachan. Agus ma tha coltas gu bheil neach ainmeil a’ dèanamh rudeigin fìor sèididh ann an seann bhidio, coimhead airson criomag den cuòt no tuairisgeul air an tachartas gus faicinn an d’ fhuair e còmhdach - no an e fiolm meallta no neo-riaghlaidh a th’ ann. Ge bith dè na creideasan poilitigeach aca, so-mhaoin stèidhichte Mar as trice bidh na meadhanan a 'foillseachadh bhidio creidsinneach de neach-poilitigs no neach ainmeil a' dèanamh rudeigin gu math inntinneach.

Smaoinich air cho mothachail sa tha an sgeulachd

Tha post mu eucoireach a theich no stoirm a’ tighinn gu math mothachail air ùine - tha e cudromach nuair a tha am bagairt gnìomhach, ach aon uair ‘s gu bheil an neach a tha fo amharas air a chur an grèim no gu bheil an stoirm seachad, is dòcha gu bheil e meallta agus neo-iomchaidh. Gu ìre nas lugha, is dòcha nach bi mòran sgeulachdan mu thubaistean nàdurrach, cur air bhog mòr thoraidhean, no oifigearan poblach a’ bruidhinn air rudeigin connspaideach cho buntainneach ri linn aois. A’ cur an-aghaidh dì-ghalarachadh Tha mòran de sheann sgeulachdan a tha mothachail air ùine air am foillseachadh mar mhearachdan neo-chiontach, ach faodaidh droch chleasaichean cuideachd brath a ghabhail air an èiginn bhreugach a chruthaicheas iad le bhith gan cleachdadh airson iomairt dì-ghalarachaidh shìmplidh. Ann am meadhan 2019, mhìnich companaidh tracadh bagairt air-loidhne leis an t-ainm Recorded Future gnìomhachd ris an canadh iad “Fishwrap.” Còmhdach èisg air a chleachdadh lìonra sòisealta lìonraidhean gus teachdaireachdan a sgaoileadh mu ionnsaighean ceannairc meallta. Rinn e seo le bhith a’ gabhail sgeulachdan neo-mhearachdach mu fhìor ionnsaighean o chionn grunn bhliadhnaichean, agus an uairsin gam foillseachadh mar gum biodh iad ùr - an dòchas nach mothaich luchd-leughaidh na clàran-ama.

Faodar dealbhan a cho-theacsachadh ann an dòighean eadhon nas seòlta, a dh’aona ghnothach no gun fhiosta. Ann an aon chùis mhòr, thug an New York Times cunntas air sreath de dhaoine ainmeil a chuir dealbhan a-mach de theintean ann an coille-uisge an Amazon am-bliadhna, nuair a bha na dealbhan bliadhnaichean no eadhon deicheadan a dh'aois. Tha cuid de ionadan naidheachd a’ feuchainn ris an duilgheadas seo fhuasgladh. Tha an Guardian air tòiseachadh a’ cur stampaichean cinn-latha follaiseach ri seann artaigilean, a’ toirt a-steach an fheadhainn a tha a’ nochdadh ann am puist meadhanan sòisealta. Ach airson a’ mhòr-chuid de artaigilean is bhideothan air-loidhne, feumaidh luchd-leughaidh cinn-latha a sgrùdadh ro-làimh.

Feuch a bheil an seann sgeulachd fhathast ceart. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Faodaidh sgeulachdan mu adhartasan saidheansail is teicneòlach a bhith buntainneach fad bhliadhnaichean. Ach faodaidh iad cuideachd a bhith làn de fhìrinnean a chaidh a cheasnachadh no a bhith fo chliù. Mar eisimpleir, bha an neach-saidheans bìdh Brian Wansink na mhaighstir air deuchainnean “viral” a chruthachadh a spreadhadh air-loidhne - mar an sgeulachd seo, ag ràdh gu bheil buffet nas daoire a’ blasad nas fheàrr. Chuir luchd-breithneachaidh an uairsin às a leth gun d’ fhuair e na toraidhean sin le saidheans soilleir, agus chaidh mòran phàipearan a cheartachadh no a tharraing air ais, a’ toirt a-steach an aithisg buffet. Is dòcha nach eil am mion-fhiosrachadh cudromach seo a’ toirt a-steach seann naidheachdan.

No gabh Bracelet cicret , a tha ag ràdh gun cuir thu an uaireadair spaideil agad air do chaol-dùirn mar scrion suathaidh. B’ e trom-laighe air na meadhanan sòisealta a bh’ anns an Cicret, ach b’ e magadh a bh’ anns an demo bhidio drùidhteach aige agus cha do sheall an sgioba toradh obrach a-riamh. A dh 'aindeoin sin, chaidh a' bhidio a phostadh airson bliadhnaichean le luchd-cleachdaidh eile nach do dh'aithnich an fhìrinn seo. Feuchaidh ionadan naidheachd ri mearachdan a bha mearachdach a cheartachadh, mar a chì thu ann an artaigil seo mu dheidhinn Wansink airson 2015 bliadhna. Ach chan fhaigh iad a h-uile seann artaigil. Agus ann an cùisean nach robh cho fìor, cha robh am fiosrachadh ceàrr aig an àm; chaidh a dhiùltadh nas fhaide air adhart le sgrùdaidhean eile.

Carson a tha STAMPS TIME A 'CUR CHUID. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Tha teirm ann “tuiteam co-theacsa” a tha glè fheumail nuair a thathar a’ bruidhinn air naidheachdan air an eadar-lìn. Air a chuairteachadh leis an sgoilear Dana Boyd, tha e ag innse mar a tha an eadar-lìn “a’ toirt grunn luchd-èisteachd a-steach do aon ”- mar eisimpleir, ma tha thu a’ gluasad tro Twitter, tha beachd fosgailte do charaid a’ nochdadh ri taobh aithris bho Cheann-suidhe nan Stàitean Aonaichte. Tha naidheachdan air-loidhne a’ fulang leis an atharrachadh fhèin ann an co-theacsa: ge bith dè cho fada no cho fada air ais a thachair sgeulachd, faodaidh e a bhith coltach gu bheil e a’ tachairt an-dràsta, anns an sgìre agad. Dh’ fhaodadh seo a dhol gu math ceàrr. Anns an Fhaoilleach 2019, dh ’innis stèisean telebhisean ionadail gu robh cur an gnìomh lagha a’ coimhead airson neach-malairt dhaoine a bha fo amharas ann an sgìre Waco, Texas. Thug neach-obrach an stèisein geàrr-chunntas air an sgeulachd le ceann-naidheachd nas èiginn - “Faodaidh neach-malairt daonna amharasach, creachadair cloinne a bhith san sgìre againn" - agus chuir iad air Facebook e.

Bha an sgrìobhadair airson mothachadh a thogail am measg an t-sluaigh ionadail mun eucorach san fharsaingeachd. An àite sin, mar a mhìnich an sgrìobhadair sglèat Will Oremus, chaidh an sgeulachd aige a-mach à smachd. Chaidh a roinn ceudan de mhìltean de thursan air feadh na dùthcha, is dòcha le luchd-cleachdaidh a bha den bheachd gu robh “an sgìre againn” a ’toirt iomradh air a’ bhaile-mòr aca an àite Texas. Chaidh an neach a bha fo amharas a chur an grèim goirid às deidh sin agus chaidh an artaigil ùrachadh. Ach lean daoine orra a’ roinn an teachdaireachd thùsail airson seachdainean oir bha e a’ coimhead eagallach agus èiginneach - a rèir coltais ro èiginneach gus faighinn a-mach an robh an cunnart air falbh.

Ceum TRÌ: Mar a lorgas tu co-theacsa. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Tha e soilleir gu bheil cuid de mhì-fhiosrachadh air an eadar-lìn meallta no meallta. Ach tha sgeulachdan eile nas miosa ceàrr. Faodaidh iad mion-fhiosrachadh cudromach fhàgail a-mach, connspaidean beaga a thogail, no naidheachdan dligheach a chleachdadh gus daoine a thàladh mus toir iad droch fhiosrachadh dhaibh. Is e an rud as cudromaiche an seo a bhith a’ coimhead airson beàrnan san sgeulachd no neo-chunbhalachd eadar tagraidhean na sgeòil agus na stuthan tùsail aice. Dh’ fhaodadh iad seo a bhith nam mearachdan onarach, leithid cunntasan a’ roinn naidheachdan sgaiteach gun a bhith mothachail. No dh’ fhaodadh gur e oidhirp a dh’aona ghnothach air daoine a mhealladh a th’ annta.

Chan eil ceum air cheum stiùiridhean airson tuigse iomlan co-theacs na h-eachdraidh. Ach tha beagan phrionnsabalan ann a dh 'fhaodadh tu a bhith airson a chumail nad inntinn.

Dè cho mòr sa tha an sgeulachd?

Bi faiceallach mu sgeulachdan a tha a 'moladh gu bheil gluasad cultarach mòr no fuaim phoilitigeach stèidhichte gu tur air daoine ag ràdh rudan air an eadar-lìon. Mar eisimpleir, ma tha “athchuinge” no “boicot” ann, a bheil fianais ann gun do chuir mòran fìor dhaoine, buidhnean no companaidhean an ainm ris? Ma tha sgeulachd ag ainmeachadh tweets no puist Instagram gus dearbhadh gu bheil fèill mhòr air rudeigin, tha iad bho chunntasan le tòrr luchd-leantainn agus conaltradh, no tha iad dìreach a ’falach tweets bho luchd-cleachdaidh doilleir - cò dh’ fhaodadh a bhith nam botaichean no nan trolls? Chan eil e dìreach mu dheidhinn cia mheud duine a tha an sàs ann. Mar eisimpleir, ma bhios cuideigin a’ faidhleadh “cùis-lagha $2 billean” an-aghaidh companaidh, dh’ fhaodadh sin a bhith a’ ciallachadh gu bheil iad air tòrr airgid iarraidh, chan ann gu bheil an tagradh creidsinneach no gum pàigh a’ chompanaidh an ìre sin gu bràth. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Agus ann an iomadh sgeulachd eucoir, tha a’ bhinn as àirde a tha comasach - is e sin, nuair a bhios eucorach a chaidh a dhìteadh “mu choinneimh suas ri 100 bliadhna sa phrìosan” airson dusan casaid eadar-dhealaichte - gu tur eadar-dhealaichte bho cho fada ‘s a tha e dualtach a bhinn a thoirt seachad. Tha àireamh nas so-chreidsinneach stèidhichte air seata de stiùiridhean binn agus mar as trice bidh e fada nas giorra. Ma tha thu airson barrachd ionnsachadh, am blogair laghail Ken White cuiridh e suas e uile an seo .

Ma tha “fearg” ann, a bheil daoine troimh-chèile dha-rìribh?

Tha mòran sgeulachdan ag innse mu bhuidheann a’ dèiligeadh gu brùideil ri masladh a thathas a’ faicinn, an dàrna cuid airson taic a thoirt don bhuidheann no gus gàire a dhèanamh orra. Ach, mar a thuirt sinn gu h-àrd, gu tric tha duilgheadas mòr sgèile: lorg an eadar-lìon gu lèir airson beagan dhaoine olc agus is dòcha gum faigh thu iad. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

A bharrachd air an sin, is dòcha gur e irioslachd no eadhon mealladh a dh’aona ghnothach a th’ anns an “grùdaireachd”. Ma tha sgeulachd stèidhichte air gearan poblach an aghaidh rudeigin, thoir sùil air na briathran no na gnìomhan a tha an sgeulachd ag ainmeachadh. A bheil gearanan ann, boicot no iarrtasan airson leisgeul? No a bheil dìreach tweets snarky air a’ chuspair seo? Ma chì thu buidheann a tha air an sàrachadh le rudeigin a tha thu a’ faireachdainn gòrach, bidh an gairm air-loidhne gu tric a’ dèanamh cùisean nas miosa. Mar eisimpleir, le bhith a’ toirt iomradh air hashtag oilbheumach no gòrach air Twitter faodaidh e gluasad a dhèanamh air an làrach, ga fhàgail coltach gu bheil daoine dha-rìribh a’ toirt taic do adhbhar an hashtag.

Ciamar a bhios diofar ionadan naidheachd a’ taisbeanadh na sgeòil? A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Ma tha an sgeulachd stèidhichte air stuthan a tha rim faighinn gu poblach, leithid aithisg poileis no fios naidheachd, ciamar a tha na diofar bhideothan agus artaigilean a’ toirt cunntas air na thachair? A bheil duine a’ tabhann mion-fhiosrachadh no co-theacsa ùr a tha a’ cur na sgeòil ann an solas eile? Ma leughas tu naidheachdan a tha gu math partisan - ge bith an ann air làraich cuibhrichte mar Occupy Democrats agus Breitbart, no feadhainn nas meadhanach làraich le claonadh poilitigeach follaiseach - an uairsin rannsaich faodaidh an aon sgeulachd ann am foillseachaidhean eadar-dhealaichte iomadh sealladh a thoirt dhut. Chan eil an aithris as mòr-chòrdte mu eachdraidh an-còmhnaidh ceart, agus chan eil làraich partisan gu riatanach ceàrr. Ach mura nochd sgeulachd le fuaim mhòr ach air làraich agus cunntasan doilleir no hyperpartisan, is dòcha gu bheil lochdan mòra san sgeulachd a chuireas casg air seanalan eile bho bhith ga chòmhdach. Seo aon eisimpleir bheag de rud ris an canar "falamh dàta" - a bhios a’ cruthachadh nuair nach toir cuspair sgrùdaidh mòran thoraidhean earbsach a-mach, a’ cruthachadh àite airson fiosrachadh ceàrr a sgaoileadh.

CRANN-CHRUINNEACHADH. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Bidh mòran de na meadhanan a’ bruidhinn mu thoraidhean fionnar làn-mhaoinichte air Kickstarter agus Indiegogo, no ag ainmeachadh gur e cuspair na sgeòil togail-airgid air GoFundMe. Mus toir thu airgead dha na h-iomairtean sin, bu chòir dhut dèanamh cinnteach nach eil iad neo-phractaigeach no meallta. Airson iomairtean stèidhichte air toradh leithid geama bùird, film indie no inneal, a bheil eòlas buntainneach san àm a dh’ fhalbh aig an neach-cruthachaidh? A bheil coltas ro ìosal air an amas maoineachaidh airson a chruthachadh toradha tha iad a’ mìneachadh? Nan tog iad airgead ann an iomairt roimhe, an robh an luchd-taic toilichte?

Ann an iomairtean pearsanta, coimhead airson ceangal eadar an iomairt agus an neach a thathar an dùil airgead fhaighinn - mar eisimpleir, ceangal ann am biadhadh naidheachdan no bho chunntasan meadhanan sòisealta aithnichte an neach-cleachdaidh sin. GoFundMe cuideachd a’ tabhann molaidhean nas mionaidiche air an làrach-lìn agad. San fharsaingeachd, bi faiceallach mu phròiseactan crowdfunding a tha tòrr nas adhartaiche na na prìomh thoraidhean agus sheirbheisean. Mura h-eil duine, riaghaltas na SA nam measg, air a bhith comasach air balla crìche mòr a thogail eadar na SA agus Mexico, is dòcha gum bi duilgheadasan ris nach robh dùil a chuidicheas seo a mhìneachadh. Agus mura h-eil na companaidhean mòra coimpiutair a’ reic hybrid fòn tablet-tablet ultra-tana, fìor-saor, is dòcha gun tuig iad gur e dìreach droch bheachd a th’ ann.

CEUMAN A CEATHAIR: MAR A CUMHADH A RINN AN FIIANAIS. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Aig an ìre seo, is dòcha gu bheil tuigse mhath agad air an sgeulachd a thòisich thu. Tha thu deiseil airson a’ cheum mu dheireadh, as cuspaireil den phròiseas: a’ co-dhùnadh dè tha e a’ ciallachadh. Nam biodh tu air do shàrachadh sa mhionaid leis a’ cheangal Uinnean no sgeulachd meallta eile - agus gu dona, tha e air tachairt dhuinn uile - chan e ceum cruaidh a th’ ann. Mas e fìor naidheachd a th’ ann, bidh cùisean a’ fàs tòrr nas toinnte. Tha e soilleir nach eil thu airson a h-uile dad a chì thu no a leughas tu a chreidsinn. Ach gu mì-chinnteach mi-chreidimh fhathast a cheart cho dona. Tha cuid de stòran naidheachdan gu dearbh nas cruinne na cuid eile. Tha cuid de bheachdan eòlaichean nas earbsaiche na an rannsachadh neo-dhreuchdail agad fhèin. Mura creid thu ach na chunnaic thu le do shùilean fhèin, bidh sealladh iongantach gòrach agad air an t-saoghal.

Mar sin chan e a’ phuing an seo a bhith a’ dearbhadh carson a tha an sgeulachd ceàrr. Bu chòir dha dearbhadh mar a tha an sgeulachd ag obair - dè na pàirtean a tha iom-fhillte agus cuspaireil, dè na pàirtean a tha dualtach a bhith ceart, agus dè an ìre a bu chòir dha do bheachd no do ghiùlan atharrachadh.

Coimhead nas doimhne

Bidh a h-uile duine a’ tarraing na loidhne seo ann an dòigh eadar-dhealaichte - rud a tha thu a’ meas mar mhion-fhiosrachadh cudromach ann an artaigil, is dòcha gu bheil leughadair eile den bheachd nach fhiach iomradh a thoirt air. Mar sin, is e do ghairm a bheil an sgeulachd a’ cur cuideam air agus a’ mìneachadh na fìrinnean ann an dòigh nach eil thu ag aontachadh ris, no a’ cleachdadh nan ro-innleachdan làimhseachaidh fosgailte air an do bhruidhinn sinn gu h-àrd. Am measg rudan eile, ma tha sgeulachd a’ dèanamh fìor chasaidean fìrinneach mu neach no buidheann, a bheil e a’ nochdadh cò às a tha an tagradh a’ tighinn? A bheil e a’ tabhann agallamhan le daoine a bha an sàs gu dìreach? Mura h-urrainn dhut faighinn a-mach ciamar a tha fios aig ùghdar artaigil no post meadhanan sòisealta air rudeigin, is dòcha gu bheil co-theacs cudromach a dhìth.

Dè an aithris a tha nas motha? A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

A bheil eachdraidh a’ moladh gu bheil aon ionnsaigh no mèirle mar phàirt de thonn mòr eucoir, no gu bheil fàilligeadh gnìomhachais mar phàirt de ghnìomhachas iomlan ann an trioblaid? Is dòcha gu bheil na sgeulachdan sin ceart aig a’ cheann thall, ach is fhiach iad aithneachadh agus sgrùdadh leat fhèin gus faicinn a bheil barrachd fianais ann gus taic a thoirt don phàtran - no ma tha an sgeulachd fa-leth seo na taobh a-muigh.

Dè thachras ma tha thu ceàrr?

Dèan cuideam air na buaidhean a thig bho bhith a’ creidsinn no a’ seachnadh na naidheachdan an aghaidh a’ choltas gu bheil e fìor. Mar eisimpleir, faodaidh builean ionmhasail a bhith aig ceannach tro sgam, agus mar sin bidh feum agad air fianais fìor chinnteach (agus is dòcha nach eil ann) gu bheil an sgeama faigh beairteach gu sgiobalta ag obair. Air an làimh eile, le bhith a’ seachnadh fìor rabhadh mu theine fiadhaich no tinneas tuiteamach faodaidh e a bhith marbhtach - mura h-urrainn dhut fianais chinnteach a lorg gur e meall no mearachd a th’ ann, is fhiach a bhith dha-rìribh. Tha e cudromach cuimhneachadh nach eil seo a 'ciallachadh gum bu chòir dhut sgeulachd eagallach sam bith a chreidsinn "dìreach gun fhios." An urrainn deilbheadh eun-boireannach eagallach clann a ghluasad gu fèin-mharbhadh? Tha mi a’ ciallachadh, bhiodh sin dona. Ach a bheil aithrisean dearbhte mu dheidhinn seo? Chan ann cho fada ‘s as aithne dhuinn. Tha rabhadh a thoirt do dhaoine mu dheidhinn seo co-ionann ri caoineadh madadh-allaidh air-loidhne.

Carson a roinn an sgeulachd seo?

Bidh a h-uile comhairle gu h-àrd a’ dol dùbailte nuair a tha thu a’ roinn sgeulachd oir tha thu gu bunaiteach ag obair mar fhoillsichear naidheachdan dha do charaidean is do luchd-leanmhainn. An innis an sgeulachd dhaibh rudeigin brìoghmhor agus dualtach a bhith fìor mun t-saoghal, ge bith an e mòr-thubaist nàdurrach a th’ ann no fìrinn fhiadhaich bheathaichean? Mura h-eil thu cinnteach, an urrainn dhut an dà-sheaghachd a mhìneachadh, no am b’ urrainn dhut a bhith troimh-chèile leotha? Agus ma tha thu a’ roinneadh post leis gu bheil e gad fhàgail feargach, a bheil rudeigin ann a tha thu airson gum bi do charaidean is do luchd-leanmhainn a’ dèanamh leis an fhiosrachadh sin?

AIR UAIREAN BHO THA A h-uile duine ceàrr. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Aig amannan bidh eadhon na stòran naidheachdan as urramaich a’ foillseachadh sgeulachdan nach eil fìor. Ann an aon eisimpleir fìor bho 2013 ghabh hackers thairis an cunntas Associated Press a-steach Twitter agus thuirt e gun robh spreadhadh air a bhith aig an Taigh Gheal. Chaidh an sgeulachd a chuir sìos gu sgiobalta, ach taobh a-staigh a ’chiad beagan mhionaidean dh’ fhaodadh an leughadair cuibheasach gabhail ris gu reusanta gu robh an naidheachd fìor. Nas trice na chan e, faodaidh stòran laighe, faodar sgrìobhainnean a fhalach, agus faodaidh luchd-aithris luachan a thionndadh. Faodaidh naidheachdan briseadh a bhith neo-earbsach oir chan eil fios aig duine - oifigearan riaghaltais agus ùghdarrasan eile nam measg - dè a tha a’ dol. Is ann air an adhbhar seo a dh’ fhoillsich an stèisean rèidio WNYC "Stiùireadh Luchd-cleachdaidh air na Naidheachdan as ùire" .

Ma roinneas tu sgeulachdan air na meadhanan sòisealta, tha deagh chothrom ann tha thu a-staigh mu dheireadh a’ foillseachadh rudeigin a tha mearachdach no meallta, eadhon ged a nì thu an rannsachadh agad gu dìcheallach. Chan eil seo a’ ciallachadh nach eil dad fìor no gu bheil a h-uile làrach a cheart cho meallta. Chì thu droch sgeul bho ar-a-mach a tha a’ mìneachadh a stòran gu faiceallach, a’ mìneachadh co-theacs an tachartais, agus a’ ceartachadh mhearachdan nuair a lorgas e iad. Tha thu tòrr более dualtach droch sgeul fhaicinn bho ar-a-mach gur e fathannan gun cho-theacsa a th’ anns na teachdaireachdan agus nach eil iad a’ mìneachadh càite am faigh e am fiosrachadh. Ma leughas tu an làrach gu cunbhalach thar ùine, bidh beachd nas fheàrr agad air mar a chuireas tu earbsa ann. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

A bharrachd air an sin, uaireannan faodaidh tu rudeigin meallta a chreidsinn ma tha thu faiceallach. Ach mura h-eil dragh agad mu bhith ga fhaighinn ceart, tachraidh e tòrr nas trice.

COMHCHRUINNEACHADH. A’ sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh

Chan eil dèiligeadh ri fiosrachadh ceàrr agus dì-fhiosrachadh cho sìmplidh ri bhith a’ leantainn liosta sgrùdaidh. Faodaidh a bhith a 'faighinn cus tasgadh ann an liosta-sgrùdaidh eadhon air ais. Tha an neach-rannsachaidh Dana Boyd air cunntas a thoirt air an taobh dhorcha de theagasg litearrachd mheadhanan ann an sgoiltean - far am faod iarraidh air oileanaich smaoineachadh gu breithneachail a bhith a’ daingneachadh a’ bharail choitcheann gu bheil ionadan naidheachd nan laighe. Agus chan eil mi airson a h-uile uallach airson fuasgladh fhaighinn air fiosrachadh ceàrr a chuir air daoine. Ach seo an rud: tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e uile ann an deagh spòrs. Is e a bhith a’ lorg slighe fiosrachaidh air an eadar-lìn aon de na rudan as fheàrr leam a dhèanamh, leithid fuasgladh thòimhseachain no stèidheachadh cladhach arc-eòlais. Tha mi airson am pròiseas seo a cho-roinn le daoine eile - agus an argamaid a dhèanamh gu bheil a bhith ga dhèanamh ceart nas spòrsail agus nas luachmhoire na dìreach ath-dhearbhadh do chreideasan no sgòradh puingean air-loidhne.

Agus os cionn a h-uile càil, tha mi airson argamaid a dhèanamh airson a bhith a’ làimhseachadh an sgrùdaidh mar shluasaid, chan e sgian. Cha bu chòir smaoineachadh breithneachail a bhith dìreach co-chosmhail ri ceasnachadh no a’ diùltadh rudeigin, agus chan ann dìreach mu bhith a’ piocadh tro eachdraidh a tha cuspair ceasnachaidh. Feumaidh duine an sgeulachd a thuigsinn nas fheàrr, no - ma tha cuideigin ag innse na sgeòil ann an dòigh droch-rùnach no neo-chomasach - fàs domhainn gu leòr airson an fhìrinn a lorg.

Ceistean bitheanta

Dè a th’ ann an dì-fhiosrachadh?
- Freagairt: Is e dì-ghalarachadh fiosrachadh meallta no meallta a sgaoileadh a dh’aona ghnothach airson buaidh a thoirt air beachdan poblach, giùlan, no gus droch bhuaidh a chruthachadh.
Carson a tha fiosrachadh ceàrr na dhuilgheadas?
- Freagairt: Faodaidh dì-ghalarachadh daoine a mhealladh, fìrinn a thionndadh, còmhstri a chruthachadh, sàbhailteachd a’ phobaill a bhagairt agus earbsa ann am fiosrachadh a lagachadh.
Ciamar a dh'aithnicheas tu mì-fhiosrachadh?
- Freagairt: Gu tric bidh mì-fhiosrachadh a’ toirt a-steach mearachd, saobhadh fìrinnean, dìth stòran dearbhte, agus cleachdadh faireachail. làimhseachadh agus miann airson beachdan àicheil a chruthachadh.
Dè na ro-innleachdan a thathas a’ cleachdadh gus cuir an-aghaidh dì-fhiosrachadh?
- Freagairt: Tha ro-innleachdan a’ toirt a-steach a bhith ag oideachadh a’ phobaill mu bhith ag aithneachadh fiosrachadh ceàrr, a’ toirt taic do mheadhanan neo-eisimeileach, a’ leasachadh smaoineachadh breithneachail agus a’ cleachdadh innealan teicneòlais gus naidheachdan meallta a chomharrachadh.
Ciamar a tha na meadhanan sòisealta a’ cuir an-aghaidh fiosrachadh ceàrr?
- Freagairt: Tha na meadhanan sòisealta a’ gabhail ceumannan leithid sìoladh susbaint, a’ co-obrachadh le luchd-dearbhaidh fiosrachaidh, a’ leasachadh algorithms airson fiosrachadh ceàrr a chomharrachadh, agus a’ toirt seachad stòran fiosrachaidh dearbhte.
Dè na dreuchdan a bhios aig luchd-dearbhaidh fiosrachaidh anns an t-sabaid an aghaidh dì-ghalarachadh?
- Freagairt: Bidh luchd-dearbhaidh fiosrachaidh a’ dearbhadh fiosrachadh airson cruinneas, a’ cuir às do thagraidhean meallta, a’ toirt seachad fìrinnean dearbhte, agus a’ cuideachadh le casg a chuir air sgaoileadh fiosrachadh ceàrr.
An urrainnear a bhith an urra ri algorithms gus fiosrachadh ceàrr aithneachadh?
- Freagairt: Faodaidh algorithms cuideachadh le bhith ag aithneachadh cuid de phàtranan fiosrachaidh ceàrr, ach chan urrainn dhaibh an-còmhnaidh mearachdan a sheachnadh gu tur, agus mar sin tha àite dearbhaidh daonna cudromach.
Dè as urrainn dhut a dhèanamh leat fhèin gus casg a chuir air sgaoileadh fiosrachadh ceàrr?
- Freagairt: Tha e cudromach sgrùdadh a dhèanamh air stòran fiosrachaidh, measadh breithneachail a dhèanamh air susbaint, seachain stuthan ceasnachail a sgaoileadh, agus adhartachadh fiosrachadh bho stòran earbsach.
Ciamar a chuidicheas foghlam cuir an-aghaidh fiosrachadh ceàrr?
- Freagairt: Bidh foghlam a’ leasachadh sgilean ann an smaoineachadh breithneachail, a’ mion-sgrùdadh fiosrachaidh, a’ sgrùdadh fhìrinnean, agus a’ cuideachadh dhaoine a bhith nan luchd-cleachdaidh fiosrachaidh nas fiosraichte.
Ciamar a tha riaghaltasan a’ dol an sàs gus cuir an-aghaidh dì-ghalarachadh?
- Freagairt: Tha cuid de riaghaltasan a’ leasachadh laghan agus phoileasaidhean gus cuir an-aghaidh dì-ghalarachadh, ach tha e cudromach ceumannan a chothromachadh le spèis do shaorsa cainnte agus saorsa fiosrachaidh.