Instagram automatizācija. Instagram roboti.

Instagram automatizācija ir tad, kad jūsu Instagram kontam pievienotā programmatūra automātiski veic kādu uzdevumu, piemēram, izliek ziņojumus vai atbild uz tiešajiem ziņojumiem.

Nav šaubu, ka automatizācija var ietaupīt laiku un samazināt ar atkārtotiem uzdevumiem saistītos sarežģījumus. Bet vai tas dod labākus rezultātus? Vai robots tiešām var efektīvi aizstāt cilvēku mijiedarbību?

Atbilde ir, saskaņā ar Instagram, nē. Faktiski ir pretrunā Instagram politikai, ja jums ir konts, kura pamatā ir robotprogrammatūra. Kopš 2018. gada viņi ir nogalinājuši lielu skaitu robotu kontu. Tāpēc, protams, mēs iesakām to nedarīt.

Ja jūs patiešām vēlējāties izmantot robotprogrammatūru un jūs šokēja šīs ziņas, nedariet to. Jums ir labāk bez viņa.

Pirms šādas politikas parādīšanās mēs veicām diezgan interesantu eksperimentu ar robotu. Mēs vēlējāmies atrast labāko veidu, kā pulcēt interesentus auditorija Instagram, tāpēc mēs nolēmām pārbaudīt izejošo automatizāciju un cilvēku iesaisti — un noskaidrot, kura no tām sniedza vislabākos rezultātus.

Šajā rakstā mēs jums pastāstīsim, kā mēs iestatījām eksperimentu un kādus rezultātus parādījām.

Spoileris: Tauta uzvarēja!

Ko mēs saprotam ar iesaistīto auditoriju? Instagram automatizācija

Iesaistītā auditorija ietver cilvēkus, kuriem patiešām rūp tas, ko jūs publicējat. Kāda jēga skaitīt lielu abonentu skaitu, ja šajā sarakstā iekļautās personas neinteresējas ar jūsu saturu?

Ir viegli mākslīgi palielināt savu sekotāju skaitu, kas var šķist iespaidīgi, taču tas nenozīmē, ka jūsu saturs patiešām ietekmē.

Iesaistītajā auditorijā ir sekotāji, kuriem patīk jūsu ziņas, viņi komentē, kad kaut ko pievienojat, un atbild uz jūsu komentāriem. Tas ir par lojālu sekotāju veidošanu, kas paver iespējas sarunām un līdzdalībai no visām pusēm.

Kā izveidot lielisku tiešsaistes kursu

Kā roboti darbojas Instagram? Instagram automatizācija

Ja veidojat Instagram robotu, jūs parasti sadarbotos ar kādu uzņēmumu, kas nodrošina ar robotprogrammatūru saistītu AI programmatūru. Ja jums ir mākslīgā intelekta inženieri vai cilvēki, kas iepriekš ir strādājuši ar mašīnmācīšanos, viņi varētu to izveidot jūsu vietā.

Lai robotam darbotos pareizi, tam būs jāizmanto mašīnmācīšanās un dziļās mācīšanās algoritmi. Lai gan mašīnmācīšanās algoritmi ļauj robotam atpazīt teksta modeļus, piemēram, parakstus un tiešos ziņojumus, dziļā mācīšanās, mašīnmācīšanās veids, ļaus analizēt objektus fotoattēlos un videoklipos. Tas var ļaut robotam atbilstoši komentēt fotoattēlus vai pārlūkot tīmeklī fotoattēlus, ko tas var publicēt.

Lai noteiktu, vai šī progresīvā tehnoloģija patiešām darbosies platformā vai nē, es sadarbojos ar Fouad Tolaib, Jolted dibinātāju, lai izstrādātu ietvaru robotprogrammatūras eksperimentam.

Mums bija divas sākotnējās hipotēzes:

1. Automatizētam kontam būs vairāk sekotāju. Bota spēja sasniegt vairāk cilvēku būtu nevainojamāka nekā cilvēka spēja.
2. Automatizācija pašlaik nav pietiekami sarežģīta, lai tā būtu tik efektīva, lai izveidotu saikni ar auditoriju.

Profili. Instagram automatizācija

Eksperiments parādīja divus identiskus profilus, kuros es sevi saucu par digitālo nomadu. Pirmajā kontā @liveworksee bija Instagram kontaktpersonas no šīs personas:

Otrais konts  @work_live_see , tika automatizēts.

Noteikumi eksperimentēšanai Instagram. Instagram automatizācija

Pēc divu Instagram profilu iestatīšanas mēs iestatījām šādus eksperimenta parametrus:

1. Katrā kontā bija viens un tas pats profila apraksts.
2. Mēs publicējām vienu un to pašu saturu katru dienu vienā un tajā pašā laikā vienu mēnesi.
3. Katrā ziņā bija tās pašas atsauces, lai piesaistītu dalībniekus.

 

Personas profils (@liveworksee)

Visas izejošās mijiedarbības veica cilvēks. Mēs definējām “personu”, izmantojot dabisku iesaistīšanos — tas nozīmē, ka faktiska persona komentēja un patika citas Instagram ziņas no šī konta.

Automatizēts profils (@work_live_see). Instagram automatizācija

Visas izejošās mijiedarbības kontrolēja Gramista automatizācijas programmatūra. Mēs atļāvām tai pieteikties kā mēs, iestatījām konkrētas mirkļbirkas, piemērojām ierobežojošus filtrus, iestatījām “automātiski patīk” algoritmu un ļāvām robotprogrammatūrām atstāt noteiktu skaitu vispārīgu komentāru.

Rezultāti, sasniegumi

 

Trīsdesmit dienas vēlāk mēs atklājām pārsteidzošus rezultātus.

Vidējais ziņu piesaistes rādītājs, ko mēs aprēķinājām, atzīmju Patīk un komentāru summu dalītu ar profila ziņu skaitu un pēc tam dalītu ar sekotājiem, mūsu dabiskās iesaistes profilā bija gandrīz 3 reizes augstāks.

Tas nozīmēja vienu lietu:

Zaudētājs: Boti. Uzvarētājs: Cilvēki!

Papildus ievērojami augstākam iesaistes līmenim dabiskās iesaistes profils saņēma vairāk nekā 2000 atzīmju Patīk, un komentāru skaits bija par 41% lielāks.

Sekotāju demogrāfija. Instagram automatizācija

Arī sekotāju demogrāfija ir ievērojami šķība. Sievietes, kas izmanto automatizēto kontu, veidoja tikai 35,8%, salīdzinot ar 47,8% bioloģiskās iesaistīšanās profilā. Visbeidzot, Instagram lietotāji pārsvarā ir sievietes.

 

Arī privāto lietotāju skaits, kuri sekoja dabiskās iesaistes profilam, bija gandrīz 3 reizes lielāks.

Galvenā automatizētā profila sekotāju izcelsmes valsts bija Indija (28%), kam sekoja ASV (13%). Cilvēku skaita ziņā pirmajā vietā bija ASV (22%), bet otrā – Itālija (8%). Bioloģiskā profila ziņā Indija bija sestā, tai skaitā 4% sekotāju.

Ietekmes sasniegšana. Instagram automatizācija

Pēc tam mēs apskatījām populāro vai ietekmīgo profilu skaitu. Minter.io definē “populāro” vai “ietekmīgo”, pamatojoties uz sekotāju un sekotāju attiecību. Jo vairāk lietotājam ir sekotāju, salīdzinot ar lietotāju skaitu, kuriem viņš seko, jo lielāka ietekme uz šo rādītāju ir.

Populāri un ietekmīgi profili veidoja 30,95% no dabiskās iesaistes profila sekotājiem, salīdzinot ar 15,41% automatizētajā profilā.

Saderināšanās foto. Instagram automatizācija

Interesanti, ka, neskatoties uz to, ka katrā profilā tika publicēts viens un tas pats saturs, arī interesantākās fotogrāfijas katrā kontā bija atšķirīgas.

Vispievilcīgākā fotogrāfija cilvēka profilā bija:

• Mazā osta Kolumbijā.
• Kadrs no Maču Pikču.
• Mazs zēns un sieviete pastaigājas Viačā, Bolīvijā.

Un saskaņā ar automatizēto profilu:

• Kadrs no mēness, kas karājas virs kalnu grēdas Lapasā, Bolīvijā.
• Vīrietis saulesbrillēs pozē blakus kalna virsotnē atstātajai karogu kaudzei.
• Arheoloģiskie izrakumi Bolīvijas rietumos.

Visefektīvākie tēmturi cilvēku pārvaldītajā profilā bija #ilovetravel, #neverstopexploring un #travelgoals, savukārt trīs labākie automatizētajā profilā bija #neverstopexploring, #digitalnomads un #ilovetravel.

Vienīgie divi tēmturi, kas uzlauza dabiskā profila labāko desmitnieku un kuri nebija automātiskās meklēšanas rezultātos, bija #instatravel (nedaudz vairāk nekā 1500 mijiedarbības) un #backpack (1450).

Turklāt #nomadlife (900 mijiedarbības) un #travellife (910 mijiedarbības) iekļuva desmit populārāko automātisko profilu tēmturi, bet ne cilvēka ANKETU.

Galvenais šeit ir tas, ka automatizētā programmatūra ne vienmēr nosaka visas atsauces, kas rada lielu skaitu mijiedarbību.

Plānojiet turpmākās ziņas. Instagram automatizācija

Minter.io, pamatojoties uz dabiskā profila datiem, arī noteica, ka labākais nedēļas laiks, lai publicētu ziņas, lai piedalītos, bija pirmdienu vakari un otrdienu vakari.

CoSchedule Aggregate Report apstiprina, ka vislabākais laiks ziņu ievietošanai parasti ir pirmdienas rīti un vakari.

Tomēr saskaņā ar automatizēto kontu augstākais laiks saderināšanās brīdim bija sestdienas pēcpusdiena.

Gūtās mācības. Instagram automatizācija

1. Automatizācija samazina līdzdalību.

Galīgais sekotāju skaits automātiskajā profilā bija 799, salīdzinot ar 621 personīgajam kontam. Automatizētie rīki paātrinās jūsu sekotāju skaitu un ātrāk sāks darbu, taču dabiskā iesaiste rada interesantāku auditoriju.

Vispārīgi komentāri un ātras atzīmes Patīk nerada tādu pašu cilvēcisku saikni, kādu sekotāji patiesībā alkst. Organiskais profils radīja ievērojami augstāku iesaistīšanās līmeni, un vidējais rādītājs bija gandrīz trīs reizes lielāks.

2. Organiskajai iesaistei ir lielāks satura sasniedzamības potenciāls

Dabiskajam profilam potenciālā satura sasniedzamība (pārgramēšana, turpmākās partnerības utt.) arī bija augstāka, jo mēs aplūkojām ietekmīgo vai populāro sekotāju skaitu. Atbildēšana uz katru komentāru, izmantojot personalizētu pieeju, nodrošina lielāku mijiedarbību arī ar privātajiem Instagram lietotājiem.

3. Automatizācija vairāk savienojas ar robotiem, nevis cilvēkiem. Instagram automatizācija

Mēs atklājām, ka automatizētajam profilam bija vairāk automatizētu sekotāju. Jā: roboti seko robotiem. Citiem vārdiem sakot, šie sekotāji vai nu plānoja lielu skaitu ziņu, vai atstāja ļoti vispārīgus ziņojumus.

Iespējams, tas ir saistīts ar robota nespēju atpazīt atšķirību starp vispārīgiem komentāriem un reālajām atbildēm. Tomēr cilvēki, protams, vairāk sazināsies ar pārdomātu atbildi un ignorēs bezjēdzīgo “forši!” komentāru.

Tātad, kā izveidot iesaistītu auditoriju?

Palūdziet kādam (jā, īstai personai) pavadīt divas līdz trīs stundas dienā jūsu Instagram profilā, veicot uzdevumus, tostarp:

• Atbildot uz visiem komentāriem
• Tāpat kā citi ieraksti
• Ieskatīgu komentāru pievienošana citām ziņām
• Uzdodiet abonentiem jautājumus, lai ar viņiem sazinātos
• Izpētiet jaunas tendences un satura atsauces
• Sazinieties ar ietekmētājiem

Pamatojoties uz mūsu novērojumiem, mēs uzskatām, ka jūsu satura pielāgošana jūsu vajadzībām mērķauditorija, dabiska un konsekventa mijiedarbība gan ar sekotājiem, gan nesekotājiem, kā arī mērķtiecīgu atzīmju (līdz 30) izmantošana jūsu ziņas pirmajā komentārā palīdz palielināt iesaistes līmeni pēc publicēšanas. Instagram automatizācija

Automatizācija var papildināt jūsu izaugsmes tempu, jo īpaši attiecībā uz sekotāju skaitu, taču uz to nevajadzētu paļauties kā uz jūsu vienīgo Instagram stratēģiju.

Ja jums trūkst laika, vislabākā ir automātiskās un manuālās mijiedarbības kombinācija.

Tomēr, runājot par citu cilvēku satura komentēšanu, nav labākas alternatīvas kā persona, kas atbild ar kaut ko konkrētu. Tas tika apstiprināts mūsu gadījuma izpētē, un rezultātā palielinājās reklāmguvumu līmenis (abonentu skaits).

Galu galā sociālie mediji ir saistīti ar cilvēku saikni un sociālo apmaiņu.

Ja mums visiem ir tikai robotprogrammatūra, kas pārvalda mūsu profilus un mijiedarbojas savā starpā, kāda jēga to darīt?