Pisanje leposlovne knjige. 6 Načela pisanja

Pisanje leposlovja je ustvarjalni proces ustvarjanja literarnega dela, ki je namenjeno zabavi, čustveni izkušnji in navdihu bralcev. Avtor leposlovne knjige uporablja svojo domišljijo, jezik in pripovedovalske sposobnosti, da ustvari edinstven svet, like in zaplet.

Priznajmo si: zgodovinska fikcija je lahko zastrašujoč žanr za pisanje. Neskončno zanimivo in uporabno, ja. Ampak še vedno strašljivo.

Če se prvič potopite v žanr in se počutite nekoliko preobremenjeni, ali če ste že pisec zgodovine in iščete nekaj smernic, ki bi vam pomagale povrniti zdrav razum, potem je pomoč na poti. Zbral sem šest posebnih nasvetov za pisce zgodovinske leposlovja – kaj je treba in česa ne pri pisanju zgodovinske leposlovja.

1. Vzpostavite svoj niz pravil o ukrivljanju zgodbe zaradi zgodbe in se jih držite. Pisanje leposlovne knjige.

Mnenj o tem, kako natančna mora biti zgodovinska fikcija, je toliko, kolikor je avtorjev zgodovinske fikcije, in se zelo razlikujejo med tistimi, ki menijo, da je natančnost dodaten bonus, in tistimi, ki so lahko, no, malo pedantni. Zgodovinski pisci so nagnjeni k skrbi zaradi možnosti graje, če se nekoliko ovinkarijo v zgodovinski pripovedi, ki je hkrati razumljiva in uporabna, a na koncu moraš povedati dobro zgodbo in ne moreš ugoditi vsem.

Namesto da vas skrbi, da zgodbe ne boste nikoli izkrivljali, predlagam, da določite svoj nabor pravil, kdaj izkrivljati zgodbo ali ne. Tako lahko sprejemate poštene in dosledne odločitve ter dosežete ravnovesje, ki ga išče večina bralcev.

 Tukaj je nekaj nasvetov, ki bi vam lahko pomagali:

• Obstaja razlika med spreminjanjem preverljivih dejstev in zapolnjevanjem vrzeli. Zgodovina je končana uganke, neodgovorjena vprašanja in vrzeli v zapisu. Če tega, kar se je dejansko zgodilo, ni mogoče preveriti, imate veliko več svobode, da se igrate z zgodbo.

• Zgodba je odprta za interpretacijo. Dokler lahko svojo interpretacijo podprete s svojimi raziskavami, je dobro nasprotovati konvencionalnemu mnenju.

• Verodostojnost je pomembna. Če želite spremeniti zgodovinski zapis, morajo biti vaše spremembe verjetne. Na primer, če želite, da neka zgodovinska osebnost prispe nekam nekaj dni prej, kot je dejansko prišla, takrat recimo ne bi smela biti zaprta ali onesposobljena. Pisanje leposlovne knjige.

• Če je zgodovinska osebnost malo znana in o njej ni bilo veliko napisanega, boste imeli več manevrskega prostora, kot če bi bilo njeno življenje obsežno dokumentirano. Če pa si boste nekaj izmislili, se prepričajte, da se ujema s tem, kar sicer veste o liku, vključno s tem, kako se je obnašal, njegovim zanimanjem in vrednotami.

2. Naredite veliko raziskav – vendar vedite, kaj vključiti v svoj roman in česa ne.

Raziskovanje je eden od prvih korakov na poti, da postanete avtor zgodovinske fikcije. Tukaj je varnostno opozorilo: potopili se boste v cel kup zajčjih lukenj. Od starodavnega jedilnega pribora do srednjeveških kmetijskih tehnik, pisci zgodovinske leposlovja morajo vedeti veliko stvari. Sekundarni viri so vaše izhodišče, vendar so pomembni tudi primarni viri, zlasti pisma, časopisna poročila in dnevniki. Pisanje leposlovne knjige.

Naj vas ne bo strah potisniti čoln in obiskati nekaj arhivov, in v zvezi s tem obiščite zgodovinska mesta, pomembna za vašo zgodovino, če lahko. Če se želite resnično poglobiti vase, lahko berete leposlovje iz svojega obdobja, skuhate obrok ali celo poskusite najti pristno zabavo (ali morda posnetke, odvisno od obdobja) glasbe.

Ampak tukaj je stvar: opravili boste vse te raziskave, potem pa jih boste morali 95 odstotkov zavreči stran. Seveda ne izbrišite svojih zapiskov. Mislim, da bi moral le zelo majhen del vaših raziskav dejansko priti v vašo knjigo. Konec koncev bo zaradi vaše raziskave svet, ki ga ustvarite, videti resničen in pristen, zato morate skrbno in selektivno uporabiti majhne podrobnosti, da poglobite bralca, vendar se uprite skušnjavi, da bi na strani pokazali vse, kar ste se naučili. V nasprotnem primeru boste na koncu s suhoparnimi zgodovinskimi knjigami, ne pa s fascinantnim zgodovinskim romanom.

3. Vključite like, ki kršijo konvencije in norme svojega obdobja, vendar ne pozabite vključiti konteksta. Pisanje leposlovne knjige.

Zgodovina je polna izjem – ljudi, ki so ignorirali ali zavračali družbene konvencije, premagali utrjene politične in gospodarske ovire ali izpodbijali prevladujočo modrost svojega časa. Lahko bi trdili, da bi bilo napačno, če takšnih ljudi ne bi vključili v svoj zgodovinski roman. Če vsak vaš lik popolnoma uteleša prevladujočo kulturo svojega časa, izgubite spremembe, razlike in nedoslednosti, ki so bile vedno tako pomemben del zgodbe.

Velik del težav pri upodabljanju nekonformističnih likov se pojavi, ko je njihova nekonformnost predstavljena kot običajna in ne kot izjemna. Če želite bralca prepričati, da so vaše anomalije pristne, morate zagotoviti kontekst. To pomeni prikaz ovir, konfliktov in izobčenosti vaših likov. S tem implicitno potrdite, da so nenavadni za svoj čas, hkrati pa pomirite bralca, da so vendarle tako resnični kot kateri koli drug del zgodbe.

4. Ne pišite, kot da ste v 14. stoletju. Pisanje leposlovne knjige.

Eden od paradoksov pisanja zgodovinske fikcije je, da bi moral v mnogih primerih vaš dialog dejansko biti ne biti zgodovinsko natančni. Če se sprašujete, zakaj bi rekel tako nespodobno stvar, je tukaj razlog:

Sprva je Aleyn rekel: »Al-Hail, Symond, i-Fayt;
Kakšno je vaše čudovito življenje in vaša žena?
"Aleyn! dobrodošli, - je rekel Simond, - moj steznik,
in tudi John, kako si sedaj, ko si tukaj? »

Te vrstice so vzete iz "Canterburyjske zgodbe" Chaucerja", napisano ob koncu 14 ^pojdi stoletju in jih pogosto uporabljam, da spomnim ljudi, kako drugačen je bil jezik takrat. Če se vaši liki med seboj pogovarjajo tako, bo večina bralcev vašo knjigo odložila po petih sekundah.

Hkrati pa bralci zgodovinskega leposlovja pogosto res sovražijo, ko se sodobni jezik prikrade v zgodovinsko leposlovje in nas pusti obtičati med kladivom in nakovalom. Pisanje leposlovne knjige.

Odgovor na to uganko se skriva v literarni spretnosti.

Prenesti moramo vtis natančnosti, hkrati pa zagotoviti, da jezik ostane berljiv in prijeten. Da bi to dosegli, se morajo avtorji izogibati sodobnim pogovornim izrazom in ohraniti veliko mero jezikovne nevtralnosti z uporabo besed, ki so v takšni ali drugačni obliki v zgodovini tako doma kot danes. Nato morate v mešanico dodati še nekaj arhaičnih besed in struktur – ne toliko, da bi bralca preobremenili, ampak dovolj, da se zgodba počuti kot drugačen čas. Pri tem je pomembna vrsta arhaičnega jezika, ki ga izberete – to naj bodo besede in besedne zveze, ki so še vedno prepoznavne, tudi če jih ne uporabljate več. To je izziv, vendar je lahko tudi zabavno in koristno, ko se spravite v ritem.

Postavitev knjige. Zahteve za oblikovanje knjige.

Zgodovinski jezik očitno postaja manj tuj, ko se približuje sodobnemu času, a tudi jezik 19. ^pojdi stoletja je bil dovolj drugačen, da bi ga lahko sodobnemu bralcu do neke mere omilili.

5. Integrirajte zgodbo v zgodbo. Pisanje leposlovne knjige.

В "Zgodba o dveh mestih" Charles Dickens upodablja francoskega aristokrata v svoji kočiji, ki teče čez otroka na ulici, nato pa uničenemu očetu vrže kovanec in se odpelje. Prizor odlično povzema občutke in sile, ki so rodile francosko revolucijo.

Ko gre za iskanje ravnotežja med zgodbo in zgodovino, nam ta prizor pokaže pot. Hladna brezbrižnost aristokratskega razreda, neenakost ne samo v bogastvu, temveč tudi v uveljavljanju pravičnosti in degradacija človečnosti navadnega človeka, vse to živi in ​​diha v teh vrsticah. Vendar prizor ne povzema nepristransko vzrokov francoske revolucije. Namesto zgodbe integrirano v zgodovino, Dickens pa pripravlja lekcijo zgodovine, ne da bi se tega sploh zavedali.

Če velike dele svoje zgodbe posvetite zagotavljanju zgodovinskega konteksta z razlago ali osredotočenjem na zgodovinske podrobnosti zgolj zaradi njih samih, boste hitro preizkusili potrpežljivost vašega bralca. Namesto tega sledite Dickensovemu zgledu in razmislite, kako lahko ilustrirati zgodbo, namesto da bi jo izčrpno opisali in poskušali brezhibno vključiti majhne podrobnosti. To pomeni, da svojega lika ne bi smeli poslati na banket samo zato, da bi lahko pokazal vso zgodovinsko kuhinjo, ki ste jo raziskali, ali v orožarno, da bi lahko našteli vse orožje. Takšne podrobnosti se morajo naravno prilegati ploskvi in ​​ne obratno.

6. Ne vztrajajte pri točnosti, če bo to povzročilo nezaupanje (toda tukaj je rešitev, če res morate).

Paradoks pisanja zgodovinske fikcije je, da je včasih treba žrtvovati točnost zaradi pristnosti. Ko naletite na nekaj, kar se je dejansko zgodilo v zgodovini, a je preveč smešno, da bi sodobni bralec verjel, je pogosto bolje, da to prezrete. Všeč ali ne, vtis točnosti je pomembnejši od dejanske točnosti, če želite povedati zgodbo, ki bo dobro sprejeta. Pisanje leposlovne knjige.

Če obstaja kakšen vidik zgodbe, ki ga preprosto morate vključiti v svojo zgodbo, vendar vas skrbi, da vam bralec ne bo verjel, obstaja en način, da ga nežno razorožite: v zgodbo vnesite njihov skepticizem. Upodabljajte vsaj enega lika, ki se vam zdijo tako neverjetni, kot mislite, da bi se bralcu lahko prikazali, nato pa upodabljajte drugega lika, ki jih popravlja. To je podzavestna spodbuda za bralca, da prizna svoj skepticizem in ga pomiri, da ja, res je bila stvar. V kratkem bi to morda delovalo.

To so torej moji prednosti in slabosti pisanje zgodovinske fikcije. Če razmišljate o tem, da bi preizkusili to zvrst, ali pa ste že začeli in se počutite, kot da ste na izgubi, upam, da vam bo ta vodnik pomagal, da boste samozavestno napredovali. Nihče ni nikoli rekel, da je pisanje lahko in da je zgodovinska fikcija morda zahtevnejši žanr od nekaterih, vendar je vredno vsakršne vztrajnosti.

 АЗБУКА