Etibarsız bir qəhrəmanla necə roman yazmaq olar? Heç oxumusan? Səhv etdiklərini görə bildiyiniz, ancaq özlərinə haqq qazandıra biləcəyiniz xarakter növü? Yoxsa bəlkə qərəzli olduqlarına görə hadisəni yanlış şərh edirlər, amma maraqlanan oxucu kimi həqiqəti görürük?
Etibarsız bir qəhrəmanla roman yaratmaq olar maraqlıdır və təfərrüata diqqət yetirməyi və mürəkkəb xarakter əlamətlərini necə çatdırmağı başa düşməyi tələb edən maraqlı bir proses. Etibarsız bir qəhrəmanla roman yazmağa kömək edə biləcək bir neçə addım:
1. Etibarsızlığın növünü müəyyənləşdirin:
- Hansı növ etibarsızlığın xarakterinizi xarakterizə edəcəyinə qərar verin. Bu, hekayədəki etibarsızlıq (məsələn, yalan və ya nöqsanlar), əxlaqi prinsiplərdə, reallığın qavranılmasında və s. ola bilər.
2. Etibarsız qəhrəmanla roman necə yazılır? Kompleks xarakter yaradın:
- Xarakterinizi bir çox xarakter xüsusiyyətlərinə malik bir insan kimi təsvir edin. Güvənsizlik onun şəxsiyyətinin bir hissəsi olmalıdır, amma tək deyil.
3. İncə bir kənar yaradın:
- Oxucunuza xarakterinizi başa düşmək və ya ona rəğbət bəsləmək, lakin eyni zamanda onun hekayəsinin doğruluğuna bir qədər qeyri-müəyyən qalmaq arasında incə bir xətt saxlayın.
4. Roman necə yazılır? Etibarsızlıq ətrafında bir süjet hazırlayın:
- Süjet elementləri etibarsız bir xarakter ətrafında fırlanmalıdır. Süjet bükülmələri və inkişafı onun etibarsızlığı ilə əlaqəli olmalı və oxucunun qavrayışına təsir etməlidir.
5. Etibarsız qəhrəmanla roman necə yazılır? Oxuculara göstərişlər verin:
- Oxucuya personajın etibarsızlığını göstərə biləcək ipuçları verin. Bu, dialoq, daxili monoloqlar, ətraf mühitin təfərrüatları və digər personajların davranışı vasitəsilə ola bilər.
6. Baxış nöqtəsi ilə təcrübə:
- Oxuculara hadisələri müxtəlif linzalar və perspektivlər vasitəsilə görmək imkanı vermək üçün çoxsaylı baxış nöqtələrindən istifadə etməyi düşünün.
7. Daxili münaqişə yaradın:
- Qəhrəmana etibarsızlığı ilə bağlı daxili münaqişə verin. Bu, özü ilə mübarizə, günahkarlıq hissi və ya həqiqət axtarışı ola bilər.
8. Etibarsız qəhrəmanla roman necə yazılır? Oxucunu təəccübləndirməkdən qorxma:
- Etibarsız bir qəhrəmanla siz oxucunun gözləntiləri və qəfil süjet bükülmələri ilə oynaya bilərsiniz. Romanınıza gözlənilməz elementlər daxil etməkdən qorxmayın.
9. Xarakter inkişafı üzərində iş:
- Romanın gedişatında xarakterin böyüməsinə və dəyişməsinə icazə verin. Bu, tarixinizdən asılı olaraq onun etibarsızlığının yaxşılaşması və ya dərinləşməsi ola bilər.
Etibarsız bir qəhrəmanla bir roman yaratmaq, insan təbiətini, əxlaqını və münasibətlərini araşdırmaq üçün imkanlar açır ki, bu da hekayənizi oxucular üçün cəlbedici və cəlbedici edə bilər.
Yeni konspekti necə yazmaq olar?
Etibarsız rəvayətçi nədir və romanı necə yazmaq olar?
Etibarsız rəvayətçi bir hekayə danışan və nədənsə və ya bir şəkildə hekayəyə inandırıcı olmayan bir personajdır. Yəqin ki, siz başa düşdünüz, ya yox, bu cür hekayələrlə bağlı çoxlu hekayələr eşitmisiniz - bəzi məşhur nümunələrə bir az nəzər salacağıq - bunlar ədəbi öz hekayələrinizə tətbiq edə biləcəyiniz bir texnika.
Etibarsız rəvayətçilərə keçməzdən əvvəl gəlin hekayə perspektivinin müxtəlif növlərinə və etibarsız personajlar üçün hansının daha yaxşı işlədiyinə baxaq.
Hekayə perspektivləri hansılardır? Necə roman yazmaq olar?
Birincisi, müxtəlif mümkün povest perspektivləri haqqında danışaq: birinci, ikinci, üçüncü məhdud və üçüncü hər şeyi bilən. Yəqin ki, povest perspektivləri ilə tanışsınız, amma hər ehtimala qarşı onları qısaca əhatə edəcəyəm.
Necə roman yazmaq olar? Birinci şəxs
Birinci şəxs Danışan personajın özüdür, ona görə də “mən” və “mən” əvəzliklərindən istifadə edir. Bu, tez-tez yazmaq üçün ən yaxın perspektiv hesab olunur, çünki siz onun başındasınız hekayə boyu xarakter.
İkinci şəxs povest perspektivləri üçün qəribə adamdır və yaradıcı yazıda tez-tez istifadə edilmir. İkinci şəxs müəyyən edir personaj kimi oxucu, "sən" əvəzliyindən istifadə edərək. Bunun öz macərasını seç romanları kimi kitablarda istifadə edildiyini görəcəksiniz.
Üçüncü şəxs məhdudiyyəti, rəvayətçinin xarakterdən ayrılması, lakin xarakterin məhdud perspektivində qalmasıdır. O, o və onlar kimi əvəzliklərdən istifadə edir, lakin oxucu hələ də məhduddur. Biz personajın bildiklərindən başqa heç nə öyrənmirik və personajın müşahidə etdiklərindən başqa heç nə görmürük. Məhdud üçüncü şəxs hekayəsində çoxlu POV personajları ola bilər, lakin biz qəsdən fərqli xarakterə keçənə qədər bütün səhnələr və ya fəsillər üçün POV xarakteri ilə məhdudlaşırıq.
Üçüncü şəxs hər şeyi bilən
Üçüncü şəxs hər şeyi bilən (Həmçinin Rəvayətçi Tanrı adlanır) məhdud üçüncü şəxs kimi eyni əvəzliklərdən istifadə edir, lakin rəvayətçi tanıyır hamısı budur. Hekayə müxtəlif personajların başlarına və düşüncələrinə sıçrayaraq, kainatda keçmiş, indi və bəzən gələcəkdə baş verən hər şeyi bilir.
Etibarsız rəvayətçi yalnız bu daha yaxın perspektivlərdə, məsələn, birinci və bəzən ikinci, üçüncü isə məhduddur. Bunu ən çox birinci şəxsin hekayələrində görəcəksiniz. Kitab - roman
Hansı perspektivlər etibarsız ola bilər?
Etibarsız rəvayətçi etibar etmək mümkün olmayan bir personajdır - o, yalançı ola bilər, ağlını itirmiş ola bilər və ya öz qəsdən olmayan qərəzləri əsasında hadisələri təhrif edə bilər.
Etibarsız rəvayətçilərin çox müxtəlif növləri var, lakin biz onların hamısını iki əsas kateqoriyaya bölmək olar: qəsdən və qəsdən.
Nəzərə alın ki, etibarsız rəvayətçilər mütləq yalançı deyillər və onlar da mütləq pis adamlar deyillər. Mənəvi ilə boz hərəkətlər edən personaj nöqteyi-nəzər, tamamilə şər olan biri kimi tamamilə etibarlı rəvayətçi ola bilər. Etibarsızlıq sadəcə olaraq hadisələri olduğu kimi oxucuya çatdırmaması deməkdir - onları hansısa şəkildə təhrif edirlər.
Bundan əlavə, yalan danışan personajların heç də hamısı etibarsız rəvayətçilər deyil. Unutmayın, hər şey personajın oxucuya çatdırmasından gedir - əgər hər şey olduğu kimi çatdırılırsa, deməli, etibarsız danışanınız yoxdur.
Xarakteriniz oxucunu bilərəkdən aldadır, yoxsa dediklərinə həqiqətən inanır? Necə roman yazmaq olar
Qəsdən etibarsız rəvayətçi.
Bu rəvayətçilər oxucuya yalan danışdıqlarını bilirlər və bunu qəsdən edirlər. Onların bunun üçün bir çox motivləri ola bilər, lakin onları müəyyən edən qəsdən aldatmadır.
Bir personajın oxucudan məlumatı qəsdən gizlətməsinin bir çox yolu var - onlar əsas məlumatı kulminasiya nöqtəsinə qədər gizlədə bilər və ya müəyyən bir şəkildə hərəkət etmələrini təmin etmək üçün keçmişlərində baş verən bir şeyi oxucuya xatırlatmaya bilərlər. yol. Düzdür, bütün personajlar öz təcrübələrinə əsaslanaraq müəyyən tərzdə hərəkət edəcəklər - bu barədə sonra danışacağıq - lakin bu uşaqları qəsdən etibarsız edən rəvayətçilərin bu məlumatı gizlətmək üçün aktiv, motivasiyalı seçimdir.
Qəsdən etibarsız rəvayətçi.
Hekayəçilər kim heç bir yalan dediklərini başa düşsəniz, bunun daha çox səbəbi ola bilər. Onlar cahil, sadəlövh ola bilər, onların vəziyyətlərə fərqli baxmasına səbəb olan şəxsi qərəzləri ola bilər və s. Siz demək olar ki, hər bir uşaq nağılçısında istəmədən etibarsız nağıl danışdığını görəcəksiniz, çünki çox şey onların imkanlarından kənardadır - bu, çox yaygın və adətən, vacib bir hissədir. uşaq baxımından yazmaq. Onlar nəyi başa düşürlər və necə başa düşürlər?
Bəziləri deyir ki, birinci şəxsdən belə bir hekayə yazmaq mümkün deyil heç bir etibarsız rəvayətçidir. Məncə, elədir böyük birinci şəxslə yazarkən personajlar haqqında düşünməyin bir yolu. Onları nəzərdən keçirdikdə, onların nöqteyi-nəzərini xatırlamaq vacibdir. Yaşadıqları təcrübələr və onları necə şərh etdikləri onların şəxsiyyətini, təcrübələrini, travmalarını və biliklərini əks etdirməlidir. Gördüyümüz və anladığımız hər şey öz həyatımızın süzgəcindən keçir və eyni şey yazdığımız personajlara da aid edilməlidir.
Bir personajın obyektivinin effektivliyi xarakterdən asılı olaraq hekayəyə fərqli təsir göstərəcək, lakin nəzəri olaraq hər birinci şəxs rəvayətçi müəyyən dərəcədə etibarsız bir hekayəçidir.
İndi baxaq xalq ədəbiyyatında etibarsız rəvayətçilərin nümunələri uydurma.
Etibarsız rəvayətçilərin nümunələri. Necə roman yazmaq olar?
Hər birinci şəxsin hekayəsi nəzəri cəhətdən etibarsız olduğundan, var belə Etibarsız rəvayətçilərlə hekayələrin çox cəlbedici nümunələri var. Etibarsız rəvayətçilərin üç məşhur və diqqətəlayiq nümunəsi haqqında danışacağıq: Qreys ləqəbi Marqaret Atvud Sarı divar kağızı Charlotte Perkins Stetson və Nağıl Ürəyi Edqar Alan Po.
Ləqəb Grace.
Qreys, günahkar olduğu qətlin bütün yaddaşını itirdiyini iddia edən bir personajdır. Həkim onun işi ilə maraqlanır və illər sonra xatırladıqları barədə ondan müsahibə alır. Hekayə irəlilədikcə oxucu Qreysin yaddaşını itirməsi ilə bağlı yalan danışdığından şübhələnə bilər.
Mən Qreysi qəsdən rəvayətçini çaşdırmaq kimi şərh edirəm, lakin bu, oxucunun onun hekayəsinə inanıb-inanmayacağına qərar verdiyi bir az boz sahə olaraq qalır. Etibarsız olduğunu başa düşməyə başlamazdan əvvəl hekayəni izah etmək də lazımdır. Onun yalan danışdığına, digər personajların yalan danışdığına və ya ağlını itirdiyinə və dediklərinə həqiqətən inandığına əmin olmaq çətindir.
Siz həmçinin onun real hekayədə həkimi aldatmasına və aldatmasına baxırsınız, bu da oxucunu Qreysin qəsdən manipulyasiya etdiyinə daha da inandıra bilər.
Usta müəlliflərin hekayəyə intriqa qatları əlavə etmək üçün etibarsız rəvayətçidən necə istifadə etdiyini araşdırmaq istəyirsinizsə, Alias Grace əla oxuyur.
Sarı divar kağızı. Kitab - roman
Charlotte Perkins Stetsonun Sarı Divar kağızı qısa hekayədə etibarsız hekayələrin gözəl nümunəsidir. Bu hekayə yavaş-yavaş ağlını itirən bir qadının birinci şəxs hesabıdır. O, nisbətən möhkəm başlasa da, siz əvvəldən bilirsiniz ki, o, bir növ doğuşdan sonrakı depressiya ilə mübarizə aparır və bilirsiniz ki, əri o dövrdə yayılmış inanılmaz dərəcədə qeyri-sağlam, cinsiyyətçi bir şəkildə bununla mübarizə aparır.
Hekayənin əvvəlindən biz personajların dəliliyə sürükləndiyini görürük və sonra onun baş verməsini izləyirik. Sonda oxucu tam əmin olur ki, rəvayətçi etibarsızdır. Bu, bizim ona daha az əhəmiyyət verməməyimizə səbəb olmur - məncə, bu, onu daha da empatik edir. Biz ona qarşı yığılmış ədalətsiz bahisləri gördük və onun həyatının və ağlının necə çökdüyünü seyr etdik. Onu həqiqəti təhrif etməkdə qınamaq olmaz. Etibarsız bir qəhrəmanla necə roman yazmaq olar
Nağıl Ürəyi.
Hekayələrdəki etibarsız rəvayətçilərin başqa klassik nümunəsidir əsas xarakter Edqar Allan Poun romanı Nağıl Ürəyi " O, bilərəkdən yalan danışır, çünki tamaşa boyu oxucuya və digər personajlara açıq şəkildə yalan danışır. Bunu çox ağıllı etdiyini və heç kimin yalanı görə bilməyəcəyini düşünür, bu da xarakterə daha bir mürəkkəblik qatı əlavə edir. Boz gözlərdən başqa heç nə etməyən qocanın dəli olmasından danışır. O, cinləri və mələkləri eşitdiyini düşünür və hekayənin sonunda o, öz cinayətini həll edir, çünki döşəmə taxtalarının altında hələ də kişinin ürəyinin döyüntüsünü eşidə biləcəyini düşünür.
İçində olduğu kimi "Sarı divar kağızı" oxucu əmin ola bilər ki, rəvayətçi bilərəkdən etibarsızdır, bu halda bu onu yalnız daha maraqlı edir.
İstənilən yazı dilini mənimsəməyin ən yaxşı yolu bacarıq ya da ədəbi texnika budur ki, yazıçıların yaxşı işlədiyi əsərləri tapın, sonra hər tamaşada nəyi bəyənib, nəyi bəyənmədiyinizi özünüz qərar verin, oxuyun!
Etibarsız rəvayətçilərdən niyə istifadə olunur?
Etibarsız bir hekayəçi olan bir personajın olması süjetə gərginlik əlavə edir. Onların hadisələri səhv şərh etmələri və ya təmsil etmələri bizə onlar haqqında nə isə göstərməklə yanaşı, həm də oxucuya hekayəni şərh etməkdə daha fəal rol verir. Nə realdır, nə yox? Personajın yalanlarının arxasındakı həqiqəti görürsünüzmü? Niyə yalan danışırlar və bu, xarakter və hekayə haqqında nə deyir? Necə roman yazmaq olar?
Özünü və başqalarını qəsdən və ya istəmədən aldadacaq şəkildə bir xarakter yaratmaq sizə daha realist, rəğbətlə bağlı və maraqlı bir xarakter verəcək.
Saytınız üçün veb şriftləri (və veb təhlükəsiz şriftlər).
Şərh yaz