Инстаграм автоматизация. Instagram ботове.

Автоматизацията на Instagram е, когато софтуерът, свързан с вашия акаунт в Instagram, автоматично изпълнява задача, като например публикуване на съобщения или отговаряне на директни съобщения.

Няма съмнение, че автоматизацията може да ви спести време и да намали работата, свързана с повтарящи се задачи. Но дава ли по-добри резултати? Може ли бот наистина ефективно да замени човешкото взаимодействие?

Отговорът е, според Instagram, не. Всъщност е против политиката на Instagram да има акаунт, базиран на бот. От 2018 г. те са убили голям брой бот акаунти. Така че, очевидно, ви съветваме да не правите това.

Ако наистина сте искали да използвате бот и сте били шокирани от тази новина, недейте. По-добре си без него.

Преди да се появи такава политика, проведохме доста интересен експеримент с бот. Искахме да намерим най-добрия начин да съберем заинтересованите публика в Instagram, затова решихме да тестваме изходящата автоматизация и човешката ангажираност – и да видим кой дава най-добри резултати.

В тази публикация ще ви разкажем как поставихме експеримента и какви резултати показахме.

Спойлер: Хората спечелиха!

Какво имаме предвид под ангажирана аудитория? Автоматизация на Instagram

Ангажирана аудитория включва хора, които наистина се интересуват от това, което публикувате. Какъв е смисълът да преброявате голям брой абонати, ако хората в този списък не се ангажират с вашето съдържание?

Лесно е изкуствено да увеличите броя на последователите си, което може да изглежда впечатляващо, но това не означава, че съдържанието ви наистина оказва влияние.

Ангажирана аудитория съдържа последователи, които харесват вашите публикации, коментират, когато добавите нещо, и отговарят на вашите коментари. Става дума за създаване на лоялни последователи, които отварят възможности за разговор и участие от всички страни.

Как да създадете страхотен онлайн курс

Как работят ботовете в Instagram? Автоматизация на Instagram

Ако създавате Instagram бот, обикновено ще работите с някоя компания, която предоставя AI софтуер, свързан с ботове. Ако имате AI инженери или хора, които са работили с машинно обучение преди, те биха могли да създадат това за вас.

За да работи правилно, ботът ще трябва да използва алгоритми за машинно обучение и дълбоко обучение. Докато алгоритмите за машинно обучение позволяват на бота да разпознава текстови модели като надписи и директни съобщения, дълбокото обучение, форма на машинно обучение, ще му позволи да анализира обекти в снимки и видеоклипове. Това може да позволи на бота да коментира по подходящ начин снимки или да сърфира в мрежата за снимки, които може да публикува.

За да определя дали тази авангардна технология наистина ще работи на платформата или не, се обединих с Фуад Толайб, основател на Jolted, за да разработим рамката за експеримент с бот.

Имахме две първоначални хипотези:

1. Автоматизираният акаунт ще има повече последователи. Способността на бота да достига до повече хора би била по-безпроблемна от тази на човека.
2. Понастоящем автоматизацията не е достатъчно усъвършенствана, за да бъде толкова ефективна при свързване с аудитория.

Профили. Автоматизация на Instagram

Експериментът показа два идентични профила, в които се нарекох дигитален номад. Първият акаунт, @liveworksee, имаше контакти в Instagram от лицето:

Втори акаунт  @work_live_see , беше автоматизирано.

Правила за експериментиране в Instagram. Автоматизация на Instagram

След като настроихме два профила в Instagram, зададохме следните параметри на експеримента:

1. Всеки акаунт съдържа едно и също описание на профила.
2. Публикувахме едно и също съдържание по едно и също време всеки ден в продължение на един месец.
3. Всяка публикация съдържа едни и същи хаштагове за привличане на участници.

 

Личен профил (@liveworksee)

Всички изходящи взаимодействия са извършени от човек. Дефинирахме „човек“ чрез органична ангажираност – което означава действително лице, коментирало и харесало други публикации в Instagram от този акаунт.

Автоматизиран профил (@work_live_see). Автоматизация на Instagram

Всички изходящи взаимодействия бяха контролирани от софтуера за автоматизация Gramista. Позволихме му да влезе като нас, да зададе специфични хаштагове за целта, да приложи ограничителни филтри, да зададе алгоритъма за „автоматично харесване“ и дадохме възможност на ботовете да оставят определен брой общи коментари.

Резултати, постижения

 

Тридесет дни по-късно открихме невероятни резултати.

Средният процент на ангажираност на публикацията – който изчислихме, като взехме сбора от харесвания и коментари, разделен на броя публикации в профила, след това разделен на последователи – беше почти 3 пъти по-висок в нашия профил на органична ангажираност.

Това означаваше едно нещо:

Губещ: Ботове. Победител: Хора!

В допълнение към значително по-високия процент на ангажираност, профилът на органичната ангажираност получи над 2000 повече харесвания, а коментарите бяха с 41% повече.

Демография на последователите. Автоматизация на Instagram

Демографията на последователите също е значително изкривена. Жените, следващи автоматизирания акаунт, представляват само 35,8%, в сравнение с 47,8% в профила на органичната ангажираност. При последна проверка потребителите на Instagram са предимно жени.

 

Броят на частните потребители, които следват профила на органичния ангажимент, също беше близо 3 пъти повече.

Най-голямата страна на произход за последователи на автоматизирани профили е Индия (28%), следвана от Съединените щати (13%). По отношение на броя на хората, САЩ са първи (22%), а Италия - втора (8%). По отношение на органичния профил Индия е шеста, включително 4% последователи.

Постигане на влияние. Автоматизация на Instagram

След това разгледахме броя на популярните или влиятелни профили. Minter.io определя „популярен“ или „влиятелен“ въз основа на съотношението последователи към последователи. Колкото повече последователи има този потребител в сравнение с броя на потребителите, които следва, толкова по-голямо влияние има върху този показател.

Популярните и влиятелни профили съставляват 30,95% от последователите на профила за органична ангажираност, в сравнение с 15,41% в автоматизирания профил.

Годежна снимка. Автоматизация на Instagram

Интересното е, че въпреки публикуването на едно и също съдържание във всеки профил, най-интересните снимки във всеки акаунт също са различни.

Най-атрактивната снимка в човешки профил беше:

• Малко пристанище в Колумбия.
• Кадър от Мачу Пикчу.
• Малко момче и жена се разхождат във Виача, Боливия.

И според автоматизирания профил:

• Кадър на луната, надвиснала над планинска верига в Ла Пас, Боливия.
• Мъж със слънчеви очила позира до купчина знамена, оставени на върха на планина.
• Археологически разкопки в Западна Боливия.

Най-ефективните хаштагове в управлявания от хора профил бяха #ilovetravel, #neverstopexploring и #travelgoals, докато първите три в автоматизирания профил бяха #neverstopexploring, #digitalnomads и #ilovetravel.

Единствените два хаштага, които пробиха първите десет на органичния профил, които не бяха в резултатите от автоматичното търсене, бяха #instatravel (малко над 1500 взаимодействия) и #backpack (1450).

Освен това, #nomadlife (900 взаимодействия) и #travellife (910 взаимодействия) попаднаха в първите десет хаштагове на автоматизирания профил, но не и човешкия ВЪПРОСНИК.

Ключовият момент тук е, че автоматизираният софтуер не открива непременно всички хаштагове, които генерират голям брой взаимодействия.

Планирайте бъдещи публикации. Автоматизация на Instagram

Minter.io също определи, въз основа на данни от органични профили, че най-добрите часове от седмицата за публикуване за участие са понеделник вечер и вторник вечер.

Обобщен отчет на CoSchedule потвърждава, че най-доброто време за публикуване обикновено е понеделник сутрин и вечер.

Въпреки това, според автоматизирания акаунт, най-високото време за ангажираност е било събота следобед.

Поуки. Автоматизация на Instagram

1. Автоматизацията води до по-малко участие.

Крайният брой последователи на автоматичния профил е 799, в сравнение с 621 за личния акаунт. Автоматизираните инструменти ще ускорят броя на вашите последователи и ще ви помогнат да започнете по-бързо, но органичното ангажиране създава по-ангажирана аудитория.

Общите коментари и бързите харесвания не създават същия вид човешка връзка, за която последователите всъщност жадуват. Органичният профил генерира значително по-висок процент на ангажираност, със среден процент почти три пъти по-висок.

2. Органичното ангажиране има по-висок потенциал за обхват на съдържанието

За органичен профил потенциалният обхват на съдържанието (препрограмиране, бъдещи партньорства и т.н.) също беше по-висок, тъй като разгледахме броя на последователите, които са влиятелни или популярни. Отговаряне на всеки коментар с персонализиран подход, направен за по-добро взаимодействие и с частните потребители на Instagram.

3. Автоматизацията се свързва повече с ботовете, отколкото с хората. Автоматизация на Instagram

Установихме, че автоматизираният профил има повече автоматизирани последователи. Да: ботовете следват ботове. С други думи, тези последователи или планираха голям брой публикации, или оставяха много общи съобщения.

Това вероятно се дължи на неспособността на бота да разпознае разликата между общи коментари и реални отговори. Хората обаче естествено ще се свържат повече с обмислен отговор и ще игнорират безсмисления коментар „готин!“.

И така, как да създадете ангажирана аудитория?

Помолете някого (да, истински човек) да прекарва два до три часа на ден във вашия профил в Instagram, изпълнявайки задачи, включително:

• Отговарям на всички коментари
• Като други публикации
• Добавяне на проницателни коментари към други публикации
• Задавайте въпроси на абонатите, за да се свържете с тях
• Изследвайте нови тенденции и хаштагове за съдържание
• Свържете се с влиятелни хора

Въз основа на нашите наблюдения вярваме, че приспособяването на вашето съдържание към вас целева аудитория, естествено и последователно взаимодействие както с последователи, така и с непоследователи, както и използването на целеви тагове (до 30) в първия коментар към вашата публикация спомагат за повишаване на нивата на ангажираност след публикуването. Автоматизация на Instagram

Автоматизацията може да допълни вашия темп на растеж, особено по отношение на броя на последователите, но не трябва да се разчита на нея като на единствената ви стратегия за Instagram.

Ако нямате време, най-добра е комбинацията от автоматични и ръчни взаимодействия.

Въпреки това, когато става въпрос за коментиране на съдържанието на други хора, няма по-добра алтернатива от това човек да отговори с нещо конкретно. Това беше потвърдено в нашия казус и доведе до по-високи проценти на реализация (брой абонати).

В края на краищата социалните медии са за човешка връзка и социален обмен.

Ако всички имаме просто ботове, които управляват нашите профили и взаимодействат помежду си, какъв е смисълът дори да го правим?