Dífhaisnéis a chomhrac. Conas déileáil leis?

Is éard atá i gceist le dífhaisnéis agus nuacht bhréige a chomhrac ná an próiseas chun scaipeadh faisnéise bréagach, neamhfhíoraithe nó saobhadh a chosc chun críche tuairim an phobail a mhealladh nó a ionramháil. Is féidir le faisnéis mhícheart agus nuacht bhréige a bheith contúirteach mar is féidir leo tionchar a imirt ar thuairimí daoine faoi imeachtaí, faoi dhaoine agus faoi bheartais, agus bíonn iarmhairtí diúltacha acu don tsochaí.
Cúpla mí ó shin tháinig fearg orm faoi rud éigin ar Twitter. Chuir duine éigin tweet ar ghrianghraf de chomhartha páipéir i bhfoirgneamh árasán, ag insint do chónaitheoirí go gcosnódh úsáid an ardaitheoir $35 in aghaidh na míosa go luath. Ba ábhar iontais é, ach ar leibhéal instinctach, go díreach an cineál iompair a mbeinn ag súil leis ó thiarna talún sanntach - rud atá éasca a ath-tweetáil go buile gan smaoineamh. Ach léirigh tochailt beag gur uaslódáladh an grianghraf go Reddit ar ais in 2013, agus dúirt an póstaer gur baineadh na comharthaí síos go tapa. Shéan bainisteoir an fhoirgnimh iad a scríobh chuig an údar agus chuig an tuairisceoir araon, ag tabhairt le tuiscint gur magadh nó plean a bhí tréigthe láithreach a bhí ann. Chuirfeadh ath-tweetáil grianghraf fearg ar dhaoine faoi rud nár tharla, is cosúil, riamh.

Tá an cineál leathfhírinne víreasach seo mar chuid de chreatlach an Idirlín nua-aimseartha, agus tá an cineál feirge a spreag sé tar éis éirí mar earra contúirteach. Úsáideann cuideachtaí “nuachta bréige” a fhaigheann tacaíocht fógraí, scamadóirí tiomsaithe airgid ar líne, agus rialtais údarásacha é chun fuath agus eagla a scaipeadh.

Teoiric Fear Mór

CÉIM A hAON: NUAIR A BHFUIL AGAIBH AGAM. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Tá sé deacair a bheith san airdeall an t-am ar fad, ach tá cúpla bratach dearg ann a thugann le fios go bhféadfadh rud éigin a bheith míthreorach. Is í an chéad chéim ná cur isteach ar do thuiscint ar nuair a bhíonn píosa áirithe ábhair rómhaith (nó olc) le bheith fíor. Chomh luath agus a thosaíonn tú ag breathnú, tabharfaidh tú faoi deara fochineálacha áirithe den ábhar seo - mar ragebait, atá deartha chun trácht a fháil ó fearg daoine, achomhairc hyper-páirtí a shaobhann na fíricí, nó scams thar barr amach. Tá na teicníochtaí sách coitianta trasna cineálacha scéalta agus ní deacair iad a aithint. Lasmuigh de na cásanna sonracha seo, tá an teicníc ghinearálta beagnach dúr simplí: má tharraingíonn scéal d’aird ar chúis ar bith, mall síos agus féach níos dlúithe.

Conas do ghnó féin a thosú?

Tá imoibriú mhothúchánach láidir agat. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Ba chóir go spreagfadh iriseoireacht mhaith mothúcháin. Ach baineann droch-iriseoireacht, cosúil le sensationalism tablóideach, hyperpartisan eagla-mongering, agus dífhaisnéise d'aon ghnó, shaothrú astu. Tá a chruthaitheoirí ag iarraidh a chur ina luí ar dhaoine gur codarsnacha iad smaointeoireacht agus mothú, mar sin má tá tú trína chéile nó sásta leis an scéal, níor cheart duit a bheith buartha faoi na sonraí. Ach beidh tú ag iarraidh níos mó eolais a fháil, ní níos lú, má bhíonn an scéal ag bogadh go mór. Má tá an nuacht cruinn, beidh tú ag foghlaim nuances tábhachtacha faoin gceist atá uait. Agus má tá sé bréagach nó míthreorach, is féidir leat rabhadh a thabhairt do dhaoine eile ó titim chun é.

Is cosúil go bhfuil an scéal go hiomlán ridiculous - nó deimhníonn breá do chreidimh

Tagann nuacht fíor-chonspóideach amach an t-am ar fad mar is áit aisteach é an domhan nach féidir linn a thuiscint go hiomlán. Ach má bhíonn cuma aisteach nó mearbhall ar rud éigin, is minic a bhíonn scéal níos casta taobh thiar den cheannlíne. Tá sé seo fíor go háirithe maidir le scéalta eolaíochta, áit ar féidir nuances an taighde a ghinearálú ar bhealaí míthreoracha nó áibhéil. Dífhaisnéis a chomhrac.

Os a choinne sin, más cosúil go bhfuil scéal ceart go hintuigthe, bí san airdeall. Déanann oibreoirí dífhaisnéise, tabloids agus droch-aisteoirí eile imeachtaí fíor a shaobhadh chun scéalta coitianta a oiriúnú, ag glacadh leis (go minic i gceart) go mbeidh níos mó suim ag daoine sa nuacht is mian leo a chreidiúint. Cosúil leis na scéalta briseadh croí a luadh thuas, seans go mbeidh na scéalta seo cruinn - ach má dhéanann siad, cabhróidh siad leat tuilleadh a fhoghlaim faoi na rudaí a bhfuil spéis agat iontu, mar sin is fiú an t-am go fóill.

An bhfuil tú chun airgead a chur amú mar gheall air seo?

D’fhéadfadh scéalta a bhaineann le tiomsú airgid polaitiúil nó slua-mhaoiniú a bheith sa chatagóir seo. Is féidir an rud céanna a rá maidir le hábhair imní sláinte, pleanáil airgeadais, nó roghanna coláiste. Fiú mura gcuireann siad isteach ort go díreach, ba chóir duit a chinntiú go dtugann tú comhairle mhaith saoil agus moltaí iontaofa do na daoine thart timpeall ort.

Ba mhaith leat láithreach an scéal a neartú. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Nuair a roinneann tú scéal le do chairde nó le do leantóirí nó nuair a tharraingíonn tú aird nó tuairimí, spreagann tú daoine eile chun an fhaisnéis sin a fheiceáil agus cur le próifíl an tsuímh nó an chuntais ar fad a phostáil é. Ardaíonn sé seo an geall má tá rud éigin bréagach nó míthreorach - ós rud é go bhfuil tú ag plé cé acu an n-oireann scéal do na catagóirí thuas, bí cúramach sula méadaítear é.

FOINSÍ PRÍOMHAÍOCHTA. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Fiú mura bhfuil muinín agat as asraon ar leith, is féidir leat a dtuarascálacha a úsáid go minic chun dul ar ais go dtí na foinsí bunaidh, ar féidir leat iad a úsáid chun a bhfuil á rá ag an asraon a sheiceáil nó a chur i láthair i bhfianaise eile. Seo roinnt foinsí sonracha le lorg:

CLÁRÚ DLÍ

Is minic a thógtar scéalta a bhaineann le coireanna sonracha go díreach ó dhoiciméid dlí, a bhíonn ar fáil go poiblí de ghnáth. Is minic is féidir leat doiciméid bhunaidh a aimsiú mar naisc in alt nó iad a uaslódáil chuig láithreáin tríú páirtí ar nós Scribd, DocumentCloud nó CourtListener. Ní chuireann go leor de na doiciméid ach líomhaintí i láthair, ach tugann siad pictiúr fíor den mhéid a chreideann na húdaráis atá ag tarlú i gcás áirithe.

AGALLAIMH AGUS Sleachta DÍREACH. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Is gné lárnach den iriseoireacht iad agallaimh phearsanta. Nuair is féidir, déanfaidh asraonta nuachta fíorainm an duine a phriontáil agus creidiúint a thabhairt dó go díreach, agus ós rud é nach gcuirfidh an chuid is mó d’iriseoirí creidiúnacha a bpoist i mbaol trí luachan nó foinse mórdhíola a tháirgeadh, is gnách go mbíonn na comharthaí athfhriotail seo iontaofa. Go hiondúil ní choinníonn ceannaithe ainmneacha siar ach amháin sa chás go gcuirfeadh sainaithint duine aonair iad i gcontúirt nó go gcuirfí i gcontúirt dhlíthiúil iad.

DOICIMÉADAÍ LEAKING

Tagann cuid de na scéalta is tábhachtaí san iriseoireacht ó dhoiciméid sceite ar féidir leo éagóir chorparáideach nó mí-iompar rialtais a nochtadh. Ach uaireanta déanann foilseacháin nach bhfuil an oiread sin cáil orthu áibhéil cad a chiallaíonn físeán nó doiciméad ar leith, ag baint úsáide as an ábhar bunaidh mar cheadúnas chun éilimh thar lear a dhéanamh. Is minic a bhíonn sé ina chuidiú athbhreithniú a dhéanamh ar an doiciméad chun a chinntiú go dtacaíonn sé le héilimh an ailt.

PREASRÁITEAS. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Is minic a bhíonn áibhéil ag cuideachtaí féachaint go bhfuil cuma mhaith orthu féin, ach más mian leat a dheimhniú gur tharla imeacht nó fógra áirithe i ndáiríre, is bealach maith é preasráiteas lena chinntiú go gcinntítear é. Is féidir go leor de na ráitis seo a fháil ar láithreáin ghréasáin na gcuideachtaí agus an rialtais, cuntais oifigiúla i líonraí sóisialta agus ar shuímh speisialaithe mar PR Newswire.

CÉIM A DÓ: CONAS AN NASC a Sheiceáil? An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Nuair a bheidh sé socraithe agat tochailt níos doimhne isteach sa stair ar líne, tá sé in am a fháil amach cén áit agus cén uair ar tháinig sé. Is féidir le nuacht ar líne oibriú mar chluiche teileafóin: gach uair a athchlóscríobhann nó a athscríobhann duine rud éigin, tá seans ann go gcaillfear sonraí tábhachtacha. Is é an chéad chéim sa phróiseas seo ná dáta an bhunscéal a fháil, atá ar cheann de na píosaí eolais is úsáidí is féidir leat a fháil. Má chuirtear an scéal i bpost Facebook nó Twitter, cliceáil ar an bpostáil agus féach ar a dháta, ar a dtugtar an stampa ama freisin. Ba cheart duit foinse faisnéise ábhartha a lorg freisin. Uaireanta luann scéal nuachta a chuid foinsí go díreach, cibé acu trína shoiléiriú go ndearna an t-údar a thaighde agus a agallaimh féin nó trí nascadh le preasráiteas nó le heisiúint nuachta eile. Más é an dara ceann é, níl le déanamh ach cliceáil chun a fháil amach cad as a bhfuil an fhaisnéis ag teacht agus déan cinnte an stampa ama dó a sheiceáil.

Uaireanta, áfach, ní bhíonn sé soiléir cén áit ar tháinig an nuacht - d'fhéadfadh scéal athfhriotail athlastach a phriontáil gan aon léiriú ar cén áit nó cén uair ar tháinig sé, nó d'fhéadfadh go mbeadh grianghraf ar chuntas Twitter le cur síos nach bhfuil ceart. Sna cásanna seo, déan cuardach tapa le haghaidh clúdach níos fearr agus foinsí bunaidh, de ghnáth ag baint úsáide as inneall cuardaigh mar Bing, DuckDuckGo nó Google.

Le haghaidh leideanna cuardaigh níos sainiúla, seo cuid de na straitéisí a úsáidim.

Seiceáil deimhniú. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

De réir mar a dhéantar níos mó fógraí i líonraí sóisialta, tá sé ag éirí níos éasca meabhlú trí phearsa phoiblí a phearsanú ar Twitter, Instagram, YouTube nó Facebook. Mar shampla, is ráiteas oifigiúil rialtais é tweet ó @WhiteHouse, ach d'fhéadfadh duine éigin an cuntas a ainmniú mar "@WhiteH0us", a n-ainm taispeána agus a bpictiúr próifíle a shocrú chun an Teach Bán a mheaitseáil, agus rud éigin a scríobh atá comhionann go praiticiúil. De ghnáth cuireann ardáin mhóra meáin shóisialta suaitheantais fíoraithe ar fáil do ghnóthais mhóra, do dhaoine cáiliúla, do ghníomhaireachtaí rialtais agus do chuntais ardphróifíle eile. (Ar Twitter, is tic gorm é seo.)

Seans go bhfuil cuntais neamhfhíoraithe fós fíor, ach ba cheart duit tuilleadh taighde a dhéanamh. An dtagann teachtaireachtaí eile ón gcuntas leis an aitheantas atá beartaithe? An ndéanann an gnó nó an eagraíocht tagairt dó? Tá sé éasca freisin screenshots falsa de tweet nó post Facebook. Má fheiceann tú ceann de na scáileáin scáileáin seo, féach ar fhotha an úsáideora chun an post iarbhír a fháil. Mura bhfuil sé ann, déan meastóireacht ar cé chomh inchreidte atá an duine a phostáil an screenshot. Seans gur scriosadh an teachtaireacht nó nach raibh sí ann ar an gcéad dul síos.

Cuardaigh le haghaidh ainmneacha agus eochairfhocail. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Is féidir le Google a bheith ina uirlis iontach chun foinsí eile faisnéise a aimsiú faoi imeacht ar leith, ach nuair a bhíonn téama ginearálta scéil nó an téama is cáiliúla á chuardach, is minic go mbíonn go leor torthaí cuardaigh cineálach, neamhchabhrach. Is fearr eochairfhocail uathúla a chuardach, mar shampla ainm duine cáiliúil atá luaite i scéal, bille ar leith atá á thabhairt isteach sa Chomhdháil, nó aon rud eile nach dócha a bheidh le feiceáil in ailt eile. Mar shampla, má tá duine ag agairt corparáid ollmhór, ní bheidh ach líon na dtorthaí ag baint le clóscríobh i "dlí an dlí Apple" nó "Facebook lawsuit". Má chuirtear ainm an duine a chomhdaíonn an t-éileamh leis, déanfar iad a laghdú go suntasach.

Faigh forbhreathnú agus foinsí infographics

I léaráid mhaith nó infographics déanfar foinsí sonraí a liostú ionas gur féidir leat a fhíorú go bhfuil an áit ann agus tuilleadh a fhoghlaim faoina taighde. Tóg an chairt seo den áit a bhfaigheann Meiriceánaigh a gcuid nuachta, mar shampla:

Taispeánann an chairt an t-ionad taighde Pew cáiliúil, chomh maith leis an dáta a bailíodh an fhaisnéis. Is féidir leat an fhoinse bhunaidh a aimsiú tríd an teideal “Teilifís is mó atá mar Fhoinse Nuachta do Mheiriceánaigh Scothaosta” a chlóscríobh in inneall cuardaigh agus ansin an toradh a fháil ag pewresearch.org. Sa chás seo, cuireann Google leathanach ar ais atá tiomnaithe don chairt, chomh maith le blagphost iomlán a mhíníonn an suirbhé go mion. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Idir an dá linn, d'fhéadfadh nasc a bheith ag drochghrafaic faisnéise le suirbhé ar líne a riartar go héasca nó le gníomhaireacht rialtais nach bhfuil ann. Agus ní luann an fíor-olc fiú cén áit a dtagann na sonraí. Más mian leat i ndáiríre iniúchadh a dhéanamh ar cad a dhéanann infographic iontaofa, in 2014 Forbes foilsithe treoir atá fós ábhartha inniu.

Cuardaigh le haghaidh Sleachta

Má tá luachan díreach san áireamh sa scéal, féach an bhfuil sé mar chuid de ráiteas níos mó. Bíonn sé éasca ag asraonta nuachta focail na ndaoine a bhaint as an gcomhthéacs, agus uaireanta éiríonn comharthaí aoireacha fíor de thaisme. Déanfaidh alt dea-scéala foinse an athfhriotail a aithint go héasca. Mura dtarlaíonn sé seo, is féidir leat cuid den slonn a chóipeáil agus é a ghreamú isteach in inneall cuardaigh, agus an téacs a iamh i Sleachta chun an frása beacht sin a fháil. Murar chlóbhuail ach cúpla foilseachán beag sliocht seductive ó dhuine cáiliúil, d'fhéadfadh go mbeadh an luachan déanta suas acu. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Tá sé sách éasca comharthaí athfhriotail a sheiceáil, ach is talamh torthúil iad do dhroch-aisteoirí toisc go bhfuil siad foirfe chun daoine a phiocadh. Níl le déanamh ag ealaíontóirí dífhaisnéise ach pearsa poiblí a bhfuil grá nó fuath forleathan air a roghnú, agus ansin sliocht bréagach nó míthreorach a scaipeadh a dhearbhaíonn steiréitíopa fúthu - cosúil le tweet falsa áit a líomhnaítear go n-insíonn an tIonadaí Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) do dhaoine feithiclí leictreacha a úsáid le linn bristeacha cumhachta, nó falsa sliocht as an iris " Daoine ' áit a dtugann Trump glaoch ar Phoblachtánaigh "an grúpa vótálaithe is dumb sa tír."

Ní hamháin imeachtaí reatha atá i gceist, ach an oiread - tá go leor sleachta stairiúla scaipthe nó comhdhéanta go mícheart freisin.

Aithnigh grianghraif agus físeáin. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Má tá an scéal bunaithe ar ghrianghraf, cuardaigh siar chun áiteanna eile a aimsiú inar foilsíodh an grianghraf. Tá sé seo úsáideach chun fáil amach an bhfuil íomhá níos sine ná mar a fheictear, agus freisin chun a sheiceáil an bhfuil stair aici. Bíonn sé níos deacra físeáin a fhíorú, ach uaireanta féadann cuardach a gcuid teidil ar YouTube leaganacha níos sine a chasadh suas. Agus má dhealraíonn sé go bhfuil duine cáiliúil ag déanamh rud éigin fíor-athlastach i seanfhíseán, féach ar phíosa athfhriotail nó cur síos ar an imeacht féachaint an bhfuair sé clúdach - nó an bhfuil sé ina phíosa scannáin bréige nó neamhrialaithe. Cibé creideamh polaitíochta atá acu, sócmhainní seasta De ghnáth foilsíonn na meáin físeán inchreidte de pholaiteoir nó duine cáiliúil ag déanamh rud an-suimiúil.

Smaoinigh ar cé chomh híogair is atá an scéal

Tá post faoi choirpeach a d’éalaigh nó stoirm atá ag druidim thar a bheith íogair ó thaobh ama de – tá sé tábhachtach nuair a bhíonn an bhagairt gníomhach, ach nuair a ghabhtar an t-amhrastach nó nuair a bhíonn an stoirm thart, is dócha go bhfuil sé míthreorach agus nach mbaineann le hábhar. Go pointe níos lú, d'fhéadfadh go n-éireodh go leor scéalta faoi thubaistí nádúrtha, seoltaí móra táirgí, nó oifigigh phoiblí ag caint faoi rud éigin conspóideach níos lú ábhartha agus muid ag dul in aois. An Dífhaisnéis a Chomhrac Foilsítear go leor seanscéalta atá íogair ó thaobh ama de mar bhotúin neamhchiontacha, ach is féidir le drochghníomhaithe leas a bhaint as an mbraistint bhréagach phráinne a chruthaíonn siad trí iad a úsáid le haghaidh feachtas dífhaisnéise simplí. I lár 2019, rinne cuideachta rianaithe bagairtí ar líne ar a dtugtar Recorded Future cur síos ar oibríocht ar a dtugtar "Fishwrap." Fillteán éisc a úsáidtear líonra sóisialta líonraí chun teachtaireachtaí a scaipeadh faoi ionsaithe sceimhlitheoireachta bréige. Rinne sé é seo trí scéalta cruinne a ghlacadh faoi ionsaithe iarbhír ó roinnt blianta ó shin, agus ansin iad a fhoilsiú amhail is dá mba rud nua iad - ag súil nach dtabharfadh léitheoirí na stampaí ama faoi deara.

Is féidir grianghraif a dhí-chomhthéacsú ar bhealaí níos caolchúisí fós, go hintinneach nó de thaisme. I gcás mór amháin, rinne an New York Times cuntas ar shraith daoine cáiliúla a phostáil grianghraif airbheartaithe de thinte i bhforaois bháistí Amazon i mbliana, nuair a bhí na grianghraif blianta nó fiú fiche nó tríocha bliain d'aois. Tá roinnt asraonta nuachta ag iarraidh an fhadhb seo a réiteach. Tá tús curtha ag The Guardian le stampaí dáta feiceálach a chur le hailt níos sine, lena n-áirítear iad siúd atá le feiceáil i bpoist ar na meáin shóisialta. Ach don chuid is mó d’alt agus d’fhíseáin ar líne, beidh ar léitheoirí dátaí a sheiceáil roimh ré.

Féach an bhfuil an sean-scéal fós cruinn. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Is féidir le scéalta faoi dhul chun cinn eolaíoch agus teicneolaíochta a bheith ábhartha ar feadh na mblianta. Ach is féidir leo freisin a bheith lán d’fhíricí a ceistíodh nó a ndearnadh míchlú orthu. Mar shampla, bhí an t-eolaí bia Brian Wansink ina mháistir ar thurgnaimh “víreasacha” a chruthú a phléascfadh ar líne - cosúil leis an scéal seo, ag maíomh go bhfuil blaiseadh níos fearr ag buifé níos costasaí. Chuir léirmheastóirí ina leith ansin gur bhain sé na torthaí seo amach le heolaíocht mhíchruinn, agus ceartaíodh nó tarraingíodh siar go leor páipéir, lena n-áirítear an tuarascáil buffet. Seans nach bhfuil an t-eolas tábhachtach seo san áireamh sa seanscéal.

Nó a ghlacadh Bracelet cicret , a mhaíonn go bhfuil tú ag teilgean d'uaireadóir cliste ar do chaol na láimhe cosúil le scáileán tadhaill. Tromluí ar na meáin shóisialta a bhí sa Cicret, ach b’fhíorshamhail é an taispeántas físe mórthaibhseach agus níor léirigh an fhoireann táirge oibre riamh. In ainneoin seo, cuireadh an físeán ar feadh na mblianta ag úsáideoirí eile nár admhaigh an bhfíric seo. Déanfaidh asraonta nuachta iarracht earráidí a bhí míchruinn a cheartú, mar a fheicfidh tú ann an t-alt seo faoi Wansink le haghaidh 2015 bliain. Ach ní ghlacfaidh siad gach sean-alt. Agus i gcásanna nach raibh chomh foircneach, ní raibh an fhaisnéis mícheart ag an am; dhiúltaigh staidéir eile é níos déanaí.

CÉN FÁTH A BHFUIL STAMPAÍ AMA. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Tá téarma “titim comhthéacs” ann atá an-úsáideach agus nuacht á phlé ar an Idirlíon. Cuireann an scoláire Dana Boyd an-tóir air, agus cuireann sé síos ar an gcaoi a dtugann an tIdirlíon “lucht féachana iolracha isteach i gceann”—mar shampla, má tá tú ag scrollú trí Twitter, feictear trácht oscailte do chara taobh le ráiteas ó Uachtarán na Stát Aontaithe. Tagann athrú comhthéacs ar nuacht ar líne: is cuma cé chomh fada nó ó shin a tharla scéal, is cosúil go bhfuil sé ag tarlú faoi láthair, i do cheantar. D'fhéadfadh sé seo dul thar a bheith mícheart. I mí Eanáir 2019, thuairiscigh stáisiún teilifíse áitiúil go raibh forghníomhú an dlí ag cuardach gáinneálaí amhrasta ar dhaoine i gceantar Waco, Texas. Rinne fostaí an stáisiúin achoimre ar an scéal le ceannlíne níos práinní - "Féadfaidh gáinneálaí daonna a bhfuil amhras faoi, creachadóir leanaí a bheith inár gceantar" - agus phostáil sé ar Facebook é.

Theastaigh ón scríbhneoir feasacht a ardú i measc an phobail áitiúil faoin gcoirpeach i gcoitinne. Ina áit sin, mar a mhíníonn an scríbhneoir Slate Will Oremus, chuaigh a scéal ó smacht. Roinneadh é na céadta mílte uair ar fud na tíre, is dócha ag úsáideoirí a cheap go raibh "ár gceantar" ag tagairt dá gcathair in ionad Texas. Gabhadh an t-amhrastach go gairid ina dhiaidh sin agus nuashonraíodh an t-alt. Ach lean daoine orthu ag roinnt na teachtaireachta bunaidh ar feadh seachtainí mar bhí cuma scanrúil agus práinneach air - is cosúil go raibh sé ró-phráinneach a sheiceáil an raibh an chontúirt imithe.

CÉIM A TRÍ: CONAS COMHTHÉACS A FHÁIL. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Is léir go bhfuil roinnt faisnéise mícheart ar an Idirlíon bréagach nó míthreorach. Ach tá scéalta eile níos caolchúisí mícheart. Féadfaidh siad sonraí tábhachtacha a fhágáil amach, conspóidí beaga a mhúscailt, nó nuacht dhlisteanach a úsáid chun daoine a mhealladh sula dtugann siad drocheolas dóibh. Is é an rud is tábhachtaí anseo ná bearnaí sa scéal a lorg nó neamhréireachtaí idir éilimh an scéil agus a bhunábhar féin. D’fhéadfadh gur botúin ionraice iad seo, ar nós cuntais a roinntear nuacht aoir gan é a thuiscint. Nó b’fhéidir gur iarracht d’aon ghnó iad daoine a mhealladh.

Níl aon chéim ar chéim treoracha le haghaidh tuiscint iomlán comhthéacs na staire. Ach tá roinnt prionsabail ann b'fhéidir gur mhaith leat a choinneáil i gcuimhne.

Cad é scála an scéil?

Bí ar an airdeall ar scéalta a thugann le tuiscint go bhfuil gluaiseacht ollmhór cultúrtha nó torann polaitiúil ann bunaithe go hiomlán ar dhaoine ag rá rudaí ar an Idirlíon. Mar shampla, má tá “achainí” nó “baghcat” ann, an bhfuil fianaise ann gur shínigh go leor daoine, eagraíochtaí nó cuideachtaí fíor? Má luann scéal tweets nó postálacha Instagram chun a chruthú go bhfuil tóir ar rud éigin, is as cuntais a bhfuil go leor leanúna agus rannpháirtíochta acu, nó níl siad ach ag cur tweets i bhfolach ó úsáideoirí doiléir - cé a d'fhéadfadh a bheith ina róbónna nó ina trolls i ndáiríre? Ní bhaineann sé ach le cé mhéad duine atá i gceist. Mar shampla, má chomhdaíonn duine "dlí $2 billiún" i gcoinne cuideachta, d'fhéadfadh go gciallódh sé go bhfuil méid ollmhór airgid iarrtha acu, ní go bhfuil an t-éileamh inchreidte nó go n-íocfaidh an chuideachta an oiread sin riamh. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Agus i go leor scéalta coireachta, tá an phianbhreith uasta agus is féidir - is é sin, nuair a bhíonn coirpeach ciontaithe "os comhair suas le 100 bliain i bpríosún" ar feadh dosaen cúisimh éagsúla - difriúil go fiáin le cé chomh fada is dóchúil go gcuirfidh sé a phianbhreith isteach. Tá uimhir níos sochreidte bunaithe ar shraith treoirlínte pianbhreithe agus de ghnáth bíonn sé i bhfad níos giorra. Más mian leat níos mó a fhoghlaim, blagaire dlíthiúil Ken White Beidh sé ar fad anseo .

Má tá “outrage” ann, an bhfuil daoine trína chéile i ndáiríre?

Insíonn go leor scéalta faoi ghrúpa ag freagairt go foréigneach do mhasla a fheictear, chun tacú leis an ngrúpa nó chun gáire a dhéanamh orthu. Mar a dúirt muid thuas, áfach, is minic a bhíonn fadhb ollmhór scála ann: faigh an tIdirlíon ar fad ar feadh cúpla duine olc agus is dócha go bhfaighidh tú iad. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Ina theannta sin, b’fhéidir nach bhfuil sa “ghránna” ach greannú nó fiú dallamullóg d’aon ghnó. Má tá scéal bunaithe ar agóid phoiblí in aghaidh rud éigin, féach ar cad iad na comharthaí athfhriotail nó gníomhartha a luann an scéal. An bhfuil agóidí, baghcatanna nó glaonna ar leithscéal? Nó an bhfuil ach roinnt tweets snarky ar an ábhar seo? Má fheiceann tú grúpa atá scanrúil ag rud éigin a cheapann tú a bheith ridiciúil, is minic a dhéanann rudaí níos measa iad a ghlaoch amach ar líne. Mar shampla, má luann hashtag maslach nó dúr ar Twitter is féidir é a dhéanamh treocht ar an suíomh, rud a fhágann gur cosúil go dtacaíonn daoine le cúis an hashtag.

Conas a chuireann asraonta nuachta éagsúla an scéal i láthair? An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Má tá an scéal bunaithe ar ábhar atá ar fáil go poiblí, cosúil le tuairisc póilíní nó preasráiteas, conas a dhéanann na físeáin agus na hailt éagsúla cur síos ar ar tharla? An dtugann éinne sonraí nó comhthéacs nua a thugann léargas eile ar an scéal? Má léann tú nuacht atá go follasach páirtíneach—cibé acu suíomhanna teoranta mar Occupy Democrats agus Breitbart, nó suíomhanna níos measartha láithreáin le claonadh polaitiúil soiléir - ansin cuardaigh is féidir leis an scéal céanna i bhfoilseacháin éagsúla dearcthaí éagsúla a thabhairt duit. Ní bhíonn an scéal is mó ráchairt ar an stair ceart i gcónaí, agus ní gá go mbíonn suíomhanna páirtíneach mícheart. Ach mura bhfuil scéal mór le feiceáil ach ar shuímh agus cuntais atá doiléir nó hipearpháirteach, d’fhéadfadh lochtanna tromchúiseacha a bheith sa scéal a chuireann cosc ar bhealaí eile é a chlúdach. Seo sampla beag amháin de rud ar a dtugtar "folamh sonraí" — a chruthaítear nuair nach mbíonn go leor torthaí iontaofa ag topaic chuardaigh, rud a fhágann gur féidir faisnéis mhícheart a scaipeadh.

CROUDFUNDING TRUST. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Labhraíonn go leor asraonta nuachta faoi tháirgí fionnuara crowdfunded ar Kickstarter agus Indiegogo, nó luann siad gurb é ábhar an scéil ná tiomsaitheoir airgid ar GoFundMe. Sula dtugann tú airgead do na feachtais seo, ba chóir duit a chinntiú nach bhfuil siad neamhréadúil nó calaoiseach. I gcás feachtais táirge-bhunaithe ar nós cluiche boird, scannán indie nó giuirléid, an bhfuil taithí ábhartha san am atá caite ag an cruthaitheoir? An cosúil go bhfuil an sprioc maoinithe ró-íseal le cruthú продуктаa gcuireann siad síos orthu? Má chruinnigh siad airgead i bhfeachtas roimhe seo, an raibh na cúltóirí sásta?

I bhfeachtais phearsanta, lorg nasc idir an feachtas agus an duine atá ceaptha airgead a fháil - mar shampla, nasc i bhfotha nuachta nó ó chuntais meán sóisialta aitheanta an úsáideora sin. GoFundMe freisin cuireann sé moltaí níos sainiúla ar fáil ar do láithreán gréasáin. Go ginearálta, bí san airdeall ar thionscadail crowdfunding a bhfuil cuma i bhfad níos uaillmhianaí orthu ná na príomhtháirgí agus seirbhísí. Mura bhfuil aon duine, lena n-áirítear rialtas SAM, in ann balla teorann ollmhór a thógáil idir SAM agus Meicsiceo, d'fhéadfadh deacrachtaí gan choinne a bheith ann a chuidíonn leis seo a mhíniú. Agus mura bhfuil na cuideachtaí móra ríomhaireachta ag díol hibrideach ríomhaire glúine-táibléad-teileafóin ultra-tanaí, sár-saor, b'fhéidir go dtuigfeadh siad nach bhfuil ann ach droch-smaoineamh.

CÉIM A CEATHAIR: CONAS AN FIANAISE A MHÉADÚ. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Ag an bpointe seo, is dócha go bhfuil tuiscint mhaith agat ar an scéal ar thosaigh tú leis. Tá tú réidh don chéim dheireanach is suibiachtúla den phróiseas: cinneadh a dhéanamh ar cad a chiallaíonn sé. Más rud é go raibh tú ag fooled nóiméad ag an nasc Oinniún nó scéal bréige éigin eile - agus dáiríre, tá sé tarlaithe dúinn go léir - ní céim chrua í. Más fíor-nuacht é, éiríonn rudaí i bhfad níos casta. Is léir nach bhfuil tú ag iarraidh gach rud a fheiceann tú nó a léann tú a chreidiúint. Ach go neamhcriticiúil díchreideamh fós díreach chomh dona. Tá roinnt foinsí nuachta níos cruinne ná a chéile. Tá roinnt tuairimí saineolaithe níos iontaofa ná do thaighde amaitéarach féin. Mura gcreideann tú ach an méid atá feicthe agat le do shúile féin, beidh radharc iontach dúr agat ar an domhan.

Mar sin ní hé an pointe anseo a chinneadh cén fáth go bhfuil an scéal mícheart. Ba cheart go gcinnfeadh sé conas a oibríonn an scéal - cad iad na codanna atá casta agus suibiachtúla, cé na codanna is dócha a bheidh cruinn, agus cé mhéad ba chóir dó do thuairim nó d'iompar a athrú.

Féach ar Níos doimhne

Tarraingíonn gach duine an líne seo ar bhealach difriúil - an rud a mheasann tú a bheith ina mhionsonra tábhachtach in alt, is ar éigean a chreideann léitheoir eile gur fiú a lua. Mar sin, is é do ghlaoch an gcuireann an scéal béim agus léirmhíniú ar na fíricí ar bhealach nach n-aontaíonn tú leo, nó an n-úsáideann tú na straitéisí láimhsithe follasacha a pléadh thuas. I measc rudaí eile, má dhéanann scéal éilimh fhíorasacha thromchúiseacha faoi dhuine nó faoi ghrúpa, an dtugann sé le fios cad as a dtagann an t-éileamh? An dtugann sé agallaimh le daoine a raibh baint dhíreach acu leo? Mura bhfuil tú in ann a dhéanamh amach cén chaoi a bhfuil a fhios ag údar ailt nó post meán sóisialta rud éigin, seans go mbeidh comhthéacs tábhachtach éigin in easnamh.

Cén scéal is mó? An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

An dtugann an stair le fios go bhfuil ionsaí nó robáil amháin mar chuid de thonn coireachta ollmhór, nó go bhfuil teip gnó mar chuid de thionscal iomlán atá i dtrioblóid? B’fhéidir go bhfuil na scéalta seo ceart i ndeireadh na dála, ach is fiú iad a aithint agus a scrúdú leat féin féachaint an bhfuil níos mó fianaise ann chun tacú leis an bpatrún—nó an bhfuil an scéal aonair seo ina sheachrán.

Cad a tharlaíonn má tá tú mícheart?

Meáigh na hiarmhairtí a bhaineann le nuacht a chreidiúint nó neamhaird a dhéanamh ar an dóchúlacht go bhfuil sé fíor. Mar shampla, is féidir le hiarmhairtí airgeadais a bheith ag ceannach trí chamscéim, agus mar sin beidh ort fianaise an-chinntitheach (agus is dócha nach bhfuil ann) go n-oibríonn an scéim éirí saibhir go tapa. Os a choinne sin, féadann neamhaird a dhéanamh ar fhíor-rabhadh faoi dhóiteán fiáin nó eipidéim galair a bheith marfach - ach amháin má fhaigheann tú fianaise dhiongbháilte gur hoax nó botún é, is fiú tabhairt faoi dáiríre. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach gciallaíonn sé seo gur cheart duit aon scéal scanrúil a chreidiúint "ar eagla na heagla." An féidir le dealbh scanrúil éan-bhean leanaí a thiomáint chun féinmharú? Ciallaíonn mé, bheadh sé sin go dona. Ach an bhfuil aon tuairiscí deimhnithe faoi seo? Ní chomh fada agus is eol dúinn. Is ionann rabhadh a thabhairt do dhaoine faoi seo agus mac tíre ag caoineadh ar líne.

Cén fáth an scéal seo a roinnt?

Téann na leideanna go léir thuas faoi dhó nuair a bhíonn scéal á roinnt agat mar go bhfuil tú ag gníomhú go bunúsach mar fhoilsitheoir nuachta do do chairde agus do lucht leanúna. An inseoidh an scéal rud éigin ciallmhar agus dóchúil dóibh faoin domhan, bíodh sé ina thubaiste nádúrtha nó ina fhíoras ainmhíoch? Mura bhfuil tú cinnte, an féidir leat an débhríocht a mhíniú, nó an bhféadfadh tú a bheith ag cur mearbhall orthu? Agus má tá postáil á roinnt agat toisc go gcuireann sé fearg ort, an bhfuil rud éigin a theastaíonn uait go ndéanfadh do chairde agus do lucht leanúna leis an bhfaisnéis sin?

Uaireanta bíonn gach duine mícheart. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Uaireanta foilsíonn fiú na foinsí nuachta is mó meas scéalta nach bhfuil fíor. I sampla an-mhór ó 2013 hackers ghlac an cuntas Associated Press i Twitter agus dúirt go raibh pléascanna ag an Teach Bán. Cuireadh deireadh leis an scéal go tapa, ach laistigh den chéad chúpla nóiméad d'fhéadfadh an meánléitheoir glacadh leis go réasúnta go raibh an nuacht fíor. Níos minice ná a mhalairt, b’fhéidir go luíonn foinsí, féadfar doiciméid a fhalsú, agus féadfaidh tuairisceoirí comharthaí athfhriotail a shaobhadh. Is féidir le nuacht nua a bheith neamhiontaofa mar níl a fhios ag aon duine - lena n-áirítear oifigigh rialtais agus údaráis eile - cad atá ar siúl. Is ar an gcúis seo a d'fhoilsigh an stáisiún raidió WNYC "Treoir do Thomhaltóirí ar an Nuacht is Déanaí" .

Má roinneann tú scéalta ar na meáin shóisialta, tá seans maith ann sin tú isteach deireadh leat rud éigin atá míchruinn nó míthreorach a fhoilsiú, fiú má dhéanann tú do chuid taighde go dícheallach. Ní chiallaíonn sé seo nach bhfuil aon rud fíor nó go bhfuil gach suíomh chomh falsa. Is féidir leat drochscéal a fheiceáil ó asraon a imlíníonn a fhoinsí go cúramach, a mhíníonn comhthéacs an imeachta, agus a cheartaíonn earráidí nuair a aimsíonn sé iad. Tá tú i bhfad níos mó is dócha go bhfeicfidh sé drochscéal ó asraon gur ráflaí saor ó chomhthéacs iad na teachtaireachtaí agus nach míníonn siad cá bhfaigheann sé an t-eolas. Má léann tú an suíomh go rialta le himeacht ama, beidh smaoineamh níos fearr agat ar cé mhéad muinín a bheith agat ann. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Plus, is féidir leat a chreidiúint uaireanta rud éigin bréagach má tá tú cúramach. Ach mura bhfuil tú buartha faoi é a fháil i gceart, tarlóidh sé i bhfad níos minice.

CONCLÚID. An comhrac in aghaidh dífhaisnéise

Níl sé chomh simplí aghaidh a thabhairt ar mhífhaisnéis agus ar mhífhaisnéis agus seicliosta a leanúint. Is féidir fiú an iomarca infheistíochta a dhéanamh i seicliosta. Tá cur síos déanta ag an taighdeoir Dana Boyd ar an taobh dorcha a bhaineann le litearthacht sna meáin a theagasc i scoileanna - áit ar féidir leis an toimhde ghinearálta go bhfuil asraonta nuachta suite a neartú nuair a iarrtar ar dhaltaí smaoineamh go criticiúil. Agus níl mé ag iarraidh an fhreagracht ar fad as faisnéis mhícheart a réiteach a chur ar dhaoine. Ach seo é an rud: Sílim go bhfuil sé ar fad i spraoi maith. Tá rian na faisnéise ar an Idirlíon ar cheann de na rudaí is fearr liom a dhéanamh, cosúil le puzail a réiteach nó tochailt seandálaíochta a chur ar bun. Ba mhaith liom an próiseas seo a roinnt le daoine eile—agus an argóint a dhéanamh go bhfuil sé níos spraíúla agus níos luachmhaire é a dhéanamh i gceart ná díreach do chreidimh a athdhearbhú nó do phointí a scóráil ar líne.

Agus thar aon rud eile, ba mhaith liom argóint a dhéanamh ar son an t-imscrúdú a chóireáil mar shluasaid, ní scian. Níor cheart go mbeadh an smaointeoireacht chriticiúil comhchiallach go simplí le ceistiú nó bréagnú ar rud éigin, agus ní bhaineann ábhar an fhiosrúcháin go simplí le polladh tríd an stair. Caithfidh duine an scéal a thuiscint níos fearr, nó—má tá duine ag insint an scéil ar mhodh mailíseach nó neamhinniúil—a bheith domhain go leor chun an fhírinne a fháil.

Часто задаваемые вопросы

Cad is dífhaisnéis ann?
- Freagra: Is éard is dífhaisnéis ann ná faisnéis bhréagach nó mhíthreorach a scaipeadh d’aon ghnó chun tionchar a imirt ar thuairim an phobail, ar iompar, nó chun tionchar diúltach a chruthú.
Cén fáth gur fadhb í an fhaisnéis mhícheart?
- Freagra: Is féidir le dífhaisnéis daoine a chur amú, an réaltacht a shaobhadh, coinbhleacht a chruthú, sábháilteacht an phobail a bhagairt agus an bonn a bhaint den mhuinín as faisnéis.
Conas dífhaisnéis a aimsiú?
- Freagra: Is minic go mbíonn míchruinneas, saobhadh fíricí, easpa foinsí fíoraithe, agus úsáid mhothúchánach i gceist le dífhaisnéis. ionramháil agus an fonn dearcadh diúltach a chruthú.
Cad iad na straitéisí atá á n-úsáid chun dul i ngleic le dífhaisnéis?
- Freagra: I measc na straitéisí tá oideachas a chur ar an bpobal faoi mhífhaisnéis a aithint, tacú leis na meáin neamhspleácha, smaointeoireacht chriticiúil a fheabhsú agus uirlisí teicneolaíochta a úsáid chun nuacht bhréige a aithint.
Conas a théann na meáin shóisialta i ngleic le faisnéis mhícheart?
- Freagra: Tá bearta á ndéanamh ag na meáin shóisialta amhail ábhar a scagadh, comhoibriú le seiceálaithe fíricí, feabhas a chur ar algartaim chun faisnéis mhícheart a shainaithint, agus foinsí faisnéise fíoraithe a sholáthar.
Cad iad na róil a imríonn seiceálaithe fíricí sa chomhrac in aghaidh dífhaisnéise?
- Freagra: Fíoraíonn seiceálaithe fíricí faisnéis maidir le cruinneas, déanann siad éilimh bhréagacha a dhíspreagadh, soláthraíonn siad fíricí fíoraithe, agus cuidíonn siad le scaipeadh na mífhaisnéise a chosc.
An féidir brath ar algartaim chun faisnéis mhícheart a aithint?
- Freagra: Is féidir le halgartaim patrúin áirithe mífhaisnéise a aithint, ach ní féidir leo earráidí a sheachaint go hiomlán i gcónaí, agus mar sin tá ról an fhíoraithe daonna tábhachtach.
Cad is féidir leat a dhéanamh leat féin chun scaipeadh na mífhaisnéise a chosc?
- Freagra: Tá sé tábhachtach foinsí faisnéise a sheiceáil, ábhar a mheas go criticiúil, seachaint ábhair amhrasacha a scaipeadh, agus faisnéis ó fhoinsí iontaofa a chur chun cinn.
Conas a chuidíonn an t-oideachas le faisnéis mhícheart a chomhrac?
- Freagra: Forbraíonn an t-oideachas scileanna smaointeoireachta criticiúla, anailís a dhéanamh ar fhaisnéis, fíorais a sheiceáil, agus cabhrú le daoine a bheith ina dtomhaltóirí faisnéise níos eolasaí.
Conas a dhéanann rialtais idirghabháil chun an dífhaisnéis a chomhrac?
- Freagra: Tá dlíthe agus beartais á bhforbairt ag roinnt rialtas chun an dífhaisnéis a chomhrac, ach tá sé tábhachtach bearta a chothromú le hurraim do shaoirse cainte agus saoirse faisnéise.