Harflerin karbon ayak izi

E-postaların karbon ayak izi, e-postalar gönderildiğinde, teslim edildiğinde, saklandığında ve okunduğunda oluşan karbondioksit emisyonlarının miktarıdır. E-posta bazında bakıldığında bu çok fazla görünmeyebilir, ancak her gün gönderilen e-postaların sayısı göz önüne alındığında, e-postaların karbon ayak izinin çevre üzerinde önemli bir etkisi vardır.

E-postanın karbon ayak izi nedir?

(Bazen sürdürülebilirlik odaklı olmaya başladıkça düşünmeye başladığınız şeyler daha da tuhaflaşıyor.)

Pek çok kişi, e-posta ve bulut gibi geçici şeylerin karbon ayak izine sahip olduğunu öğrendiğinde şaşırıyor, ancak aslında öyle. Her ne kadar genel hatlarıyla önemsiz görünseler de (Apple, tüketici harcamalarının iPhone XS'in karbon ayak izinin yalnızca %15'ini oluşturduğunu, üretimin ise %81'ini oluşturduğunu söylüyor), bu küçük rakamlar, şunu düşündüğümüzde çok hızlı bir şekilde toplanmaya başlıyor: Her gün tahminen 281 milyar e-posta iletiyoruz.

İnternet ve bulut hizmetleri gibi bilgi ve iletişim teknolojisi sektörü yılda 830 milyon tondan fazla CO2 üretiyor. Bu, tüm küresel CO2 emisyonlarının yaklaşık %2'sini ve küresel elektriğin yaklaşık %7'sini temsil ediyor.

Endişelerinizi artırmak için bunu sizinle paylaşmıyorum.  bir şey daha  Endişelenmemiz gerekiyor ama sıfır atığın plastik poşetin çok ötesine geçtiğini hatırlatmak isterim. Hayatımızın her alanında bilinçli olmak, karbon emisyonlarımızı mümkün olduğunca etkili bir şekilde azaltabilmemizin yoludur.

Sesli Aramadan Etkilenen 6 Sektör

E-POSTALARIN KARBON AYAK İZİ NEDİR?

İstenmeyen e-posta: 3 gram CO2
Normal e-posta: 4 gram CO2
Büyük ekli e-posta: 50 gram CO2

Alınan istatistikler makaleler « Muz ne kadar kötü?: Her şeyin karbon ayak izi » Mike Berners-Lee. İstatistiklerin çoğu muhtemelen hala oldukça doğru olsa da, kitabın neredeyse 10 yıl önce yazılmasından bu yana genel/yıllık rakamlar düşük.

Profesyonel olarak e-postalarımız büyük bir sorundur. Fransız Çevre ve Enerji Yönetimi Ajansı (ADEME) tarafından hazırlanan bir raporda, “profesyonel e-postaların 13,6 tonluk şaşırtıcı bir şekilde COXNUMX eşdeğeri sera gazı emisyonuna neden olduğu” belirtiliyor. ₂ yıllık veya çalışan başına 136 kg. Bu, Paris'ten New York'a yaklaşık 13 gidiş dönüş uçuşa eşdeğerdir."

Kişisel olarak e-postalar da bir sorundur. Berners-Lee 2011 yılında ortalama olarak şunu hesapladı: Bir yıllık e-posta, yılda yaklaşık 300 pound CO2 emisyonuna neden oluyor. (Bu, bir arabayı 200 mil sürmek gibidir.) Bahse girerim ki bu sayı şu anda muhtemelen daha yüksektir.

Bu sayıların her ikisi de dijital karbon ayak izimizin önemli bir parçası olan spam'i hesaba katıyor. Ortalama bir spam mesajı (normal bir e-posta gibi) 0,3 gram CO2 oluşturur. Bunu 62'de gönderilen 2008 trilyon spam e-postayla çarparsanız, bu, Dünya'nın etrafında 1,6 milyon kez dönmeye eşdeğerdir. İyi haber şu ki McAfee, spam filtrelerinin yılda 153 TWh elektrik tasarrufu sağladığını tahmin ediyor; bu da 13 milyon arabanın yoldan çekilmesine eşdeğerdir! ( kaynak )

"Ama" diye sorduğunuzu duyar gibiyim, "bu karbon emisyonları nereden geliyor?"

Mesaj göndermek, filtrelemek ve okumak için çok sayıda veri merkezi ve bilgisayar kullanılmalıdır. (ADEME, ortalama olarak dijital öğelerin (posta, indirmeler, videolar, web istekleri) etrafta dolaştığı gerçeğini ifade eder. 15 km, ekranınıza çarpmadan önce! Kaynak - FR )

AMA GERÇEKTEN... NEDEN? Harflerin karbon ayak izi

Veri merkezlerinin tükettiği iki kaynağa bakarak bu CO2'nin nereden geldiğini ve neden önemli olduğunu konuşalım: elektrik ve su.

ELEKTRİK

Bir sürü veriyi depolayabilecek bir nesne düşünün. Parçalar hakkında hiçbir şey bilmiyor olsanız bile (ben de bilmiyorum), e-postamızı sürekli olarak destekleyen kutu şeklinde bir sürü elektronik, kablo ve yanıp sönen ışık olduğunu hayal edebilirsiniz.

Daha sonra evinizdeki elektrik faturasını düşünün ve evinizde yaklaşık 10 büyük sunucu depolansaydı bu faturanın nasıl görüneceğini hayal edin. Bu yüzden. Fazla. Elektrik.

Bu devasa veri merkezleri “uykusuz kirlilik” için sığınaklar olarak düşünülebilir; kayıtlı e-postalar aktif olarak kullanılmasa bile kesintisiz olarak akmaya devam eder.

Bu aktif olmayan kirleticilerin etkisi, birçok büyük veri merkezinin yenilenebilir enerji seçeneklerinin bulunmadığı bölgelerde bulunması nedeniyle daha da artmaktadır. Virginia'da büyüdüğüm yerden yaklaşık 50 mil uzakta. Bu bölgenin yakınında büyüdüm, Dominion hakkında korku hikayeleri duydum ama bu kadar yakın olduğunu hiç bilmiyordum:

Çoğumuz Amerika Birleşik Devletleri'nin bu küçük ve zengin köşesiyle her gün etkileşim halindeyiz. Washington'a yakınlığı, rekabetçi enerji fiyatları ve doğal afetlere düşük maruz kalma gibi faktörlerin birleşimi sayesinde Bölge, yaklaşık 3000 teknoloji şirketi tarafından kullanılan veri merkezlerine ev sahipliği yapıyor: şehrin köşelerinde bulunan çok sayıda devre, kablo ve soğutma sistemi. çoğumuzun nadiren gördüğü ama artık hayatımızın merkezinde yer alan dünya. Dünyadaki çevrimiçi trafiğin yaklaşık %70'inin Loudoun İlçesi'nden geçtiği düşünülüyor.

Ancak Loudoun County'nin elektriğinin büyük çoğunluğunu sağlayan enerji şirketi Dominion ile ilgili büyük bir sorun var. 2017 Greenpeace raporuna göre Dominion'un toplam elektriğinin yalnızca %1'i güvenilir yenilenebilir kaynaklardan geliyor: %2'si hidroelektrik enerjiden geliyor ve geri kalanı kömür, gaz ve nükleer enerji arasında eşit olarak paylaştırılıyor.

Ortalama bir dijital veri parçasının ekranınıza ulaşmadan önce ortalama 15 km yol kat ettiğini hatırlıyor musunuz? Bu yüzden. Şirketler bu tesislere enerji sağlamak için ucuz elektriğe güveniyorlar.  hayır  etkilerini düşünüyorlar. Veriler çok hızlı hareket ettiğinden, veri merkezlerini insanların ihtiyaç duyabileceği yerlere yakın yerleştirmeye yönelik gerçek bir teşvik yoktur.

В Greenpeace'in 2016 raporu bunu doğruluyor : "Enerji verimliliğindeki önemli gelişmelere ve yeni veri merkezindeki artış nedeniyle %100 yenilenebilir enerji taahhüdüne rağmen, buluta geçiş aslında kömür ve diğer fosil yakıtlara olan talebi artırabilir." Virginia'daki AWS ve Digital Realty gibi bulut ve ortak yerleşim şirketleri ve ABD'de en düşük yenilenebilir elektrik yüzdesine sahip diğer sıcak noktalar tarafından yapılan inşaatlar."

Çünkü olay şu: Şirketler istedikleri kadar yenilenebilir enerjiye geçmek istediklerini söyleyebilirler, ancak bu seçeneğin olmadığı yerlere inşa ederlerse... bu onların omuz silkmelerine ve şunu söylemelerine olanak tanıyan çok kolay bir boşluk yaratır:  : denemişti.

Veri Görselleştirme Tasarımınızı Anında Geliştirmek için 25 İpucu

ELEKTRİK TALEP ARTIYOR. Harflerin karbon ayak izi

Aynı Greenpeace raporu, enerji tüketiminde önemli bir artış olacağını tahmin ediyor (mantıklı değil mi? Hiçbirimiz internet kullanımımızı yavaşlatmıyoruz): “İleriye baktığımızda, küresel merkezlere yönelik talep tahminleri 2030'da veri işleme oranının üçten ona çıkması bekleniyor. Veri merkezi elektrik talebine ilişkin öngörülen en yüksek tahminler, küresel elektrik tüketiminin %13'üne ulaşıyor." Ne yazık ki, en fazla enerjiyi kullanan şirketlerin çoğu en kötü derecelendirmelere sahip. bakış açıları yenilenebilir enerji.

Diğer sorunlara gelince, büyük şirketlerin  Facebook , Google и Elma kendini iyi değerlendir değerlendirme. (Hepsi 2016 raporunda A notu aldılar.) %100 yenilenebilir enerji hedefleri var, süreç konusunda inanılmaz derecede şeffaflar, bu noktalardaki nesneler Kaliforniya gibi yenilenebilir enerjiye sahipler ve bu girişimlere harcayacak paraları var.

Kötü şirketler Çinli şirketler (bu makale esas olarak ABD sorunlarına odaklansa da sorun elbette küreseldir) ve akış hizmetleri. Aşağıdakiler gibi akış hizmetlerinin sağlanması önemlidir ve çevre için tehlikelidir: HBO (D) Hulu (F) ve Netflix (D) Çok fazla enerjiye ihtiyaç duydukları için düşük performans gösterirler. (Ancak YouTube Mutlu olacak: enerjisinin %56'sının yenilenebilir kaynaklardan gelmesiyle A aldı!)

Bu önemli çünkü 2011'de bir enerji araştırmacısı "Amerikalıların 3,2 milyar saat video harcadığını, bunun da 25 petajoule enerji tükettiğini ve 1,3 milyar kilogram karbondioksit emisyonuna yol açtığını" tespit etti. 2014 yılı raporu . Bu sayıların muhtemelen son altı yılda arttığını söyledi." Alkış.

Büyük şirketlerin çöküşünü izleyin Greenpeace'in bir raporunda - Bazı büyük çevrimiçi şirketlerin sıralamaları için 8-13. sayfalara bakın.

SU

Burada suyun yükseldiğini görmek şaşırtıcı olabilir; Sonuçta suyun internet hizmetleriyle ne alakası olduğunu hayal etmek zor. Çok şey olduğu ortaya çıktı.

Yalnızca ABD'deki yaklaşık 3 milyon veri merkezinin kullandığı enerjinin tamamı için muazzam miktarda suya ihtiyaç var. Suyu, XNUMX/XNUMX çalıştırılarak ısıtılan sunucuları soğutmak için doğrudan, elektriklerini çektikleri santrallerde aynı şekilde kullandıkları su ile de dolaylı olarak kullanıyorlar.

Hatta Amazon'daki bir veri merkezi tasarımcısı ve araştırmacısı sorunun ciddi olduğunu itiraf etti: "Su yarının en büyük sorunudur" dedi Hamilton. "Kimse sudan bahsetmiyor. Su tüketimi (veri merkezlerinde) oldukça kafa karıştırıcıdır. Kendini sorumlu hissetmiyor. Su kullanımını durduran projelere ihtiyacımız var." ( Kaynak ) Bu 2009 yılındaydı ve 15 megavatlık bir veri merkezinin günde 360 galona kadar su kullanabileceğini tahmin ediyordu.

Bunu ABD'deki yaklaşık 3 milyon veri merkezine uyguladığınızda rakamlar neredeyse anlaşılmaz hale geliyor. "Tüketimden Amerikan veri merkezleri sorumluydu" 626'te 165 milyar litre (2014 milyar galon) su Bu, hem doğrudan veri merkezi tesislerinde tüketilen suyu hem de bu yıl onlara güç sağlayan elektriği üretmek için kullanılan suyu içeriyor. Araştırmacılar bu sayının ulaşmasını bekliyor 660'de 2020 milyar litre »

Suyun giderek kıtlaşacağı bir dünyada, bu tür kullanımların anlamlı olup olmadığını eleştirel bir şekilde değerlendirmemiz gerekiyor. Aksi takdirde, bu durum, eğer onu radikal bir şekilde yeniden tasarlamamız gerekseydi, dünyamızın nasıl görüneceğine dair bir sürü soruya yol açıyor.

8 Tatil Pazarlama Kampanya Stratejileri.

ONLINE E-POSTALARIN KARBON AYAK İZİNİ NASIL AZALTIRSINIZ?

• Küçük bir gelen kutusu tutma konusunda proaktif olun. Geçen yılın e-postalarının yalnızca gelen kutunuzda kalmadığını, sunucularda depolanabilmesi için enerjiye ihtiyaç duyduğunu unutmayın. Sil, sil, sil! (Ve bir dahaki sefere iş yükünüzü azaltmak için gereksiz e-postaların aboneliğinden çıkın!)
• Gereksiz mesaj göndermeyi bırakın. Tembel hissettiğiniz için yakınınızdaki birine mesaj mı gönderiyorsunuz? Durmak! Mümkünse mesajlaşmaktan ve yüz yüze etkileşimlerden kaçının. Daha güçlü ilişkiler kurmaya yardımcı olur.  и  Veri merkezleri üzerindeki stresi önleyin.
• Bulutlarına güç sağlamak için yenilenebilir enerji kullanan şirketleri destekleyin. Bu şirketler pratikte tekel olduğundan bu zor olabilir. Ancak örneğin, kendi web sitenizi işletiyorsanız karbon nötr kullanmayı düşünün GreenGeeks, benim gibi! Ancak araştırmanızı yaptığınızdan emin olun - bu şirketler  kesinlikle  çalışıyorlar изменить senin pratiğin. Örneğin, Amazon Web Services (AWS): "Yeşil kışkırtıcılar, AWS'nin elektrik tüketimi ve karbon ayak izinin ayrıntılarının  gizli kal ; kurumsal internet sitesinde yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanım geçmişi  aniden durur 2016'da." ( kaynak )
• önlemek   Bilgisayarınız kapalı olmasına rağmen fişe takılıyken ve şarj olurken, cihazınız saatte 0,5 ila 2 watt arasında güç tüketecektir. Fazla değil ama yine de... her şey bir araya gelmeye başlıyor. Enerji tasarrufu için kullanmadığınız zamanlarda tüm elektronik cihazlarınızı kapattığınızdan emin olun.

Tekrar ediyorum, bunların hiçbiri sizi “ah hayır, endişelenecek bir şey daha var!” utanç sarmalına sokmamalı. Bu yazının amacı hayatımızın tüm yönlerinin kaynak tüketimi ve yaşam faaliyetleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu gerçeğini anlamaktır. Dikkatli tüketin!

АЗБУКА