Kontroversjele ûnderwerpen binne ûnderwerpen dêr't in ferskil fan miening oer is en ferskate minsken of groepen tsjinoerstelde opfettings hawwe. Diskusje oer kontroversjele ûnderwerpen liedt faaks ta diskusje, debat en argumintaasje. Sokke ûnderwerpen binne fan belang om't se wichtige aspekten fan 'e maatskippij, polityk, kultuer en oare libbensgebieten oanreitsje dêr't minsken ferskillende wearden, oertsjûgingen en ûnderfiningen hawwe kinne.

Hjir binne wat mienskiplike en aktuele kontroversjele ûnderwerpen:

  1. Keunstmjittige yntelliginsje en etyk:

  2. Kontroversiële ûnderwerpen. Klimaatferoaring:

    • De rol fan minsken yn klimaatferoaring.
    • Effisjinsje en etyk fan duorsume enerzjy.
  3. Sosjale media en disinformaasje:

  4. Kontroversiële ûnderwerpen. Medisinen en etyk:

    • Etyske aspekten fan genetyske yngenieur en klonen.
    • Tagonklikheid en lykweardigens yn it soarchsysteem.
  5. Minskerjochten en feiligens:

    • Balansearjen fan minskerjochten en feiligensmaatregels yn it ljocht fan terroristyske bedrigingen.
    • Privacy en tafersjoch yn it digitale tiidrek.
  6. Underwiis:

    • De effektiviteit fan ôfstânûnderwiis en tradisjonele learmetoaden.
    • Tagong ta ûnderwiis en sosjale gerjochtigheid.
  7. Kontroversiële ûnderwerpen. Ekonomy:

    • Ferskillen tusken kapitalisme en sosjalisme.
    • Kwestje fan ynkommen ûngelikens en rykdom ferdieling.
  8. Migraasje en flechtlingen:

    • Ynfloed fan migraasje op ekonomy en kultuer fan lannen.
    • Etyske aspekten fan flechtlingeadmission en ymmigraasjebelied.
  9. Kontroversiële ûnderwerpen. Gelikensens fan geslacht:

    • Kwestje fan gelikensens op 'e wurkflier.
    • Kwesties fan feminisme en har ynfloed op 'e maatskippij.
  10. Wapens en feiligens:

    • De needsaak en effektiviteit fan gewearbesit yn 'e maatskippij.
    • Cybersecurity bedrigingen en kânsen.

Dizze ûnderwerpen kinne in ferskaat oan mieningen generearje en ynteressante en ynsjochsinnige diskusjes oproppe. It is wichtich om te betinken dat yn kontroversjele ûnderwerpen it wichtich is om de miening fan 'e petearpartner te respektearjen en de mooglikheid om jo eigen te arguminten eachpunt.

Oft it no polityk of religy is, ekonomyske of sosjale problemen, skriuwen oer kontroversjele ûnderwerpen kin útdaagjend mar faaks tige wichtich wurk wêze. Dizze tips sille helpe jo bliuwe rjochte en oertsjûgjend.

Kontroversjele of provosearjende problemen kinne har wei fine yn jo skriuwen, of jo no in kranteartikel skriuwe, in histoaryske roman, of treflik memoires. Nettsjinsteande de kontekst binne d'r wierskynlik safolle oanpakken om oer kontroversjele ûnderwerpen te skriuwen as d'r mieningen oer binne.

Prinsipes om te helpen by it oplossen fan drege kontroversjele ûnderwerpen.

Witte it doel.

As jo ​​​​skriuwe oer in kontroversjele kwestje, sille in protte lêzers wierskynlik har eigen mieningen fan tefoaren foarmje. Jo doel - ljocht in wedstriid ûnder dyjingen dy't al mei dy iens, ynspirearje se te nimmen in bepaalde aksje? Besykje jo dejingen mei ferskate mieningen te oertsjûgjen om dingen út jo eachpunt te sjen? Besiket jo dejingen te beynfloedzjen dy't noch net oer it ûnderwerp tocht hawwe? Is jo doel om lêzers op te learen om bewustwêzen te ferheegjen of in rike en detaillearre eftergrûn te meitsjen foar wat wichtige fertelaksje?

As jo ​​begjinne, is it wichtich dat jo folslein bewust binne fan jo doel, sadat jo jo taal en logika ûntwikkelje kinne om it sa effisjint en elegant mooglik te berikken.

Kontroversiële ûnderwerpen. Bliuw ekstreem fokus.

Benammen oer ûnderwerpen dy't hertstochtlike ûnienichheid opwekke - en dy't passy yn jo as skriuwer opwekke - kin it maklik wêze om rauwe emoasjes jo regelje te litten, ynstee fan te fertrouwen op jo ynstinkten as skriuwer en jo ûnderfining as ferhaleferteller. Doch dat net. Ien fan de fellen dêr't al te emosjonele skriuwers yn falle, is it besykjen om tefolle mieningen, nuânses, gefoelens en details yn ien tekst te stopjen. Ynstee, lykas hjirboppe oanjûn, wite wat jo doel is en wês ûnmeilydsum oer it komponearjen fan kopy dy't dat doel berikt. As jo ​​komme mei sappige, stypjende arguminten, of moai formulearre arguminten dy't lykje sels in bytsje ôfliedende of ûnbelangryk, bewarje se foar in oare baan.

Hâld oan 'e wierheid.

Fanút eachpunt publyk dekking, it behâld fan leauwensweardigens en it fersterkjen fan jo reputaasje as skriuwer, hoe mear feitlik basearre jo argumint, hoe better it sil stean foar kontrôle. Ien fan 'e kaaien doelen by it skriuwen oer kontroversjele ûnderwerpen, om lêzers myn skriuwen, mieningen en gedachteproses te respektearjen, sels as se it úteinlik net iens binne mei myn konklúzjes.

 

Kontroversiële ûnderwerpen. Foarkom hyperbool.

As jo ​​in ûnderwerp serieus nimme, kinne jo maklik gebrûk meitsje fan oerdreaune en ekstreme taal. Dit kin feroarsaakje dat jo it punt dat jo besykje te meitsjen ûnbedoeld oerdriuwe en ferdraaie. Dit kin ek lêzers útskeakelje, om't gjinien it gefoel fan 'e oare kant fan' e side liket te roppen. Dêrnjonken kin it gefoel dat in skriuwer "te hurd besiket" de lêzers gau ynteresse ferlieze.

Tink kritysk elke kear as jo wurden brûke lykas "tragysk", "katastrofysk" en "held." Soms binne dizze wurden de perfekte kar, mar faak kinne en moatte se ferfongen wurde troch wat minder grandioos. Tidens dit proses advisearje ik elke tekst te besjen dy't gefoelige problemen oanrekket en ûnnedige eigenskipswurden en bywurden eliminearje, alles dat ekstreem, te emosjoneel of irrasjoneel liket. Hoe minder jo jo wurk rommelje mei ûnbelangryk vitriol, hoe machtiger it sil úteinlik wêze.

Foarkom klisjees.

As jo ​​​​bygelyks wat skriuwe mei in politike bûging, besykje dan in tsiental artikels of oare koarte wurken oer ferlykbere ûnderwerpen te lêzen foardat jo yn dûke. Jou omtinken oan werhelle útdrukkingen dy't jo sjogge dat oare skriuwers brûke, en kom mei ferskate wurden as jo skriuwe. meitsje dyn eigen wurk. Dit kin it earste skriuwproses komplisearje, mar sil úteinlik in klear produkt produsearje dat mear as jo fielt en minder as foarfoarme propaganda.

Kontroversjele ûnderwerpen. Lit lêzers har eigen konklúzjes lûke

It is maklik om te skriuwen: "Dit belied / politikus / tradysje / sosjale eftergrûn is geweldich / ferskriklik!" Dreger, mar faaks folle effektiver, is it dúdlik presintearjen fan it bewiis, sênes, ferhalen en sitaten dy't jo eigen mieningen stypje, it meitsjen fan in paad wêrmei't lêzers kinne komme ta itselde begryp dat jo hawwe - sûnder dat immen har ûndergraven fielt troch jo. fan sicht.

Krij bûten perspektiven

Jo witte noait hoe ferskillende lêzers jo wurden sille ynterpretearje, foaral as jo skriuwe oer ûnderwerpen dy't sterke en lagen emoasjes oproppe. Lit jo wurk oan in pear fertroude lêzers sjen en beskôgje har reaksjes as jo jo wurk oan foltôging bringe.

Kontroversiële ûnderwerpen. Sprek út dyn hert

Wylst in graad fan ôfstân en soberens in grut ferskil kin meitsje as jo skriuwe oer drege ûnderwerpen, neutralisearje jo skriuwen nea of ​​ûnderdrukke jo stim. It kin in moaie line wêze tusken it skriuwen fan wat te emosjoneel en it ynjeksje fan krekt de krekte hoemannichte persoanlike passy yn jo wurden. Om dit lykwicht te finen, tink dan nei oer hokker inkeld stikje fan elk probleem jo it measte soargen makket, safolle dat as jo de heule wrâld kinne oertsjûgje fan dat iene, lytse punt, jo it soene beskôgje. wûnder. Hâld dit yn gedachten as jo elk wurd kieze, en jo sille wierskynlik it juste lykwicht fine.

Faak stelde fragen foar in skriuwer by it skriuwen oer kontroversjele ûnderwerpen.

  1. Ynlieding:

    • Wat is it belang fan dit kontroversjele ûnderwerp?
    • Wêrom is dit ûnderwerp relevant en wurdich omtinken?
  2. Kontroversiële ûnderwerpen.Formulaasje fan it proefskrift:

    • Wat is it wichtichste argumint dat jo yn jo artikel presintearje?
    • Wat is dyn stânpunt oer dit ûnderwerp?
  3. Ferklearring fan kontekst:

    • Hokker faktoaren en eveneminten liede ta dizze kontroversjele situaasje?
    • Yn hokker histoaryske en sosjaalkulturele kontekst sit dit ûnderwerp?
  4. Kontroversjele ûnderwerpen. Tsjinoerstelde stânpunten:

    • Hokker arguminten jouwe oanhingers fan it tsjinoerstelde stânpunt?
    • Wat binne harren wichtichste arguminten, en hoe binne jo fan plan te reagearjen op harren?
  5. Argumintaasje:

    • Hokker feiten, statistiken of stúdzjes stypje jo stânpunt?
    • Hokker logyske arguminten kinne jo biede om jo proefskrift te stypjen?
  6. Etyske en morele aspekten:

    • Binne d'r etyske problemen yn ferbân mei dit ûnderwerp?
    • Hoe kinne dizze aspekten de ûntfangst fan jo argumint beynfloedzje?
  7. Foarbylden en yllustraasjes:

    • Hokker foarbylden, gefallen of ferhalen kinne brûkt wurde om jo argumint te stypjen?
    • Hokker spesifike gefallen markearje it belang fan it ûnderwerp dat wurdt besprutsen?
  8. Kontroversiële ûnderwerpen. Mooglike tsjinarguminten:

    • Hokker tsjinarguminten kinne wurde jûn as antwurd op jo stânpunt?
    • Hoe sille jo dizze tsjinarguminten oanpakke of tsjingean?
  9. Konklúzje:

    • Hokker konklúzjes kinne wurde lutsen út jo analyse?
    • Hoe kin jo eachpunt bydrage oan de oplossing fan it skeel of de diskusje oer it ûnderwerp ferrykje?
  10. Kontroversiële ûnderwerpen. Ta aksje oproppe:

    • Hoe motivearje jo lêzers om aksje te nimmen of it ûnderwerp fierder te besprekken?
    • Hokker stappen kinne wurde nommen om de situaasje te feroarjen of dingen te ferbetterjen?

Dizze fragen kinne skriuwers helpe om har gedachten te organisearjen en har arguminten dúdliker en oertsjûgjender te presintearjen.

 АЗБУКА