טביעת הרגל הפחמנית של מיילים היא כמות פליטת הפחמן הדו-חמצני הנוצרת כאשר מיילים נשלחים, נמסרים, מאוחסנים וקריאה. על בסיס למייל, זה אולי לא נראה כמו הרבה, אבל בהתחשב במספר המיילים הנשלחים מדי יום, לטביעת הרגל הפחמנית של מיילים יש השפעה משמעותית על הסביבה.
מהי טביעת הרגל הפחמנית של דואר אלקטרוני?
(לפעמים הדברים שאתה מתחיל לחשוב עליהם ככל שאתה הופך ליותר אוריינטציית קיימות פשוט נעשים מוזרים יותר).
אנשים רבים מופתעים לגלות שלדברים ארעיים כמו דואר אלקטרוני וענן יש טביעות פחמן, אבל למעשה יש. ולמרות שהם עשויים להיראות חסרי משמעות בתכנית הדברים (אפל אומרת שהוצאות הצרכנים מהוות רק 15% מטביעת הרגל הפחמנית של ה-iPhone XS, בעוד שהייצור מהווה 81%), המספרים הזעירים האלה מתחילים להצטבר מהר מאוד כשאנחנו חושבים שאנחנו הם שולחים את 281 מיליארד האימיילים המוערכים בכל יום.
תעשיית טכנולוגיות המידע והתקשורת - כמו האינטרנט ושירותי הענן - מייצרת יותר מ-830 מיליון טון של CO2 בשנה. זה מייצג כ-2% מכלל פליטות ה-CO2 העולמיות וכ-7% מהחשמל העולמי.
אני לא חולק את זה איתך כדי להגביר את החששות שלך לגבי עוד משהו בקשר צריך לדאוג, אבל רק להזכיר לכולנו שאפס פסולת חורג הרבה מעבר לשקית הניילון. תשומת לב בכל תחומי חיינו היא הדרך שבה נצמצם את פליטת הפחמן שלנו בצורה יעילה ככל האפשר.
מהי טביעת הפחמן של דואר אלקטרוני?
דואר זבל: .3 גרם CO2
מייל רגיל: 4 גרם CO2
אימייל עם קובץ מצורף גדול: 50 גרם CO2
סטטיסטיקה שנלקחה מ מאמרים « כמה רעות בננות?: טביעת הרגל הפחמנית של הכל » מייק ברנרס-לי. למרות שרוב הנתונים הסטטיסטיים כנראה עדיין מדויקים למדי, המספרים הכוללים/השנתיים נמוכים מאז שהספר נכתב לפני כמעט 10 שנים.
מבחינה מקצועית, המיילים שלנו הם בעיה גדולה. דו"ח שהוכן על ידי הסוכנות הצרפתית לניהול סביבה ואנרגיה (ADEME) קובע כי "מיילים מקצועיים מייצרים 13,6 טונות מדהימים של פליטת גזי חממה שוות ערך COXNUMX 2 לשנה, או 136 ק"ג לעובד. זה שווה ערך לכ-13 טיסות חזור מפריז לניו יורק".
באופן אישי, גם מיילים הם בעיה. בשנת 2011, ברנרס-לי חישב כי - בממוצע - שנה של דואר אלקטרוני מוסיפה כ-300 פאונד של פליטת CO2 בשנה. (זה כמו לנהוג במכונית 200 מיילים.) אני בטוח שהמספר הזה כנראה גבוה יותר עכשיו.
שני המספרים הללו לוקחים בחשבון ספאם, חלק משמעותי מטביעת הרגל הפחמנית הדיגיטלית שלנו. הודעת דואר זבל ממוצעת (כמו מייל רגיל) יוצרת 0,3 גרם של CO2. אם תכפיל את זה ב-62 טריליון הודעות דואר זבל שנשלחו ב-2008, זה זהה להקיף את כדור הארץ 1,6 מיליון פעמים. החדשות הטובות הן שמקאפי מעריכה שמסנני דואר זבל חוסכים 153 TWh של חשמל בשנה, שזה שווה ערך להורדת 13 מיליון מכוניות מהכביש! ( מקור )
"אבל," אני שומע אותך שואל, "מאיפה מגיעות פליטות הפחמן האלה?"
יש להשתמש במספר עצום של מרכזי נתונים ומחשבים כדי לשלוח, לסנן ולקרוא הודעות. (ADEME מתייחס לעובדה שבממוצע פריטים דיגיטליים (דואר, הורדות, סרטונים, בקשות אינטרנט) מסתובבים 15 ק"מ, לפני שהוא יגיע למסך שלך! מקור - FR )
אבל באמת... למה? טביעת רגל פחמן של אותיות
בואו נדבר על מאיפה מגיע ה-CO2 הזה - ולמה זה חשוב - על ידי התבוננות בשני משאבים שמרכזי הנתונים אוכלים: חשמל ומים.
חַשְׁמַל
תחשוב על אובייקט שיכול לאחסן חבורה של נתונים. גם אם אתה לא יודע כלום על החלקים (גם אני לא), אתה יכול לדמיין שיש המון אלקטרוניקה בצורת קופסה, חוטים ואורות מהבהבים שתומכים כל הזמן במייל שלנו.
לאחר מכן, חשבו על חשבון החשמל בביתכם, ואז תארו לעצמכם איך החשבון הזה היה נראה אם היו מאוחסנים בפנים כ-10 שרתים גדולים. כך. הַרבֵּה. חַשְׁמַל.
ניתן להתייחס למרכזי הנתונים האדירים הללו כמקלטים ל"זיהום רדום", כלומר. הודעות דוא"ל שמורות ממשיכות לזרום ללא הפרעה, למרות שאינן בשימוש פעיל.
ההשפעה של מזהמים רדומים אלה מחריפה מכיוון שמרכזי נתונים גדולים רבים ממוקמים באזורים חסרי אפשרויות אנרגיה מתחדשת. כ-50 מייל מהמקום בו גדלתי בווירג'יניה. גדלתי ליד האזור הזה, שמעתי סיפורי אימה על הדומיניון, אבל מעולם לא ידעתי שזה כל כך קרוב:
רובנו מקיימים אינטראקציה עם הפינה הקטנה והעשירה הזו של ארצות הברית מדי יום. הודות לשילוב של גורמים - קרבתו לוושינגטון, מחירי חשמל תחרותיים וחשיפה נמוכה לאסונות טבע - המחוז הוא ביתם של מרכזי נתונים המשמשים כ-3000 חברות טכנולוגיה: ריכוזים עצומים של מעגלים, כבלים ומערכות קירור היושבים בפינות של העולם שרובנו כמעט ולא רואים אותו, אבל הם עכשיו בליבת חיינו. כ-70% מהתנועה המקוונת בעולם עוברת דרך מחוז Loudoun.
אבל יש בעיה גדולה עם דומיניון, חברת החשמל שמספקת את הרוב המכריע של החשמל של מחוז לודון. לפי דו"ח של גרינפיס מ-2017, רק 1% מסך החשמל של דומיניון מגיע ממקורות מתחדשים מהימנים: 2% מגיעים מכוח הידרואלקטרי, והשאר מתחלק באופן שווה בין פחם, גז ואנרגיה גרעינית.
זוכרים איך פיסת נתונים דיגיטלית ממוצעת עוברת - בממוצע - 15 ק"מ לפני שהיא מגיעה למסך שלך? בגלל זה. חברות מסתמכות על חשמל זול כדי להפעיל את המתקנים האלה, לא לחשוב על ההשפעה שלהם. ומכיוון שהנתונים זזים כל כך מהר, אין תמריץ אמיתי לאתר מרכזי נתונים קרוב למקום שבו אנשים עשויים להזדקק להם.
В דו"ח גרינפיס לשנת 2016 מאשר זאת : "המעבר לענן יכול למעשה להגביר את הביקוש לפחם ולדלקים מאובנים אחרים, למרות שיפורים משמעותיים ביעילות האנרגיה והתחייבות ל-100% אנרגיה מתחדשת עקב הזינוק במרכז הנתונים החדש". בנייה על ידי חברות ענן ו-colocation כמו AWS ו-Digital Realty בווירג'יניה, ונקודות חמות אחרות עם האחוז הנמוך ביותר של חשמל מתחדש בארה"ב".
כי הנה העניין: חברות יכולות להגיד שהן רוצות ללכת לאנרגיה מתחדשת כל מה שהן רוצות, אבל אם הן בונות במקומות שבהם האופציה הזו לא קיימת... זה יוצר פרצה קלה מאוד שמאפשרת להן למשוך בכתפיים ולומר. : ניסה.
25 טיפים לשיפור מיידי בעיצוב הדמיית הנתונים שלך
הביקוש לחשמל הולך וגדל. טביעת רגל פחמן של אותיות
אותו דו"ח של גרינפיס מעריך עלייה משמעותית בצריכת האנרגיה (הגיוני, נכון? אף אחד מאיתנו לא מאט את השימוש באינטרנט): "במבט קדימה, גלובלי הערכות הביקוש למרכזים עיבוד הנתונים בשנת 2030 צפוי לגדול משלוש לעשרה. הרמות הנוכחיות, כאשר רק ההערכות הגבוהות ביותר של ביקוש לחשמל חזוי במרכז הנתונים מגיע ל-13% מצריכת החשמל העולמית". למרבה הצער, לרבות מהחברות שמשתמשות הכי הרבה אנרגיה יש את הדירוג הגרוע ביותר. נקודות מבט אנרגיה בת קיימא.
אילו חברות עושות את זה טוב? טביעת רגל פחמן של אותיות
באשר לבעיות אחרות, אין זה מפתיע שחברות גדולות כגון פייסבוק , Google и אפל, להעריך היטב את עצמם הערכה. (כולם קיבלו ציון A בדוח 2016.) הם הציבו יעדים של 100% אנרגיה מתחדשת, הם שקופים להפליא לגבי התהליך, יש להם חפצים בנקודות כאלה אנרגיה מתחדשת כמו קליפורניה, ויש להם כסף להוציא על היוזמות האלה.
חברות רעות הן חברות סיניות (למרות שמאמר זה מתמקד בעיקר בנושאי ארה"ב, הבעיה היא כמובן גלובלית) ושירותי סטרימינג. חשוב — ומסוכן לסביבה — ששירותי סטרימינג כגון HBO (ד), Hulu (ו) ו נטפליקס (ד) ביצועים גרועים מכיוון שהם דורשים כל כך הרבה אנרגיה. (אבל YouTubers ישמח: הוא קיבל A עם 56% אנרגיה המגיע ממשאבים מתחדשים!)
זה חשוב מכיוון שבשנת 2011, חוקר אנרגיה מצא ש"אמריקאים הוציאו 3,2 מיליארד שעות של וידאו, שצרכו 25 פטג'ול של אנרגיה והביאו ל-1,3 מיליארד קילוגרם של פליטת פחמן דו חמצני, לדבריו". דו"ח לשנת 2014 . הוא אמר שסביר להניח שהמספרים הללו גדלו בשש השנים האחרונות". לִטפּוֹחַ.
ראה חברות גדולות מתפרקות בדו"ח של גרינפיס - עיין בעמודים 8-13 לדירוג של כמה חברות מקוונות גדולות.
מים
זה עשוי להיות מפתיע לראות מים עולים כאן; אחרי הכל, קשה לדמיין מה הקשר למים לשירותי אינטרנט. מסתבר שיש הרבה.
למרות כל האנרגיה המשמשת כמעט 3 מיליון מרכזי נתונים בארה"ב בלבד, הם דורשים כמויות אדירות של מים. הם משתמשים במים ישירות לקירור שרתים, אשר מחוממים בהפעלה XNUMX/XNUMX, ובעקיפין במים המשמשים באותו אופן בתחנות הכוח מהן הם שואבים את החשמל שלהם.
מעצב וחוקר מרכז נתונים באמזון אף הודה שהבעיה חמורה: "מים הם הבעיה הגדולה של המחר", אמר המילטון. "אף אחד לא מדבר על מים. צריכת המים (במרכזי נתונים) מבלבלת מאוד. הוא פשוט לא מרגיש אחריות. אנחנו צריכים פרויקטים שיפסיקו להשתמש במים". ( מקור ) זה היה בשנת 2009, והוא העריך שמרכז נתונים של 15 מגה וואט יכול להשתמש עד 360 גלונים של מים ביום.
אקסטרפולציה זה לכ-3 מיליון מרכזי נתונים בארה"ב, והמספרים הופכים כמעט בלתי נתפסים. "מרכזי נתונים אמריקאים היו אחראים לצריכה 626 מיליארד ליטר (165 מיליארד גלונים) של מים בשנת 2014 , הכוללת הן מים הנצרכים ישירות באתרי הדטה סנטרים והן מים ששימשו לייצור החשמל שהניע אותם השנה. החוקרים מצפים שהמספר הזה יגיע 660 מיליארד ליטר בשנת 2020 »
בעולם שבו המים יהפכו נדירים יותר ויותר, עלינו להעריך באופן ביקורתי האם שימושים כאלה הגיוניים. אם לא, זה מוביל לשורה של שאלות לגבי איך העולם שלנו היה נראה אם היינו נדרשים לדמיין אותו מחדש באופן קיצוני.
8 אסטרטגיות קמפיין שיווק לחגים.
כיצד לצמצם את טביעת הפחמן שלך של דוא"ל מקוון
- היו אקטיביים בשמירה על תיבת דואר נכנס קטנה. זכור שהמיילים של השנה שעברה לא יושבים רק בתיבת הדואר הנכנס שלך, הם דורשים אנרגיה כדי לאחסן בשרתים. מחק, מחק, מחק! (ובטל את המנוי מדיוור מיותר כדי להפחית את עומס העבודה בפעם הבאה!)
- תפסיק לשלוח הודעות מיותרות. מרגיש עצלן אז אתה פשוט מצלם הודעה למישהו בקרבת מקום? תפסיק! אם אפשר, הימנע מהודעות ואינטראקציות פנים אל פנים. זה עוזר לבנות מערכות יחסים חזקות יותר. и הימנע מלחץ על מרכזי נתונים.
- תמכו בחברות המשתמשות באנרגיה מתחדשת כדי להפעיל את הענן שלהן. זה יכול להיות קשה מכיוון שחברות אלה הן למעשה מונופולים. אבל לדוגמה, אם אתה מנהל אתר משלך, שקול להשתמש בפחמן ניטרלי GreenGeeks, כמוני! אבל הקפד לעשות את המחקר שלך - החברות האלה בהחלט מנסה שינוי התרגול שלך. לדוגמה, שירותי האינטרנט של אמזון (AWS): "תועמלים ירוקים מתלוננים שפרטים על צריכת החשמל של AWS וטביעת הרגל הפחמנית להישאר סודי ; באתר החברה את ההיסטוריה של השימוש במקורות אנרגיה מתחדשים מפסיק לפתע בשנת 2016". ( מקור )
- הימנע כאשר המחשב שלך כבוי אך אתה עדיין מחובר לחשמל ונטען, המכשיר שלך יצרוך בין 0,5 ל-2 וואט חשמל לשעה. לא הרבה, אבל בכל זאת... הכל מתחיל להסתדר. הקפד לכבות את כל המכשירים האלקטרוניים כאשר אינם בשימוש כדי לחסוך באנרגיה.
שוב, כל זה לא צריך להכניס אותך לספירלת בושה של "אוי לא, עוד משהו שצריך לדאוג לגביו!" הפוסט הזה הוא פשוט כדי להבין את העובדה שכל ההיבטים של חיינו קשורים קשר בל יינתק עם צריכת משאבים ופעילויות חיים. לצרוך מתוך מחשבה!
השאירו תגובה