Automatyzacja Instagrama. Boty na Instagramie.

Automatyzacja Instagrama polega na tym, że oprogramowanie połączone z Twoim kontem na Instagramie automatycznie wykonuje zadanie, takie jak publikowanie wiadomości lub odpowiadanie na wiadomości bezpośrednie.

Nie ma wątpliwości, że automatyzacja może zaoszczędzić czas i ograniczyć harówkę związaną z powtarzalnymi zadaniami. Ale czy daje lepsze rezultaty? Czy bot naprawdę skutecznie może zastąpić interakcję człowieka?

Według Instagrama odpowiedź brzmi: nie. W rzeczywistości posiadanie konta opartego na bocie jest sprzeczne z polityką Instagrama. Od 2018 roku zabili dużą liczbę kont botów. Dlatego oczywiście radzimy tego nie robić.

Jeśli naprawdę chciałeś skorzystać z bota i byłeś zszokowany tą wiadomością, nie rób tego. Lepiej ci będzie bez niego.

Zanim pojawiła się taka polityka, przeprowadziliśmy dość ciekawy eksperyment z botem. Chcieliśmy znaleźć najlepszy sposób na zebranie zainteresowanych publiczność na Instagramie, więc postanowiliśmy przetestować automatyzację wyjść i zaangażowanie ludzi – i zobaczyć, które przyniosły najlepsze rezultaty.

W tym poście opowiemy Wam jak przygotowaliśmy eksperyment i jakie otrzymaliśmy wyniki.

Spoiler: Ludzie wygrali!

Co rozumiemy przez zaangażowaną publiczność? Automatyzacja Instagrama

Zaangażowani odbiorcy to ludzie, którym naprawdę zależy na tym, co publikujesz. Jaki jest sens liczenia dużej liczby subskrybentów, jeśli osoby na tej liście nie angażują się w Twoje treści?

Łatwo jest sztucznie zawyżać liczbę obserwujących, co może wydawać się imponujące, ale to nie znaczy, że Twoje treści faktycznie wywierają wpływ.

Zaangażowana publiczność obejmuje obserwujących, którzy lubią Twoje posty, komentują, gdy coś dodajesz, i odpowiadają na Twoje komentarze. Chodzi o stworzenie lojalnych fanów, którzy otwierają możliwości rozmów i uczestnictwa wszystkich stron.

Jak stworzyć świetny kurs online

Jak boty działają na Instagramie? Automatyzacja Instagrama

Jeśli tworzysz bota na Instagramie, zazwyczaj współpracujesz z firmą dostarczającą oprogramowanie AI powiązane z botami. Jeśli masz inżynierów AI lub osoby, które pracowały wcześniej z uczeniem maszynowym, mogą stworzyć to dla Ciebie.

Do prawidłowego działania bot będzie musiał wykorzystywać algorytmy uczenia maszynowego i głębokiego uczenia się. Podczas gdy algorytmy uczenia maszynowego pozwalają botowi rozpoznawać wzorce tekstowe, takie jak podpisy i wiadomości bezpośrednie, głębokie uczenie się, forma uczenia maszynowego, pozwoli mu analizować obiekty na zdjęciach i filmach. Dzięki temu bot może odpowiednio komentować zdjęcia lub przeglądać Internet w poszukiwaniu zdjęć, które może opublikować.

Aby ustalić, czy ta najnowocześniejsza technologia faktycznie będzie działać na platformie, czy nie, połączyłem siły z Fouadem Tolaibem, założycielem Jolted, aby opracować ramy eksperymentu z botem.

Mieliśmy dwie wstępne hipotezy:

1. Konto automatyczne będzie miało więcej obserwujących. Zdolność bota do dotarcia do większej liczby osób byłaby płynniejsza niż w przypadku człowieka.
2. Automatyzacja nie jest obecnie na tyle zaawansowana, aby skutecznie komunikować się z odbiorcami.

Profile. Automatyzacja Instagrama

Eksperyment pokazał dwa identyczne profile, w których nazwałem siebie cyfrowym nomadą. Pierwsze konto, @liveworksee, zawierało kontakty na Instagramie od tej osoby:

Drugie konto  @work_live_see , został zautomatyzowany.

Zasady eksperymentowania na Instagramie. Automatyzacja Instagrama

Po założeniu dwóch profili na Instagramie ustalamy następujące parametry eksperymentu:

1. Każde konto zawierało ten sam opis profilu.
2. Codziennie przez miesiąc publikowaliśmy te same treści o tej samej porze.
3. Każdy post zawierał te same hashtagi, aby przyciągnąć uczestników.

 

Profil osoby (@liveworksee)

Wszystkie interakcje wychodzące były wykonywane przez człowieka. Zdefiniowaliśmy „osobę” poprzez zaangażowanie organiczne — co oznacza, że ​​rzeczywista osoba skomentowała i polubiła inne posty na Instagramie z tego konta.

Zautomatyzowany profil (@work_live_see). Automatyzacja Instagrama

Wszystkie interakcje wychodzące były kontrolowane przez oprogramowanie do automatyzacji Gramista. Pozwoliliśmy mu zalogować się jako my, ustawić konkretne hashtagi dla celu, zastosować restrykcyjne filtry, ustawić algorytm „auto like” i dać botom możliwość pozostawienia określonej liczby ogólnych komentarzy.

Wyniki, osiągnięcia

 

Trzydzieści dni później odkryliśmy niesamowite rezultaty.

Średni współczynnik zaangażowania w posty – który obliczyliśmy, dzieląc sumę polubień i komentarzy przez liczbę postów na profilu, a następnie podzieloną przez liczbę obserwujących – był prawie 3 razy wyższy w naszym organicznym profilu zaangażowania.

Oznaczało to jedno:

Przegrany: Boty. Zwycięzca: Ludzie!

Oprócz znacznie wyższego wskaźnika zaangażowania, organiczny profil zaangażowania zyskał ponad 2000 polubień więcej, a komentarze były o 41% wyższe.

Demografia obserwujących. Automatyzacja Instagrama

Struktura demograficzna obserwujących również jest znacząco wypaczona. Kobiety korzystające z konta automatycznego stanowiły zaledwie 35,8% w porównaniu do 47,8% w profilu zaangażowania organicznego. Przy ostatnim sprawdzeniu użytkownicy Instagrama to głównie kobiety.

 

Liczba użytkowników prywatnych, którzy śledzili profil zaangażowania organicznego, również była blisko 3 razy większa.

Największym krajem pochodzenia automatycznych obserwujących profile były Indie (28%), a następnie Stany Zjednoczone (13%). Pod względem liczby ludzi pierwsze miejsce zajmowały Stany Zjednoczone (22%), a drugie Włochy (8%). Pod względem profilu organicznego na szóstym miejscu znalazły się Indie, w tym 4% obserwujących.

Osiąganie wpływu. Automatyzacja Instagrama

Następnie sprawdziliśmy liczbę popularnych i wpływowych profili. Minter.io definiuje „popularny” lub „wpływowy” na podstawie stosunku obserwujących do obserwujących. Im więcej obserwujących ma dany użytkownik w porównaniu z liczbą obserwowanych użytkowników, tym większy wpływ ma on na ten wskaźnik.

Popularne i wpływowe profile stanowiły 30,95% obserwujących organiczny profil zaangażowania, w porównaniu do 15,41% w profilu zautomatyzowanym.

Zdjęcie zaręczynowe. Automatyzacja Instagrama

Co ciekawe, pomimo zamieszczania tych samych treści na każdym profilu, najciekawsze zdjęcia na każdym koncie również były inne.

Najbardziej atrakcyjną fotografią na profilu człowieka było:

• Mały port w Kolumbii.
• Strzał z Macchu Picchu.
• Mały chłopiec i kobieta spacerują po Viacha w Boliwii.

I według zautomatyzowanego profilu:

• Ujęcie księżyca wiszącego nad pasmem górskim w La Paz w Boliwii.
• Mężczyzna w okularach przeciwsłonecznych pozuje obok stosu flag pozostawionych na szczycie góry.
• Wykopaliska archeologiczne w zachodniej Boliwii.

Hashtagi o największej skuteczności w profilu zarządzanym przez człowieka to #ilovetravel, #neverstopexploring i #travelgoals, natomiast trzy najlepsze w profilu automatycznym to #neverstopexploring, #digitalnomads i #ilovetravel.

Jedyne dwa hashtagi, które znalazły się w pierwszej dziesiątce organicznego profilu, a które nie znalazły się w wynikach automatycznego wyszukiwania, to #instatravel (nieco ponad 1500 interakcji) i #backpack (1450).

Ponadto #nomadlife (900 interakcji) i #travellife (910 interakcji) znalazły się w pierwszej dziesiątce zautomatyzowanych hashtagów profili, ale nie ludzkiej KWESTIONARIUSZA.

Kluczową kwestią jest to, że zautomatyzowane oprogramowanie niekoniecznie wykrywa wszystkie hashtagi, które generują dużą liczbę interakcji.

Zaplanuj przyszłe posty. Automatyzacja Instagrama

Na podstawie danych z profili organicznych Minter.io ustaliło również, że najlepsze pory tygodnia na publikowanie postów w celu wzięcia udziału w konkursie to poniedziałkowe wieczory i wtorkowe wieczory.

Raport zbiorczy CoSchedule potwierdza, że ​​najlepszą porą na publikowanie postów są zazwyczaj poniedziałki rano i wieczorem.

Jednak według zautomatyzowanego konta najlepszym momentem na zaangażowanie była sobota po południu.

Zdobyta wiedza. Automatyzacja Instagrama

1. Automatyzacja prowadzi do mniejszego uczestnictwa.

Ostateczna liczba obserwujących na profilu automatycznym wyniosła 799, w porównaniu do 621 na koncie osobistym. Zautomatyzowane narzędzia przyspieszą liczbę obserwujących i pozwolą Ci szybciej zacząć, ale zaangażowanie organiczne tworzy bardziej zaangażowaną publiczność.

Ogólne komentarze i szybkie polubienia nie tworzą tego samego rodzaju więzi międzyludzkiej, jakiej naprawdę pragną obserwujący. Profil organiczny wygenerował znacząco wyższy współczynnik zaangażowania, średnio prawie trzykrotnie większy.

2. Zaangażowanie organiczne ma większy potencjał zasięgu treści

W przypadku profilu organicznego potencjalny zasięg treści (przeprogramowanie, przyszłe partnerstwa itp.) był również wyższy, ponieważ przyjrzeliśmy się liczbie obserwujących, którzy byli wpływowi lub popularni. Odpowiadanie na każdy komentarz ze spersonalizowanym podejściem, zapewniającym lepszą interakcję również z prywatnymi użytkownikami Instagrama.

3. Automatyzacja łączy bardziej boty niż ludzi. Automatyzacja Instagrama

Odkryliśmy, że profil automatyczny miał więcej automatycznych obserwujących. Tak: boty podążają za botami. Innymi słowy, ci obserwujący albo planowali dużą liczbę postów, albo zostawiali bardzo ogólne wiadomości.

Jest to prawdopodobnie spowodowane niezdolnością bota do rozpoznania różnicy między ogólnymi komentarzami a prawdziwymi odpowiedziami. Jednak ludzie w naturalny sposób będą częściej reagować na nie przemyślanymi odpowiedziami i ignorować bezsensowny komentarz „fajnie!”.

Jak zatem stworzyć zaangażowaną publiczność?

Poproś kogoś (tak, prawdziwą osobę), aby spędziła dwie do trzech godzin dziennie na Twoim profilu na Instagramie, wykonując zadania obejmujące:

• Odpowiadanie na wszystkie komentarze
• Podobnie jak inne posty
• Dodawanie wnikliwych komentarzy do innych postów
• Zadawaj subskrybentom pytania, aby się z nimi skontaktować
• Zbadaj nowe trendy i hashtagi treści
• Skontaktuj się z influencerami

Z naszych obserwacji wynika, że ​​dopasowanie treści do Twoich grupa docelowa, naturalna i spójna interakcja zarówno z obserwującymi, jak i nieobserwującymi oraz użycie ukierunkowanych tagów (do 30) w pierwszym komentarzu do Twojego wpisu pomagają zwiększyć poziom zaangażowania po publikacji. Automatyzacja Instagrama

Automatyzacja może uzupełnić tempo wzrostu, szczególnie pod względem liczby obserwujących, ale nie należy jej traktować jako jedynej strategii na Instagramie.

Jeśli masz mało czasu, najlepiej sprawdzi się kombinacja interakcji automatycznych i ręcznych.

Jeśli jednak chodzi o komentowanie treści innych osób, nie ma lepszej alternatywy niż osoba, która odpowie czymś konkretnym. Zostało to potwierdzone w naszym studium przypadku i zaowocowało wyższymi współczynnikami konwersji (liczbą abonentów).

W końcu media społecznościowe służą kontaktom międzyludzkim i wymianie społecznej.

Jeśli wszyscy mamy boty obsługujące nasze profile i komunikujące się ze sobą, jaki jest w ogóle sens to robić?