Amprenta de carbon a literelor

Amprenta de carbon a e-mailurilor este cantitatea de emisii de dioxid de carbon generate atunci când e-mailurile sunt trimise, livrate, stocate și citite. Pe e-mail, acest lucru poate să nu pară prea mult, dar având în vedere numărul de e-mailuri trimise în fiecare zi, amprenta de carbon a e-mailurilor are un impact semnificativ asupra mediului.

Care este amprenta de carbon a e-mailului?

(Uneori lucrurile la care începi să te gândești pe măsură ce devii mai orientat spre sustenabilitate devin mai ciudate.)

Mulți oameni sunt surprinși să afle că lucruri efemere precum e-mailul și cloud-ul au amprente de carbon, dar de fapt o fac. Și, deși pot părea nesemnificative în schema lucrurilor (Apple spune că cheltuielile consumatorilor reprezintă doar 15% din amprenta de carbon a iPhone XS, în timp ce producția reprezintă 81%), aceste cifre mici încep să se adună foarte repede când considerăm că livrăm cele 281 de miliarde de e-mailuri estimate în fiecare zi.

Industria tehnologiei informației și comunicațiilor, cum ar fi internetul și serviciile cloud, produce peste 830 de milioane de tone de CO2 pe an. Aceasta reprezintă aproximativ 2% din toate emisiile globale de CO2 și aproximativ 7% din electricitatea globală.

Nu vă împărtășesc asta pentru a vă spori preocupările cu privire la  încă un lucru despre  trebuie să fim îngrijorați, dar doar pentru a ne aminti tuturor că zero deșeuri depășește cu mult punga de plastic. Să fim atenți în toate domeniile vieții noastre este modul în care ne vom reduce emisiile de carbon cât mai eficient posibil.

6 industrii afectate de căutarea vocală

CARE ESTE AMRENTA DE CARBON A E-MAIL-urilor?

E-mail spam: .3 grame CO2
E-mail obișnuit: 4 grame CO2
E-mail cu atașament mare: 50 grame CO2

Statistici preluate de la articole « Cât de rele sunt bananele?: Amprenta de carbon a tuturor » Mike Berners-Lee. În timp ce majoritatea statisticilor sunt probabil încă destul de precise, cifrele generale/anuale sunt scăzute, deoarece cartea a fost scrisă acum aproape 10 ani.

Din punct de vedere profesional, e-mailurile noastre sunt o mare problemă. Un raport elaborat de Agenția Franceză pentru Mediu și Management al Energiei (ADEME) afirmă că „e-mailurile profesionale generează 13,6 tone de emisii de gaze cu efect de seră echivalent COXNUMX uimitoare. ₂ pe an, sau 136 kg per angajat. Acest lucru este echivalent cu aproximativ 13 zboruri dus-întors de la Paris la New York.”

Personal, e-mailurile sunt și ele o problemă. În 2011, Berners-Lee a calculat că - în medie - un an de e-mail adaugă aproximativ 300 de lire de emisii de CO2 pe an. (Este ca și cum ai conduce o mașină 200 de mile.) Pun pariu că numărul este probabil mai mare acum.

Ambele numere iau în considerare spam-ul, o parte semnificativă a amprentei noastre digitale de carbon. Mesajul mediu de spam (ca un e-mail obișnuit) creează 0,3 grame de CO2. Dacă înmulțiți asta cu cele 62 de trilioane de e-mailuri spam trimise în 2008, este același lucru cu orbita Pământului de 1,6 milioane de ori. Vestea bună este că McAfee estimează că filtrele de spam economisesc 153 TWh de energie electrică pe an, ceea ce este echivalentul cu scoaterea de pe șosea a 13 milioane de mașini! ( sursă )

„Dar”, te aud întrebând, „de unde provin aceste emisii de carbon?”

Un număr mare de centre de date și computere trebuie folosite pentru a trimite, filtra și citi mesaje. (ADEME se referă la faptul că, în medie, articolele digitale (poștă, descărcări, videoclipuri, solicitări web) circulă 15 km, înainte să atingă ecranul tău! Sursa - FR )

DAR CHIAR... DE CE? Amprenta de carbon a literelor

Să vorbim despre de unde provine acest CO2 – și de ce contează – analizând două resurse pe care centrele de date le consumă: electricitate și apă.

ELECTRICITATE

Gândiți-vă la un obiect care ar putea stoca o mulțime de date. Chiar dacă nu știți nimic despre piese (nici eu nu știu), vă puteți imagina că există o mulțime de electronice în formă de cutie, fire și lumini intermitente care susțin constant e-mailul nostru.

Apoi, gândiți-vă la factura de energie electrică din casa dvs. și apoi imaginați-vă cum ar arăta acea factură dacă ați avea aproximativ 10 de servere mari stocate în interior. Asa de. Mult. Electricitate.

Aceste centre de date masive pot fi considerate paradisuri pentru „poluarea latentă”, adică. e-mailurile salvate continuă să curgă fără întrerupere, în ciuda faptului că nu sunt utilizate în mod activ.

Impactul acestor poluanți latenți este exacerbat, deoarece multe centre de date mari sunt situate în zone lipsite de opțiuni de energie regenerabilă. La aproximativ 50 de mile de unde am crescut în Virginia. Am crescut în apropierea acestei zone, auzind povești de groază despre Dominion, dar nu am știut niciodată că este atât de aproape:

Cei mai mulți dintre noi interacționăm cu acest mic și bogat colț al Statelor Unite în fiecare zi. Datorită unei combinații de factori — proximitatea sa de Washington, prețurile competitive ale energiei și expunerea scăzută la dezastre naturale — Districtul găzduiește centre de date utilizate de aproximativ 3000 de companii de tehnologie: concentrații mari de circuite, cabluri și sisteme de răcire care se află în colțurile lumea pe care cei mai mulți dintre noi o vedem rar, dar acum sunt în centrul vieții noastre. Se crede că aproximativ 70% din traficul online din lume trece prin județul Loudoun.

Dar există o mare problemă cu Dominion, compania electrică care furnizează marea majoritate a energiei electrice din județul Loudoun. Potrivit unui raport Greenpeace din 2017, doar 1% din energia totală a Dominion provine din surse regenerabile fiabile: 2% provine din energie hidroelectrică, iar restul este împărțit în mod egal între cărbune, gaz și energie nucleară.

Îți amintești cum parcurge o bucată medie de date digitale - în medie - 15 km înainte de a ajunge la ecranul tău? De aceea. Companiile se bazează pe energie electrică ieftină pentru a alimenta aceste instalații,  nu  gândindu-se la impactul lor. Și pentru că datele se mișcă atât de repede, nu există un stimulent real pentru a localiza centrele de date aproape de locul unde oamenii ar putea avea nevoie de ele.

В Raportul Greenpeace 2016 confirmă acest lucru „Trecerea către cloud poate crește de fapt cererea de cărbune și alți combustibili fosili, în ciuda îmbunătățirilor semnificative ale eficienței energetice și a angajamentului pentru energie 100% regenerabilă din cauza creșterii noului centru de date.” construcție de către companii de cloud și de colocare, cum ar fi AWS și Digital Realty din Virginia și alte hotspot-uri care au cel mai mic procent de energie regenerabilă din SUA.”

Pentru că iată chestia: companiile pot spune că vor să meargă la energie regenerabilă tot ce doresc, dar dacă construiesc în locuri în care această opțiune nu există... se creează o breșă foarte ușoară care le permite să ridice din umeri și să spună  : a încercat.

25 de sfaturi pentru a vă îmbunătăți instantaneu designul de vizualizare a datelor

CEREREA DE ELECTRICITATE ESTE IN CRESCERE. Amprenta de carbon a literelor

Același raport Greenpeace estimează o creștere semnificativă a consumului de energie (are sens, nu? Niciunul dintre noi nu încetinește utilizarea internetului): „Privindu-ne în viitor, global estimări ale cererii de centre procesarea datelor în 2030 este de așteptat să crească de la trei la zece. nivelurile actuale, doar cele mai mari estimări ale cererii de energie electrică proiectate pentru centrele de date ajungând la 13% din consumul global de energie electrică.” Din păcate, multe dintre companiile care folosesc cea mai mare energie au cele mai proaste evaluări. puncte de vedere energie sustenabilă.

În ceea ce privește alte probleme, nu este de mirare că marile companii precum Facebook , Google и Apple, își evaluează propriul bine evaluare. (Toți au primit o notă A în raportul din 2016.) Au stabilit obiective de energie regenerabilă 100%, sunt uimitor de transparenți în privința procesului, au obiecte în astfel de puncte energie regenerabilă precum California și au bani de cheltuit pentru aceste inițiative.

Companiile rele sunt companii chineze (deși acest articol se concentrează în principal pe problemele din SUA, problema este desigur globală) și serviciile de streaming. Este important – și periculos pentru mediu – ca serviciile de streaming precum HBO (D), Hulu (F) și Netflix (D) performează slab, deoarece necesită atât de multă energie. (Dar YouTubers va fi fericit: a primit un A cu 56% energie provenind din resurse regenerabile!)

Acest lucru este important pentru că în 2011, un cercetător în domeniul energiei a descoperit că „americanii au petrecut 3,2 miliarde de ore de videoclipuri, care au consumat 25 de petajouli de energie și au dus la 1,3 miliarde de kilograme de emisii de dioxid de carbon, potrivit lui”. raport pentru anul 2014 . El a spus că aceste cifre au crescut probabil în ultimii șase ani”. Bate.

Urmăriți companiile mari se destramă într-un raport Greenpeace - Verificați paginile 8-13 pentru clasamentele unor mari companii online.

APĂ

Poate fi surprinzător să vezi apă în creștere aici; la urma urmei, este greu de imaginat ce legătură are apa cu serviciile de internet. Se dovedește că sunt multe.

Pentru toată energia folosită de aproape 3 milioane de centre de date numai din SUA, acestea necesită cantități enorme de apă. Ei folosesc apa direct pentru racirea serverelor, care sunt incalzite prin functionare XNUMX/XNUMX, si indirect de apa folosita in acelasi mod in centralele electrice din care isi trag electricitatea.

Un designer de centre de date și cercetător de la Amazon a recunoscut chiar că problema este îngrozitoare: „Apa este marea problemă a zilei de mâine”, a spus Hamilton. „Nimeni nu vorbește despre apă. Consumul de apă (în centrele de date) este foarte confuz. Pur și simplu nu se simte responsabil. Avem nevoie de proiecte care să nu mai folosească apă”. ( Sursă ) Asta a fost în 2009 și a estimat că un centru de date de 15 megawați ar putea folosi până la 360 de galoane de apă pe zi.

Extrapolați acest lucru la aproximativ 3 milioane de centre de date din SUA, iar cifrele devin aproape de neînțeles. „Centrele de date americane au fost responsabile de consum 626 de miliarde de litri (165 de miliarde de galoane) de apă în 2014 , care include atât apa consumată direct la site-urile centrelor de date, cât și apa folosită pentru generarea energiei electrice care le-a alimentat anul acesta. Cercetătorii se așteaptă ca acest număr să ajungă 660 de miliarde de litri în 2020 »

Într-o lume în care apa va deveni din ce în ce mai rară, trebuie să evaluăm critic dacă astfel de utilizări au sens. Dacă nu, acest lucru duce la o mulțime de întrebări despre cum ar arăta lumea noastră dacă ni s-ar cere să o reimaginam radical.

8 strategii de campanie de marketing de vacanță.

CUM SĂ REDUCEȚI AMRENTA DE CARBON A E-MAIL-URILOR ONLINE

• Fiți proactiv în menținerea unei căsuțe de e-mail mici. Amintiți-vă că e-mailurile de anul trecut nu se află doar în căsuța dvs. de e-mail, ci necesită energie pentru a fi stocate pe servere. Șterge, șterge, șterge! (Și dezabonați-vă de la e-mailurile inutile pentru a vă reduce volumul de muncă data viitoare!)
• Nu mai trimiteți mesaje inutile. Vă simțiți leneș, așa că doar trimiteți un mesaj pentru cineva din apropiere? Stop! Dacă este posibil, evitați mesajele și interacțiunile față în față. Ajută la construirea unor relații mai puternice.  и  evitați stresul asupra centrelor de date.
• Sprijiniți companiile care folosesc energie regenerabilă pentru a-și alimenta cloud-ul. Acest lucru poate fi dificil, deoarece aceste companii sunt practic monopoluri. Dar, de exemplu, dacă vă gestionați propriul site web, luați în considerare utilizarea neutre din carbon GreenGeeks, ca mine! Dar asigurați-vă că vă faceți cercetările - aceste companii  absolut  încercând modifica practica ta. De exemplu, Amazon Web Services (AWS): „Agitatorii verzi se plâng că detaliile despre consumul de energie electrică și amprenta de carbon ale AWS  rămâne secretă ; pe site-ul corporativ istoricul utilizării surselor regenerabile de energie  se oprește brusc în 2016.” ( sursă )
• evita   Când computerul este oprit, dar încă sunteți conectat și încărcați, dispozitivul va consuma între 0,5 și 2 wați pe oră. Nu prea mult, dar totuși... totul începe să se adună. Asigurați-vă că opriți toate dispozitivele electronice atunci când nu sunt utilizate pentru a economisi energie.

Din nou, nimic din toate acestea nu ar trebui să vă pună într-o spirală rușine de „oh, nu, încă un lucru de care să vă faceți griji!” Această postare este pur și simplu pentru a realiza faptul că toate aspectele vieții noastre sunt indisolubil legate de consumul de resurse și de activitățile vieții. Consumați cu grijă!

АЗБУКА