Аутоматизација Инстаграма. Инстаграм ботови.

Аутоматизација Инстаграма је када софтвер повезан са вашим Инстаграм налогом аутоматски изврши задатак, као што је постављање порука или одговарање на директне поруке.

Нема сумње да вам аутоматизација може уштедети време и смањити муке повезане са задацима који се понављају. Али да ли даје боље резултате? Може ли бот заиста ефикасно да замени људску интеракцију?

Одговор је, према Инстаграму, не. У ствари, против политике Инстаграма је имати налог заснован на боту. Од 2018. године убили су велики број бот налога. Дакле, очигледно, саветујемо вам да то не радите.

Ако сте заиста желели да користите бота и били сте шокирани овом вести, немојте. Боље ти је без њега.

Пре него што се појавила таква политика, спровели смо прилично занимљив експеримент са ботом. Желели смо да пронађемо најбољи начин да окупимо заинтересоване публике на Инстаграму, па смо одлучили да тестирамо аутоматизацију излаза и људски ангажман — и да видимо који је дао најбоље резултате.

У овом посту ћемо вам рећи како смо поставили експеримент и које смо резултате показали.

Спојлер: Народ је победио!

Шта подразумевамо под ангажованом публиком? Аутоматизација Инстаграма

Ангажована публика садржи људе којима је стало до онога што објављујете. Која је сврха бројања великог броја претплатника ако људи на тој листи нису ангажовани на вашем садржају?

Лако је вештачки надувати број пратилаца, што може изгледати импресивно, али то не значи да ваш садржај заправо има утицај.

Ангажована публика садржи пратиоце који лајкују ваше објаве, коментаришу када нешто додате и одговарају на ваше коментаре. Ради се о стварању лојалног следбеника који отвара могућности за разговор и учешће на свим странама.

Како да направите одличан онлајн курс

Како ботови раде на Инстаграму? Аутоматизација Инстаграма

Да сте креирали Инстаграм бота, обично бисте радили са неком компанијом која пружа софтвер за вештачку интелигенцију који се односи на ботове. Ако имате АИ инжењере или људе који су раније радили са машинским учењем, могли би да направе ово за вас.

Да би исправно радио, бот ће морати да користи машинско учење и алгоритме дубоког учења. Док алгоритми за машинско учење омогућавају боту да препозна обрасце текста као што су натписи и директне поруке, дубоко учење, облик машинског учења, омогућиће му да анализира објекте на фотографијама и видео снимцима. Ово може омогућити боту да на одговарајући начин коментарише фотографије или да прегледа веб за фотографије које може објавити.

Да бих утврдио да ли би ова најсавременија технологија заиста функционисала на платформи или не, удружио сам се са Фоуадом Толаибом, оснивачем Јолтед-а, како бих развио оквир за експеримент са ботовима.

Имали смо две почетне хипотезе:

1. Аутоматски налог ће имати више пратилаца. Ботова способност да досегне више људи била би неприметнија од људске.
2. Аутоматизација тренутно није довољно софистицирана да би била толико ефикасна у повезивању са публиком.

Профили. Аутоматизација Инстаграма

Експеримент је показао два идентична профила где сам себе назвао дигиталним номадом. Први налог, @ливеворксее, имао је Инстаграм контакте особе:

Други налог  @ворк_ливе_сее , био је аутоматизован.

Правила за експериментисање на Инстаграму. Аутоматизација Инстаграма

Након подешавања два Инстаграм профила, поставили смо следеће параметре експеримента:

1. Сваки налог је садржао исти опис профила.
2. Објављивали смо исти садржај у исто време сваког дана током једног месеца.
3. Сваки пост је садржао исте хасхтагове како би привукао учеснике.

 

Профил особе (@ливеворксее)

Све одлазне интеракције је обавио човек. Дефинисали смо „особу“ кроз органски ангажман – што значи да је стварна особа коментарисала и лајковала друге објаве на Инстаграму са тог налога.

Аутоматизовани профил (@ворк_ливе_сее). Аутоматизација Инстаграма

Све излазне интеракције контролисане су софтвером за аутоматизацију Грамиста. Дозволили смо му да се пријави као ми, постави одређене хештегове за циљ, примени рестриктивне филтере, постави алгоритам „ауто лајк“ и да ботовима могућност да оставе одређени број општих коментара.

Rezultati, dostignuća

 

Тридесет дана касније открили смо невероватне резултате.

Просечна стопа ангажовања на објавама — коју смо израчунали узимајући збир лајкова и коментара подељен са бројем постова на профилу, а затим подељеним пратиоцима — била је скоро 3 пута виша на нашем органском профилу ангажовања.

Ово је значило једно:

Губитник: Ботови. Победник: Људи!

Поред значајно веће стопе ангажовања, органски профил ангажовања добио је више од 2000 лајкова, а коментари су били 41% већи.

Демографија пратилаца. Аутоматизација Инстаграма

Демографија пратилаца је такође значајно искривљена. Жене које прате аутоматизовани налог чиниле су само 35,8%, у поређењу са 47,8% у профилу органског ангажмана. На крају, корисници Инстаграма су углавном жене.

 

Број приватних корисника који су пратили профил органског ангажовања такође је био скоро 3к већи.

Највећа земља порекла аутоматизованих пратилаца профила била је Индија (28%), а следе Сједињене Државе (13%). Што се тиче броја људи, САД су биле прве (22%), а Италија друга (8%). У погледу органског профила, Индија је била шеста, укључујући 4% пратилаца.

Остваривање утицаја. Аутоматизација Инстаграма

Затим смо погледали број популарних или утицајних профила. Минтер.ио дефинише „популаран“ или „утицајан“ на основу односа пратилаца и пратилаца. Што више пратилаца тај корисник има у поређењу са бројем корисника које прати, то имају већи утицај на овај показатељ.

Популарни и утицајни профили чинили су 30,95% пратилаца профила органског ангажовања, у поређењу са 15,41% у аутоматизованом профилу.

Веридбена фотографија. Аутоматизација Инстаграма

Занимљиво, упркос објављивању истог садржаја на сваком профилу, најзанимљивије фотографије на сваком налогу су такође биле различите.

Најатрактивнија фотографија на људском профилу била је:

• Мала лука у Колумбији.
• Снимак из Мачу Пикчуа.
• Дечак и жена шетају у Виачи у Боливији.

И према аутоматизованом профилу:

• Снимак месеца који виси изнад планинског ланца у Ла Пазу у Боливији.
• Човек у сунчаним наочарима позира поред гомиле застава остављене на врху планине.
• Археолошка ископавања у западној Боливији.

Најефикаснији хештегови на профилу којим управљају људи били су #иловетравел, #неверстопекплоринг и #травелгоалс, док су три најбоља на аутоматизованом профилу биле #неверстопекплоринг, #дигиталномадс и #иловетравел.

Једина два хештега која су пробила првих десет на органском профилу која нису била у резултатима аутоматске претраге су #инстатравел (нешто више од 1500 интеракција) и #руксак (1450).

Поред тога, #номадлифе (900 интеракција) и #травеллифе (910 интеракција) су уврстили међу десет најбољих аутоматизованих хасхтагова профила, али не и људски УПИТНИК.

Кључна ствар овде је да аутоматизовани софтвер не открива нужно све хасхтагове који генеришу велики број интеракција.

Закажите будуће објаве. Аутоматизација Инстаграма

Минтер.ио је такође утврдио, на основу података о органским профилима, да су најбоља времена у недељи за објављивање и учешће понедељак увече и уторак увече.

ЦоСцхедуле збирни извештај потврђује да су најбоље време за објављивање обично понедељак ујутру и увече.

Међутим, према аутоматизованом налогу, највише време за ангажовање било је субота поподне.

Научене лекције. Аутоматизација Инстаграма

1. Аутоматизација доводи до мањег учешћа.

Коначан број пратилаца на аутоматском профилу био је 799, у поређењу са 621 за лични налог. Аутоматизовани алати ће убрзати број ваших пратилаца и брже започети, али органски ангажман ствара ангажованију публику.

Општи коментари и брзи лајкови не стварају исту врсту људске везе коју пратиоци заправо жуде. Органски профил је генерисао значајно већу стопу ангажовања, са просечном стопом скоро три пута већом.

2. Органски ангажман има већи потенцијал досега садржаја

За органски профил, потенцијални досег садржаја (реграмирање, будућа партнерства, итд.) је такође био већи јер смо посматрали број пратилаца који су били утицајни или популарни. Одговарање на сваки коментар са персонализованим приступом направљено је за већу интеракцију и са приватним корисницима Инстаграма.

3. Аутоматизација се више повезује са ботовима него са људима. Аутоматизација Инстаграма

Открили смо да је аутоматизовани профил имао више аутоматизованих пратилаца. Да: ботови прате ботове. Другим речима, ови пратиоци су или заказивали велики број постова или остављали веома опште поруке.

Ово је вероватно због ботове неспособности да препозна разлику између општих коментара и стварних одговора. Међутим, људи ће се природно више повезати са промишљеним одговором и игнорисати бесмислен „кул!“ коментар.

Како онда створити ангажовану публику?

Замолите некога (да, праву особу) да проведе два до три сата дневно на вашем Инстаграм профилу, обављајући задатке укључујући:

• Одговарање на све коментаре
• Као и други постови
• Додавање проницљивих коментара на друге постове
• Поставите питања претплатницима да бисте ступили у контакт са њима
• Истражите нове трендове и хештегове садржаја
• Контактирајте инфлуенцере

На основу наших запажања, верујемо да прилагођавање садржаја вашем циљна група, природна и доследна интеракција и са пратиоцима и са онима који их не прате, као и коришћење циљаних ознака (до 30) у првом коментару на ваш пост помажу у повећању нивоа ангажовања након објављивања. Аутоматизација Инстаграма

Аутоматизација може да допуни вашу стопу раста, посебно у погледу броја пратилаца, али се на њу не треба ослањати као на вашу једину стратегију за Инстаграм.

Ако немате довољно времена, најбоља је комбинација аутоматске и ручне интеракције.

Међутим, када је у питању коментарисање туђих садржаја, нема боље алтернативе од тога да особа одговори нечим конкретним. Ово је потврђено у нашој студији случаја и резултирало је већим стопама конверзије (број претплатника).

На крају крајева, друштвени медији су веза између људи и друштвене размене.

Ако сви имамо само ботове који воде наше профиле и комуницирају једни са другима, каква је сврха да то уопште радимо?