Instagrami automatiseerimine. Instagrami robotid.

Instagrami automatiseerimine on see, kui teie Instagrami kontoga ühendatud tarkvara täidab automaatselt ülesande, näiteks postitab sõnumeid või vastab otsesõnumitele.

Pole kahtlust, et automatiseerimine võib säästa teie aega ja vähendada korduvate ülesannetega seotud raskusi. Aga kas see annab paremaid tulemusi? Kas robot võib tõesti tõhusalt asendada inimestevahelist suhtlust?

Vastus on Instagrami andmetel ei. Tegelikult on robotipõhise konto omamine Instagrami poliitikaga vastuolus. Alates 2018. aastast on nad tapnud suure hulga robotikontosid. Nii et ilmselgelt soovitame teil seda mitte teha.

Kui tahtsite tõesti robotit kasutada ja olete sellest uudisest šokeeritud, ärge seda tehke. Ilma temata on sul parem.

Enne sellise poliitika ilmumist viisime robotiga läbi üsna huvitava katse. Tahtsime leida parima võimaluse huviliste kogumiseks publik Instagramis, mistõttu otsustasime testida väljuvat automatiseerimist ja inimeste kaasamist – ning vaadata, milline neist andis parimaid tulemusi.

Selles postituses räägime teile, kuidas me katse üles seadsime ja milliseid tulemusi näitasime.

Spoiler: Rahvas võitis!

Mida me mõtleme kaasatud publiku all? Instagrami automatiseerimine

Kaasatud vaatajaskond sisaldab inimesi, kes tegelikult hoolivad teie postitustest. Mis mõtet on lugeda suurt hulka tellijaid, kui selles loendis olevad inimesed teie sisuga ei tegele?

Lihtne on oma jälgijate arvu kunstlikult suurendada, mis võib tunduda muljetavaldav, kuid see ei tähenda, et teie sisu tegelikult mõju avaldaks.

Kaasatud vaatajaskond sisaldab jälgijaid, kellele meeldivad teie postitused, nad kommenteerivad, kui midagi lisate, ja vastavad teie kommentaaridele. See on lojaalse jälgijaskonna loomine, mis avab võimalused vestluseks ja osalemiseks igal pool.

Kuidas luua suurepärane veebikursus

Kuidas robotid Instagramis töötavad? Instagrami automatiseerimine

Kui loote Instagrami robotit, töötaksite tavaliselt mõne ettevõttega, mis pakub robotitega seotud tehisintellektitarkvara. Kui teil on AI-insenere või inimesi, kes on varem masinõppega töötanud, võivad nad selle teie jaoks luua.

Õigeks tööks peab robot kasutama masinõppe ja süvaõppe algoritme. Kuigi masinõppe algoritmid võimaldavad robotil ära tunda tekstimustreid, nagu pealdised ja otsesõnumid, võimaldab sügavõpe, masinõppe vorm, analüüsida fotodel ja videotes olevaid objekte. See võib lubada robotil fotosid asjakohaselt kommenteerida või veebist sirvida fotosid, mida ta võib postitada.

Et teha kindlaks, kas see tipptehnoloogia platvormil tegelikult töötab või mitte, tegin koostööd Joltedi asutaja Fouad Tolaibiga, et töötada välja robotkatse raamistik.

Meil oli kaks esialgset hüpoteesi:

1. Automatiseeritud kontol on rohkem jälgijaid. Boti võime jõuda rohkemate inimesteni oleks sujuvam kui inimesel.
2. Automatiseerimine ei ole praegu piisavalt arenenud, et olla publikuga ühenduse loomisel nii tõhus.

Profiilid. Instagrami automatiseerimine

Katse näitas kahte identset profiili, kus ma nimetasin end digitaalseks nomaadiks. Esimesel kontol @liveworksee olid Instagrami kontaktid inimeselt:

Teine konto  @work_live_see , oli automatiseeritud.

Instagramis katsetamise reeglid. Instagrami automatiseerimine

Pärast kahe Instagrami profiili seadistamist määrasime järgmised katseparameetrid:

1. Iga konto sisaldas sama profiilikirjeldust.
2. Postitasime ühe kuu jooksul iga päev samal ajal sama sisu.
3. Iga postitus sisaldas osalejate meelitamiseks samu hashtage.

 

Isiku profiil (@liveworksee)

Kõik väljaminevad suhtlused tegi inimene. Me defineerisime „isiku” orgaanilise seotuse kaudu – see tähendab, et tegelik inimene kommenteeris ja talle meeldis teisi selle konto Instagrami postitusi.

Automatiseeritud profiil (@work_live_see). Instagrami automatiseerimine

Kõiki väljaminevaid interaktsioone kontrollis Gramista automatiseerimistarkvara. Lubasime sellel meie nime all sisse logida, seada sihtmärgile konkreetsed hashtagid, rakendada piiravaid filtreid, määrata "automaatse meeldimise" algoritm ja anda robotitele võimalus jätta teatud arv üldisi kommentaare.

Tulemused, saavutused

 

Kolmkümmend päeva hiljem avastasime hämmastavaid tulemusi.

Keskmine postituse seotuse määr – selle arvutamiseks jagasime meeldimiste ja kommentaaride summa profiilipostituste arvuga ning jagasime seejärel jälgijatega – oli meie orgaanilise kaasamise profiilis peaaegu kolm korda kõrgem.

See tähendas üht:

Kaotaja: Botid. Võitja: Inimesed!

Lisaks oluliselt kõrgemale kaasamismäärale sai orgaaniline kaasamisprofiil üle 2000 meeldimise rohkem ja kommentaare oli 41% rohkem.

Jälgijate demograafia. Instagrami automatiseerimine

Jälgijate demograafia on samuti oluliselt viltu. Automatiseeritud kontot jälgivate naiste osakaal oli vaid 35,8%, samas kui orgaanilise kaasamise profiilis oli see näitaja 47,8%. Viimaseks kontrolliks on Instagrami kasutajad enamasti naised.

 

Orgaanilist kaasamisprofiili jälginud erakasutajate arv oli samuti ligi 3 korda suurem.

Automatiseeritud profiili jälgijate suurim päritoluriik oli India (28%), millele järgnesid Ameerika Ühendriigid (13%). Inimeste arvu poolest oli esimene USA (22%) ja Itaalia teine ​​(8%). Maheprofiili arvestuses oli India kuuendal kohal, sealhulgas 4% järgijaid.

Mõju saavutamine. Instagrami automatiseerimine

Seejärel vaatasime populaarsete või mõjukate profiilide arvu. Minter.io määratleb "populaarse" või "mõjuka" järgijate ja jälgijate suhte alusel. Mida rohkem on kasutajal jälgijaid võrreldes jälgitavate kasutajate arvuga, seda suurem on nende mõju sellele mõõdikule.

Populaarsed ja mõjukad profiilid moodustasid 30,95% orgaanilise kaasamisprofiili jälgijatest, võrreldes 15,41% automatiseeritud profiiliga.

Kihluse foto. Instagrami automatiseerimine

Huvitav on see, et vaatamata sellele, et igale profiilile postitati sama sisu, olid ka kõige huvitavamad fotod igal kontol erinevad.

Inimprofiili kõige atraktiivsem foto oli:

• Väike sadam Colombias.
• Pildistatud Macchu Picchust.
• Väike poiss ja naine jalutavad Boliivias Viachas.

Ja vastavalt automatiseeritud profiilile:

• Kaader Kuust, mis ripub Boliivias La Pazis mäeaheliku kohal.
• Päikeseprillidega mees poseerib mäe otsa jäetud lipuhunniku kõrval.
• Arheoloogilised väljakaevamised Boliivia lääneosas.

Inimjuhitud profiilil olid kõige paremini toimivad hashtagid #ilovetravel, #neverstopexploring ja #travelgoals, samas kui automatiseeritud profiili esikolmik olid #neverstopexploring, #digitalnomads ja #ilovetravel.

Ainsad kaks räsimärki, mis purustasid orgaanilise profiili esikümne ja mida automaatotsingu tulemustes ei olnud, olid #instatravel (veidi üle 1500 interaktsiooni) ja #backpack (1450).

Lisaks jõudsid #nomadlife (900 interaktsiooni) ja #travellife (910 interaktsiooni) esikümnesse automatiseeritud profiili räsimärgid, kuid mitte inimeste KÜSIMUSTIK.

Põhimõte on siin see, et automatiseeritud tarkvara ei pruugi tuvastada kõiki räsimärke, mis tekitavad palju interaktsioone.

Planeerige tulevased postitused. Instagrami automatiseerimine

Minter.io tegi ka orgaaniliste profiiliandmete põhjal kindlaks, et nädala parimad ajad osalemiseks postitamiseks olid esmaspäeva õhtud ja teisipäeva õhtud.

CoSchedule'i koondaruanne kinnitab, et parim aeg postitamiseks on tavaliselt esmaspäeva hommikud ja õhtud.

Automatiseeritud konto andmetel oli kihlumise kõrgeim aeg aga laupäeva pärastlõunal.

Õppetunnid. Instagrami automatiseerimine

1. Automatiseerimine toob kaasa väiksema osaluse.

Lõplik jälgijate arv automaatsel profiilil oli 799, isiklikul kontol aga 621. Automatiseeritud tööriistad kiirendavad teie jälgijate arvu ja aitavad teil kiiremini alustada, kuid orgaaniline kaasamine loob rohkem kaasatud vaatajaskonda.

Üldised kommentaarid ja kiired meeldimised ei loo samasugust inimlikku sidet, mida jälgijad tegelikult ihkavad. Orgaaniline profiil tekitas oluliselt suurema seotuse määra, mille keskmine määr oli peaaegu kolm korda suurem.

2. Orgaanilisel kaasamisel on suurem sisu ulatuse potentsiaal

Orgaanilise profiili puhul oli potentsiaalne sisu katvus (ümbergrammeerimine, tulevased partnerlussuhted jne) samuti suurem, kuna vaatasime mõjukate või populaarsete jälgijate arvu. Igale kommentaarile vastamine isikupärastatud lähenemisega võimaldas paremini suhelda ka Instagrami erakasutajatega.

3. Automatiseerimine loob rohkem ühendusi robotitega kui inimestega. Instagrami automatiseerimine

Leidsime, et automatiseeritud profiilil oli rohkem automatiseeritud jälgijaid. Jah: robotid järgivad roboteid. Teisisõnu, need jälgijad olid kas ajastanud suure hulga postitusi või jätnud väga üldisi sõnumeid.

Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et robot ei suuda ära tunda erinevust üldiste kommentaaride ja tegelike vastuste vahel. Kuid inimesed loovad rohkem ühendust läbimõeldud vastusega ja ignoreerivad mõttetut “lahe!” kommentaari.

Kuidas siis kaasatud publikut luua?

Paluge kellelgi (jah, päris inimesel) veeta kaks kuni kolm tundi päevas teie Instagrami profiilil, täites ülesandeid, sealhulgas:

• Kõigile kommentaaridele vastamine
• Nagu ka teised postitused
• Teistele postitustele sisukate kommentaaride lisamine
• Nendega ühenduse võtmiseks esitage tellijatele küsimusi
• Uurige uusi trende ja sisu hashtage
• Võtke ühendust mõjutajatega

Meie tähelepanekute põhjal usume, et teie sisu kohandamine teie jaoks sihtgrupp, loomulik ja järjepidev suhtlemine nii jälgijate kui ka mittejälgijatega ning sihitud märgendite (kuni 30) kasutamine postituse esimeses kommentaaris aitavad kaasamise taset pärast avaldamist tõsta. Instagrami automatiseerimine

Automatiseerimine võib teie kasvutempot täiendada, eriti jälgijate arvu osas, kuid seda ei tohiks Instagrami ainsa strateegiana loota.

Kui teil napib aega, on parim automaatse ja käsitsi toimimise kombinatsioon.

Kui aga rääkida teiste inimeste sisu kommenteerimisest, siis pole paremat alternatiivi kui inimene, kes vastab millegi konkreetsega. See leidis kinnitust meie juhtumiuuringus ja tõi kaasa kõrgemad konversioonimäärad (tellijate arv).

Lõppude lõpuks on sotsiaalmeedia seotud inimestevahelise sideme ja sotsiaalse vahetusega.

Kui meil kõigil on lihtsalt robotid, kes juhivad meie profiile ja suhtlevad üksteisega, siis mis mõtet on seda isegi teha?