Usalduse rikkumine, tuntud ka kui pettus, on ühe osapoole tegevus teise poole usalduse petmisel või ärakasutamisel. See võib hõlmata erinevaid tegevusi, mille eesmärk on saada kasu, petta või rikkuda teise poole usaldust ja ootusi. Usalduse rikkumise näited on järgmised:

  1. Finantspettus:

    • Pettus finantstehingutes, sealhulgas krediitkaardipettused, investeerimisskeemid, võltsfinantstehingud jne.
  2. Usalduse rikkumine. Identiteedipettus:

    • Isikliku kasutamine teave teisele isikule, et saada juurdepääs oma ressurssidele, finantskontodele või toime panna muid kuritegusid.
  3. Interneti-pettus:

    • Interneti kaudu sooritatud pettused, nagu andmepüük, pahavara, veebioksjonipettused või virtuaalsed pettused.
  4. Usalduse rikkumine. Meditsiiniline pettus:

    • Meditsiiniliste dokumentide võltsimine, petturlikud nõuded kindlustusseltsidele, petmine raviarvetes jne.
  5. Pettused tööpiirkonnas:

    • Pettus töösuhetes, nt vale lubadused töö kohta, töötingimuste valeandmete esitamine, ebaseaduslikud töötajate värbamise meetodid.
  6. Usalduse rikkumine. Voltsitud heategevusorganisatsioonid:

    • Fiktiivsete heategevusorganisatsioonide loomine pettuse eesmärgil, raha kogumine ainult isikliku kasu saamiseks.
  7. Kinnisvarapettus:

    • Pettused kinnisvaratehingutes, valedokumendid, hüpoteeklaenupettused jne.
  8. Püramiidskeemid:

    • Osalemine püramiidskeemides, millesse uued osalejad investeerivad, et maksta varasematele osalejatele kasumit.
  9. Usalduse rikkumine. Tervisepettus:

    • Võltsitud ravimite müümine, meditsiiniteenuste või tervisekindlustuse petmine.

Usalduse rikkumine on enamikus jurisdiktsioonides kuritegu ja sellega kaasnevad karmid karistused. Pettuste ennetamine nõuab sageli potentsiaalsete ohvrite valvsust ja teadlikkust.

Mis on usalduse rikkumine?

Definitsioon: Usalduse rikkumine on usaldusfondi seadusliku haldaja või usaldusisiku poolt toime pandud tahtlik või hoolimatu, sobimatu ja omakasupüüdlik tegu, mis kahjustab usaldusfondi vara.

Õigushalduritel või halduritel on seadusest tulenevaid kohustusi mitmeid ning nende eiramine või täitmata jätmine võib anda kasusaajale põhjuse pöörduda kriminaaladvokaadi poole, et esitada halduri vastu nõue.

Mida kujutab endast usalduse rikkumine?

Usalduse rikkumine toimub siis, kui seaduslik haldur või usaldusisik läheb vastuollu usalduslepingu tingimustega või usaldusisiku kohustuste või kohustustega. Siinkohal on oluline mõista, et usaldusisikutel on nii kollektiivselt kui ka individuaalselt oht rikkuda oma kasusaajate usaldust, kui rikkumine on põhjustanud kasusaajale kahju või ebaõnne.

Levinud süüdistused usalduse rikkumises on järgmised:

  1. Ressursside või varade üleandmine kasusaajale, kellel ei ole neile usalduslepingu alusel õigust
  2. Usaldusvarade ebaõige investeerimine
  3. Usalduskohustuse rikkumine või usalduskohustuse rikkumine
  4. Tavaõiguse, seadusjärgse hoolsuskohustuse või juriidilise kohustuse rikkumine

Seda tüüpi rikkumiste korral võib abisaaja pöörduda kriminaaladvokaadi poole, kelle ettepanekud kujutavad endast õigusnõu.

Millised on usaldusisiku ülesanded ja vastutus?

Haldur peab tegutsema usaldusfondi ja kõigi sellega seotud kasusaajate parimates huvides. Usaldusisikust võib aru saada kui  Isik, kes on usaldusfondiga määratud valitsema teisele isikule kuuluvat vara või tema pärandvara vastavalt usaldusfondi tingimustele ja seadusele. Pärimiskoodi järgi 16000-

Usalduse vastuvõtmisel haldab usaldusisik usaldusfondi vastavalt usaldusdokumendile ja, kui usalduslepingus ei ole sätestatud teisiti, käesoleva paragrahvi kohaselt.

Usaldusisik peab usaldust haldama vastavalt ettekirjutusele, lisaks peavad usaldusisikud tegutsema usaldusfondi ja selle kasusaajate parimates huvides, koheldes kõiki kasusaajaid õiglaselt ja õiglaselt ning mitte kasutama neid usaldusisiku enda huvides. Usaldusisikud peavad hoidma usaldusvara muust varast eraldi ja astuma mõistlikke samme, et tagada usaldusvara osaks olevate nõuete järgimine.

Mõned usaldusisikute peamised kohustused ja vastutusalad on järgmised:

  1. Harjutage mõistlikku hoolt
  2. Usaldusdokumendi tingimuste või sätete järgimine
  3. Käituge abisaajate või kasusaajate vahel erapooletult
  4. Investeerimine heakskiidetud ja heakskiidetud investeeringutesse
  5. Abisaajate või kasusaajate huvides tegutsemine
  6. Vältige huvide konflikte
  7. Enesejuhtimine siiralt, ausalt, siiralt, ausalt ja ausalt
  8. Usaldusvara kontrolli saavutamine või vastutuse võtmine
  9. Kasusaajate teavitamine nende positsioonist ja teabe edastamine usaldusfondide kohta, nagu neil on õigus
  10. Juriidiliste dokumentide ja dokumentide säilitamine
  11. Mitte usaldada
  12. Mõistlike meetmete võtmine, et kaitsta tegevuste eest, mis võivad viia usalduse kaotuseni

Süüdistus pettuse kavatsusega usalduse rikkumises.

Kui rääkida petturliku kavatsusega usalduse rikkumisest, peate mõistma, et "usalduse rikkumine" on Lõuna-Carolinas teatud tüüpi vargus.

Seda võib mõista kui süüdistust kuriteos, mida regulaarselt valesti käsitletakse, kas siis, kui õiguskaitseorgan või asutus ei saa aru komponentidest, mida tuleb tõestada, või on "kohtualusel" vaja raha välja pressida. usaldusväärne isik või isik. mis võiks muidu kujutada endast tsiviilvaidlust

Saame nüüd aru, millal kehtivad SC-s süüdistused usalduse rikkumises ja millal ei loeta seda usalduse rikkumiseks.

Mis on SC usalduse rikkumine?

Isiku süüdimõistmiseks usalduse rikkumises peab riik tõendama, et:

  1. Väidetava ohvri või kasusaajaga oli usaldus- või usaldussuhe.
  2. Mõeldud ohvrilt või kasusaajalt võeti midagi ära
  3. Kõnealust kinnisvara hoiti "usalduses" kavandatava kliendi huvides.
  4. Vara võeti eesmärgiga petta või petta kavatsetud ohver

Kui mõni ülaltoodud komponentidest ei ole täidetud, ei ole usalduse rikkumise süüdistus asjakohane tasu. Seega, eeldades, et ühelegi nimetatud komponendile puudub mõistlik alus, oleks vahistamine ebaõiglane ja ebaseaduslik.

Muudes olukordades, kus usalduse rikkumise komponendid puuduvad, võib olla asjakohane esitada mõni muu kriminaalsüüdistus. Või jällegi, nagu sageli juhtub, võib see olla tsiviilkohtuasi.

Millal ei ole usalduse rikkumine usalduse rikkumine?

Sageli tekivad usalduse rikkumise süüdistused konflikti või lahkarvamuse tõttu kasusaaja, tööandja või muu isikuga, kes usub, et neil on võlgu või raha, mis neile kuulub. Seetõttu peetakse kriminaalõigussüsteemi kasutamist tsiviilasjades eelise saamiseks ebaseaduslikuks ja ebaõiglaseks.

Mõnikord tuleb ette juhtumeid, kui töötaja ostab sõiduki või tööriista ja ei tagasta seda nõuetekohases seisukorras või kui töökohalt viiakse varustus ja ettevõte süüdistab töötajat. Mõnel juhul kaob kaupluse kassast sularaha ja töötajalt võetakse tasu. Kujutage ette stsenaariumi, kus majaomanik palkab teise katuse jaoks projekteerija ja pole töö iseloomuga rahul.

Seega on normaalne, kui inimene arvab, et teda on ära kasutatud, või arvab, et ta ei ole saanud kasu vaidleja või kostjaga sõlmitud tehingust, ning pöördub seejärel õiguskaitseasutuste poole, keda süüdistatakse õigusrikkumises. usaldada. ja vahistada teine ​​isik.

Mõnel juhul võtab isik ühendust tsiviilkohtumenetluse konsultandiga, kes ütleb talle, et kostja ei maksa lihtsalt hagi esitamisega, kuid eeldades, et hageja või kostja on vahistatud, on ta lihtsalt sunnitud hüvitist maksma.

Kõigil sellistel juhtudel ei ole usalduse rikkumise süüdistused õige valik ja selliseid juhtumeid tuleks käsitleda tsiviilasjadena ja neid tuleks lahendada tsiviilkohtus.

Karistused SC usalduse rikkumise eest?

Võimalikud karistused usalduse rikkumise eest sõltuvad nõutavast dollarisummast või väidetavalt varastatud vara väärtusest.

  1. Usalduse rikkumine alla 2000 dollari on kuritegu, mille eest karistatakse 30-päevase vangistusega.
  2. 2000–10 000 dollarit on väärtegu, mille eest karistatakse kuni viieaastase vangistusega.
  3. Üle 10 000 dollari on kuritegu, mille eest karistatakse kuni kümneaastase vangistusega või kuni kümneaastase vangistusega.

Mis on näide usalduse rikkumisest?

Usalduse rikkumise tüüpiline näide ilmneb siis, kui juriidilised haldurid või usaldusisikud ei suuda kasusaajatele raha jaotada. Või on nad jätnud hooletusse usaldusvarade nõuetekohase investeerimise, usaldusvara kindlustamise, ressursside kaitsmise ebaõnne või kaotuse eest või usalduse tingimuste järgimise. Usalduse rikkumine

Nad võisid unustada astuda asjakohaseid juriidilisi samme, kui usaldusfondi ressursse kahjustas nõue või kohtuasi. Seega võivad kõik sellised juhtumid lõppeda nende väljavõtmisega ja ka ebaõnne ülemaksmisega.

Mis saab siis, kui mind süüdistatakse usalduse rikkumises?

Peaksite pöörduma usaldusjuristiga kohe, kui teid süüdistatakse usalduse rikkumises või usaldusreservide omastamises. Üldiselt sellised konsultatsioonid usaldusega advokaadid on tasuta. Nad on pidevalt seotud usalduskaitsega ning advokaadi-kliendi suhe võib teie jaoks imet teha.

Nad kinnitavad teile, et on normaalne, et isegi heasüdamlikke usaldusisikuid süüdistatakse usaldusfondi varade omastamises või usalduskohustuse rikkumises, eriti kui usaldusfondi väärtus on tohutu või asjassepuutuvatel pereliikmetel pole omavahel head suhted. .

Kas usalduse rikkumisel on aegumistähtaeg?

Kui usaldusfondi vaidlustamise seaduslik tähtaeg on 120 päeva pärast usaldusisiku surma, siis usalduse rikkumise, õigusrikkumise, omastamise või usaldusisiku või usaldusisiku kohustuste rikkumise süüdistuste esitamise seaduslik tähtaeg võib olla aastaid. See sõltub teie seisundist ja tingimustest. Sellele küsimusele vastuste saamiseks oleks mõistlik pöörduda kogenud usaldusjuristi poole.

Kas usaldusisiku saab kohtusse kaevata?

Tavaline ja lihtne vastus võib olla "jah". Halduri või usaldusisiku vastu võib kohtusse kaevata erinevatel alustel, võttes arvesse asjaolu, et tema suhtes kohaldatakse kõrgeimat õiguslikku standardit, milleks on usaldusstandard.

Usaldusisikuid saab kohtusse kaevata selliste asjade eest nagu rikkumiste eest raamatupidamine, teatamata jätmine, usaldusvara kahjustamine, vargus, omastamine, väljapressimine ja reservide või rahaliste vahendite segamine.

Kõige populaarsem põhjus, miks usaldusisikud kohtusse kaevatakse, on aga see, et nad eiravad või ei teavita abisaajaid või kasusaajaid.

Enda kaitsmiseks selliste nõuete eest peaksid usaldusisikud otsima abi kogenud usaldusadvokaadilt, kes tunneb kohalikku testamendi andmise kohtut, sest kohtud suhtuvad enamasti negatiivselt halduritesse, kes käituvad oma kohustusi või kohustusi valesti või jätavad need täitmata muul viisil. 

Millal saab usaldusisikut omastamise, hooletuse, halva juhtimise, pettuse või kuriteo eest kohtusse kaevata? Usalduse rikkumine

 Põhjuseid, miks haldurite vastu kohtuasju võidakse algatada, on palju. Mõned levinumad põhjused on loetletud allpool.

  1. Kui usaldusisik varastab või omastab usaldusressursse või vara
  2. Kui usaldusisikud teenivad usaldusressurssidest isiklikku kasu võltsimise, väärandmete esitamise või sundimise kaudu
  3. Kui usaldusisikud segavad üksikuid varasid usaldusreservidega
  4. Kui usaldusisikud teevad usaldusfondilt küsitavaid või sobimatuid kingitusi
  5. Hetkel, mil usaldusisikud seavad usaldusressursid absurdsetele riskidele või hasartmängudele
  6. Kui usaldusisikud ei järgi usaldusfondi investeerimis-, raamatupidamis- või juhtimisvolitusi
  7. Ajal, mil usaldusisikud ei ole praegu piisavalt terved ega mõistlikud, et oma kohustusi või kohustusi täita.

Milline on karistus sihtfondide omastamise eest?

Üldjoontes kõrvaldatakse süüdlased usaldusisikud, mõistetakse välja tekitatud kahjud ja/või asendatakse need.

Järeldus!

Kokkuvõtteks loodame, et saate aru, mis on usalduse rikkumine ja millal see võib juhtuda. Üldiselt on see viis rikkuda usaldust, mida olete lepingu ja õigusriigi järgi kohustatud järgima.

Seega, kui usaldussuhet, mis hõlmab ka mõningaid õigusnorme ja määrusi, rikutakse, võivad neil tekkida maaseadustest tulenevad õiguslikud tagajärjed.

 

Tüpograafia ABC