El. laiškų anglies pėdsakas – tai anglies dvideginio emisijos kiekis, susidarantis siunčiant, pristatant, saugant ir skaitant el. laiškus. El. paštu tai gali atrodyti nedaug, tačiau atsižvelgiant į kiekvieną dieną siunčiamų el. laiškų skaičių, el. laiškų anglies pėdsakas daro didelę įtaką aplinkai.

Koks yra elektroninio pašto anglies pėdsakas?

(Kartais dalykai, apie kuriuos pradedate galvoti, kai tampate labiau orientuoti į tvarumą, tampa keistesni.)

Daugelis žmonių nustemba sužinoję, kad tokie trumpalaikiai dalykai, kaip el. paštas ir debesys, turi anglies pėdsakų, tačiau iš tikrųjų taip yra. Ir nors jie gali atrodyti nereikšmingi dalykų schemoje („Apple“ teigia, kad vartotojų išlaidos sudaro tik 15 proc. „iPhone XS“ anglies pėdsako, o gamyba – 81 proc.), šie maži skaičiai pradeda labai greitai kauptis, kai atsižvelgiame į tai, kad Kasdien pristatome 281 milijardą el. laiškų.

Informacinių ir ryšių technologijų pramonė, tokia kaip internetas ir debesų paslaugos, per metus išmeta daugiau nei 830 mln. tonų CO2. Tai sudaro apie 2 % viso pasaulio išmetamo CO2 kiekio ir apie 7 % pasaulio elektros energijos.

Nedalinuosi tuo su jumis, kad padidinčiau jūsų susirūpinimą  dar vienas dalykas apie  reikia susirūpinti, bet tik priminti mums visiems, kad nulis atliekų yra daug daugiau nei plastikinis maišelis. Būdami dėmesingi visose savo gyvenimo srityse, galime kuo veiksmingiau sumažinti anglies dvideginio išmetimą.

6 pramonės šakos, kurias paveikė paieška balsu

KAS YRA EL. laiškų anglies pėdsakas?

El. pašto šiukšlės: .3 gramai CO2
Įprastas el. paštas: 4 gramai CO2
El. laiškas su dideliu priedu: 50 gramų CO2

Statistika paimta iš Straipsnis « Kokie blogi yra bananai?: anglies pėdsakas » Mike'as Bernersas-Lee. Nors dauguma statistinių duomenų tikriausiai vis dar gana tikslūs, bendri / metiniai skaičiai yra maži, nes knyga buvo parašyta beveik prieš 10 metų.

Profesiniu požiūriu mūsų el. laiškai yra didelė problema. Prancūzijos aplinkos ir energijos valdymo agentūros (ADEME) parengtoje ataskaitoje teigiama, kad „profesionalūs el. laiškai išmeta stulbinančią 13,6 tonų COXNUMX ekvivalento šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją. 2 per metus, arba 136 kg vienam darbuotojui. Tai prilygsta maždaug 13 skrydžių pirmyn ir atgal iš Paryžiaus į Niujorką.

Asmeniškai el. laiškai taip pat yra problema. 2011 m. Berners-Lee apskaičiavo, kad vidutiniškai elektroninio pašto metai prideda apie 300 svarų CO2 emisijų per metus. (Tai panašu į automobilio vairavimą 200 mylių.) Lažinuosi, kad dabar šis skaičius tikriausiai didesnis.

Abu šie skaičiai atsižvelgia į nepageidaujamą elektroninį paštą – didelę mūsų skaitmeninio anglies pėdsako dalį. Vidutinis šiukšlių laiškas (kaip ir įprastas el. laiškas) sukuria 0,3 gramo CO2. Jei padauginsite tai iš 62 trilijonų el. laiškų, išsiųstų 2008 m., tai yra tas pats, kas aplink Žemę skrieja 1,6 milijono kartų. Geros naujienos yra tai, kad McAfee apskaičiavo, kad šiukšlių filtrai sutaupo 153 TWh elektros energijos per metus, o tai prilygsta 13 milijonų automobilių pašalinimui iš kelių! ( šaltinis )

„Bet“, – girdžiu, klausiate, – „iš kur atsiranda anglies dvideginio emisija?

Pranešimams siųsti, filtruoti ir skaityti turi būti naudojamas didžiulis duomenų centrų ir kompiuterių skaičius. (ADEME nurodo faktą, kad vidutiniškai skaitmeniniai elementai (paštas, atsisiuntimai, vaizdo įrašai, žiniatinklio užklausos) keliauja aplink 15 000 km, prieš tai pasiekiant ekraną! Šaltinis – FR )

BET TIKRAI... KODĖL? Raidžių anglies pėdsakas

Pakalbėkime apie tai, iš kur atsiranda šis CO2 ir kodėl tai svarbu, pažvelgdami į du duomenų centrų sunaudojamus išteklius: elektrą ir vandenį.

ELEKTRA

Pagalvokite apie objektą, kuris galėtų saugoti daugybę duomenų. Net jei jūs nieko nežinote apie dalis (nežinau ir aš), galite įsivaizduoti, kad yra daugybė dėžės formos elektronikos, laidų ir mirksinčių lempučių, kurios nuolat palaiko mūsų el.

Tada pagalvokite apie elektros sąskaitą savo namuose ir tada įsivaizduokite, kaip ši sąskaita atrodytų, jei viduje būtų saugoma apie 10 000 didelių serverių. Taigi. Daug. Elektra.

Šiuos didžiulius duomenų centrus galima laikyti „snaudžiančios taršos“ prieglobsčiu, t.y. išsaugoti el. laiškai siunčiami be pertrūkių, nepaisant to, kad jie nėra aktyviai naudojami.

Šių neveikiančių teršalų poveikis dar labiau sustiprėja, nes daug didelių duomenų centrų yra vietovėse, kuriose trūksta atsinaujinančios energijos galimybių. Maždaug 50 mylių nuo vietos, kur užaugau Virdžinijoje. Užaugau netoli šios vietovės, girdėjau siaubo istorijas apie Dominioną, bet niekada nežinojau, kad ji taip arti:

Daugelis iš mūsų kasdien bendraujame su šiuo mažu ir turtingu JAV kampeliu. Dėl daugelio veiksnių – artumo nuo Vašingtono, konkurencingų elektros kainų ir mažo stichinių nelaimių poveikio – rajone yra duomenų centrų, kuriuos naudoja apie 3000 technologijų įmonių: didžiulė grandinių, kabelių ir aušinimo sistemų koncentracijos. pasaulio, kurį dauguma iš mūsų retai matome, bet dabar jie yra mūsų gyvenimo pagrindas. Manoma, kad apie 70 % pasaulio interneto srauto patenka per Loudoun apygardą.

Tačiau yra didelė problema su Dominion, energijos bendrove, kuri tiekia didžiąją dalį Loudoun apygardos elektros energijos. Remiantis 2017 m. Greenpeace ataskaita, tik 1% visos Dominion elektros energijos gaunama iš patikimai atsinaujinančių šaltinių: 2% gaunama iš hidroelektrinių, o likusi dalis yra tolygiai padalyta tarp anglies, dujų ir branduolinės energijos.

Prisiminkite, kaip vidutinis skaitmeninių duomenų gabalas nukeliauja – vidutiniškai – 15 000 km, kol pasiekia jūsų ekraną? Štai kodėl. Įmonės naudojasi pigia elektra, kad aprūpintų šiuos įrenginius,  ne  galvodami apie jų poveikį. Kadangi duomenys juda taip greitai, nėra jokios realios paskatos rasti duomenų centrus netoli ten, kur žmonėms jų gali prireikti.

В „Greenpeace“ 2016 m. ataskaita tai patvirtina : „Perėjimas prie debesies iš tikrųjų gali padidinti anglies ir kito iškastinio kuro paklausą, nepaisant reikšmingo energijos vartojimo efektyvumo pagerėjimo ir įsipareigojimo naudoti 100 % atsinaujinančią energiją dėl naujo duomenų centro padidėjimo. debesų ir kolokacijos įmonių, tokių kaip AWS ir „Digital Realty“ Virdžinijoje, ir kitų viešosios interneto prieigos taškų, kurių atsinaujinančios elektros energijos procentas yra mažiausias JAV, statyba.

Nes štai kas: įmonės gali sakyti, kad nori pereiti prie atsinaujinančios energijos, bet jei jos stato ten, kur tokios galimybės nėra... tai sukuria labai lengvą spragą, leidžiančią gūžčioti pečiais ir pasakyti.  : bandė.

25 patarimai, kaip akimirksniu patobulinti duomenų vizualizacijos dizainą

ELEKTROS PAPRAKLA AUJA. Raidžių anglies pėdsakas

Toje pačioje „Greenpeace“ ataskaitoje numatomas reikšmingas energijos suvartojimo padidėjimas (prasminga, tiesa? Nė vienas iš mūsų nestabdo interneto naudojimo): „Žvelgiant į ateitį, pasaulinis centrų paklausos įvertinimai duomenų apdorojimas 2030 metais turėtų padidėti nuo trijų iki dešimties. dabartinis lygis, o tik didžiausi prognozuojami duomenų centrų elektros energijos poreikio įverčiai sieks 13 % viso pasaulio elektros suvartojimo. Deja, daugelis daugiausia energijos naudojančių įmonių turi prasčiausius įvertinimus. požiūris tvari energija.

Kurios įmonės tai daro gerai? Raidžių anglies pėdsakas

Kalbant apie kitas problemas, nenuostabu, kad didelės įmonės, pvz Facebook , "Google" и Apple gerai įvertina savo vertinimai. (2016 m. ataskaitoje jie visi gavo A įvertinimą.) Jie nustatė 100 % atsinaujinančios energijos tikslus, jie stebėtinai skaidriai kalba apie procesą, objektus tokiuose taškuose atsinaujinančios energijos, pavyzdžiui, Kalifornijoje, ir jie turi pinigų šioms iniciatyvoms.

Blogos įmonės yra Kinijos įmonės (nors šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama JAV problemoms, problema, žinoma, pasaulinė) ir srautinio perdavimo paslaugas. Svarbu ir pavojinga aplinkai, kad srautinio perdavimo paslaugos, pvz "HBO" (D), "Hulu" (F) ir "Netflix" (D) veikia prastai, nes jiems reikia tiek daug energijos. (Bet "YouTubers" bus laimingas: jis gavo A, kai 56% energijos gaunama iš atsinaujinančių išteklių!)

Tai svarbu, nes 2011 m. energetikos tyrinėtojas nustatė, kad „amerikiečiai praleido 3,2 milijardo valandų vaizdo įrašų, kurie sunaudojo 25 petadžaulius energijos ir išmetė 1,3 milijardo kilogramų anglies dvideginio, anot jo“. ataskaita už 2014 m . Jis sakė, kad šie skaičiai per pastaruosius šešerius metus greičiausiai išaugo. Ploti.

Stebėkite, kaip žlunga didelės įmonės Greenpeace pranešime - Patikrinkite 8–13 puslapius kai kurių pagrindinių internetinių įmonių reitingams.

VANDUO

Gali būti stebina, kad čia kyla vanduo; juk sunku įsivaizduoti, ką vanduo turi bendro su interneto paslaugomis. Pasirodo, yra daug.

Visai energijai, kurią sunaudoja beveik 3 milijonai duomenų centrų vien JAV, jiems reikia milžiniško vandens kiekio. Jie naudoja vandenį tiesiogiai serveriams, kurie šildomi XNUMX valandas per parą, XNUMX dienas per savaitę, vėsinti, o netiesiogiai - vandeniu, tokiu pačiu būdu naudojamu elektrinėse, iš kurių jie gauna elektros energiją.

„Amazon“ duomenų centro dizaineris ir tyrėjas netgi pripažino, kad problema yra baisi: „Vanduo yra didelė rytojaus problema“, - sakė Hamiltonas. „Apie vandenį niekas nekalba. Vandens suvartojimas (duomenų centruose) yra labai painus. Jis tiesiog nesijaučia atsakingas. Mums reikia projektų, kurie nustotų naudoti vandenį“. ( šaltinis ) Tai buvo 2009 m. ir jis apskaičiavo, kad 15 megavatų duomenų centras galėtų sunaudoti iki 360 000 galonų vandens per dieną.

Ekstrapoliuokite tai į maždaug 3 milijonus duomenų centrų JAV ir skaičiai taps beveik nesuvokiami. „Už vartojimą buvo atsakingi Amerikos duomenų centrai 626 milijardai litrų (165 milijardai galonų) vandens 2014 m , į kurį įeina ir vanduo, suvartotas tiesiogiai duomenų centrų vietose, ir vanduo, naudojamas šiemet juos varojusiai elektrai gaminti. Mokslininkai tikisi, kad šis skaičius pasieks 660 milijardų litrų 2020 m »

Pasaulyje, kuriame vis labiau trūks vandens, turime kritiškai įvertinti, ar toks naudojimas yra prasmingas. Jei ne, tai sukelia daugybę klausimų apie tai, kaip atrodytų mūsų pasaulis, jei iš mūsų būtų reikalaujama jį radikaliai pakeisti.

8 atostogų rinkodaros kampanijos strategijos.

KAIP SUMAŽINTI INTERNETINIŲ EL. laiškų anglies pėdsaką
  • Būkite aktyvūs tvarkydami nedidelę gautųjų dėžutę. Atminkite, kad praėjusių metų el. laiškai ne tik guli jūsų pašto dėžutėje, bet ir reikalauja energijos saugoti serveriuose. Ištrinti, ištrinti, ištrinti! (Ir atsisakykite nereikalingų laiškų prenumeratos, kad kitą kartą sumažintumėte darbo krūvį!)
  • Nustokite siųsti nereikalingas žinutes. Jaučiatės tingūs ir tiesiog nusiunčiate žinutę šalia esančiam? Sustabdyti! Jei įmanoma, venkite susirašinėjimo ir bendravimo akis į akį. Tai padeda užmegzti tvirtesnius santykius.  и  venkite streso duomenų centruose.
  • Remkite įmones, kurios naudoja atsinaujinančią energiją savo debesims maitinti. Tai gali būti sudėtinga, nes šios įmonės praktiškai yra monopolijos. Tačiau, pavyzdžiui, jei naudojate savo svetainę, apsvarstykite galimybę naudoti neutralų anglies dioksido kiekį GreenGeeks, kaip aš! Tačiau būtinai atlikite savo tyrimus – šios įmonės  visiškai  bando pakeisti jūsų praktika. Pavyzdžiui, „Amazon Web Services“ (AWS): „Žalieji maišytojai skundžiasi, kad AWS elektros suvartojimo ir anglies pėdsako duomenys  likti paslaptyje ; įmonės tinklalapyje – atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimo istorija  staiga sustoja 2016 metais“. ( šaltinis )
  • Venkite   Kai kompiuteris išjungtas, bet vis dar prijungtas prie maitinimo šaltinio ir kraunamas, įrenginys sunaudos nuo 0,5 iki 2 vatų energijos per valandą. Nedaug, bet vis tiek... viskas pradeda derėti. Kad taupytumėte energiją, būtinai išjunkite visus elektroninius prietaisus, kai nenaudojate.

Vėlgi, nė vienas iš šių dalykų neturėtų įvesti jūsų į gėdos spiralę „o ne, dar vienas dalykas, dėl kurio reikia susirūpinti! Šis įrašas tiesiog skirtas suvokti, kad visi mūsų gyvenimo aspektai yra neatsiejamai susiję su išteklių vartojimu ir gyvenimo veikla. Vartokite apgalvotai!

АЗБУКА