Инстаграм автоматизација. Инстаграм ботови.

Автоматизација на Instagram е кога софтверот поврзан со вашата сметка на Instagram автоматски извршува задача, како што е објавување пораки или одговарање на директни пораки.

Нема сомнение дека автоматизацијата може да ви заштеди време и да ја намали работата поврзана со повторувачките задачи. Но, дали дава подобри резултати? Може ли бот навистина ефикасно да ја замени човечката интеракција?

Одговорот е, според Инстаграм, не. Всушност, против политиката на Инстаграм е да имате сметка заснована на бот. Од 2018 година, тие убија голем број бот-сметки. Значи, очигледно, ве советуваме да не го правите ова.

Ако навистина сакавте да користите бот и бевте шокирани од оваа вест, немојте. Подобро ти е без него.

Пред да се појави таква политика, спроведовме прилично интересен експеримент со бот. Сакавме да го најдеме најдобриот начин да ги собереме заинтересираните публика на Инстаграм, па решивме да ја тестираме надворешната автоматизација и човечкиот ангажман - и да видиме која од нив даде најдобри резултати.

Во овој пост ќе ви кажеме како го поставивме експериментот и какви резултати покажавме.

Спојлер: Народот победи!

Што подразбираме под ангажирана публика? Инстаграм автоматизација

Ангажирана публика содржи луѓе кои всушност се грижат за тоа што го објавувате. Која е поентата да броите голем број претплатници ако луѓето на таа листа не се занимаваат со вашата содржина?

Лесно е вештачки да се зголеми бројот на вашите следбеници, што можеби изгледа импресивно, но тоа не значи дека вашата содржина всушност има влијание.

Ангажираната публика содржи следбеници на кои им се допаѓаат вашите објави, коментираат кога додавате нешто и одговараат на вашите коментари. Станува збор за создавање лојални следбеници што отвора можности за разговор и учество на сите страни.

Како да се создаде одличен онлајн курс

Како работат ботови на Инстаграм? Инстаграм автоматизација

Ако создавате бот на Инстаграм, обично би работеле со некоја компанија која обезбедува софтвер за вештачка интелигенција поврзан со ботови. Ако имате инженери за вештачка интелигенција или луѓе кои претходно работеле со машинско учење, тие би можеле да го изградат ова за вас.

За да работи правилно, ботот ќе треба да користи алгоритми за машинско учење и длабоко учење. Додека алгоритмите за машинско учење му дозволуваат на ботот да препознава текстуални обрасци како што се натписи и директни пораки, длабокото учење, форма на машинско учење, ќе му овозможи да ги анализира објектите на фотографиите и видеата. Ова може да му овозможи на ботот соодветно да коментира на фотографиите или да прелистува на интернет за фотографии што може да ги објави.

За да утврдам дали оваа најсовремена технологија навистина ќе работи на платформата или не, се здружив со Фуад Толаиб, основач на Jolted, за да развијам рамка за експеримент со бот.

Имавме две првични хипотези:

1. Автоматизирана сметка ќе има повеќе следбеници. Способноста на бот да допре до повеќе луѓе би била понепречена од човечката.
2. Автоматизацијата моментално не е доволно софистицирана за да биде толку ефикасна во поврзувањето со публиката.

Профили. Инстаграм автоматизација

Експериментот покажа два идентични профили каде што се нареков дигитален номад. Првата сметка, @liveworksee, имаше контакти на Инстаграм од лицето:

Втора сметка  @work_live_see , беше автоматизиран.

Правила за експериментирање на Инстаграм. Инстаграм автоматизација

Откако поставивме два профили на Инстаграм, ги поставивме следните параметри за експеримент:

1. Секоја сметка го содржеше истиот опис на профилот.
2. Секој ден во текот на еден месец објавувавме иста содржина во исто време.
3. Секоја објава ги содржи истите хаштагови за привлекување учесници.

 

Профил на лице (@liveworksee)

Сите појдовни интеракции беа направени од човек. Дефиниравме „личност“ преку органски ангажман - што значи дека вистинска личност коментирала и сакала други објави на Инстаграм од таа сметка.

Автоматски профил (@work_live_see). Инстаграм автоматизација

Сите излезни интеракции беа контролирани од софтверот за автоматизација на Грамиста. Дозволивме да се логира како нас, да постави специфични хаштагови за целта, да примени рестриктивни филтри, да го постави алгоритмот „автоматско допаѓање“ и да им дадеме на ботовите можност да остават одреден број општи коментари.

Резултати, достигнувања

 

Триесет дена подоцна откривме неверојатни резултати.

Просечната стапка на ангажман во објавата - која ја пресметавме со земање на збирот на допаѓања и коментари поделен со бројот на објави на профилот, а потоа поделен со следбеници - беше речиси 3 пати повисока во нашиот органски профил на ангажман.

Ова значеше едно:

Губитник: Ботови. Победник: Луѓе!

Покрај значително повисоката стапка на ангажираност, профилот на органски ангажман доби над 2000 повеќе допаѓања, а коментарите беа за 41% повисоки.

Демографија на следбеници. Инстаграм автоматизација

Демографијата на следбениците е исто така значително искривена. Жените кои ја следат автоматизираната сметка учествуваат со само 35,8%, во споредба со 47,8% во профилот на органски ангажман. Конечно, корисниците на Инстаграм се претежно жени.

 

Бројот на приватни корисници кои го следеа профилот на органски ангажман исто така беше блиску до 3X повеќе.

Прва земја на потекло за автоматизирани следбеници на профили беше Индија (28%), а потоа следат Соединетите држави (13%). Во однос на бројот на луѓе, САД беа први (22%), а Италија втори (8%). Во однос на органскиот профил, Индија беше шеста, вклучувајќи 4% следбеници.

Постигнување влијание. Инстаграм автоматизација

Потоа го разгледавме бројот на популарни или влијателни профили. Minter.io дефинира „популарно“ или „влијателно“ врз основа на односот на следбеници и следбеници. Колку повеќе следбеници има тој корисник во споредба со бројот на корисници што ги следат, толку поголемо влијание имаат врз оваа метрика.

Популарните и влијателни профили сочинуваат 30,95% од следбениците на профилот на органски ангажман, во споредба со 15,41% во автоматизираниот профил.

Свршувачка фотографија. Инстаграм автоматизација

Интересно е тоа што и покрај објавувањето на иста содржина на секој профил, најинтересните фотографии на секоја сметка беа исто така различни.

Најатрактивна фотографија на човечки профил беше:

• Мало пристаниште во Колумбија.
• Истрел од Мачу Пикчу.
• Мало момче и жена шетаат во Виача, Боливија.

И според автоматизираниот профил:

• Снимка од Месечината како виси над планинскиот венец во Ла Паз, Боливија.
• Човек во очила за сонце позира покрај куп знамиња оставени на врвот на планина.
• Археолошки ископувања во западна Боливија.

Најдобрите хаштагови на профилот управуван од човек беа #ilovetravel, #nevertopexploring и #travelgoals, додека првите три на автоматизираниот профил беа #nevertopexploring, #digitalnomads и #ilovetravel.

Единствените два хаштага што ги срушија првите десет на органскиот профил што не беа во резултатите од автоматското пребарување беа #instatravel (нешто повеќе од 1500 интеракции) и #backpack (1450).

Дополнително, #nomadlife (900 интеракции) и #travellife (910 интеракции) ги направија првите десет хаштагови на автоматизирани профили, но не и човечкиот ПРАШАЛНИК.

Клучната точка овде е дека автоматизираниот софтвер не нужно ги открива сите хаштагови кои генерираат голем број интеракции.

Закажете идни објави. Инстаграм автоматизација

Minter.io, исто така, утврди, врз основа на податоците од органскиот профил, дека најдобро време од неделата за објавување за учество се понеделник навечер и вторник навечер.

CoSchedule Агрегат извештај потврдува дека најдобро време за објавување се обично понеделник наутро и навечер.

Сепак, според автоматизираната сметка, највисокото време за ангажман било сабота попладне.

Научени лекции. Инстаграм автоматизација

1. Автоматизацијата води до помало учество.

Конечниот број на следбеници на автоматскиот профил беше 799, наспроти 621 за личната сметка. Автоматските алатки ќе го забрзаат бројот на вашите следбеници и ќе ве поттикнат побрзо да започнете, но органскиот ангажман создава поангажирана публика.

Општите коментари и брзите лајкови не создаваат ист вид на човечка врска што следбениците всушност копнеат. Органскиот профил генерира значително повисока стапка на ангажираност, со просечна стапка од речиси три пати поголема.

2. Органскиот ангажман има поголем потенцијал за дофат на содржината

За органски профил, потенцијалниот дофат на содржината (реграмирање, идни партнерства, итн.) беше исто така поголем бидејќи го разгледавме бројот на следбеници кои беа влијателни или популарни. Одговарање на секој коментар со персонализиран пристап за поголема интеракција и со приватните корисници на Инстаграм.

3. Автоматизацијата повеќе се поврзува со ботови отколку со луѓе. Инстаграм автоматизација

Откривме дека автоматизираниот профил има повеќе автоматизирани следбеници. Да: ботови следат ботови. Со други зборови, овие следбеници или закажуваа голем број објави или оставаа многу општи пораки.

Ова најверојатно се должи на неможноста на ботот да ја препознае разликата помеѓу општите коментари и вистинските одговори. Сепак, луѓето природно ќе се поврзат повеќе со внимателен одговор и ќе го игнорираат бесмислениот коментар „кул!“.

Па, како да создадете ангажирана публика?

Побарајте некој (да, вистинска личност) да поминува два до три часа дневно на вашиот профил на Инстаграм, завршувајќи ги задачите, вклучувајќи:

• Одговор на сите коментари
• Лајк на другите објави
• Додавање остроумни коментари на други објави
• Поставувајте прашања на претплатниците за да стапите во контакт со нив
• Истражувајте ги новите трендови и хаштагови за содржина
• Контактирајте со инфлуенсери

Врз основа на нашите согледувања, веруваме дека приспособувањето на вашата содржина на вашата Целна публика, природната и конзистентна интеракција и со следбениците и со не-следбениците и употребата на насочени ознаки (до 30) во првиот коментар на вашата објава помагаат да се зголемат нивоата на ангажираност по објавувањето. Инстаграм автоматизација

Автоматизацијата може да ја надополни вашата стапка на раст, особено во однос на бројот на следбеници, но не треба да се потпирате на неа како единствена стратегија за Instagram.

Ако немате време, најдобра е комбинација од автоматски и рачни интеракции.

Меѓутоа, кога станува збор за коментирање на туѓи содржини, нема подобра алтернатива од тоа лице да одговори со нешто конкретно. Ова беше потврдено во нашата студија на случај и резултираше со повисоки стапки на конверзија (број на претплатници).

На крајот на краиштата, социјалните медиуми се за човечка поврзаност и социјална размена.

Ако сите имаме само ботови кои ги водат нашите профили и комуницираат едни со други, која е поентата дури и да го правиме тоа?