Dezinformasiya ilə mübarizə. Bununla necə məşğul olmaq olar?

Dezinformasiya və saxta xəbərlərlə mübarizə ictimai rəyi aldatmaq və ya manipulyasiya etmək məqsədilə yalan, yoxlanılmamış və ya təhrif olunmuş məlumatların yayılmasının qarşısının alınması prosesidir. Dezinformasiya və saxta xəbərlər insanların hadisələr, insanlar və siyasətlər haqqında təsəvvürlərinə təsir göstərə və cəmiyyət üçün mənfi nəticələrə səbəb ola biləcəyi üçün təhlükəli ola bilər.
Bir neçə ay əvvəl Twitter-də bir şeyə görə qəzəbləndim. Kimsə tvitində yaşayış binasında kağız lövhənin şəklini paylaşaraq sakinlərə liftdən istifadənin tezliklə ayda 35 dollara başa gələcəyini bildirib. Təəccüblü idi, amma instinktiv səviyyədə, tamahkar bir ev sahibindən gözlədiyim davranış növü - düşünmədən qəzəblə retweet etmək asan olan bir şey. Lakin bir az qazma zamanı məlum oldu ki, şəkil 2013-cü ildə Reddit-ə yüklənib və afişada işarələrin tez bir zamanda silindiyi bildirilir. Bina meneceri bunları həm müəllifə, həm də müxbirə yazmağı rədd edərək, bunun zarafat və ya dərhal tərk edilmiş plan olduğunu irəli sürdü. Bir fotoşəkili retvit etmək insanları heç vaxt baş verməmiş bir şeyə görə qəzəbləndirər.

Bu cür viral yarı həqiqət müasir İnternetin quruluşunun bir hissəsidir və onun ilhamlandırdığı qəzəb növü təhlükəli bir əmtəəyə çevrilmişdir. O, nifrət və qorxu yaymaq üçün reklamla dəstəklənən “saxta xəbərlər” şirkətləri, onlayn pul yığan fırıldaqçılar və avtoritar hökumətlər tərəfindən həyasızcasına istifadə olunur.

Böyük insan nəzəriyyəsi

BİRİNCİ ADDIM: NƏ ZAMAN NARAHAT OLMALIDIR. Dezinformasiya ilə mübarizə

Hər zaman ayıq olmaq çətindir, lakin bir şeyin yanıltıcı ola biləcəyini göstərən bir neçə qırmızı bayraq var. İlk addım, müəyyən bir məzmun parçasının həqiqət ola bilməyəcək qədər yaxşı (yaxud pis) olması barədə düşüncənizi dəqiqləşdirməkdir. Axtarmağa başladıqdan sonra bu məzmunun müəyyən alt növlərini görəcəksiniz - məsələn, insanların qəzəbindən trafik əldə etmək üçün nəzərdə tutulmuş ragebait, faktları təhrif edən hiperpartizan müraciətlər və ya açıq fırıldaqlar. Texnikalar hekayə növləri arasında nisbətən ümumidir və onları tanımaq çətin deyil. Bu xüsusi hallar xaricində, ümumi texnika demək olar ki, axmaqcasına sadədir: əgər hekayə hər hansı səbəbdən diqqətinizi çəkirsə, sürəti azaldın və daha yaxından baxın.

Öz biznesinizi necə qurmaq olar?

Güclü emosional reaksiyanız var. Dezinformasiya ilə mübarizə

Yaxşı jurnalistika hisslər oyatmalıdır. Lakin tabloid sensasiya, hiperpartizan qorxusu və qəsdən dezinformasiya kimi pis jurnalistika onlardan istifadə edir. Onun yaradıcıları insanları təfəkkür və hisslərin bir-birinə zidd olduğuna inandırmağa çalışırlar, buna görə də hekayədən əsəbləşirsinizsə və ya sevinirsinizsə, təfərrüatlar üçün narahat olmayın. Ancaq hekayədən dərin təsirlənmək sizi az deyil, daha çox bilmək istəyinə səbəb olacaq. Xəbər doğrudursa, maraqlandığınız məsələ ilə bağlı vacib nüansları öyrənəcəksiniz. Və əgər bu yalan və ya yanıltıcıdırsa, siz digər insanları buna düşməkdən xəbərdar edə bilərsiniz.

Hekayə tamamilə gülünc görünür - ya da inanclarınızı mükəmməl şəkildə təsdiqləyir

Həqiqətən mübahisəli xəbərlər hər zaman çıxır, çünki dünya heç birimizin tam başa düşə bilmədiyi qəribə bir yerdir. Ancaq bir şey tamamilə qəribə və ya çaşdırıcı görünsə, başlığın arxasında çox vaxt daha mürəkkəb bir hekayə var. Bu, xüsusilə elmi hekayələr üçün doğrudur, burada tədqiqatın nüansları yanıltıcı və ya şişirdilmiş şəkildə ümumiləşdirilə bilər. Dezinformasiya ilə mübarizə.

Əksinə, əgər hekayə intuitiv olaraq düzgün görünürsə, ehtiyatlı olun. Dezinformasiya operatorları, tabloidlər və digər pis aktyorlar insanların inanmaq istədikləri xəbərlərə daha çox maraq göstərəcəyini güman edərək (çox vaxt düzgün şəkildə) məşhur hekayələrə uyğunlaşdırmaq üçün real hadisələri təhrif edirlər. Yuxarıda qeyd etdiyimiz ürəkağrıdan nağıllar kimi, bu hekayələr də dəqiq ola bilər - lakin belə olsa, onları araşdırmaq sizi maraqlandıran şeylər haqqında daha çox məlumat əldə etməyə kömək edəcək, buna görə də vaxt ayırmağa dəyər.

Buna görə pul xərcləyəcəksən?

Siyasi fandreyzinq və ya crowdfunding ilə bağlı hekayələr bu kateqoriyaya aid edilə bilər. Eyni şeyi sağlamlıq problemləri, maliyyə planlaşdırması və ya kollec seçimləri üçün də söyləmək olar. Sizə birbaşa təsir etməsələr belə, ətrafınızdakı insanlara yaxşı həyat məsləhətləri və etibarlı təkliflər verdiyinizə əmin olmalısınız.

Siz dərhal hekayəni gücləndirmək istəyirsiniz. Dezinformasiya ilə mübarizə

Hekayəni dostlarınız və ya izləyicilərinizlə paylaşdığınız zaman və ya diqqəti cəlb edəndə və ya şərh edərkən, siz digər insanları həmin məlumata baxmağa və onu yerləşdirən bütün saytın və ya hesabın profilini artırmağa təşviq edirsiniz. Bu, nəyinsə yalan və ya aldadıcı olması riskini artırır - hekayənin yuxarıdakı kateqoriyalara uyğun olub-olmadığını müzakirə etdiyiniz üçün onu gücləndirməzdən əvvəl ehtiyatlı olun.

İLKİN MƏNBƏLƏR. Dezinformasiya ilə mübarizə

Müəyyən bir satış nöqtəsinə etibar etməsəniz belə, tez-tez orijinal mənbələrə qayıtmaq üçün onların hesabatlarından istifadə edə bilərsiniz, bu da çıxışın nə dediyini yoxlamaq və ya onu fərqli bir şəkildə təqdim etmək üçün istifadə edə bilərsiniz. Burada axtarmaq üçün bəzi xüsusi mənbələr var:

HÜQUQİ QEYDİYYAT

Xüsusi cinayətlərlə bağlı hekayələr çox vaxt birbaşa olaraq ictimaiyyətə açıq olan hüquqi sənədlərdən götürülür. Siz tez-tez orijinal sənədləri məqalədə keçid kimi tapa və ya onları Scribd, DocumentCloud və ya CourtListener kimi üçüncü tərəf saytlarına yükləyə bilərsiniz. Sənədlərin bir çoxu yalnız ittihamları təqdim edir, lakin onlar konkret bir işdə hakimiyyətin nələrin baş verdiyinə dair həqiqi mənzərəni təqdim edir.

MÜSAHİBƏLƏR VƏ BİRBAŞA SİTATLAR. Dezinformasiya ilə mübarizə

Birinci əldən müsahibələr jurnalistikanın əsas elementidir. Mümkün olduqda, xəbər agentlikləri şəxsin əsl adını çap edəcək və onu birbaşa qeyd edəcək və əksər nüfuzlu jurnalistlər sitat və ya topdansatış mənbə təqdim etməklə öz işlərini riskə atmayacaqları üçün bu sitatlar adətən etibarlıdır. Tacirlər ümumiyyətlə yalnız adları gizlədirlər, o halda ki, fərdin müəyyən edilməsi onları təhlükə altına alır və ya hüquqi təhlükəyə məruz qalır.

SƏNƏDLƏRİ SIZDIRMAQ

Jurnalistikadakı ən mühüm hekayələrdən bəziləri korporativ qanun pozuntularını və ya hökumətin sui-istifadəsini ifşa edə biləcək sızdırılmış sənədlərdən qaynaqlanır. Lakin daha az nüfuzlu nəşrlər bəzən qeyri-adi iddialar irəli sürmək üçün orijinal materialdan lisenziya kimi istifadə edərək, konkret video və ya sənədin nə demək olduğunu şişirdirlər. Məqalənin iddialarını dəstəklədiyinə əmin olmaq üçün sənədi nəzərdən keçirmək çox vaxt faydalıdır.

MƏTBUAT RELİZİ. Dezinformasiya ilə mübarizə

Şirkətlər özlərini yaxşı göstərmək üçün tez-tez şişirdirlər, lakin müəyyən bir hadisənin və ya elanın həqiqətən baş verdiyini təsdiqləmək istəyirsinizsə, press-reliz buna əmin olmaq üçün yaxşı bir yoldur. Bu ifadələrin çoxunu şirkət və hökumət saytlarında, rəsmi hesablarda tapmaq olar sosial şəbəkələr və PR Newswire kimi ixtisaslaşmış saytlarda.

İKİNCİ ADDIM: LİNKİ NECƏ YOXLAMAQ olar? Dezinformasiya ilə mübarizə

Onlayn tarixə daha dərindən baxmağa qərar verdikdən sonra onun haradan və nə vaxt gəldiyini öyrənməyin vaxtı gəldi. Onlayn xəbərlər telefon oyunu kimi işləyə bilər: hər dəfə kimsə nəyisə təkrar yazanda və ya yenidən yazanda mühüm detalların itirilmək şansı var. Bu prosesdə ilk addım, əldə edə biləcəyiniz ən faydalı məlumatlardan biri olan orijinal hekayənin tarixini tapmaqdır. Hekayə Facebook yazısında və ya Twitter-də yerləşdirilibsə, yazının üzərinə klikləyin və onun vaxt damğası kimi tanınan tarixini axtarın. Siz həmçinin müvafiq məlumat üçün mənbə axtarmalısınız. Bəzən xəbər müəllifin öz araşdırmalarını və müsahibələrini apardığını aydınlaşdırmaqla və ya press-reliz və ya digər xəbərlərə istinad etməklə birbaşa öz mənbələrinə istinad edir. Əgər bu sonuncudursa, məlumatın haradan gəldiyini görmək üçün klikləyin və bunun üçün vaxt möhürünü yoxladığınızdan əmin olun.

Bununla belə, bəzən xəbərin haradan gəldiyi bəlli olmur - hekayə harada və nə vaxt gəldiyi göstərilmədən qıcıqlandırıcı sitat çap edə bilər və ya Twitter hesabında düzgün olmayan təsviri olan bir fotoşəkil ola bilər. Bu hallarda, adətən Bing, DuckDuckGo və ya Google kimi axtarış sistemlərindən istifadə edərək daha geniş əhatə dairəsi və orijinal mənbələr üçün sürətli axtarış edin.

Daha konkret axtarış məsləhətləri üçün istifadə etdiyim bəzi strategiyalar bunlardır.

Təsdiqi yoxlayın. Dezinformasiya ilə mübarizə

Daha çox elanlar verildiyi üçün sosial şəbəkələr, Twitter, Instagram, YouTube və ya Facebook-da ictimai xadim kimi çıxış edərək aldatmaq getdikcə daha asanlaşır. Məsələn, @WhiteHouse-dan bir tvit hökumətin rəsmi bəyanatıdır, lakin kimsə hesaba "@WhiteH0us" kimi ad verə, ekran adını və profil şəklini Ağ Evə uyğunlaşdıra və praktiki olaraq eyni görünüşə malik bir şey yaza bilər. Böyük sosial media platformaları adətən iri bizneslərə, məşhurlara, dövlət qurumlarına və digər yüksək profilli hesablara doğrulama nişanları təqdim edir. (Twitter-də bu mavi işarədir.)

Təsdiqlənməmiş hesablar hələ də orijinal ola bilər, lakin siz daha çox araşdırma aparmalısınız. Hesabdan gələn digər mesajlar nəzərdə tutulan şəxsiyyətə uyğun gəlirmi? İş və ya təşkilat tərəfindən istinad edilirmi? Tvit və ya Facebook yazısının skrinşotlarını saxtalaşdırmaq da asandır. Bu ekran görüntülərindən birini görsəniz, faktiki postu tapmaq üçün istifadəçinin lentinə baxın. Əgər orada deyilsə, ekran görüntüsünü yerləşdirən şəxsin nə qədər etibarlı olduğunu qiymətləndirin. Mesaj silinmiş və ya heç vaxt mövcud olmaya bilər.

Adlar və açar sözlər axtarın. Dezinformasiya ilə mübarizə

Google konkret hadisə haqqında digər məlumat mənbələrini tapmaq üçün əla vasitə ola bilər, lakin hekayənin ümumi mövzusunu və ya onun ən məşhur mövzusunu axtararkən çox vaxt ümumi, faydasız axtarış nəticələri var. Yaxşı olar ki, hekayədə sitat gətirilən məşhur şəxsin adı, Konqresdə təqdim olunan xüsusi qanun layihəsi və ya digər məqalələrdə göstərilə bilməyən hər hansı başqa şey kimi unikal açar sözlər axtarın. Məsələn, kimsə nəhəng bir korporasiyanı məhkəməyə verirsə, sadəcə olaraq "Apple iddiası" və ya "Facebook iddiası" yazmağınız saysız-hesabsız nəticələr verəcəkdir. İddia verən şəxsin adının əlavə edilməsi onları əhəmiyyətli dərəcədə daraldacaq.

İnfoqrafikanın icmalını və mənbələrini tapın

Yaxşı bir diaqramda və ya infoqrafika məlumat mənbələri siyahıya salınacaq ki, siz yerin mövcud olduğunu yoxlaya və onun tədqiqatı haqqında ətraflı öyrənəsiniz. Amerikalıların xəbərləri haradan əldə etdiyinə dair bu cədvəli götürün, məsələn:

Qrafikdə məşhur Pew tədqiqat mərkəzi, həmçinin məlumatın toplandığı tarix göstərilir. Orijinal mənbəni axtarış sisteminə “Yaşlı Amerikalılar üçün Xəbər Mənbəsi kimi Televiziya üstünlük təşkil edir” başlığını yazaraq və nəticəni pewresearch.org saytında tapa bilərsiniz. Bu halda, Google diaqrama həsr olunmuş səhifəni, həmçinin sorğunu daha ətraflı izah edən tam bloq yazısını qaytarır. Dezinformasiya ilə mübarizə

Bu arada, pis infoqrafika asanlıqla idarə olunan onlayn sorğuya və ya mövcud olmayan bir dövlət qurumuna bağlana bilər. Və həqiqətən pis olan məlumatların haradan gəldiyini belə qeyd etməyəcək. İnfoqrafiyanı nəyin etibarlı etdiyini həqiqətən öyrənmək istəyirsinizsə, 2014-cü ildə Forbes nəşr bu gün də aktuallığını qoruyan rəhbərlik.

Sitatları axtarın

Hekayə birbaşa sitat ehtiva edirsə, bunun daha böyük bir ifadənin bir hissəsi olub-olmadığına baxın. Xəbər agentlikləri insanların sözlərini kontekstdən çıxarmaq asandır və bəzən satirik sitatlar təsadüfən reallığa çevrilir. Yaxşı xəbər məqaləsi sitatın mənbəyini müəyyən etməyi asanlaşdıracaq. Əgər bu baş vermirsə, siz ifadənin bir hissəsini köçürə və dəqiq ifadəni tapmaq üçün mətni dırnaqlara əlavə edərək axtarış sisteminə yapışdıra bilərsiniz. Əgər yalnız bir neçə kiçik nəşr məşhur bir insanın cəzbedici sitatını çap etsəydi, onlar bu sitatı uydurmuş ola bilərlər. Dezinformasiya ilə mübarizə

Sitatları yoxlamaq nisbətən asandır, lakin onlar pis aktyorlar üçün münbit zəmindir, çünki onlar insanları seçmək üçün mükəmməldir. Dezinformasiya sənətçiləri sadəcə olaraq geniş şəkildə sevilən və ya nifrət edilən ictimai xadimi seçməli və sonra onlar haqqında stereotipi təsdiqləyən yalan və ya aldadıcı sitat yaymalıdırlar. saxta tvit burada təmsilçi Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) guya insanlara elektrik enerjisi kəsilərkən elektrik avtomobillərindən istifadə etmələrini və ya saxta jurnaldan sitat" Xalq " burada Tramp respublikaçıları “ölkənin ən axmaq seçici qrupu” adlandırır.

Bu, təkcə cari hadisələr deyil - bir çox tarixi sitatlar da səhv paylanmış və ya tərtib edilmişdir.

Foto və videoları müəyyənləşdirin. Dezinformasiya ilə mübarizə

Hekayə fotoya əsaslanırsa, şəklin dərc olunduğu digər yerləri tapmaq üçün geriyə doğru axtarın. Bu, şəklin göründüyündən daha köhnə olub-olmadığını öyrənmək, həmçinin onun həqiqətən tarixçəsi olub-olmadığını yoxlamaq üçün faydalıdır. Videoları yoxlamaq daha çətin ola bilər, lakin onların başlıqlarını YouTube-da axtarmaq bəzən köhnə versiyaları tapa bilər. Əgər məşhur bir şəxs köhnə videoda həqiqətən iltihablı bir şey edirsə, onun əhatə olunub-olunmadığını və ya potensial olaraq saxta və ya nəzarətsiz görüntülər olub-olmadığını görmək üçün sitatın və ya hadisənin təsvirinin bir parçasını axtarın. Siyasi əqidəsindən asılı olmayaraq, Əsas vəsaitlər Media adətən bir siyasətçinin və ya məşhurun çox maraqlı bir iş gördüyünə dair etibarlı videonu dərc edir.

Hekayənin nə qədər həssas olduğunu düşünün

Qaçan cinayətkar və ya yaxınlaşan fırtına haqqında yazı zaman baxımından son dərəcə həssasdır - təhlükə aktiv olduqda vacibdir, lakin şübhəli şəxs həbs edildikdə və ya fırtına bitdikdən sonra bu, çox güman ki, aldadıcı və əhəmiyyətsizdir. Daha az dərəcədə təbii fəlakətlər, əsas məhsul buraxılışları və ya dövlət məmurlarının mübahisəli bir şey haqqında danışması haqqında bir çox hekayələr yaşlandıqca daha az aktuallaşa bilər. Dezinformasiya ilə Mübarizə Bir çox köhnə, zamana həssas hekayələr günahsız səhvlər kimi dərc olunur, lakin pis aktyorlar da sadə dezinformasiya kampaniyası üçün istifadə edərək yaratdıqları saxta təcililik hissindən istifadə edə bilərlər. 2019-cu ilin ortalarında “Recorded Future” adlı onlayn təhlükə izləmə şirkəti “Fishwrap” adlı əməliyyatı təsvir etdi. Balıq qabı istifadə olunur sosial şəbəkə şəbəkələri saxta terror hücumları haqqında mesajlar yaymaq üçün. O, bunu bir neçə il əvvəlki faktiki hücumların dəqiq hekayələrini götürərək və sonra onları sanki yeniymiş kimi dərc etməklə - oxucuların vaxt nişanlarını görməyəcəyinə ümid edərək etdi.

Şəkillər qəsdən və ya təsadüfən daha incə üsullarla kontekstsizləşdirilə bilər. Böyük bir hadisədə, The New York Times bu il Amazon tropik meşələrində baş verən yanğınların iddia edilən fotoşəkillərini yerləşdirən bir sıra məşhurların xronikasını qeyd etdi, o zaman fotoşəkillər əslində illər və hətta onilliklər idi. Bəzi xəbər agentlikləri bu problemi həll etməyə çalışır. The Guardian köhnə məqalələrə, o cümlədən sosial media yazılarında görünənlərə görkəmli tarix möhürləri əlavə etməyə başlayıb. Ancaq əksər onlayn məqalələr və videolar üçün oxucular tarixləri əvvəlcədən yoxlamalı olacaqlar.

Köhnə hekayənin hələ də doğru olub olmadığını görün. Dezinformasiya ilə mübarizə

Elmi və texnoloji tərəqqi haqqında hekayələr illər boyu aktual ola bilər. Amma onlar həm də sorğu-sual edilmiş və ya gözdən salınmış faktlarla dolu ola bilər. Məsələn, qida alimi Brian Wansink, daha bahalı bufetin daha dadlı olduğunu iddia edərək, bu hekayə kimi onlayn partlayacaq "viral" təcrübələr yaratmaqda usta idi. Tənqidçilər daha sonra onu bu nəticələri yarımçıq elmlə əldə etməkdə günahlandırdılar və bufet hesabatı da daxil olmaqla bir çox sənədlər düzəldildi və ya geri götürüldü. Köhnə xəbərlərdə bu vacib detal yer almaya bilər.

Ya da götür Cicret bilərzik Ağıllı saatınızı toxunma ekranı kimi biləyinizə proyeksiya etdiyini iddia edir. Cicret sosial medianın kabusu idi, lakin onun təsirli video nümayişi maket oldu və komanda heç vaxt işlək məhsul nümayiş etdirmədi. Buna baxmayaraq, video illərdir bu faktı qəbul etməyən digər istifadəçilər tərəfindən yerləşdirilib. Xəbər agentlikləri, aşağıda görəcəyiniz kimi, qeyri-dəqiq olan səhvləri düzəltməyə çalışacaq Bu məqalə Wansink haqqında 2015 il. Ancaq hər köhnə məqaləni tutmayacaqlar. Və daha az ekstremal hallarda, məlumat o zaman səhv deyildi; daha sonra digər tədqiqatlar tərəfindən təkzib edildi.

NİYƏ VAXT ŞƏRTLƏRİ ƏHƏMİYYƏTLİDİR. Dezinformasiya ilə mübarizə

İnternetdə xəbərləri müzakirə edərkən çox faydalı olan “kontekstdə çökmə” termini var. Alim Dana Boyd tərəfindən populyarlaşdırılan o, İnternetin “birdən çox auditoriyanı bir yerə necə gətirdiyini” təsvir edir – məsələn, Twitter-də vərəqləyirsinizsə, dostunuzun səmimi şərhi ABŞ Prezidentinin bəyanatının yanında görünür. Onlayn xəbərlər kontekstdəki öz dəyişikliyindən əziyyət çəkir: bir hekayə nə qədər uzaq və ya çox əvvəl baş vermiş olsa da, baş verən kimi görünə bilər. hazırda, sizin ərazinizdə. Bu dəhşətli dərəcədə yanlış gedə bilər. 2019-cu ilin yanvarında yerli televiziya kanalı hüquq-mühafizə orqanlarının Texas ştatının Vako bölgəsində insan alverində şübhəli bilinən şəxsi axtardığını bildirdi. Stansiya əməkdaşı hekayəni daha təcili başlıq ilə yekunlaşdırdı - "Şübhəli insan alverçisi, uşaq yırtıcısı bizim ərazidə ola bilər" - və Facebook-da yerləşdirdi.

Yazıçı bütövlükdə cinayətkar haqqında yerli əhali arasında maarifləndirmə işi aparmaq istəyib. Bunun əvəzinə, Slate yazıçısı Will Oremusun izah etdiyi kimi, onun hekayəsi nəzarətdən çıxdı. O, ölkə daxilində yüz minlərlə dəfə paylaşıldı, ehtimal ki, "bizim ərazi"nin Texas əvəzinə onların şəhərini nəzərdə tutduğunu düşünən istifadəçilər tərəfindən. Şübhəli qısa müddət sonra tutuldu və məqalə yeniləndi. Ancaq insanlar həftələr boyu orijinal mesajı paylaşmağa davam etdilər, çünki bu, qorxulu və təcili səsləndi - təhlükənin keçib-keçmədiyini yoxlamaq üçün çox təcili görünür.

ÜÇÜNCÜ ADDIM: KONTEKSTİ NECƏ TAPA ETMƏK OLAR. Dezinformasiya ilə mübarizə

İnternetdəki bəzi dezinformasiyalar açıq-aydın yalan və ya yanıltıcıdır. Ancaq digər hekayələr daha incə şəkildə səhvdir. Onlar vacib təfərrüatları kənara qoya, kiçik mübahisələri alovlandıra və ya pis məlumat verməzdən əvvəl insanları cəlb etmək üçün qanuni xəbərlərdən istifadə edə bilərlər. Burada əsas şey hekayədəki boşluqları və ya hekayənin iddiaları ilə onun faktiki mənbə materialı arasında uyğunsuzluqları axtarmaqdır. Bunlar, fərqinə varmadan satirik xəbərləri paylaşan hesablar kimi dürüst səhvlər ola bilər. Ya da bilərəkdən insanları aldatmaq cəhdi ola bilər.

Addım-addım yoxdur tam başa düşmək üçün təlimatlar tarixin konteksti. Ancaq yadda saxlamaq istədiyiniz bir neçə prinsip var.

Hekayənin miqyası nədir?

Tamamilə insanların İnternetdə bir şey söyləməsinə əsaslanan böyük bir mədəni hərəkatın və ya siyasi səs-küyün olduğunu göstərən hekayələrdən ehtiyatlı olun. Məsələn, “petisiya” və ya “boykot” varsa, bir çox real insanların, təşkilatların və ya şirkətlərin imza atdığına dair sübut varmı? Əgər hekayə nəyinsə populyar olduğunu sübut etmək üçün tvitlərə və ya İnstaqram yazılarına istinad edirsə, onlar çoxlu izləyicisi və nişanı olan hesablardandır və ya sadəcə tvitləri qeyri-müəyyən istifadəçilərdən gizlədirlər - əslində kim botlar və ya trollar ola bilər? Söhbət təkcə nə qədər insanın iştirakından getmir. Məsələn, kimsə bir şirkətə qarşı "2 milyard dollarlıq iddia" qaldırırsa, bu, iddianın etibarlı olduğunu və ya şirkətin nə vaxtsa o qədər pul ödəyəcəyini deyil, böyük məbləğdə pul tələb etdiyini ifadə edə bilər. Dezinformasiya ilə mübarizə

Və bir çox cinayət hekayələrində, mümkün olan maksimum cəza, yəni məhkum edilmiş bir cinayətkarı onlarla müxtəlif ittihamlara görə "100 ilə qədər həbs cəzası gözlədikdə" cəzasını nə qədər çəkə biləcəyindən vəhşicəsinə fərqlənir. Daha ağlabatan rəqəm bir sıra hökm qaydalarına əsaslanır və adətən daha qısa olur. Daha çox öyrənmək istəyirsinizsə, hüquqi blogger Ken White hamısını burada yerləşdirəcək .

Əgər “qəzəb” varsa, insanlar həqiqətən incidirmi?

Bir çox hekayələr qrupa dəstək olmaq və ya onlara gülmək üçün qəbul edilən təhqirə şiddətlə reaksiya verən bir qrupdan bəhs edir. Ancaq yuxarıda dediyimiz kimi, çox vaxt böyük bir miqyas problemi var: tapın bütün internet bir neçə pis insanlar üçün və yəqin ki, onları tapacaqsınız. Dezinformasiya ilə mübarizə

Üstəlik, "çirkinlik" sadəcə olaraq qıcıqlanma və ya hətta qəsdən aldatma ola bilər. Əgər hekayə nəyəsə qarşı ictimai etiraza əsaslanırsa, hekayənin hansı sitatlara və ya hərəkətlərə istinad etdiyinə baxın. Etirazlar, boykotlar və ya üzr istəməyə çağırışlar varmı? Yoxsa bu mövzuda sadəcə bəzi çılğın tvitlər var? Gülməli hesab etdiyiniz bir şeyə görə qəzəblənən bir qrup görsəniz, onları onlayn çağırmaq çox vaxt vəziyyəti daha da pisləşdirir. Məsələn, Twitter-də təhqiredici və ya axmaq bir hashtagın qeyd edilməsi onu saytda trendə çevirə bilər ki, bu da insanların həqiqətən heşteqin səbəbini dəstəklədiyini göstərir.

Müxtəlif xəbər agentlikləri hekayəni necə təqdim edirlər? Dezinformasiya ilə mübarizə

Əgər hekayə polis hesabatı və ya press-reliz kimi ictimaiyyətə açıq materiallara əsaslanırsa, müxtəlif videolar və məqalələr baş verənləri necə təsvir edir? Hekayəni fərqli işıqda göstərən yeni detallar və ya kontekst təklif edən varmı? Əgər siz açıq-aşkar partizan xəbərləri oxuyursunuzsa - Occupy Democrats və Breitbart kimi məhdud saytlar və ya daha mötədil saytlar aşkar siyasi qərəzli saytlar - sonra axtarış müxtəlif nəşrlərdə eyni hekayə sizə bir çox perspektivlər verə bilər. Tarixlə bağlı ən məşhur rəvayət həmişə doğru deyil və partizan saytlar mütləq yanlış deyil. Ancaq böyük səslənən hekayə yalnız qaranlıq və ya hiperpartizan saytlarda və hesablarda görünürsə, hekayənin digər kanalların onu işıqlandırmasına mane olan ciddi qüsurları ola bilər. Bu kiçik bir nümunədir "məlumat boşluğu" adlanan şey — axtarış mövzusu çox etibarlı nəticələr vermədikdə yaranır və dezinformasiyanın yayılması üçün yer yaradır.

KROUDFUNDING TRUST. Dezinformasiya ilə mübarizə

Bir çox xəbər agentlikləri Kickstarter və Indiegogo-da sərin kütlə tərəfindən maliyyələşdirilən məhsullar haqqında danışır və ya hekayənin mövzusunun GoFundMe-də ianə toplanması olduğunu qeyd edir. Bu kampaniyalara pul verməzdən əvvəl onların qeyri-real və ya saxtakar olmadığına əmin olmalısınız. Stolüstü oyun, indie film və ya qadcet kimi məhsula əsaslanan kampaniyalar üçün yaradıcının müvafiq keçmiş təcrübəsi varmı? Maliyyələşdirmə məqsədi yaratmaq üçün çox aşağı görünür məhsulhansını təsvir edirlər? Əgər onlar əvvəlki kampaniyada pul yığmışdılarsa, dəstək verənlər xoşbəxt idimi?

Şəxsi kampaniyalarda kampaniya ilə pul alması nəzərdə tutulan şəxs arasında əlaqə axtarın - məsələn, xəbər lentindəki keçid və ya həmin istifadəçinin məlum sosial media hesablarından. GoFundMe də daha konkret tövsiyələr verir veb saytınızda. Ümumiyyətlə, əsas məhsul və xidmətlərdən daha iddialı görünən kraudfanding layihələrindən ehtiyatlı olun. Əgər ABŞ hökuməti də daxil olmaqla heç kim ABŞ və Meksika arasında nəhəng sərhəd divarı tikə bilməyibsə, bunu izah etməyə kömək edən gözlənilməz çətinliklər ola bilər. Böyük kompüter şirkətləri ultra nazik, super ucuz noutbuk-planşet-telefon hibridini satmırlarsa, bunun sadəcə pis fikir olduğunu başa düşə bilərlər.

DÖRDÜNCÜ ADDIM: DÜLÜLLƏRİ NECƏ TƏRƏZ EDİLMƏK. Dezinformasiya ilə mübarizə

Bu nöqtədə, yəqin ki, başladığınız hekayəni yaxşı başa düşürsünüz. Siz prosesin son, ən subyektiv mərhələsinə hazırsınız: bunun nə demək olduğuna qərar vermək. Bir anlıq linkə aldandınızsa Soğan və ya başqa bir saxta hekayə - və ciddi olaraq, hamımızın başına gəldi - bu çətin bir addım deyil. Əgər real xəbərdirsə, hər şey daha da mürəkkəbləşir. Aydındır ki, gördüyünüz və ya oxuduğunuz hər şeyə inanmaq istəmirsiniz. Amma tənqidsiz inamsızlıq yenə də pis. Bəzi xəbər mənbələri həqiqətən də digərlərindən daha dəqiqdir. Bəzi ekspert rəyləri öz həvəskar araşdırmalarınızdan daha etibarlıdır. Yalnız öz gözlərinizlə gördüklərinizə inansanız, dünyaya inanılmaz dərəcədə axmaq bir baxışınız olacaq.

Deməli, burada məsələ hekayənin niyə yanlış olduğunu müəyyən etmək deyil. O, hekayənin necə işlədiyini müəyyən etməlidir - hansı hissələrin mürəkkəb və subyektiv olduğunu, hansı hissələrin dəqiq olması ehtimalını və fikrinizi və ya davranışınızı nə dərəcədə dəyişdirməli olduğunu müəyyən etməlidir.

Daha dərinə baxın

Hər kəs bu xətti fərqli şəkildə çəkir - məqalədə vacib bir detal hesab etdiyiniz şey, başqa bir oxucu, demək olar ki, dəyərli olmadığını düşünə bilər. Beləliklə, hekayənin faktları sizin razılaşmadığınız şəkildə vurğulaması və şərh etməsi və ya yuxarıda müzakirə etdiyimiz açıq manipulyasiya strategiyalarından istifadə etməsi sizin çağırışınızdır. Digər şeylər arasında, əgər hekayə bir şəxs və ya qrup haqqında ciddi faktiki iddialar irəli sürürsə, bu iddianın haradan gəldiyini göstərirmi? Birbaşa iştirak edən insanlarla müsahibələr təklif edirmi? Məqalənin və ya sosial media postunun müəllifinin nəyisə necə bildiyini anlaya bilmirsinizsə, bəzi vacib kontekst çatışmaya bilər.

Hansı hekayə daha böyükdür? Dezinformasiya ilə mübarizə

Tarix göstərirmi ki, bir hücum və ya soyğunçuluq böyük cinayət dalğasının bir hissəsidir, yoxsa bir iş uğursuzluğu problem içində olan bütün sənayenin bir hissəsidir? Bu hekayələr sonda doğru ola bilər, lakin nümunəni dəstəkləmək üçün daha çox dəlilin olub-olmadığını və ya bu fərdi hekayənin kənar şəxs olub-olmadığını görmək üçün onları özünüz müəyyənləşdirib araşdırmağa dəyər.

Səhv etsəniz nə olar?

Xəbərə inanmağın və ya ona məhəl qoymamağın nəticələrini onun doğru olma ehtimalı ilə müqayisə edin. Məsələn, fırıldaqçılıq yolu ilə satın almanın maliyyə nəticələri ola bilər, ona görə də tez varlanmaq sxeminin işlədiyinə dair çox inandırıcı (və ehtimal ki, mövcud olmayan) sübuta ehtiyacınız olacaq. Əksinə, meşə yanğını və ya xəstəlik epidemiyası ilə bağlı real xəbərdarlığa məhəl qoymamaq ölümcül ola bilər - bunun saxtakarlıq və ya səhv olduğuna dair inandırıcı dəlil tapa bilməsəniz, ciddi qəbul etməyə dəyər. Qeyd etmək vacibdir ki, bu, hər hansı bir qorxulu hekayəyə "yalnız hər ehtimala qarşı" inanmalı olduğunuz demək deyil. Qorxunc quş-qadın heykəli uşaqları intihara sürükləyə bilərmi? Yəni, bu pis olardı. Bəs bu barədə təsdiqlənmiş məlumatlar varmı? Bildiyimiz qədər yox. İnsanlara bu barədə xəbərdarlıq etmək internetdə ağlayan canavarla bərabərdir.

Bu hekayəni niyə paylaşırsınız?

Hekayə paylaşdığınız zaman yuxarıdakı bütün məsləhətlər ikiqat artır, çünki siz əsasən dostlarınız və izləyiciləriniz üçün xəbər yayımçısı kimi fəaliyyət göstərirsiniz. Hekayə onlara təbii fəlakət və ya sərin heyvan faktı olsun, dünya haqqında mənalı və ehtimal ki, doğru bir şey söyləyəcəkmi? Əgər əmin deyilsinizsə, qeyri-müəyyənliyi izah edə bilərsiniz, yoxsa sadəcə onları çaşdıra bilərsiniz? Və əgər siz əsəbiləşdiyiniz üçün bir yazı paylaşırsınızsa, dostlarınızın və izləyicilərinizin bu məlumatla etməsini istədiyiniz bir şey varmı?

BƏZƏN HƏR KƏS SƏHV EDİR. Dezinformasiya ilə mübarizə

Bəzən hətta ən hörmətli xəbər mənbələri də həqiqətə uyğun olmayan xəbərlər dərc edirlər. 2013-cü ildən bir ifrat misalda hakerlər hesabı ələ keçirdilər Associated Press in Twitter və Ağ Evdə partlayışların olduğunu bildirib. Hekayə tez bir zamanda təkzib edildi, lakin ilk bir neçə dəqiqə ərzində adi oxucu xəbərin real olduğunu çox əsaslı şəkildə güman edə bildi. Çox vaxt mənbələr yalan danışa bilər, sənədlər saxtalaşdırıla bilər və müxbirlər sitatları təhrif edə bilərlər. Son xəbərlər etibarsız ola bilər, çünki heç kim, o cümlədən hökumət rəsmiləri və digər səlahiyyətlilər, nə baş verdiyini bilmir. Bu səbəbdən WNYC radiostansiyası nəşr olundu "Son Xəbərlər üçün İstehlakçı Bələdçisi" .

Əgər sosial mediada hekayələr paylaşırsınızsa, bunun üçün yaxşı şans var sən daxil tədqiqatınızı səylə etsəniz belə, qeyri-dəqiq və ya yanıltıcı bir şey dərc etməklə nəticələnir. Bu, heç bir şeyin doğru olmadığı və ya hər saytın eyni dərəcədə saxta olduğu anlamına gəlmir. Mənbələrini diqqətlə göstərən, hadisənin kontekstini izah edən və səhvləri tapanda düzəldən bir çıxışdan pis hekayə görə bilərsiniz. sən çoxsan daha çox güman ki, mesajların kontekstsiz şayiələr olduğu və məlumatı haradan əldə etdiyini izah etmədiyi barədə bir çıxışdan pis bir hekayə görəcək. Vaxt keçdikcə saytı müntəzəm olaraq oxusanız, ona nə qədər güvənəcəyinizi daha yaxşı başa düşəcəksiniz. Dezinformasiya ilə mübarizə

Üstəlik, diqqətli olsanız, bəzən yalana inana bilərsiniz. Ancaq bunu düzgün başa düşməyinizə əhəmiyyət verməsəniz, bu, daha tez-tez baş verəcəkdir.

NƏTİCƏ. Dezinformasiya ilə mübarizə

Yanlış məlumatların və dezinformasiyaların aradan qaldırılması yoxlama siyahısına riayət etmək qədər sadə deyil. Yoxlama siyahısına çox sərmayə qoymaq hətta əks nəticə verə bilər. Tədqiqatçı Dana Boyd məktəblərdə media savadının öyrədilməsinin qaranlıq tərəfini təsvir etdi - burada tələbələrdən tənqidi düşünməyi xahiş etmək xəbər agentliklərinin yalan danışdığına dair ümumi fərziyyəni gücləndirə bilər. Mən dezinformasiyanın həlli üçün bütün məsuliyyəti insanların üzərinə qoymaq istəmirəm. Ancaq burada bir şey var: məncə, hər şey əyləncəlidir. İnternetdə məlumat yolunu izləmək tapmacanı həll etmək və ya arxeoloji qazıntı qurmaq kimi ən sevimli işlərdən biridir. Mən bu prosesi digər insanlarla bölüşmək istəyirəm və bunu düzgün etməyin sadəcə inanclarınızı təsdiqləməkdən və ya onlayn xal toplamaqdan daha əyləncəli və dəyərli olduğunu iddia etmək istəyirəm.

Və hər şeydən əvvəl, mən istintaqa bıçaq yox, kürək kimi yanaşmağım üçün mübahisə etmək istəyirəm. Tənqidi düşüncə sadəcə olaraq nəyisə sorğu-sual etmək və ya təkzib etmək ilə sinonim olmamalıdır və sorğunun mövzusu sadəcə olaraq tarixə zərbə vurmaq deyil. İnsan hekayəni daha yaxşı başa düşməlidir və ya - əgər kimsə hekayəni pis niyyətlə və ya bacarıqsız şəkildə danışırsa - həqiqəti tapmaq üçün kifayət qədər dərinləşməlidir.

FAQ

Dezinformasiya nədir?
- Cavab: Dezinformasiya ictimai rəyə, davranışa təsir etmək və ya mənfi təsir yaratmaq məqsədilə qəsdən yalan və ya çaşdırıcı məlumatların yayılmasıdır.
Dezinformasiya niyə problem yaradır?
- Cavab: Dezinformasiya insanları çaşdıra, reallığı təhrif edə, münaqişə yarada, ictimai təhlükəsizliyi təhdid edə və informasiyaya inamı sarsıda bilər.
Dezinformasiyanı necə aşkar etmək olar?
- Cavab: Dezinformasiya çox vaxt qeyri-dəqiqlikləri, faktların təhrifini, təsdiqlənmiş mənbələrin olmaması və emosional məlumatların istifadəsini ehtiva edir. manipulyasiya və mənfi təsəvvürlər yaratmaq istəyi.
Dezinformasiya ilə mübarizə üçün hansı strategiyalardan istifadə olunur?
- Cavab: Strategiyalara yanlış məlumatların tanınması ilə bağlı ictimaiyyətin maarifləndirilməsi, müstəqil mediaya dəstək, tənqidi düşüncənin təkmilləşdirilməsi və saxta xəbərləri müəyyən etmək üçün texnoloji vasitələrdən istifadə daxildir.
Sosial media dezinformasiya ilə necə mübarizə aparır?
- Cavab: Sosial media məzmunun filtrasiyası, fakt yoxlayıcılarla əməkdaşlıq, dezinformasiyanın müəyyən edilməsi üçün alqoritmlərin təkmilləşdirilməsi və təsdiqlənmiş məlumat mənbələrinin təmin edilməsi kimi tədbirlər görür.
Dezinformasiyaya qarşı mübarizədə fakt yoxlamaları hansı rolları oynayır?
- Cavab: Fakt yoxlayıcıları məlumatın düzgünlüyünü yoxlayır, yalan iddiaları rədd edir, təsdiqlənmiş faktları təqdim edir və dezinformasiyanın yayılmasının qarşısını alır.
Dezinformasiyanı müəyyən etmək üçün alqoritmlərə etibar etmək olarmı?
- Cavab: Alqoritmlər müəyyən dezinformasiya nümunələrini müəyyən etməyə kömək edə bilər, lakin onlar həmişə səhvlərdən tamamilə qaça bilmirlər, ona görə də insanların yoxlanmasının rolu vacibdir.
Yanlış məlumatların yayılmasının qarşısını almaq üçün fərdi olaraq nə edə bilərsiniz?
- Cavab: Məlumat mənbələrini yoxlamaq, məzmunu tənqidi qiymətləndirmək, şübhəli materialları yaymaqdan çəkinmək və etibarlı mənbələrdən məlumatı təbliğ etmək vacibdir.
Təhsil yanlış məlumatla mübarizəyə necə kömək edir?
- Cavab: Təhsil tənqidi düşünmə, məlumatı təhlil etmək, faktları yoxlamaq və insanlara informasiyanın daha bilikli istehlakçıları olmağa kömək etmək bacarıqlarını inkişaf etdirir.
Hökumətlər dezinformasiya ilə mübarizəyə necə müdaxilə edir?
- Cavab: Bəzi hökumətlər dezinformasiya ilə mübarizə aparmaq üçün qanunlar və siyasətlər hazırlayır, lakin söz və məlumat azadlığına hörmətlə tədbirləri balanslaşdırmaq vacibdir.