COXNUMX-Fußabdruck von Briefen

Der COXNUMX-Fußabdruck von E-Mails ist die Menge an Kohlendioxidemissionen, die beim Senden, Zustellen, Speichern und Lesen von E-Mails entsteht. Auf E-Mail-Basis mag das nicht viel erscheinen, aber angesichts der Anzahl der täglich versendeten E-Mails hat der COXNUMX-Fußabdruck von E-Mails erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt.

Wie hoch ist der COXNUMX-Fußabdruck von E-Mails?

(Manchmal werden die Dinge, über die man mit zunehmender Nachhaltigkeitsorientierung nachzudenken beginnt, einfach seltsamer.)

Viele Menschen sind überrascht, wenn sie erfahren, dass kurzlebige Dinge wie E-Mail und die Cloud einen CO15-Fußabdruck hinterlassen, aber tatsächlich tun sie das. Und obwohl sie im Gesamtbild unbedeutend erscheinen mögen (Apple gibt an, dass Verbraucherausgaben nur 81 % des CO281-Fußabdrucks des iPhone XS ausmachen, während die Herstellung XNUMX % ausmacht), summieren sich diese winzigen Zahlen sehr schnell, wenn wir bedenken, dass wir Wir stellen täglich schätzungsweise XNUMX Milliarden E-Mails zu.

Die Informations- und Kommunikationstechnologiebranche – etwa das Internet und Cloud-Dienste – produziert mehr als 830 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr. Dies entspricht etwa 2 % aller weltweiten CO2-Emissionen und etwa 7 % des weltweiten Stroms.

Ich teile dies nicht mit Ihnen, um Ihre Bedenken zu verstärken  noch etwas dazu  Wir müssen uns Sorgen machen, aber nur um uns alle daran zu erinnern, dass Zero Waste weit über die Plastiktüte hinausgeht. Durch Achtsamkeit in allen Bereichen unseres Lebens können wir unsere COXNUMX-Emissionen so effektiv wie möglich reduzieren.

6 Branchen, die von der Sprachsuche betroffen sind

Wie hoch ist der COXNUMX-Fußabdruck von E-Mails?

Spam E-Mail: ,3 Gramm CO2
Reguläre E-Mail: 4 Gramm CO2
E-Mail mit großem Anhang: 50 Gramm CO2

Statistiken entnommen aus Artikel « Wie schädlich sind Bananen?: Der COXNUMX-Fußabdruck von allem » Mike Berners-Lee. Während die meisten Statistiken wahrscheinlich immer noch ziemlich genau sind, sind die Gesamt-/Jahreszahlen niedrig, da das Buch vor fast 10 Jahren geschrieben wurde.

Beruflich sind unsere E-Mails ein großes Problem. In einem von der französischen Agentur für Umwelt- und Energiemanagement (ADEME) erstellten Bericht heißt es, dass „professionelle E-Mails erstaunliche Treibhausgasemissionen in Höhe von 13,6 Tonnen COXNUMX-Äquivalent verursachen.“ ₂ pro Jahr bzw. 136 kg pro Mitarbeiter. Das entspricht etwa 13 Hin- und Rückflügen von Paris nach New York.“

Persönlich sind auch E-Mails ein Problem. Im Jahr 2011 berechnete Berners-Lee, dass – im Durchschnitt – Ein Jahr E-Mail verursacht etwa 300 Pfund CO2-Emissionen pro Jahr. (Das ist, als würde man mit dem Auto 200 Meilen fahren.) Ich wette, dass diese Zahl jetzt wahrscheinlich höher ist.

Beide Zahlen berücksichtigen Spam, einen erheblichen Teil unseres digitalen CO0,3-Fußabdrucks. Eine durchschnittliche Spam-Nachricht (wie eine normale E-Mail) verursacht 2 Gramm CO62. Wenn man das mit den 2008 Billionen Spam-E-Mails multipliziert, die im Jahr 1,6 verschickt wurden, entspricht das einer 153 Millionen Umrundung der Erde. Die gute Nachricht ist, dass McAfee schätzt, dass Spamfilter 13 TWh Strom pro Jahr einsparen, was dem Äquivalent entspricht, XNUMX Millionen Autos von der Straße zu nehmen! ( Quelle )

„Aber“, höre ich Sie fragen, „woher kommen diese Kohlenstoffemissionen?“

Zum Versenden, Filtern und Lesen von Nachrichten müssen riesige Mengen an Rechenzentren und Computern eingesetzt werden. (ADEME bezieht sich auf die Tatsache, dass im Durchschnitt digitale Artikel (Mails, Downloads, Videos, Webanfragen) im Umlauf sind 15 km, bevor es auf Ihren Bildschirm kommt! Quelle – FR )

ABER WIRKLICH... WARUM? COXNUMX-Fußabdruck von Briefen

Lassen Sie uns darüber sprechen, woher dieses CO2 kommt – und warum es wichtig ist –, indem wir uns zwei Ressourcen ansehen, die Rechenzentren verbrauchen: Strom und Wasser.

ELEKTRIZITÄT

Stellen Sie sich ein Objekt vor, das eine Menge Daten speichern könnte. Selbst wenn Sie nichts über die Teile wissen (ich auch nicht), können Sie sich vorstellen, dass es eine Menge kastenförmiger Elektronik, Kabel und blinkender Lichter gibt, die unsere E-Mail ständig unterstützen.

Denken Sie als Nächstes an die Stromrechnung in Ihrem Zuhause und stellen Sie sich dann vor, wie diese Rechnung aussehen würde, wenn in Ihrem Haus etwa 10 große Server untergebracht wären. Also. Viel. Elektrizität.

Diese riesigen Datenzentren können als Zufluchtsorte für „schlummernde Umweltverschmutzung“ betrachtet werden, d. h. Gespeicherte E-Mails fließen ohne Unterbrechung weiter, auch wenn sie nicht aktiv genutzt werden.

Die Auswirkungen dieser ruhenden Schadstoffe werden noch verschärft, da sich viele große Rechenzentren in Gebieten befinden, in denen es keine Möglichkeiten für erneuerbare Energien gibt. Ungefähr 50 Meilen von meinem Geburtsort in Virginia entfernt. Ich bin in der Nähe dieser Gegend aufgewachsen und habe Horrorgeschichten über das Dominion gehört, wusste aber nie, dass es so nah ist:

Die meisten von uns interagieren täglich mit dieser kleinen und wohlhabenden Ecke der Vereinigten Staaten. Dank einer Kombination von Faktoren – der Nähe zu Washington, wettbewerbsfähigen Strompreisen und geringer Gefährdung durch Naturkatastrophen – beherbergt der Distrikt Rechenzentren, die von etwa 3000 Technologieunternehmen genutzt werden: riesige Konzentrationen von Schaltkreisen, Kabeln und Kühlsystemen, die in Ecken untergebracht sind Die Welt, die die meisten von uns selten sehen, aber sie bilden jetzt den Mittelpunkt unseres Lebens. Man geht davon aus, dass etwa 70 % des weltweiten Online-Verkehrs über Loudoun County laufen.

Aber es gibt ein großes Problem mit Dominion, dem Energieversorger, der den Großteil des Stroms im Loudoun County liefert. Laut einem Greenpeace-Bericht aus dem Jahr 2017 stammt nur 1 % des gesamten Stroms von Dominion aus zuverlässig erneuerbaren Quellen: 2 % stammen aus Wasserkraft und der Rest verteilt sich gleichmäßig auf Kohle, Gas und Kernkraft.

Erinnern Sie sich daran, wie die durchschnittliche digitale Datenmenge durchschnittlich 15 km zurücklegt, bevor sie Ihren Bildschirm erreicht? Deshalb. Unternehmen sind auf billigen Strom angewiesen, um diese Anlagen zu betreiben.  nicht  über ihre Wirkung nachdenken. Und da Daten so schnell übertragen werden, gibt es keinen wirklichen Anreiz, Rechenzentren in der Nähe von Orten zu errichten, an denen sie benötigt werden.

В Der Greenpeace-Bericht 2016 bestätigt dies : „Der Wechsel in die Cloud könnte tatsächlich die Nachfrage nach Kohle und anderen fossilen Brennstoffen erhöhen, trotz erheblicher Verbesserungen der Energieeffizienz und einer Verpflichtung zu 100 % erneuerbarer Energie aufgrund der Zunahme neuer Rechenzentren.“ Bau durch Cloud- und Colocation-Unternehmen wie AWS und Digital Realty in Virginia sowie andere Hotspots, die den niedrigsten Anteil an erneuerbarem Strom in den USA haben.“

Denn hier ist die Sache: Unternehmen können sagen, dass sie nach Belieben auf erneuerbare Energien umsteigen wollen, aber wenn sie an Orten bauen, an denen diese Option nicht besteht, entsteht ganz einfach ein Schlupfloch, das es ihnen ermöglicht, mit den Schultern zu zucken und zu sagen  : hatte versucht.

25 Tipps zur sofortigen Verbesserung Ihres Datenvisualisierungsdesigns

DIE NACHFRAGE NACH STROM WÄCHST. COXNUMX-Fußabdruck von Briefen

Derselbe Greenpeace-Bericht geht von einem erheblichen Anstieg des Energieverbrauchs aus (macht Sinn, oder? Keiner von uns verlangsamt seine Internetnutzung): „Wir schauen in die Zukunft, global Schätzungen der Nachfrage nach Zentren Es wird erwartet, dass die Datenverarbeitung im Jahr 2030 von drei auf zehn ansteigt. Das aktuelle Niveau beträgt nur die höchsten Schätzungen des prognostizierten Strombedarfs von Rechenzentren, der 13 % des weltweiten Stromverbrauchs erreicht.“ Leider haben viele der Unternehmen, die am meisten Energie verbrauchen, die schlechtesten Bewertungen. Sichtweise nachhaltige Energie.

Was andere Probleme betrifft, ist es nicht verwunderlich, dass große Unternehmen wie z Facebook , Google и Apple, bewerten ihr eigenes Wohl Auswertung. (Im Bericht 2016 haben sie alle die Note „A“ erhalten.) Sie haben sich 100 % erneuerbare Energieziele gesetzt und sind in Bezug auf den Prozess erstaunlich transparent Objekte an solchen Stellen erneuerbare Energien wie Kalifornien, und sie haben Geld, das sie für diese Initiativen ausgeben können.

Schlechte Unternehmen sind Chinesische Unternehmen (obwohl sich dieser Artikel hauptsächlich auf US-Themen konzentriert, ist das Problem natürlich global) und Streaming-Dienste. Es ist wichtig – und gefährlich für die Umwelt –, dass Streaming-Dienste wie HBO (D), Hulu (F) und Netflix (D) haben eine schlechte Leistung, weil sie so viel Energie benötigen. (Aber YouTuber wird sich freuen: Er hat eine Eins mit 56 % Energie aus erneuerbaren Quellen bekommen!)

Dies ist wichtig, da ein Energieforscher im Jahr 2011 herausfand, dass „die Amerikaner seiner Meinung nach 3,2 Milliarden Stunden an Videos verbrachten, was 25 Petajoule Energie verbrauchte und zu 1,3 Milliarden Kilogramm Kohlendioxidemissionen führte.“ Bericht für 2014 . Er sagte, diese Zahlen seien in den letzten sechs Jahren wahrscheinlich gestiegen.“ Klatschen.

Beobachten Sie, wie große Unternehmen auseinanderfallen in einem Greenpeace-Bericht - Auf den Seiten 8–13 finden Sie Rankings einiger großer Online-Unternehmen.

WASSER

Es mag überraschend sein, hier Wasser steigen zu sehen; Schließlich kann man sich kaum vorstellen, was Wasser mit Internetdiensten zu tun hat. Es stellt sich heraus, dass es eine Menge gibt.

Allein in den USA verbrauchen fast drei Millionen Rechenzentren enorme Mengen an Wasser. Sie nutzen Wasser direkt zur Kühlung von Servern, die rund um die Uhr beheizt werden, und indirekt mit Wasser, das auf die gleiche Weise in den Kraftwerken verwendet wird, aus denen sie ihren Strom beziehen.

Ein Rechenzentrumsdesigner und Forscher bei Amazon gab sogar zu, dass das Problem schwerwiegend sei: „Wasser ist das große Problem von morgen“, sagte Hamilton. „Niemand redet über Wasser. Der Wasserverbrauch (in Rechenzentren) ist sehr verwirrend. Er fühlt sich einfach nicht verantwortlich. Wir brauchen Projekte, die den Wasserverbrauch stoppen.“ ( Quelle ) Das war im Jahr 2009 und er schätzte, dass ein 15-Megawatt-Rechenzentrum bis zu 360 Gallonen Wasser pro Tag verbrauchen könnte.

Wenn man dies auf etwa 3 Millionen Rechenzentren in den USA hochrechnet, werden die Zahlen nahezu unfassbar. „Für den Verbrauch waren amerikanische Rechenzentren verantwortlich 626 Milliarden Liter (165 Milliarden Gallonen) Wasser im Jahr 2014 , was sowohl den direkt an den Rechenzentrumsstandorten verbrauchten Wasserverbrauch als auch den Wasserverbrauch zur Erzeugung des Stroms umfasst, mit dem sie dieses Jahr betrieben werden. Forscher gehen davon aus, dass diese Zahl erreicht wird 660 Milliarden Liter im Jahr 2020 »

In einer Welt, in der Wasser immer knapper wird, müssen wir kritisch prüfen, ob solche Nutzungen sinnvoll sind. Wenn nicht, führt dies zu einer ganzen Reihe von Fragen darüber, wie unsere Welt aussehen würde, wenn wir sie radikal neu denken müssten.

8 Strategien für Weihnachtsmarketingkampagnen.

SO REDUZIEREN SIE IHREN COXNUMX-FUSSABDRUCK VON ONLINE-E-MAILS

• Seien Sie proaktiv bei der Pflege eines kleinen Posteingangs. Denken Sie daran, dass die E-Mails des letzten Jahres nicht einfach in Ihrem Posteingang liegen, sondern dass sie Energie benötigen, um auf Servern gespeichert zu werden. Löschen, löschen, löschen! (Und melden Sie sich von unnötigen Mailings ab, um Ihren Arbeitsaufwand beim nächsten Mal zu reduzieren!)
• Hören Sie auf, unnötige Nachrichten zu senden. Fühlen Sie sich faul und schicken Sie einfach eine Nachricht an jemanden in der Nähe? Stoppen! Vermeiden Sie nach Möglichkeit Nachrichten und persönliche Interaktionen. Es hilft, stärkere Beziehungen aufzubauen.  и  Vermeiden Sie Stress für Rechenzentren.
• Unterstützen Sie Unternehmen, die erneuerbare Energien zur Stromversorgung ihrer Cloud nutzen. Dies kann schwierig sein, da diese Unternehmen praktisch Monopole sind. Wenn Sie jedoch beispielsweise eine eigene Website betreiben, sollten Sie die Verwendung von COXNUMX-Neutralität in Betracht ziehen GreenGeeks, wie ich! Aber recherchieren Sie unbedingt – diese Unternehmen  absolut  versuchen es ändern Ihre Praxis. Beispielsweise Amazon Web Services (AWS): „Umweltaktivisten beschweren sich darüber, dass Details zum Stromverbrauch und zum COXNUMX-Fußabdruck von AWS vorliegen.“  bleiben geheim ; auf der Unternehmenswebsite die Geschichte der Nutzung erneuerbarer Energiequellen  hört plötzlich auf im Jahr 2016.“ ( Quelle )
• Vermeiden   Wenn Ihr Computer ausgeschaltet ist, Sie aber noch angeschlossen sind und laden, verbraucht Ihr Gerät zwischen 0,5 und 2 Watt Strom pro Stunde. Nicht viel, aber trotzdem... fängt alles an, sich zu fügen. Schalten Sie unbedingt alle elektronischen Geräte aus, wenn Sie sie nicht verwenden, um Energie zu sparen.

Auch hier gilt: Nichts davon sollte Sie in eine Schamspirale versetzen, in der Sie sagen: „Oh nein, noch eine Sache, über die Sie sich Sorgen machen müssen!“ Dieser Beitrag dient lediglich dazu, die Tatsache zu verdeutlichen, dass alle Aspekte unseres Lebens untrennbar mit dem Ressourcenverbrauch und den Lebensaktivitäten verbunden sind. Mit Bedacht konsumieren!

АЗБУКА