Tähtede süsiniku jalajälg

Meilide süsiniku jalajälg on süsinikdioksiidi heitkoguste hulk, mis tekib meilide saatmisel, kohaletoimetamisel, salvestamisel ja lugemisel. Meilipõhiselt ei pruugi see tunduda kuigi suur, kuid arvestades iga päev saadetavate e-kirjade arvu, avaldab meilide süsiniku jalajälg keskkonnale märkimisväärset mõju.

Mis on meili süsiniku jalajälg?

(Mõnikord muutuvad asjad, millele hakkate mõtlema, kui muutute jätkusuutlikkusele orienteeritud, lihtsalt imelikumaks.)

Paljud inimesed on üllatunud, kui saavad teada, et lühiajalistel asjadel, nagu meil ja pilv, on süsiniku jalajälg, kuid tegelikult on see nii. Ja kuigi need võivad asjade skeemis tunduda tähtsusetud (Apple ütleb, et tarbijakulutused moodustavad vaid 15% iPhone XS süsiniku jalajäljest, samas kui tootmine moodustab 81%), hakkavad need väikesed numbrid väga kiiresti kokku tulema, kui arvestada, et meie saadab iga päev hinnanguliselt 281 miljardit meili.

Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia tööstus – nagu Internet ja pilveteenused – toodab aastas üle 830 miljoni tonni CO2. See moodustab umbes 2% kõigist ülemaailmsetest CO2 heitkogustest ja umbes 7% ülemaailmsest elektrienergiast.

Ma ei jaga seda teiega selleks, et suurendada teie muret  veel üks asi selle kohta  Peame muretsema, vaid lihtsalt selleks, et meile kõigile meelde tuletada, et jäätmete null on kilekotist palju kaugemale. Tähelepanelik olemine kõigis oma eluvaldkondades on see, kuidas me vähendame oma süsinikuheidet võimalikult tõhusalt.

6 tööstusharu, mida häälotsing mõjutab

MIS ON MEILIDE SÜSIKUJALAJÄLG?

Rämpspost: .3 grammi CO2
Tavaline meil: 4 grammi CO2
Suure manusega meil: 50 grammi CO2

Statistika võetud artiklid « Kui halvad on banaanid?: kõige süsiniku jalajälg » Mike Berners-Lee. Kuigi suurem osa statistikast on ilmselt veel üsna täpne, on üld-/aastanumbrid madalad, kuna raamat kirjutati peaaegu 10 aastat tagasi.

Tööalaselt on meie meilid suur probleem. Prantsuse Keskkonna- ja Energiajuhtimise Agentuuri (ADEME) koostatud aruanne väidab, et „professionaalsed meilid tekitavad hämmastavalt 13,6 tonni COXNUMX-ekvivalenti kasvuhoonegaaside heitkoguseid. ₂ aastas ehk 136 kg töötaja kohta. See võrdub ligikaudu 13 edasi-tagasi lennuga Pariisist New Yorki."

Isiklikult on probleemiks ka meilid. 2011. aastal arvutas Berners-Lee, et keskmiselt aasta meili lisab umbes 300 naela CO2 heitkoguseid aastas. (See on nagu autoga 200 miili sõitmine.) Vean kihla, et see arv on praegu ilmselt suurem.

Mõlemad numbrid võtavad arvesse rämpsposti, mis on oluline osa meie digitaalsest süsinikujalajäljest. Keskmine rämpspost (nagu tavaline e-kiri) tekitab 0,3 grammi CO2. Kui korrutada see 62. aastal saadetud 2008 triljoni rämpspostiga, on see sama, kui tiirleda ümber Maa 1,6 miljonit korda. Hea uudis on see, et McAfee hinnangul säästavad rämpspostifiltrid 153 TWh elektrit aastas, mis võrdub 13 miljoni auto teelt välja viimisega! ( allikas )

"Aga," kuulen teid küsimas, "kust need süsinikuheitmed tulevad?"

Sõnumite saatmiseks, filtreerimiseks ja lugemiseks tuleb kasutada tohutul hulgal andmekeskusi ja arvuteid. (ADEME viitab asjaolule, et keskmiselt liiguvad digitaalsed esemed (post, allalaaditavad failid, videod, veebipäringud) ringi 15 000 km, enne kui see teie ekraanile jõuab! Allikas – FR )

AGA TÕESTI... MIKS? Tähtede süsiniku jalajälg

Räägime sellest, kust see CO2 pärineb ja miks see oluline on, vaadates kahte ressurssi, mida andmekeskused söövad: elekter ja vesi.

ELEKTER

Mõelge objektile, mis võiks salvestada hulga andmeid. Isegi kui te osadest midagi ei tea (mina ka mitte), võite ette kujutada, et meie e-posti pidevalt toetavat kastikujulist elektroonikat, juhtmeid ja vilkuvaid tulesid on terve tonn.

Järgmiseks mõelge oma kodu elektriarvele ja kujutage ette, milline see arve välja näeks, kui teie sees oleks umbes 10 000 suurt serverit. Niisiis. palju. Elekter.

Neid tohutuid andmekeskusi võib pidada "uinuva saaste" varjupaikadeks, st. salvestatud meilid jätkavad katkestusteta liikumist, hoolimata sellest, et neid aktiivselt ei kasutata.

Nende seisvate saasteainete mõju süveneb, kuna paljud suured andmekeskused asuvad piirkondades, kus puuduvad taastuvenergia võimalused. Umbes 50 miili kaugusel, kus ma Virginias üles kasvasin. Kasvasin üles selle piirkonna lähedal, kuuldes hirmujutte Dominioni kohta, kuid pole kunagi teadnud, et see on nii lähedal:

Enamik meist suhtleb selle väikese ja jõuka USA nurgaga iga päev. Tänu mitmete tegurite kombinatsioonile – Washingtoni lähedus, konkurentsivõimelised elektrihinnad ja vähene loodusõnnetustega kokkupuude – on piirkonnas koduks andmekeskused, mida kasutavad umbes 3000 tehnoloogiaettevõtet: suur hulk vooluringe, kaableid ja jahutussüsteeme, mis asuvad linna nurkades. maailm, mida enamik meist harva näeb, kuid nad on nüüd meie elu keskmes. Arvatakse, et umbes 70% maailma võrguliiklusest läbib Loudouni maakonda.

Kuid valdava osa Loudouni maakonna elektrienergiast tarniva elektriettevõtte Dominioniga on suur probleem. 2017. aasta Greenpeace'i aruande kohaselt pärineb ainult 1% Dominioni kogu elektrienergiast usaldusväärselt taastuvatest allikatest: 2% tuleb hüdroelektrienergiast ning ülejäänu jagatakse ühtlaselt söe, gaasi ja tuumaenergia vahel.

Kas mäletate, kuidas keskmine digitaalne andmeosa läbib - keskmiselt - 15 000 km, enne kui see teie ekraanile jõuab? Sellepärast. Ettevõtted kasutavad nende rajatiste toiteks odavat elektrit,  ei  mõeldes nende mõjule. Ja kuna andmed liiguvad nii kiiresti, pole mingit tõelist stiimulit andmekeskusi paigutada lähedale, kus inimestel neid vaja võib minna.

В Greenpeace'i 2016. aasta aruanne kinnitab seda : "Pilvele üleminek võib tegelikult suurendada nõudlust kivisöe ja muude fossiilkütuste järele, hoolimata energiatõhususe olulisest paranemisest ja pühendumisest 100% taastuvenergiale, mis on tingitud uue andmekeskuse kasvust." ehitavad pilve- ja ühispaiknemisettevõtted, nagu AWS ja Digital Realty Virginias, ning muud kuumad kohad, mille taastuvelektri protsent on USA-s madalaim.

Sest asi on siin: ettevõtted võivad öelda, et tahavad minna taastuvenergiale kõik, mida nad tahavad, aga kui nad ehitavad kohtadesse, kus seda võimalust pole, siis tekib väga lihtne lünk, mis võimaldab neil õlgu kehitada ja öelda.  : oli proovinud.

25 näpunäidet andmete visualiseerimise kujunduse viivitamatuks täiustamiseks

NÕUDLUS ELEKTRI JÄRELE KASVAB. Tähtede süsiniku jalajälg

Seesama Greenpeace'i aruanne hindab energiatarbimise märkimisväärset suurenemist (see on loogiline, eks? Keegi meist ei aeglusta oma Interneti-kasutust): „Vaadates tulevikku, globaalne keskuste nõudluse hinnangud 2030. aastal peaks andmetöötlus suurenema kolmelt kümnele. praegune tase, ainult kõrgeimate hinnangute kohaselt ulatub andmekeskuste elektrinõudlus 13%-ni ülemaailmsest elektritarbimisest. Kahjuks on paljudel enim energiat kasutavatel ettevõtetel kõige halvemad reitingud. vaatenurgad säästev energia.

Mis puudutab muid probleeme, siis pole üllatav, et suured ettevõtted nagu Facebook , Google и Apple hindavad iseennast hästi hinnangud. (Nad kõik said 2016. aasta aruandes hinde A.) Nad on seadnud 100% taastuvenergia eesmärgid, nad on protsessi osas hämmastavalt läbipaistvad, neil on objektid sellistes punktides taastuvenergia, nagu California, ja neil on nendele algatustele raha kulutada.

Halvad ettevõtted on Hiina ettevõtted (kuigi see artikkel keskendub peamiselt USA probleemidele, on probleem loomulikult globaalne) ja voogedastusteenused. On oluline – ja keskkonnale ohtlik –, et voogedastusteenused nagu HBO (D), Hulu (F) ja Netflix (D) toimivad halvasti, kuna nõuavad nii palju energiat. (Aga Teie kasutajad on õnnelik: ta sai A, kus 56% energiast pärineb taastuvatest ressurssidest!)

See on oluline, sest 2011. aastal avastas üks energiateadlane, et "ameeriklased kulutasid tema sõnul 3,2 miljardit tundi videot, mis tarbis 25 petadžauli energiat ja põhjustas tema sõnul 1,3 miljardit kilogrammi süsinikdioksiidi heitkoguseid." 2014. aasta aruanne . Ta ütles, et need arvud on viimase kuue aasta jooksul tõenäoliselt kasvanud. Plaksutama.

Vaadake, kuidas suured ettevõtted lagunevad Greenpeace'i raportis - Kontrollige lehekülgedelt 8–13 mõne suurema veebiettevõtte pingerea.

VESI

Võib olla üllatav näha siinset vett tõusmas; lõppude lõpuks on raske ette kujutada, mis pistmist on vesi internetiteenustega. Selgub, et seda on palju.

Kogu energia jaoks, mida kasutab ainuüksi ligi 3 miljonit andmekeskust USA-s, vajavad need tohutul hulgal vett. Nad kasutavad vett otse serverite jahutamiseks, mida köetakse ööpäevaringselt, ja kaudselt vett, mida kasutatakse samal viisil elektrijaamades, kust nad elektrit ammutavad.

Amazoni andmekeskuse projekteerija ja teadlane tunnistas isegi, et probleem on kohutav: "Vesi on homme suur probleem," ütles Hamilton. "Keegi ei räägi veest. Veetarbimine (andmekeskustes) on väga segane. Ta lihtsalt ei tunne vastutust. Meil on vaja projekte, mis lõpetavad vee kasutamise." ( Allikas ) See juhtus 2009. aastal ja tema hinnangul võib 15-megavatine andmekeskus kasutada kuni 360 000 gallonit vett päevas.

Ekstrapoleerige see umbes 3 miljonile USA andmekeskusele ja arvud muutuvad peaaegu hoomamatuks. "Tarbimise eest vastutasid Ameerika andmekeskused 626. aastal 165 miljardit liitrit (2014 miljardit gallonit) vett , mis hõlmab nii otse andmekeskustes tarbitud vett kui ka vett, mida kasutatakse nende elektrienergia tootmiseks sel aastal. Teadlased loodavad, et see arv jõuab 660. aastal 2020 miljardit liitrit »

Maailmas, kus vett jääb järjest vähemaks, peame kriitiliselt hindama, kas sellisel kasutamisel on mõtet. Kui ei, siis tekitab see terve hulga küsimusi selle kohta, milline näeks välja meie maailm, kui meilt nõutaks selle radikaalset ümberkujundamist.

8 puhkuse turunduskampaania strateegiat.

KUIDAS VÄHENDADA ONLINE MEILIDE SÜSIKUJALAJÄLG

• Olge väikese postkasti hoidmisel ennetav. Pidage meeles, et eelmise aasta e-kirjad ei seisa lihtsalt teie postkastis, vaid nõuavad energiat serverites salvestamiseks. Kustuta, kustuta, kustuta! (Ja loobuge tarbetutest kirjadest, et järgmisel korral oma töökoormust vähendada!)
• Lõpetage mittevajalike sõnumite saatmine. Kas tunnete end laisk, et saadate mõnele läheduses olevale inimesele sõnumi? Lõpeta! Võimalusel vältige sõnumite saatmist ja näost näkku suhtlemist. See aitab luua tugevamaid suhteid.  и  vältige andmekeskuste pinget.
• Toetage ettevõtteid, kes kasutavad oma pilve toiteks taastuvenergiat. See võib olla keeruline, kuna need ettevõtted on praktiliselt monopolid. Kuid näiteks kui haldate oma veebisaiti, kaaluge süsinikuneutraalset kasutamist GreenGeeks, nagu mina! Kuid tehke kindlasti oma uurimistööd – need ettevõtted  absoluutselt  proovides muuta teie praktika. Näiteks Amazon Web Services (AWS): "Rohelised segajad kurdavad, et AWS-i elektritarbimise ja süsiniku jalajälje üksikasjad  jääda saladuseks ; ettevõtte kodulehel taastuvate energiaallikate kasutamise ajalugu  järsku peatub aastal 2016." ( allikas )
• Vältige   Kui teie arvuti on välja lülitatud, kuid olete ikka veel vooluvõrku ühendatud ja laadite, tarbib seade 0,5–2 vatti energiat tunnis. Mitte palju, aga siiski... kõik hakkab kokku saama. Energia säästmiseks lülitage kõik elektroonikaseadmed kindlasti välja, kui neid ei kasutata.

Jällegi, ükski neist ei tohiks teid panna häbispiraali "oh ei, veel üks asi, mille pärast muretseda!" Selle postituse eesmärk on lihtsalt mõista tõsiasja, et kõik meie elu aspektid on lahutamatult seotud ressursside tarbimise ja elutegevusega. Tarbi läbimõeldult!

АЗБУКА