Burtu oglekļa pēdas nospiedums

E-pasta oglekļa pēdas nospiedums ir oglekļa dioksīda emisiju daudzums, kas rodas, sūtot, piegādājot, uzglabājot un lasot e-pastus. Raugoties pa e-pastu, tas var nešķist daudz, taču, ņemot vērā katru dienu nosūtīto e-pastu skaitu, e-pasta oglekļa pēdas nospiedums būtiski ietekmē vidi.

Kāda ir e-pasta oglekļa pēda?

(Dažreiz lietas, par kurām sākat domāt, kļūstot vairāk orientētas uz ilgtspējību, kļūst dīvainākas.)

Daudzi cilvēki ir pārsteigti, uzzinot, ka tādām īslaicīgām lietām kā e-pasts un mākonis rada oglekļa pēdas, taču patiesībā tā ir. Un, lai gan lietu shēmā tie var šķist nenozīmīgi (Apple saka, ka patērētāju izdevumi veido tikai 15% no iPhone XS oglekļa pēdas nospieduma, savukārt ražošana veido 81%), šie niecīgie skaitļi sāk ļoti ātri pievienoties, ja ņemam vērā, ka mēs katru dienu piegādājam aptuveni 281 miljardu e-pasta ziņojumu.

Informācijas un komunikāciju tehnoloģiju nozare, piemēram, internets un mākoņpakalpojumi, saražo vairāk nekā 830 miljonus tonnu CO2 gadā. Tas veido aptuveni 2 % no visām pasaules CO2 emisijām un aptuveni 7 % no pasaules elektroenerģijas.

Es to nedalos ar jums, lai palielinātu jūsu bažas  vēl viena lieta par  ir jāuztraucas, bet tikai atgādināt mums visiem, ka nulles atkritumi ir daudz tālāk par plastmasas maisiņu. Uzmanība visās mūsu dzīves jomās ir veids, kā mēs pēc iespējas efektīvāk samazināsim oglekļa emisijas.

6 Balss meklēšanas ietekmētās nozares

KAS IR E-PASTA OGLEKĻA PĒDAS?

Surogātpasta e-pasts: .3 grami CO2
Parastais e-pasts: 4 grami CO2
E-pasts ar lielu pielikumu: 50 grami CO2

Statistika ņemta no Raksts « Cik slikti ir banāni?: visa oglekļa pēdas nospiedums » Maiks Berners-Lī. Lai gan lielākā daļa statistikas datu, iespējams, joprojām ir diezgan precīza, kopējie/gada skaitļi ir zemi, jo grāmata tika uzrakstīta gandrīz pirms 10 gadiem.

Profesionāli mūsu e-pasti ir liela problēma. Francijas Vides un enerģijas pārvaldības aģentūras (ADEME) sagatavotajā ziņojumā teikts, ka “profesionālie e-pasta ziņojumi rada pārsteidzoši 13,6 tonnas COXNUMX ekvivalenta siltumnīcefekta gāzu emisijas. ₂ gadā jeb 136 kg uz vienu darbinieku. Tas atbilst aptuveni 13 lidojumiem turp un atpakaļ no Parīzes uz Ņujorku."

Personīgi arī e-pasti ir problēma. 2011. gadā Berners-Lī aprēķināja, ka vidēji gads e-pastā rada aptuveni 300 mārciņas CO2 emisiju gadā. (Tas ir tāpat kā braukt ar automašīnu 200 jūdzes.) Varu derēt, ka tagad šis skaitlis, iespējams, ir lielāks.

Abos šajos skaitļos ir ņemts vērā surogātpasts, kas ir nozīmīga mūsu digitālā oglekļa pēdas daļa. Vidējais surogātpasta ziņojums (tāpat kā parastais e-pasts) rada 0,3 gramus CO2. Ja to reizina ar 62 triljoniem surogātpasta e-pastu, kas nosūtīts 2008. gadā, tas ir tas pats, kas 1,6 miljonus reižu riņķot ap Zemi. Labā ziņa ir tāda, ka McAfee lēš, ka surogātpasta filtri ietaupa 153 TWh elektroenerģijas gadā, kas ir līdzvērtīgi 13 miljonu automašīnu nobraukšanai no ceļa! ( avots )

"Bet," es dzirdu jūs jautājam, "no kurienes rodas šīs oglekļa emisijas?"

Lai nosūtītu, filtrētu un lasītu ziņojumus, ir jāizmanto milzīgs skaits datu centru un datoru. (ADEME attiecas uz faktu, ka vidēji digitālie vienumi (pasts, lejupielādes, video, tīmekļa pieprasījumi) ceļo apkārt 15 000 km, pirms tas nonāk jūsu ekrānā! Avots - FR )

BET TIEŠĀM... KĀPĒC? Burtu oglekļa pēdas nospiedums

Parunāsim par to, no kurienes nāk šis CO2 un kāpēc tas ir svarīgi, aplūkojot divus resursus, ko datu centri patērē: elektrību un ūdeni.

ELEKTROENERĢIJA

Padomājiet par objektu, kas varētu glabāt daudz datu. Pat ja jūs neko nezināt par detaļām (es arī ne), varat iedomāties, ka ir ļoti daudz kastes formas elektronikas, vadu un mirgojošu lukturu, kas pastāvīgi atbalsta mūsu e-pastu.

Pēc tam padomājiet par elektrības rēķinu savā mājā un pēc tam iedomājieties, kā šis rēķins izskatītos, ja jums būtu aptuveni 10 000 lielu serveru. Tātad. Daudz. Elektrība.

Šos masīvos datu centrus var uzskatīt par patvērumu "neaktīvajam piesārņojumam", t.i. saglabātie e-pasta ziņojumi turpina plūst bez pārtraukuma, neskatoties uz to, ka tie netiek aktīvi izmantoti.

Šo neaktīvo piesārņotāju ietekme ir saasināta, jo daudzi lieli datu centri atrodas apgabalos, kur trūkst atjaunojamās enerģijas iespēju. Apmēram 50 jūdzes no vietas, kur es uzaugu Virdžīnijā. Es uzaugu netālu no šī rajona, dzirdot šausmu stāstus par Dominionu, taču nekad nezināju, ka tas ir tik tuvu:

Lielākā daļa no mums katru dienu sazinās ar šo mazo un bagāto ASV nostūri. Pateicoties vairāku faktoru kombinācijai — tā tuvumam Vašingtonai, konkurētspējīgām elektroenerģijas cenām un zemajam dabas katastrofu riskam — apgabalā atrodas datu centri, kurus izmanto aptuveni 3000 tehnoloģiju uzņēmumu: liela ķēžu, kabeļu un dzesēšanas sistēmu koncentrācija, kas atrodas pilsētas stūros. pasaule, kuru lielākā daļa no mums ir reti redzamas, taču tagad tās ir mūsu dzīves pamatā. Tiek uzskatīts, ka aptuveni 70% no pasaules tiešsaistes trafika iet caur Loudoun apgabalu.

Taču pastāv liela problēma ar Dominion, elektroenerģijas uzņēmumu, kas piegādā lielāko daļu Loudoun County elektroenerģijas. Saskaņā ar 2017. gada Greenpeace ziņojumu tikai 1% no Dominion kopējās elektroenerģijas tiek iegūti no drošiem atjaunojamiem avotiem: 2% nāk no hidroelektrostacijām, bet pārējā daļa ir vienmērīgi sadalīta starp oglēm, gāzi un kodolenerģiju.

Atcerieties, kā vidējais digitālo datu gabals nobrauc vidēji 15 000 km, pirms tas sasniedz jūsu ekrānu? Tāpēc. Uzņēmumi paļaujas uz lētu elektroenerģiju, lai darbinātu šīs iekārtas,  nē  domājot par to ietekmi. Un, tā kā dati pārvietojas tik ātri, nav reāla stimula atrast datu centrus tuvu vietām, kur cilvēkiem tie varētu būt nepieciešami.

В Greenpeace 2016. gada ziņojums to apstiprina : "Pāreja uz mākoni var faktiski palielināt pieprasījumu pēc oglēm un cita fosilā kurināmā, neskatoties uz ievērojamiem energoefektivitātes uzlabojumiem un apņemšanos izmantot 100% atjaunojamo enerģiju jaunā datu centra pieauguma dēļ." mākoņdatošanas un izvietošanas uzņēmumu, piemēram, AWS un Digital Realty, Virdžīnijas un citu karsto punktu, kuros ir viszemākais atjaunojamās elektroenerģijas procentuālais daudzums ASV, būvniecība.

Jo šeit ir lieta: uzņēmumi var teikt, ka vēlas izmantot atjaunojamo enerģiju, bet, ja viņi būvē vietās, kur šādas iespējas nav... tas rada ļoti vieglu nepilnību, kas ļauj viņiem paraustīt plecus un teikt.  : bija mēģinājusi.

25 padomi, kā nekavējoties uzlabot datu vizualizācijas dizainu

PIEPRASĪJUMS PĒC ELEKTROENERĢIJAS AUG. Burtu oglekļa pēdas nospiedums

Tajā pašā Greenpeace ziņojumā ir aplēsts, ka ievērojami palielinās enerģijas patēriņš (ir jēga, vai ne? Neviens no mums nepalēnina interneta lietošanu): “Raugoties uz priekšu, globāli aplēses par pieprasījumu pēc centriem paredzams, ka datu apstrāde 2030. gadā pieaugs no trim līdz desmit. pašreizējais līmenis, un tikai augstākie aprēķini par prognozēto datu centru elektroenerģijas pieprasījumu sasniedz 13% no pasaules elektroenerģijas patēriņa. Diemžēl daudziem uzņēmumiem, kas patērē visvairāk enerģijas, ir vissliktākie reitingi. viedokļi ilgtspējīga enerģija.

Runājot par citām problēmām, nav pārsteidzoši, ka lielie uzņēmumi, piemēram, Facebook , google и Ābolu, labi novērtē savu novērtējumi. (Viņi visi 2016. gada pārskatā saņēma A kategoriju.) Viņiem ir 100% atjaunojamās enerģijas mērķi, viņi ir pārsteidzoši caurspīdīgi attiecībā uz procesu. objektus šādos punktos atjaunojamo enerģiju, piemēram, Kalifornijā, un viņiem ir nauda, ​​ko tērēt šīm iniciatīvām.

Slikti uzņēmumi ir Ķīnas uzņēmumi (lai gan šis raksts galvenokārt koncentrējas uz ASV problēmām, problēma, protams, ir globāla) un straumēšanas pakalpojumiem. Ir svarīgi un videi bīstami, ka straumēšanas pakalpojumi, piemēram, HBO (D) Hulu (F) un Netflix (D) darbojas slikti, jo tiem ir nepieciešams tik daudz enerģijas. (Bet YouTubers būs priecīgs: viņš ieguva A ar 56% enerģijas, kas iegūta no atjaunojamiem resursiem!)

Tas ir svarīgi, jo 2011. gadā enerģētikas pētnieks atklāja, ka "amerikāņi pavadīja 3,2 miljardus stundu video, kas patērēja 25 petadžoulus enerģijas un radīja 1,3 miljardus kilogramu oglekļa dioksīda emisiju, pēc viņa teiktā." atskaite par 2014. gadu . Viņš teica, ka pēdējo sešu gadu laikā šie skaitļi, visticamāk, ir palielinājušies. Aplaudē.

Skatieties, kā sabrūk lielie uzņēmumi Greenpeace ziņojumā - Pārbaudiet dažu lielāko tiešsaistes uzņēmumu klasifikāciju 8.–13. lappusē.

ŪDENS

Var būt pārsteidzoši, ka šeit paceļas ūdens; galu galā ir grūti iedomāties, kāds ūdens ir saistīts ar interneta pakalpojumiem. Izrādās, ka ir daudz.

Visai enerģijai, ko izmanto gandrīz 3 miljoni datu centru tikai ASV, tiem ir nepieciešams milzīgs ūdens daudzums. Viņi izmanto ūdeni tieši, lai atdzesētu serverus, kas tiek apsildīti, strādājot visu diennakti, un netieši ar ūdeni, ko tādā pašā veidā izmanto spēkstacijās, no kurām viņi ņem elektrību.

Datu centra dizainers un pētnieks no Amazon pat atzina, ka problēma ir nopietna: "Ūdens ir rītdienas lielā problēma," sacīja Hamiltons. "Neviens nerunā par ūdeni. Ūdens patēriņš (datu centros) ir ļoti mulsinošs. Viņš vienkārši nejūtas atbildīgs. Mums ir vajadzīgi projekti, kas pārtrauc ūdens izmantošanu." ( Avots ) Tas notika 2009. gadā, un viņš lēsa, ka 15 megavatu datu centrs varētu patērēt līdz 360 000 galonu ūdens dienā.

Ekstrapolējiet to uz aptuveni 3 miljoniem datu centru ASV, un skaitļi kļūst gandrīz neizdibināmi. "Par patēriņu bija atbildīgi Amerikas datu centri 626 miljardi litru (165 miljardi galonu) ūdens 2014. gadā , kas ietver gan ūdeni, kas tiek patērēts tieši datu centru vietās, gan ūdeni, kas izmantots elektroenerģijas ražošanai, kas šogad tos darbināja. Pētnieki sagaida, ka šis skaitlis sasniegs 660 miljardi litru 2020. gadā »

Pasaulē, kurā ūdens kļūs arvien retāks, mums ir kritiski jāizvērtē, vai šādai izmantošanai ir jēga. Ja nē, tad rodas virkne jautājumu par to, kā izskatītos mūsu pasaule, ja mums tā būtu radikāli jāpārdomā.

8 brīvdienu mārketinga kampaņas stratēģijas.

KĀ SAMAZINĀT TIEŠSAISTES E-PASTA OGLEKĻA PĒDAS

• Esiet aktīvi, uzturot nelielu iesūtni. Atcerieties, ka pagājušā gada e-pasta ziņojumi ne tikai nesēž jūsu iesūtnē, bet arī prasa enerģiju, lai tos uzglabātu serveros. Dzēst, dzēst, dzēst! (Un atsakieties no nevajadzīgiem sūtījumiem, lai nākamajā reizē samazinātu savu darba slodzi!)
• Pārtrauciet sūtīt nevajadzīgas ziņas. Vai jūtaties slinks, lai nosūtītu ziņu kādam tuvumā? Stop! Ja iespējams, izvairieties no ziņojumapmaiņas un saskarsmes aci pret aci. Tas palīdz veidot spēcīgākas attiecības.  и  izvairieties no stresa datu centros.
• Atbalstiet uzņēmumus, kas mākoņa darbināšanai izmanto atjaunojamo enerģiju. Tas var būt sarežģīti, jo šie uzņēmumi praktiski ir monopoli. Bet, piemēram, ja izmantojat savu vietni, apsveriet iespēju izmantot oglekļa neitrālu GreenGeeks, kā es! Bet noteikti veiciet savu izpēti - šie uzņēmumi  absolūti  mēģinot mainīt tava prakse. Piemēram, Amazon Web Services (AWS): "Zaļie aģitatori sūdzas, ka informācija par AWS elektroenerģijas patēriņu un oglekļa pēdas nospiedumu  paliek noslēpums ; uzņēmuma tīmekļa vietnē atjaunojamo energoresursu izmantošanas vēsture  pēkšņi apstājas 2016. gadā." ( avots )
• Izvairieties   Kad dators ir izslēgts, bet joprojām ir pievienots strāvas avotam un notiek uzlāde, ierīce patērēs no 0,5 līdz 2 vatiem enerģijas stundā. Nav daudz, bet tomēr... viss sāk sanākt. Lai taupītu enerģiju, noteikti izslēdziet visas elektroniskās ierīces, kad tās netiek lietotas.

Atkal, nekas no tā nedrīkst likt jūs kauna spirālē “ak nē, vēl viena lieta, par ko jāuztraucas!” Šis ieraksts ir vienkārši, lai apzinātos faktu, ka visi mūsu dzīves aspekti ir nesaraujami saistīti ar resursu patēriņu un dzīves aktivitātēm. Patērē pārdomāti!

АЗБУКА