EAT vs YMYL. EAT och YMYL är två begrepp relaterade till innehållskvalitet och relevans i sökmotoroptimering (SEO) och sökmotors sidrankning, särskilt i sammanhanget av Googles algoritm.
SEO är något som innehållsmarknadsförare ständigt måste finjustera och förbättra. SEO-praxis som betyder något idag kan ändras i morgon.
Att titta på SEO som nyckelord ger dig inte hela bilden. När man utvecklar eller förbättrar en SEO-strategi bör företag överväga skillnaderna mellan EAT och YMYL.
I det här inlägget kommer vi att bryta ner dessa två begrepp och titta på hur de påverkar SEO och innehållsmarknadsföring.
Nyckelfynd.
- EAT och YMYL är två principer som Google använder för att kvantifiera kvalitetsbedömningar innehåll. De påverkar verkligen betyget.
- Fördelaktig destination är en annan faktor som sökmotorer använder för att utvärdera innehållet på en sida.
- Skapa en konsekvent, högkvalitativ, användarcentrerad innehåll är det bästa sättet att uppnå höga positioner.
EAT vs YMYL: Grunderna
Google är ganska nyfiken på hur dess sökrankningsalgoritm fungerar. SEO-experter spelar detektiv för att ta reda på det, men ibland ger Google en glimt av vad som finns bakom ridån.
Google släppte sina riktlinjer för sökkvalitet som svar på en läckt version publicerad på nätet. Det är ett dokument på 175 sidor, så det finns mycket detaljer.
I granskningen hänvisar ledningen till sökkvalitetsutvärderare, som faktiskt "poänger" flera parametrar, inklusive sidkvalitet (PQ) och behovstillfredsställelse (NM). Även om guiden är avsedd för dessa "utvärderare", är den också en guldgruva av sammanhang för innehållsmarknadsförare. Tänk dock på att detta är tips och inte det definitiva svaret på sökrankningar.
När det kommer till kvalitet är det viktigt att förstå att "nyttig avsikt" är den aspekt av rankning som Google använder. Detta lägger grunden för EAT- och YMYL-principerna.
YMYL är en förkortning för Your Money or Your Life.
EAT står för Experience, Authority, Trustworthiness.
Vad är ett lönsamt mål? EAT vs YMYL
Googles riktlinjer definierar användbara syften som webbplatser och sidor som är avsedda att hjälpa användare. Om sidor i sin tur har för avsikt att skada eller lura användare, kommer de att få det lägsta PQ-betyget.
Dokumentet säger att sidor ska vara användarfokuserade och att allmänna användbara syften inkluderar att dela information, uttrycka åsikter, underhålla, försäljning av produkter eller tjänster och posta frågor. Google prioriterar sina användare och vill att webbplatser ska göra detsamma.
Vad är YMYL?
Detta koncept är en annan aspekt av betyg och rankning. Google gör det klart att bedrägeri och oärlighet på sidorna inte kommer att ge önskat resultat. YMYL tar det ett steg längre genom att introducera idén om innehåll som sprider felaktig och osanning som kan skada en individ. Om desinformation påverkar användarens lycka, hälsa, säkerhet eller ekonomi, stämplar Google detta som YMYL.
Så så länge ditt innehåll passar inom ramen för rekommendationerna för dessa områden bör det inte orsaka någon skada. Om du utvecklar sådant innehåll måste det vara korrekt och sanningsenligt. Google bryter också ner YMYL-teman:
- Nyheter och aktuella händelser
- Civilrätt, regering och lag
- Finansiera.
- Köp
- Hälsa och säkerhet
- Grupper av människor
- Annat (kondition, kost, bostadsinformation, högskola, jobbsökning)
Denna kategori är bred och ledning uppmuntrar sina utvärderare att använda sunt förnuft när de bedömer om en sida tillhör denna kategori.
Vad är EAT?
ÄTA är inte den enda faktorn för att bestämma PQ. Google säger att detta är ett av fem områden (se alla fem nedan i utdraget).
Om sidan har ett användbart syfte, utvärderar bedömarna om innehållet är YMYL-innehåll. Att leta efter icke-YMYL-sidor är inte lika strikt som för de som är det. Så hur använder Google varje del av EAT för att uppskatta PQ?
Expertis. ÄTA vs YMYL
Den första komponenten utvärderar författaren eller domänen med frågan: "Är författaren en expert?"
Detta betyder dock inte att allt högkvalitativt innehåll skapas av erfarna ämnesexperter (SMF). Google är designat för "vardagsexpertis". I denna kategori har författare relevant livserfarenhet som gör dem till experter utan meriter eller examina. Detta gäller dock inte YMYL-innehåll.
Guiden noterar också att "kunskapsnivån beror på sidans ämne." Till exempel har mammor som skriver om barnomsorg verkliga erfarenheter utan att ha en examen i tidig barndomsutveckling.
Auktoritet
Myndigheten ser till författaren, innehåll och webbplatsför att bedöma dess tillförlitlighet. Att ha auktoritet innebär att folk känner dig och känner igen dig som en tankeledare i din bransch. Andra anser dig vara en pålitlig källa till information om ett eller flera ämnen.
Google Workspace för utveckling av innehållsmarknadsföring
Pålitlighet. ÄTA vs YMYL
Google vill förstå om författaren, innehållet och webbplatsen är pålitliga. Det går hand i hand med auktoritet och gör att användare kan lita på att du är ärlig och korrekt med innehållet du utvecklar och delar.
Andra faktorer som påverkar näringen
Utöver de tre principerna erbjuder Google flera fler EAT-anteckningar om specifika ämnen:
- Medicinska råd eller rekommendationer (Ett bra exempel på en domän och innehåll som följer EAT är WebMD.)
- Journalistiska nyheter
- Vetenskapliga informationssidor (t.ex. NASA, National Science Foundation)
- Sidor för finansiella, juridiska och skatteinstruktioner (t.ex. H&R Block, Legal Zoom)
- Innehåll dedikerat till hobbyer som kräver en viss kunskapsnivå (till exempel fotografering, spela musikinstrument)
Effekten av fördelaktigt mål, EAT och YMYL på innehållsmarknadsföring
Innehållsmarknadsföring är processen att konsekvent publicera innehåll som din publik vill konsumera. Du blir mer som en utgivare och mindre som bara en säljare av en produkt eller tjänst. Att göra content marketing innebär att allt innehåll är kundcentrerat. Stjärnan är dina kunder, inte ditt varumärke. Med detta ramverk kan du se att innehållsmarknadsföring strävar efter att leva efter principerna för EAT.
Kort sagt, ditt innehåll ska ha ett syfte som gynnar användaren och visar expertis inom området. För YMYL-ämnen måste expertis vara verifierbar. Så vad letar utvärderare efter för att förklara en sida som en hög EAT?
Friktionsfritt räcker inte: Att ta med känslomässiga toppar i din kundupplevelse
Rekommendationer för kvalitetsinnehåll. EAT vs YMYL
В riktlinjer definierade attribut av högkvalitativt innehåll. Du kommer att märka att de följer grunderna för innehållsmarknadsföring.
- Äter mycket
- Huvudinnehållet har beskrivande eller användbara rubriker.
- Information på hemsidan om vem som skapar innehållet eller information om kundservice för shoppingsidor.
- Positivt rykte för webbplatsen och skaparen (kan korrelera med domänauktoritet)
Med dessa punkter i åtanke finns det några specifika sätt du kan förbättra ditt innehåll för att förbättra dess kvalitet.
Skriva ut brevhuvuden - grundläggande designtips.
Bästa metoder för att uppnå EAT
- Bestämma författare som använder signaturer och biografier: den faktiska författaren till webbplatsen tillhandahåller information till Google och hjälper till inom alla tre områden av EAT.
- Se till att det är lätt för besökare att hitta kontaktinformation: Låt inte kunderna spendera mycket tid på att ställa en fråga eller chatta med dig.
- Förbättra eller ta bort dåligt innehåll: Gör en innehållsrevision och klassificera det som inte är EAT-kompatibelt. Bestäm sedan om du kan redigera den för att förbättra den genom att lägga till datapunkter, få hjälp från SME, lägga till visuella element eller formatera om den för bättre läsbarhet. Om dessa saker inte verkar göra den starkare bör du förmodligen ta bort den. EAT vs YMYL
- Bygg ditt varumärkes rykte genom tankeledarskapsinitiativ: desto mer ditt varumärke är känt och ledare inom området, desto mer trovärdighet kommer din webbplats och ditt innehåll att ha.
Vinn rankingen med högkvalitativt EAT-innehåll
För alla varumärken som vill ranka och vinna är EAT-principen avgörande. Det bästa sättet att ranka bra är att skapa innehåll av hög kvalitet som visar din erfarenhet, trovärdighet och pålitlighet.
Tryckeri АЗБУКА
Оставить комментарий