שיטות איסוף נתונים הן השיטות והכלים המשמשים להשגת מידע ואיסוף נתונים בתהליך מחקר או ניתוח. הם עוזרים לאסוף מידע עובדתי, לתעד תצפיות ולמדוד פרמטרים מסוימים. בחירת שיטות איסוף הנתונים תלויה במטרות הספציפיות של המחקר, במשאבים הזמינים, בסוג הנתונים, בתזמון ובגורמים נוספים.

ניתן להגדיר חקר שטח כשיטה איכותית לאיסוף נתונים שמטרתה להתבונן, להבין ולקיים אינטראקציה עם אנשים. התבוננות זו באנשים מתבצעת בסביבה הטבעית של אנשים.

לדוגמה, חובבי טבע מתבוננים בהתנהגותם של בעלי חיים בסביבתם הפראית כדי למצוא כיצד הם מגיבים בתרחישים מסוימים. באופן דומה, סוציולוגים עורכים מחקר בשטח, צופים באנשים ועורכים ראיונות כדי להבין את התנהגותם החברתי שלהם הסביבה וכיצד הם מגיבים למצבים שונים.

ישנן שיטות מחקר חברתי שונות המשמשות בחקר שדה כגון תצפית ישירה, ניתוח מסמכים, השתתפות מוגבלת, סקרים וראיונות וכו'. מחקר שדה נכלל בקטגוריה של מחקר איכותני וכולל היבטים רבים של מחקר כמותי.

מחקר שדה מתחיל בתנאים מסוימים, ולמרות שהמטרה הסופית היא לנתח ולצפות בהתנהגות הנבדק בסביבתו הטבעית. למרות שקשה להבין את הסיבה והתוצאה של התנהגות ספציפית של נבדק, זה קשור למספר משתנים. חלק גדול מהנתונים שנאספים מבוססים על יותר מסתם סיבה ותוצאה. בדרך כלל, גודל מדגם קטן מקשה על בירור סיבה ותוצאה.

אסטרטגיית שיווק תוכן לעומת ביצוע: מציאת האיזון המושלם

סיבות לביצוע מחקר בשטח. שיטות איסוף נתונים

ניתן להשתמש בחקר שטח בדרכים רבות במדעי החברה, אך הוא לוקח זמן רב עד להשלמתו והוא מאוד יקר ופולשני. אבל הוא גם נמצא בשימוש נרחב ומועדף על ידי חוקרים רבים לאימות נתונים. הנה כמה סיבות חשובות למה זה כך:

  1. התגברות על פערי נתונים: פער נתונים משמעותי מטופל באמצעות מחקר שטח. בדרך כלל יש פחות נתונים על נושא המחקר, וזה נכון במיוחד במסגרות ספציפיות. הבעיה אולי ידועה ואולי לא, אבל אין דרך להוכיח אותה ללא איסוף וניתוח נתונים ומחקר ראשוני. מחקר שטח לא רק עוזר למלא פערים בנתונים, אלא גם אוסף חומרים תומכים. זו הסיבה שזו השיטה המועדפת על החוקרים.
  2. דמות: איסוף נתונים במקרים רבים לא מספיק, אך עדיין מתבצע מחקר בשטח. זה נותן תובנה לגבי נתונים קיימים וקיימים. לדוגמה, אם הנתונים אומרים שפיצריה מוכרת פיצה פפרוני, אז לרוב הבעלים יגיד שהסיבה היא בגלל שהם משתמשים בפפרוני טרי. אבל המחקר יספק תובנות חדשות לגבי גורמים אחרים שמניעים אנשים לקנות פיצה. זה יכול להיות המחיר של המוצר.
  3. שיפור איכות הנתונים. מכיוון ששיטת המחקר משתמשת ביותר ממכשיר אחד לאיסוף נתונים, הנתונים הם מאוד איכות גבוהה. ניתן להסיק מסקנות מהנתונים שנאספו ולנתח אותם בצורה מבנית.
  4. מידע נוסף: עבודת שטח מובילה חוקרים לאמץ חשיבה מקומית, הפותחת קו חשיבה חדש. זה עשוי לעזור באיסוף נתונים שהמחקר לא רצה לאסוף.

כיצד לבצע מחקר שטח?

שיטות איסוף נתונים

 

בשל אופיו של מחקר שדה, העלויות והזמן הנדרש, יכול להיות קשה לתכנן וליישם מחקר שדה. עם זאת, הנה כמה מהצעדים הנחוצים בחקר השטח:

  1. יצירת הפקודה הנכונה: חיוני שיהיה הצוות המתאים לערוך מחקר בשטח. תפקיד החוקר וכל חבר צוות אחר הוא קריטי. חשוב לא פחות להגדיר את המשימות שהם צריכים לבצע עם שלבים מוגדרים כהלכה. בנוסף, להנהלה הבכירה יש אחריות על תהליך חקר השטח והצלחתו.
  2. קבוצה של אנשים . ההצלחה הסופית של חקר השטח תלויה לחלוטין באנשים שעליהם מתבצע המחקר. בעת שימוש בשיטות דגימה, חשוב מאוד למצוא אנשים שישתתפו במחקר שלך. ככל ששיטת הדגימה מיושמת טוב יותר, כך יהיה טוב יותר לאנשים שישתתפו במחקר.
  3. שיטת איסוף נתונים: שיטות איסוף הנתונים משתנות. עשויים להיות ראיונות, סקרים, תצפיות, מקרי מקרים או שילוב של אלה. הכל חייב להיות כתוב נכון ויש להגדיר מראש את השלבים העיקריים לכל שיטה בהתחלה. לדוגמה, עיצוב הסקר הוא קריטי במקרה של סקר שנוצר ונבדק לפני המחקר.
  4. ביקור באתר: כדי לבצע בהצלחה מחקר שטח, יש צורך בביקור באתר. בדרך כלל, הביקור באתר מתבצע מחוץ למקומות הרגילים של המשיב ובסביבה הטבעית. לכן, תכנון הביקור באתר שלך הוא קריטי לאיסוף נתונים.
    ניתוח נתונים: ניתוח נתונים הוא קריטי לבדיקת הנחות מחקר והחלטה אם להשלים מחקר בשטח.
  5. דיווח על התוצאות. לאחר השלמת ניתוח הנתונים, חיוני להעביר את הממצאים לבעלי העניין במחקר זה. זאת כדי להבטיח שבעלי עניין יוכלו לנקוט בפעולות הנדרשות על התוצאות.

שיטות איסוף נתונים.

 

1. שיטות איסוף נתונים. תצפית ישירה

בתצפית ישירה, נתונים נאספים באמצעות בחינה מדוקדקת של התנהגות או הגדרות טבעיות. במקום לעסוק באופן פעיל במשתתפים בשיחות, המתבונן הישיר מנסה להתרחק ואינו יוצר מכשולים בסביבה. תצפית ישירה אינה יכולה להוות חלופה לסוגים שונים של מחקרי שטח כגון תצפית משתתפת.

זו עשויה להיות גישה מקדימה להבנת הסביבה או ההתנהגות, אנשים או קבוצות לפני אינטראקציה עם חברים או פיתוח פרוטוקולי ראיון. השימוש בתצפית ישירה אינו מומלץ בסביבה פרטית.

יתרונות שיטת התצפית הישירה

  1. הוא מציע נתונים ממקור ראשון ובלתי מסוננים על אנשים וההגדרות שלהם, אינטראקציות וכו'.
  2. נתונים יכולים להיות אמינים ומהימנים מכיוון שהם נאספים ממקור ראשון.

חסרונות של שיטת התצפית הישירה

  1. עשויות להיות הרבה התנהגות חריגה שלא תהיה אופיינית. דיווח על התנהגות כזו הוא לא רק קשה, אלא הכללה בדוח עשויה להשפיע על התוצאות והמסקנות.
  2. איסוף נתונים באמצעות התבוננות ישירה הוא מורכב ומאתגר. לפעמים זה גם יכול להיות יקר מכיוון שהמשקיפים יצטרכו לנסוע בסביבות טבעיות.
  3. הסיכוי של חוקרים לחוות הטיה מדעית הוא גבוה.

סוגי נתונים שנאספו במהלך תצפית ישירה

  1. הצורה העיקרית של התבוננות ישירה היא בהערות בשטח. הערות שטח מורכבות מהתנהגויות, הגדרות או שיחות מפורטות המוקלטות על ידי החוקר.
  2. פרוטוקולים מובנים יכולים לשמש כגישה חלופית. פרוטוקולים מובנים מכילים סולם דירוג או רשימת בדיקה.
  3. קטעי וידאו ותצלומים הם גם סוג של נתונים שנאספים.

שיטה זו של התבוננות ישירה שימושית כאשר הגדרות ציבוריות פתוחות או בשימוש. כפי שהוזכר לעיל, בעיות אתיות עלולות להתעורר בעת שימוש בשיטות התבוננות ישירות במסגרות פרטיות.

2. שיטות איסוף נתונים. התבוננות במשתתפים

התבוננות במשתתפים

 

שיטת המשתתף היא שיטת חקר שדה שבה החוקר מפתח הבנה מפורטת של הרכבה של חברה או מסגרת מסוימת על ידי השתתפות בטקסים יומיומיים עם חבריה. הוא נוצר במקור בתחילת המאה ה-20 על ידי אנתרופולוגים שחקרו קהילות מקומיות במדינות מתפתחות שונות.

נכון לעכשיו, השיטה הפכה לפופולרית ומשמשת חוקרים לחקר נושאים רבים. זוהי שיטת המחקר העיקרית בה משתמשים אתנוגרפים. אתנוגרפים הם אלה שעובדים בסוציולוגיה ואנתרופולוגיה.

הם מתמקדים ברישום פרטים מסוימים של החיים החברתיים המתרחשים בחברה או במסגרת מסוימת. האתנוגרף, שחי בין חברי קהילה במשך חודשים או שנים רבים, מנסה לבנות קשרי אמון ארוכי טווח כדי שיוכל להפוך לחלק ממעמדם החברתי. בהדרגה צובר האתנוגרף את אמון החברים והם מתחילים להתנהג בטבעיות בנוכחות האתנוגרף.

יתרונות

  1. האתנוגרף, באמצעות התבוננות משתתפת, מפתח הבנה עמוקה של המסגרת ושל חבריה בחברה.
  2. זה נותן לו את הזכות להתבונן באנשים בסביבה טבעית איתם. זה מייצר נתונים שימושיים למחקר.

מגבלות

  1. החוקר צפוי להשקיע הרבה זמן וכסף כדי לפתח הבנה זו של אנשים.
  2. האובייקטיביות של האתנוגרף עלולה להיפגע מבילוי זמן רב עם חברים.

סוגי נתונים שנאספו משיטת תצפית משתתפת

  1. הנתונים העיקריים שהתקבלו ממחקר זה הם הערות שטח. האתנוגרף רושם את כל התצפיות והחוויות ולאחר מכן מפתח אותן לרישומים פורמליים מפורטים.
  2. אתנוגרפים מנהלים בדרך כלל יומן, שהוא תיאור אינטימי ובלתי פורמלי יותר של כל האירועים המתרחשים בסביבתם.
  3. אומנות ההתבוננות המשתתפת בדגש על פיתוח מערכות יחסים עם החברים עשויה לגרום לראיונות לא פורמליים ושיחה ולא לראיונות עומק. הנתונים שנאספו מראיונות אלו הופכים לחלק מהערות השטח. הנתונים עשויים להיות מורכבים גם מתמלולי ראיונות שונים.

אתנוגרפיה וסוגיות אתיות

אחד האתגרים העיקריים שעומדים בפני אתנוגרפים הוא ההחלטה כיצד ומתי להודיע ​​למשתתפים שהם חלק ממחקר מדעי. האתנוגרף עשוי להזדהות כצופה בתחילת התצפית המשתתפת.

תיאור כללי של מטרות המחקר אמור להספיק. ככל שחולף הזמן והקשרים עם המשתתפים מתפתחים, הוא עשוי לחשוף היבטים שנויים במחלוקת מחקרים, אם יש. יש לקבל הסכמה מדעת מכל משתתף שמסכים לראיון רשמי.

3. שיטות איסוף נתונים. ראיונות איכותניים

אלו סוגים של מחקרי שדה שאוספים נתונים על ידי שאילת שאלות ישירות של המשתתפים. ישנם שלושה סוגים של ראיונות איכותניים:

  1. ראיון לא רשמי
  2. מובנית למחצה
  3. ראיונות פתוחים סטנדרטיים
  4. ראיון לא רשמי: אלו הם אלו המתרחשים בדרך כלל תוך כדי התבוננות במשתתף או לאחר התבוננות ישירה. החוקר מתחיל בשיחה עם משתתף אחד על המסגרת. כשהשיחה נמשכת, החוקר מנסח באקראי שאלות ספציפיות ומתחיל לשאול אותן. זה נעשה באופן לא רשמי. כאשר החוקר זקוק לגמישות מרבית כדי להמשיך ברעיונות ונושאים כפי שהם עולים בשיחה.

יתרון

  1. ראיונות אלו מאפשרים לחוקר להיות רגיש מאוד להבדלים אינדיבידואליים וכן לאסוף מידע חדש.

חסרון:

  1. זה יכול ליצור נתונים מאוד פחות שיטתיים שקשה לסווג.
  2. ראיונות מובנים למחצה: שיטה זו כוללת גיוס פורמלי של משתתפים מהסביבה לביצוע ראיונות. לפני הראיון מכינים רשימה של שאלות שנשאלו, המכונה גם מדריך ראיונות, כך שכל משתתף יוכל לענות על שאלות דומות. שאלות אלו הינן פתוחות, כך שניתן לאסוף נתונים רבים מהמשתתף. החוקר עשוי לעסוק בנושאים אחרים ככל שהם עולים במהלך הראיון.

יתרון

  1. ראיונות חצי מובנים עוזרים לאסוף נתונים שיטתיים בין המשתתפים.

מגבלות

  1. ראיונות חצי מובנים אינם מאפשרים גמישות רבה להגיב לנושאים חדשים שעולים במהלך הראיון.
  2. ראיונות פתוחים סטנדרטיים: ראיונות אלו דומים מאוד לסקרים מכיוון שהשאלות מתוכננות ונכתבות בקפידה לפני הראיון. זה עוזר להפחית את השונות בניסוח השאלה. החוקר בדרך כלל שואל סדרה של שאלות באותו סדר לכל משתתף. שיטה זו מתאימה למחקר איכותני הכולל מספר משתתפים.

יתרון: תאימות מופעלת עבור כל המשתתפים.

חסרון: זה לא מאפשר גמישות רבה להגיב לנושאים חדשים שעולים במהלך הראיון.

ראיונות חצי מובנים וסטנדרטיים מוקלטים וצריכים להתחיל בהסכמה מדעת מהמשתתף לפני תחילת הראיון. החוקר יכול גם לכתוב הערה נפרדת כדי לתאר את תגובות המשתתפים לראיון או לאירועים שהתרחשו לפני או אחרי הראיון.

4. שיטות איסוף נתונים. נוֹשְׂאִי

שיטות איסוף נתונים. נוֹשְׂאִי

 

ניתוח מעמיק של אדם או אירוע נקרא מקרה בוחן. שיטה זו קשה לשימוש, אך היא אחת משיטות המחקר הפשוטות ביותר שכן היא כוללת טבילה עמוקה והבנה עמוקה של שיטות איסוף הנתונים ולאחר מכן הפלט של הנתונים.

שיטות איסוף נתונים. יתרונות.

להלן היתרונות של מחקר שטח:

  1. מחקרי שטח מבוצעים בדרך כלל בסביבה אמיתית שבה אין כמעט שינויים בפרמטרים והסביבה אינה נתונה מָנִיפּוּלָצִיָה.
  2. מכיוון שהמחקר מתבצע בסביבה נוחה, ניתן לבצע איסוף נתונים בנושאים נוספים שניתן להשתמש בהם במקומות אחרים.
  3. החוקר מקבל הבנה מעמיקה של נושאי המחקר מכיוון שיש לו זיקה אליהם. זה מביא למחקר מקיף ומדויק.

מגבלות

להלן החסרונות של מחקר שטח:

  1. מחקר שטח הוא יקר וגוזל זמן. לפעמים הם יכולים לקחת שנים.
  2. הטיית מחקר היא בעיה שכיחה המתרחשת כמעט בכל תחומי המחקר.
  3. שיטת חקר השטח היא פרשנית ותלויה ביכולתם של החוקרים לאסוף, לנתח ולפרש נתונים.
  4. קשה לשלוט על משתנים חיצוניים והפרעות בשיטה זו והדבר משפיע על תוצאות המחקר מעת לעת.

שיטות איסוף נתונים (דוגמאות)

קיימות שיטות רבות לאיסוף נתונים, והבחירה בשיטה מסוימת תלויה במטרות ובאופי המחקר. הנה כמה דוגמאות לשיטות איסוף נתונים:

  1. סקרים ושאלונים:

    • סקרים מקוונים באמצעות פלטפורמות אינטרנט (Google Forms, SurveyMonkey).
    • סקרים טלפוניים.
    • ראיונות אישיים באמצעות שאלות מובנות או חצי מובנות.
  2. שיטות איסוף נתונים. תַצְפִּית:

    • התבוננות בהתנהגות בסביבה אמיתית (כגון חנות פיזית או סביבת עבודה).
    • טלוויזיה במעגל סגור.
    • ניתוח מדיה חברתית והתנהגות מקוונת.
  3. ניסויים:

    • ניסויים מבוקרים בתנאי מעבדה.
    • ניסויי שטח שנערכו בסביבות אמיתיות.
  4. ניתוח נתונים של מדיה חברתית:

    • מעקב אחר אזכורי מותג ב רשתות חברתיות.
    • ניתוח נושאים וסנטימנטים בדיונים.
  5. שיטות איסוף נתונים. ניתוח תעבורת אינטרנט:

    • להשתמש כלים ניתוח אינטרנט (Google Analytics, Yandex.Metrica).
    • ניתוח נתוני תעבורת אתר, אינטראקציות תוכן ונתוני המרה.
  6. קבוצות מיקוד:

    • הנחה דיונים קבוצתיים כדי לחקור את הדעות והמשוב של המשתתפים.
  7. שיטות איסוף נתונים. נתונים מספקים:

    • רכישת נתונים מספקי צד שלישי כגון נתוני שוק, נתונים דמוגרפיים, התנהגות רכישה וכו'.
  8. שיטות ביומטריות:

    • מדידת פרמטרים פיזיולוגיים כגון דופק, תגובה עור גלווני להערכת תגובה רגשית.
  9. שיטות איסוף נתונים. ניתוח תיעודי:

    • בחינת מסמכים, דוחות, יומנים וחומרים כתובים אחרים.
  10. ראיון:

    • ביצוע ראיונות מובנים, חצי מובנים או לא מובנים עם משתתפי המחקר.

הבחירה בשיטה מסוימת תלויה בהקשר, תקציב, מסגרת זמן ומטרות המחקר. שילוב של שיטות שונות הוא לרוב הגישה הטובה ביותר להשגת הבנה מלאה ומדויקת יותר.

 АЗБУКА

 

שאלות נפוצות (שאלות נפוצות). שיטות איסוף נתונים.

  1. מהן שיטות איסוף הנתונים?

    • תשובה: שיטות איסוף נתונים הן נהלים וכלים שיטתיים המשמשים להשגת מידע למטרות מחקר או ניתוח.
  2. מהן השיטות העיקריות לאיסוף נתונים?

    • תשובה: השיטות העיקריות כוללות ראיונות, סקרים, תצפית, ניסויים, ניתוח מסמכים, קבוצות מיקוד, שאלונים ושימוש בנתונים קיימים.
  3. כיצד לבחור שיטת איסוף נתונים עבור מחקר מסוים?

    • תשובה: הבחירה תלויה במטרות המחקר, זמינות המשאבים, אופי המידע שאתה מחפש, ומאפייני הקהל הנלמד.
  4. שיטות איסוף נתונים. איך לנהל ראיון מוצלח?

    • תשובה: היכונו מראש, קבעו את מטרת הראיון, נסחו שאלות, יצרו קשר עם הנשאל, השתמשו בשאלות פתוחות וסגורות, הקשיבו היטב והשתמשו באמפתיה.
  5. מה כוללת שיטת הסקר לאיסוף הנתונים?

    • תשובה: שיטת הסקר כוללת שאלות שניתנו למשיבים כדי לקבל את דעותיהם, העדפותיהם, הידע או ניסיונם.
  6. כיצד להבטיח איכות נתונים בעת שימוש בסקרים?

    • תשובה: נסחו שאלות ברורות ומובנות, הימנע משאלות מובילות, השתמש במגוון סוגי שאלות, בדוק מראש את הסקר והבטח אנונימיות במידת הצורך.
  7. שיטות איסוף נתונים. מהי התבוננות?

    • תשובה: תצפית היא שיטה שבה החוקר צופה ישירות באובייקטים או בתופעות כדי להשיג מידע.
  8. אילו סוגי מעקב קיימים?

    • תשובה: סוגי התצפית כוללים תצפית מובנית, לא מובנית, משתתפת, לא נצפית, שיטתית ואקראית.
  9. שיטות איסוף נתונים. איך לנהל קבוצות מיקוד מוצלחות?

    • תשובה: בחר משתתפים מתאימים, הגדירו מטרות, שאל שאלות פתוחות, צור אמון, השתמש במנחה, רשום תוצאות.
  10. כיצד להשתמש בניתוח מסמכים באיסוף נתונים?

    • תשובה: ניתוח מסמכים כולל בחינת מסמכים שונים, רשומות, סטטיסטיקות, דוחות ומקורות אחרים כדי לחלץ מידע ולהבין את ההקשר.